Literature DB >> 31807131

Venous disease classifications and generic and disease-specific quality of life questionnaires: which, why, and when to use?

Vanessa Prado Dos Santos1, André Brito Queiroz2.   

Abstract

Entities:  

Year:  2019        PMID: 31807131      PMCID: PMC6880618          DOI: 10.1590/1677-5449.190114

Source DB:  PubMed          Journal:  J Vasc Bras        ISSN: 1677-5449


× No keyword cloud information.
The multiplicity of acronyms and concepts related to venous disease is an indication of the complexity involved. The term chronic venous disease (CVD) encompasses the many different signs and symptoms of venous disease.1 , 2 In turn, chronic venous insufficiency (CVI) refers to disease of greater severity, with CEAP classes from C3 to C6, taking in presentations ranging from edema to ulceration.1 , 2 However, some authors reserve the term CVI for cases with damage to the skin and subcutaneous tissues, defining CVI as CEAP classes C4 to C6.3 A number of different venous disease classifications have been proposed to help with diagnosis, treatment, and follow-up. The CEAP classification, revised in 2004, covers the many different signs of venous involvement, within the dimensions C (clinical signs); E (etiologic classification); A (anatomic distribution), and P (pathophysiologic dysfunction)4 , 5 (Table 1). The authors of this classification discuss the term “disease”, proposing that the lower CEAP classes should be referred to as chronic venous disorders.5 The Venous Clinical Severity Score (VCSS), revised in 2010, is used to monitor the symptoms of CVD and measure its severity and does not include telangiectasies or reticular veins6 , 7 (Table 2). Clinical CVD classifications are used to guide diagnostic investigation, monitor disease progression, and evaluate treatment results. Notwithstanding, a patient who has been classified as CEAP 5 may exhibit clinical improvement, but remain at the same classification after treatment despite this improvement. Considering the complexity of the venous disease, it is clear that there are multiple different situations in which we need additional criteria to evaluate disease progression. The literature proposes employing the VCSS and CEAP in conjunction and suggests that quality of life (QoL) questionnaires should also be used.7 Regardless of whether the case is a disorder, disease, or insufficiency, the symptoms and signs of a compromised venous system impact on people’s QoL.8 , 9 Concern with aspects related to QoL is a growing part of the healthcare debate. The World Health Organization (WHO) defines QoL as “an individual's perception of their position in life in the context of the culture and value systems in which they live and in relation to their goals, expectations, standards and concerns.”10 So, in addition to the classifications already mentioned, what QoL questionnaires have been proposed for venous disease? In healthcare, QoL may be related to general condition and studied using generic questionnaires or it may be related to certain diseases and assessed using disease-specific instruments.8 , 9 , 11 The World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life (WHOQOL) and 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) questionnaires are both generic instruments for studying QoL, while the Chronic Venous Insufficiency Questionnaire (CIVIQ), the Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study/Quality of Life-Symptoms (VEINES/QoL-Sym), the Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ), and the Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire (CXVUQ) are all specific to QoL in CVD8 , 9 , 12 , 13 (Table 3). The WHOQOL-100 has 100 questions distributed across six domains: physical health, psychological, level of independence, social relations, environment, and spirituality/religion/personal beliefs.10 , 12 , 14 The SF-36 is a generic questionnaire that assesses physical functioning, role-physical, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role-emotional, and mental health and also compares current health with health 1 year previously.15 , 16 The generic questionnaires revealed a need to assess the impact on QoL of specific diseases. The CIVIQ, VEINES, AVVQ, and CXVUQ are questionnaires specifically designed for venous disease.8 , 9 The CIVIQ and the VEINES/QoL-Sym assess venous disease in general and the AVVQ and the CXVUQ deal with specific aspects of CVD.8 , 9 The CIVIQ-20 focuses on the physical, psychological, social, and pain dimensions, with questions that cover daily activities, sleeping, pain, and irritability.8 , 9 , 17 The VEINES/QoL-Sym questionnaire comprises two scales: the VEINES-QoL, which covers QOL in CVD, and the VEINES-Sym, which evaluates CVD symptoms18, and has been translated and adapted for use in Brazil.11 The AVVQ was developed to assess QOL in patients with varicose veins and includes a diagram of the lower limbs on which the patient draws.8 , 9 , 19 , 20 The CXVUQ is designed to assess QOL in patients with active venous ulcers.21 , 22 Specific questionnaires provide more detailed information when used in conjunction with generic ones.8 While it may be difficult to apply a clinical classification and administer both a generic and a specific questionnaire in routine practice, knowing all of the different classification and questionnaires puts us in a position to decide which to adopt to the benefit of our practice. Currently, clinical classifications are the most frequently employed when discussing CVD and have demonstrated associations with QoL.8 Specific QoL questionnaires have been translated, adapted, and validated for use in Brazil. If we chose to employ these instruments, the patient can fill out a QoL questionnaire in the waiting room and we can apply one of the clinical classifications during the consultation. We will thus be able to monitor the venous diseases that we meet in our routine practice and assess their impact on our patients’ daily lives.
Table 1

Revised Clinical-Etiology-Anatomy-Pathophysiology (CEAP) Classification.5

C (Clinical) E (Etiology) A (Anatomy) P (Pathophysiology)
C0: no visible or palpable signs of venous diseaseEc: congenitalAs: superficial veinsPr: reflux
C1: telangiectasias (< 1 mm) or reticular veins (≥ 1 mm e < 3 mm)Ep: primaryAp: perforating veinsPo: obstruction
C2: varicose veins (diameter ≥ 3 mm)C3: edemaEs: secondary (post-thrombotic)Ad: deep veinsPr,o: reflux and obstruction
C4: secondary alterations to skin and subcutaneous tissuesC4a: eczema or pigmentationC4b: lipodermatosclerosis or white atrophyEn: without identified venous etiologyAn: venous location not determinedPn: unidentified venous pathophysiology
C5: healed venous ulcerC6: active venous ulcer

CVD: Chronic Venous Disease.

Table 2

Revised Venous Clinical Severity Score (VCSS).7

Clinical characteristic None (0) Mild (1) Moderate (2) Severe (3)
Pain (or other discomfort: presumes venous origin)-OccasionalDaily (does not prevent activities)Daily (limits activities)
Varicose veins (≥ 3 mm when standing)-Few (scattered)Confined to calf or thighInvolves calf and thigh
Venous edema (presumes venous origin)-Limited to foot and ankleExtends above ankle, but below kneeExtends to knee and above
Skin pigmentation (presumes venous origin)None or focalLimited to perimalleolar areaDiffuse over lower third of calfAbove lower third of calf
Inflammation (erythema, eczema, dermatitis)-Limited to perimalleolar areaDiffuse over lower third of calfAbove lower third of calf
Induration (fibrosis, hypodermitis, white atrophy, lipodermatosclerosis)-Limited to perimalleolar areaDiffuse over lower third of calfAbove lower third of calf
Active ulcer number012≥ 3
Active ulcer durationN/A< 3 months> 3 months, but < 1 yearUnhealed > 1 year
Active ulcer sizeN/ADiameter < 2 cmDiameter 2-6 cmDiameter > 6 cm
Use of compression therapy(0) not used(1) intermittent use(2) compression therapy most days(3) full compliance: compression therapy
Table 3

Summary of generic and CVD-specific quality of life questionnaires.

Questionnaire Type of instrument/target population Number of questions/abbreviated versions References for Portuguese translations of instruments
WHOQOLGenericWHOQOL-100 items and WHOQOL-Bref with 26 itemsFleck et al.14
SF-36GenericSF-36 items; SF-12 (abbreviated to 12 items)Ciconelli et al.15
CIVIQSpecific/patients with CVDCIVIQ-20 items and CIVIQ-14 (abbreviated to 14 items)Leal & Mansilha8
VEINESSpecific/ patients with CVDTwo scores: VEINES/Sym (10 items) and VEINES/QoL (25 items)Moura et al.11
AVVQSpecific/patients with lower limb varicose veins13 items/12 questions and a diagram for drawing varicose veinsLeal et al.20
CXVUQSpecific/patients with venous ulcer21 items/four domainsCouto et al.22

AVVQ: Aberdeen Varicose Vein Questionnaire; CIVIQ: Chronic Venous Insufficiency Questionnaire; CXVUQ: Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire; CVD: chronic venous disease; SF-36: 36-item Short-Form Health Survey; VEINES: Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study; WHOQOL: World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life.

CVD: Chronic Venous Disease. AVVQ: Aberdeen Varicose Vein Questionnaire; CIVIQ: Chronic Venous Insufficiency Questionnaire; CXVUQ: Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire; CVD: chronic venous disease; SF-36: 36-item Short-Form Health Survey; VEINES: Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study; WHOQOL: World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life. A complexidade que envolve a doença venosa pode ser observada na multiplicidade de siglas e conceitos utilizados. O termo doença venosa crônica (DVC) abrange os diversos sinais e sintomas da doença venosa1 , 2. Já insuficiência venosa crônica (IVC) remonta a doença de maior gravidade, quando a classificação CEAP está entre C3-C6, desde o edema até a ulceração1 , 2. No entanto, alguns autores utilizam o termo IVC apenas quando há alterações de pele e tecido subcutâneo, considerando IVC as classes entre C4 e C63. Para estudar melhor a doença venosa, seu diagnóstico, tratamento e acompanhamento, foram propostas algumas classificações. A classificação CEAP, revisada em 2004, inclui os diversos sinais de comprometimento venoso e traz as dimensões C (clinical signs); E (etiologic classification); A (anatomic distribution) e P (pathophysiologic dysfunction)4 , 5 (Tabela 1). Os autores discutem o termo “doença”, propondo que as classificações iniciais do CEAP sejam denominadas desordens venosas crônicas (chronic venous disorders)5. O Venous Clinical Severity Score (VCSS), revisado em 2010, é utilizado para acompanhar os sintomas e mensurar a gravidade da DVC e não inclui no escore telangiectasias e veias reticulares6 , 7 (Tabela 2). As classificações clínicas da DVC são utilizadas para nortear a investigação diagnóstica, acompanhar a evolução da doença e avaliar os resultados do tratamento. No entanto, um doente classificado como CEAP 5 pode, apesar da sua melhora clínica, manter-se na mesma classificação inicial após o tratamento. Pensando na complexidade da doença venosa, percebemos a multiplicidade de situações em que precisamos de outros critérios para avaliar a evolução da doença. A literatura propõe a utilização conjunta do VCSS e do CEAP, e sugere que sejam associados questionários de qualidade de vida (QV)7. Seja desordem, doença ou insuficiência, o termo aplicado, os sintomas e sinais decorrentes do comprometimento do sistema venoso influenciam na QV das pessoas8 , 9. A preocupação com aspectos relacionados à QV vem crescendo nas discussões do campo da saúde. A Organização Mundial da Saúde (OMS) definiu QV como “a percepção do indivíduo de sua posição na vida no contexto da cultura e sistema de valores nos quais ele vive e em relação aos seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações”10. Sendo assim, além das classificações mencionadas, quais seriam os questionários de QV propostos para a doença venosa? A QV em saúde pode estar relacionada a condições gerais, estudadas por meio de questionários genéricos, ou a algumas doenças, avaliada por meio de instrumentos específicos8 , 9 , 11. Os questionários World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life (WHOQOL) e 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) são instrumentos genéricos para estudar a QV, enquanto o Chronic Venous Insufficiency Questionnaire (CIVIQ), o Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study/Quality of Life-Symptoms (VEINES/QoL-Sym), o Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ) e o Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire (CXVUQ) são específicos para a QV na DVC8 , 9 , 12 , 13 (Tabela 3). O WHOQOL-100 contém 100 questões distribuídas em seis domínios: físico, psicológico, nível de independência, relações sociais, meio ambiente e espiritualidade/religiosidade/crenças pessoais10 , 12 , 14. O SF-36 é um questionário genérico que avalia capacidade funcional, aspectos físicos, dor, estado geral de saúde, vitalidade, aspectos sociais, aspectos emocionais e saúde mental, além de comparar a saúde atual e há 1 ano15 , 16. A partir dos questionários genéricos, foi identificada a necessidade de avaliar o impacto de doenças específicas na QV. Os questionários específicos para a doença venosa são: CIVIQ, VEINES, AVVQ e CXVUQ8 , 9. O CIVIQ e o VEINES/QoL-Sym avaliam a doença venosa de maneira geral, e o AVVQ e o CXVUQ tratam de aspectos específicos da DVC8 , 9. O CIVIQ-20 enfoca as dimensões física, psicológica, social e dor, com perguntas que incluem atividades diárias, sono, dor e irritabilidade8 , 9 , 17. O questionário VEINES/QoL-Sym é composto de dois escores: o VEINES-QoL, que trata da QV na DVC, e o VEINES-Sym, que diz respeito aos sintomas de DVC18, tendo sido traduzido e adaptado no Brasil11. O AVVQ foi desenvolvido para avaliar a QV em doentes com varizes e conta com um diagrama dos membros inferiores, para que o paciente as desenhe8 , 9 , 19 , 20. O CXVUQ é voltado para avaliar a QV em doentes com úlcera venosa ativa21 , 22. Questionários específicos fornecem informações mais detalhadas quando utilizados em conjunto com os genéricos8. Embora aplicar uma classificação clínica, acrescentando um questionário de QV genérico e um específico, possa dificultar o uso rotineiro desses instrumentos, conhecer as diferentes classificações e questionários nos permite avaliar qual adotar em benefício da nossa prática. Atualmente, as classificações clínicas são as mais utilizadas quando se discute DVC, mostrando associação com a QV8. No Brasil, questionários específicos de QV foram traduzidos, adaptados e validados. Se pensarmos em utilizar esses instrumentos, o questionário de QV pode ser respondido pelo doente enquanto aguarda o atendimento, e durante a consulta já aplicamos uma das classificações clínicas. Ou seja, temos a possibilidade de acompanhar a doença venosa, que tratamos na nossa rotina, conhecendo o impacto que ela tem no dia a dia dos nossos pacientes.
Tabela 1

ClassificaçãoClinical-Etiology-Anatomy-Pathophysiology (CEAP) revisada5.

C (Clinica) E (Etiologia) A (Anatomia) P (Fisiopatologia)
C0: sem sinais visíveis ou palpáveis de doença venosaEc: congênitaAs: veias superficiaisPr: refluxo
C1: telangiectasias (< 1 mm) ou veias reticulares (≥ 1 mm e < 3 mm)Ep: primáriaAp: veias perfurantesPo: obstrução
C2: veias varicosas (diâmetro ≥ 3 mm)C3: edemaEs: secundária (pós-trombótica)Ad: veias profundasPr,o: refluxo e obstrução
C4: alterações de pele e tecido subcutâneo secundárias a DVCC4a: eczema ou pigmentaçãoC4b: lipodermatoesclerose ou atrofia brancaEn: sem causa venosa identificadaAn: localização venosa não identificadaPn: fisiopatologia venosa não identificada
C5: úlcera venosa cicatrizadaC6: úlcera venosa ativa

DVC: Doença Venosa Crônica.

Tabela 2

EscoreVenous Clinical Severity Score (VCSS) revisado7.

Característica clínica Não (0) Leve (1) Moderado (2) Grave (3)
Dor (ou outro desconforto de origem venosa presumida)-OcasionalDiária (não limita atividades)Diária (limitando as atividades)
Veias varicosas (≥ 3 mm em ortostase)-Poucas (isoladas)Restrita à região da panturrilha ou da coxaNa região da panturrilha e da coxa
Edema venoso (origem venosa presumida)-Limitado às áreas do pé e tornozeloExtensão acima do tornozelo, mas abaixo do joelhoAtinge o joelho e acima dele
Pigmentação da pele (origem venosa presumida)Nenhuma ou focalLimitada à região perimaleolarDifusa sobre o terço inferior da panturrilhaAcima do terço inferior da panturrilha
Inflamação (eritema, eczema dermatite)-Limitada à região perimaleolarDifusa sobre o terço inferior da panturrilhaAcima do terço inferior da panturrilha
Enduração (fibrose, hipodermite, atrofia branca, lipodermatoesclerose)-Limitada à região perimaleolarDifusa sobre o terço inferior da panturrilhaAcima do terço inferior da panturrilha
Número de úlceras ativas012≥ 3
Duração da úlcera ativaN/A< 3 meses> 3 meses, mas < 1 anoNão cicatriza > 1 ano
Tamanho da úlcera ativaN/ADiâmetro < 2 cmDiâmetro 2-6 cmDiâmetro > 6 cm
Uso de terapia compressiva(0) não usa(1) uso intermitente(2) terapia compressiva na maioria dos dias(3) adesão completa a terapia compressiva
Tabela 3

Resumo dos questionários de qualidade de vida genéricos e específicos para DVC.

Questionário Tipo de instrumento/população alvo Número de questões/versões abreviadas Referência dos instrumentos traduzidos para o português
WHOQOLGenéricoWHOQOL-100 itens e WHOQOL-Bref com 26 itensFleck et al.14
SF-36GenéricoSF-36 itens; SF-12 (abreviado: 12 itens)Ciconelli et al.15
CIVIQEspecífico/pacientes com DVCCIVIQ-20 itens e CIVIQ-14 (abreviado: 14 itens)Leal & Mansilha8
VEINESEspecífico/ pacientes com DVCDois escores: VEINES/Sym (10 itens) e VEINES/QoL (25 itens)Moura et al.11
AVVQEspecífico/pacientes com varizes de membros inferiores13 itens/12 perguntas e um diagrama para desenhar as veias varicosasLeal et al.20
CXVUQEspecífico/pacientes com úlcera venosa21 itens/quatro domíniosCouto et al.22

AVVQ: Aberdeen Varicose Vein Questionnaire; CIVIQ: Chronic Venous Insufficiency Questionnaire; CXVUQ: Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire; DVC: DoençaVenosaCrônica; SF-36: 36-item Short-Form Health Survey; VEINES: Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study; WHOQOL: World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life.

DVC: Doença Venosa Crônica. AVVQ: Aberdeen Varicose Vein Questionnaire; CIVIQ: Chronic Venous Insufficiency Questionnaire; CXVUQ: Charing Cross Venous Ulceration Questionnaire; DVC: DoençaVenosaCrônica; SF-36: 36-item Short-Form Health Survey; VEINES: Venous Insufficiency Epidemiological and Economic Study; WHOQOL: World Health Organization Instrument to Assess Quality of Life.
  14 in total

1.  [Application of the Portuguese version of the instrument for the assessment of quality of life of the World Health Organization (WHOQOL-100)].

Authors:  M P Fleck; S Louzada; M Xavier; E Chachamovich; G Vieira; L Santos; V Pinzon
Journal:  Rev Saude Publica       Date:  1999-04       Impact factor: 2.106

2.  Venous severity scoring: An adjunct to venous outcome assessment.

Authors:  R B Rutherford; F T Padberg; A J Comerota; R L Kistner; M H Meissner; G L Moneta
Journal:  J Vasc Surg       Date:  2000-06       Impact factor: 4.268

3.  Revision of the venous clinical severity score: venous outcomes consensus statement: special communication of the American Venous Forum Ad Hoc Outcomes Working Group.

Authors:  Michael A Vasquez; Eberhard Rabe; Robert B McLafferty; Cynthia K Shortell; William A Marston; David Gillespie; Mark H Meissner; Robert B Rutherford
Journal:  J Vasc Surg       Date:  2010-09-27       Impact factor: 4.268

Review 4.  Classification and grading of chronic venous disease in the lower limbs. A consensus statement.

Authors:  H G Beebe; J J Bergan; D Bergqvist; B Eklof; I Eriksson; M P Goldman; L J Greenfield; R W Hobson; C Juhan; R L Kistner; N Labropoulos; G M Malouf; J O Menzoian; G L Moneta; K A Myers; P Neglen; A N Nicolaides; T F O'Donnell; H Partsch; M Perrin; J M Porter; S Raju; N M Rich; G Richardson; D S Sumner
Journal:  Eur J Vasc Endovasc Surg       Date:  1996-11       Impact factor: 7.069

Review 5.  The epidemiology of chronic venous insufficiency and varicose veins.

Authors:  Jennifer L Beebe-Dimmer; John R Pfeifer; Jennifer S Engle; David Schottenfeld
Journal:  Ann Epidemiol       Date:  2005-03       Impact factor: 3.797

Review 6.  An overview of the most commonly used venous quality of life and clinical outcome measurements.

Authors:  Fabio S Catarinella; Fred H M Nieman; Cees H A Wittens
Journal:  J Vasc Surg Venous Lymphat Disord       Date:  2014-10-23

7.  Short form 36 (SF36) health survey questionnaire: normative data for adults of working age.

Authors:  C Jenkinson; A Coulter; L Wright
Journal:  BMJ       Date:  1993-05-29

8.  VEINES-QOL/Sym questionnaire was a reliable and valid disease-specific quality of life measure for deep venous thrombosis.

Authors:  Susan R Kahn; Donna L Lamping; Thierry Ducruet; Louise Arsenault; Marie José Miron; André Roussin; Sylvie Desmarais; France Joyal; Jeannine Kassis; Susan Solymoss; Louis Desjardins; Mira Johri; Ian Shrier
Journal:  J Clin Epidemiol       Date:  2006-06-23       Impact factor: 6.437

9.  Towards measurement of outcome for patients with varicose veins.

Authors:  A M Garratt; L M Macdonald; D A Ruta; I T Russell; J K Buckingham; Z H Krukowski
Journal:  Qual Health Care       Date:  1993-03

Review 10.  Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement.

Authors:  Bo Eklöf; Robert B Rutherford; John J Bergan; Patrick H Carpentier; Peter Gloviczki; Robert L Kistner; Mark H Meissner; Gregory L Moneta; Kenneth Myers; Frank T Padberg; Michel Perrin; C Vaughan Ruckley; Philip Coleridge Smith; Thomas W Wakefield
Journal:  J Vasc Surg       Date:  2004-12       Impact factor: 4.268

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.