| Literature DB >> 34178219 |
Rania Hammami1,2, Abdelhamid Ben Jmaa1,2, Amine Bahloul1,2, Selma Charfeddine1,2, Tarek Ellouze1,2, Souad Mallek1,2, Imtinene Ben Mrad3, Leila Abid1,2, Samir Kammoun1,2, Jihen Jdidi2,4.
Abstract
INTRODUCTION: interventional cardiology procedures have become complex and expensive in time with a higher risk of exposure to ionizing radiations. The purpose of our study was to assess radiation protection knowledge and practices among Tunisian cardiologists exposed to X-rays.Entities:
Keywords: Ionizing radiations; interventional cardiology; knowledge; survey
Mesh:
Year: 2021 PMID: 34178219 PMCID: PMC8197064 DOI: 10.11604/pamj.2021.38.300.24254
Source DB: PubMed Journal: Pan Afr Med J
réponses correctes selon la question
| Questions | Réponses correctes | |
|---|---|---|
| Nombre | Pourcentage en % | |
| La distance minimale à partir de laquelle les rayons X deviennent sans danger | ||
| Port du dosimètre | ||
| Influence des pratiques sur l´exposition des opérateurs au fils du temps | ||
| Le risque de cataracte radio induite après une exposition au rayon X de plus de 10 ans | ||
| le risque du cancer du cerveau après une exposition au rayon X de plus de 10 ans | ||
| la dose limite annuelle à ne pas dépasser pour les personnes exposées au rayon X | ||
| Possibilité du travail de la femme enceinte en salle de cathétérisme | ||
| Aptitude du médecin atteint de cataracte pour travailler en salle de cathétérisme | ||
adhérence des enquêtés aux bonnes pratiques de radioprotection
| Pratiques | Jamais (%) | Parfois (%) | Toujours (%) |
|---|---|---|---|
| Port du tablier en plomb | |||
| Port du cache thyroïde | |||
| Port du calot en plomb | |||
| Port des lunettes en plomb | |||
| Utilisation du filtre lors de l´acquisition des images | |||
| Utilisation de la collimation | |||
| Utilisation de l´option sauvegarde Scopie | |||
| Utilisation de la barrière vitrée de protection lors des procédures | |||
| Utilisation adaptée de l´agrandissement de l´image en fonction du temps de la procédure | |||
| Vérification du nombre d´images/seconde utilisé lors des procédures |
corrélation des scores d´évaluation avec l´âge et l´expérience professionnelle
| Score de connaissances | Score de pratiques | |||
|---|---|---|---|---|
| Coefficient de Spearman | P | Coefficient de Spearman | P | |
| Âge | -0,04 | 0,74 | 0,215 | 0,106 |
| Expérience professionnelle | 0,02 | 0,85 | 0,105 | 0,43 |
étude du score de connaissance en fonction des paramètres qualitatifs
| Paramètre qualitatif | Score de connaissance % (ET) | p | Score de pratiques (%) | p | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sexe | Homme(n=42) | 49,47(16,49) | 0,06 | 46,15# [15,38-76,92] | 0,007 |
| Femme(n=16) | 59,02(19,75) | 32,69# [23,08-53,85] | |||
| Secteur | Public(n=38) | 55,55 # [11,11-88,89] | 0,9 | 43,52(14,19) | 0,84 |
| Privé(n=20) | 55,55# [33,33-77,78] | 44,42(13,8) | |||
| Sous spécialité | Interventionnelle (n=46) | 50,41(17,05) | 0,26* | 47,84(13,46) | <0,001* |
| Rythmologie (n=10) | 60(21,72) | 0,12* | 32,30(11,05) | 0,003* | |
| Cardiologie pédiatrique (n=2) | 50,79(15,52) | 0,83* | 36,81(8,26) | 0,15* | |
p : résultat de la comparaison du groupe correspondant avec les autres sous spécialités # : médiane