Literature DB >> 32220173

Breast cancer in six families from Tolima and Huila: BRCA1 3450del4 mutation

Jennyfer Benavides1, Jonh Suárez1, Ana Estrada1, Mábel Bohórquez2, Carolina Ramírez1, Justo Olaya3, Yesid Sánchez4, Gilbert Mateus5, Luis Carvajal6, María Magdalena Echeverry1.   

Abstract

Introduction: Breast cancer is a worldwide public health problem; between 5% and 10% of the cases present familial aggregation explained by genes of high risk such as BRCA1 and BRCA2. The founding origin of the deletion BRCA1 3450del4 in Colombia has been previously reported. Objective: To carry out in six families from Tolima and Huila departments a descriptive analysis of the presence of the BRCA1 3450del4 mutation associated with breast cancer and familial aggregation. Materials and methods: We conducted a descriptive and cross-sectional study of six index cases with breast cancer positive for BRCA1 3450del4 that fulfilled three of the criteria established by Jalkh, et al. The genealogical trees were made using the information of the interview data (GenoPro™, version 2016). The mutation was typified in healthy and affected relatives who agreed to participate.
Results: Thirty of the 78 individuals selected by convenience in the six families presented the mutation BRCA1 3450del4 six of whom developed breast cancer, one, ovarian cancer, one ovarian and breast cancer, and one prostate cancer; 21 did not present any type of neoplasm at the time of the study. Of the 30 individuals carrying the pathogenic variant, six were men, 24 were women, and 13 of these were under 30. Conclusions: In this study of families with the deletion BRCA1 3450del4 in Tolima and Huila we confirmed its association with familial aggregation of breast cancer.

Entities:  

Keywords:  Breast neoplasms/genetics; genes; BRCA1; mutation; chromosome deletion

Mesh:

Substances:

Year:  2020        PMID: 32220173      PMCID: PMC7357381          DOI: 10.7705/biomedica.4673

Source DB:  PubMed          Journal:  Biomedica        ISSN: 0120-4157            Impact factor:   0.935


El cáncer de mama se considera un problema de salud pública a nivel mundial. Es la primera causa de morbilidad y la segunda de muerte, por cáncer en mujeres. En Colombia, es la principal causa de morbimortalidad por cáncer en mujeres, con una tasa de incidencia del 44,1 % y una mortalidad del 11,9 % . Todos los tipos de cáncer presentan un componente genético que incide en la predisposición a desarrollar la enfermedad. Este puede ser de origen germinal, que genera la agregación familiar, o esporádico, de origen somático y sin agregación familiar . En el cáncer de mama, la agregación familiar, explicada por la presencia de variantes patogénicas de origen germinal de alto riesgo, ocurre aproximadamente en 5 a 10 % de los casos, en tanto que en el 90 % restante se considera de origen esporádico -. La mayor parte de las variantes germinales de riesgo corresponde a genes supresores de tumores, entre los que se cuentan el BRCA 1 y el BRCA 2, cuyas variantes, consideradas de alto riesgo, se han asociado con una historia familiar que responde al patrón de herencia autosómica dominante ,,. Se estima que en las mujeres portadoras de variantes en el BRCA1 y el BRCA2, el riesgo de desarrollar cáncer de mama se incrementa en 87 % y, el de cáncer de ovario, en un 68 % -. Además, se considera que las mutaciones en el BRCA explican entre el 16 y el 40 % de este tipo de cáncer con agregación familiar ,. En el gen BRCA1 del cromosoma 17q21, se han descrito 600 variantes alélicas, aproximadamente, entre ellas, la patogénica 3450del4, ubicada en el exón 11, como resultado de la deleción del codón Gln 1111 (CAA) y el primer nucleótido (G) del codón 1112, lo que produce un codón de terminación anticipada en la posición 1115 . Esta es una de las mutaciones fundadoras de riesgo presentes en el país: en 12 de los 766 casos de cáncer de mama estudiados por Torres, e tal., en el 2009 y en 11,5 % de los casos de cáncer de ovario estudiados por Rodríguez, et al., en tanto que en el artículo de revisión de Ossa, et al., se reporta en Brasil y Chile . En este estudio, se hizo un análisis descriptivo para determinar la asociación de la mutación BRCA1 3450del4 con la presencia de cáncer germinal en seis familias de los departamentos del Tolima y Huila.

Materiales y métodos

Antecedentes metodológicos

Los casos índice se tomaron de los proyectos Genetic analyses of breast cancer in admixed populations y de una tesis de maestría , trabajos desarrollados por el Grupo de Investigación Citogenética, Filogenia y Evolución de Poblaciones (GCFEP) de la Universidad del Tolima, en asociación con el Instituto Nacional de Cancerología, la Universidad de California-Davis y la Universidad de Oxford, y financiados por Glaxo Smith Kline Oncology (GSK), parte de cuyos datos genotípicos fueron publicados en el 2014 en otro artículo .

Muestra

Se seleccionaron seis casos índice de los 28 con agregación familiar provenientes del del Tolima y el Huila que presentaron la mutación BRCA1 3450del4, siguiendo tres de los criterios de inclusión propuestos por Jalkh, et al., en el 2017: 1) pacientes con cáncer de mama de menos de 40 años de edad en el momento del diagnóstico; 2) dos o más integrantes de la familia afectados con cáncer, y 3) por lo menos, un familiar afectado con este tipo de cáncer.

Toma de muestras

Se tomaron dos muestras de sangre periférica de 4 ml a los familiares del caso índice que se pudieron contactar y aceptaron participar.

Construcción de árboles genealógicos

La ampliación de los árboles genealógicos de los seis casos índice se basó en: a) la entrevista del caso índice; b) las visitas a las familias; c) la revisión de registros eclesiásticos; d) las entrevistas a diferentes parientes, y e) el uso del programa GenoPro™, versión 2016.

Extracción de ADN y genotipificación de la mutación

Se aisló el ADN de cada uno de los miembros muestreados en las seis familias portadoras de la mutación BRCA1 3450del4 a partir de 430 µl de sangre total, empleando el equipo automatizado Maxwell™ y el estuche de extracción Maxwell 16 Blood DNA Purification Kit™ (Promega). La cuantificación se hizo con el espectrofotómetro Nanodrop ND-2000™. Para la genotipificación, se utilizó una reacción en cadena de la polimerasa (PCR) competitiva específica para alelo con el sistema de genotipificación KASP™ (LGC Genomics, Londres, Inglaterra) y las condiciones de reacción establecidas por el fabricante.

Consideraciones éticas

Se presentó una carta de información para resolver preguntas, y los pacientes y familiares que voluntariamente decidieron participar firmaron el consentimiento informado. El consentimiento familiar fue firmado por el paciente del caso índice autorizando al grupo de investigación ponerse en contacto con los parientes, indagar sobre su historia familiar e invitarlos a participar en el estudio. Un consentimiento informado también fue firmado por los familiares del caso índice (sanos o afectados) que aceptaron participar libremente en el estudio. Las entrevistas, protocolos y la propuesta de investigación se sometieron al Comité de Bioética de la Universidad del Tolima y cumplían a cabalidad con las normas nacionales e internacionales para la protección de la identidad.

Resultados

Se seleccionaron por conveniencia 78 personas incluyendo los casos índice de las seis familias portadoras de la variante patogénica BRCA1 3450del4; 30 de ellas fueron positivas y sus análisis se repitieron y validaron en un centro de diagnóstico del exterior; los resultados se entregaron al médico tratante para iniciar el trámite de asesoría genética. De las 30 personas positivas para la variante patogénica, nueve habían desarrollado cáncer y 21 no presentaban ninguna neoplasia. Entre las 48 personas negativas para la mutación, dos tenían cáncer de mama y, uno, cáncer de próstata; a las otras 45 no se les había diagnosticado cáncer. Los resultados por familia se resumen en el cuadro 1.
Cuadro 1

Presencia o ausencia de la mutación BRCA1 3450del4 en seis familias del Tolima y del Huila

CódigoPacientes muestreadosPositivos para BRCA1 3450del4Positivos afectados con cáncerPositivos sin cáncerNegativos afectados con cáncerNegativos sin cáncer
Familia 11331 CM y 1 CO1010
Familia 2631 CM203
Familia 31151 CM41 CM5
Familia 41891 CM y 1 CP709
Familia 52271 CM, 1 CM-CO51 CM y 1 CP13
Familia 6831 CM205
Total7830921345

CM: cáncer de mama; CO: cáncer de ovario; CP: cáncer de próstata; CM-CO: cáncer de mama y de ovario

CM: cáncer de mama; CO: cáncer de ovario; CP: cáncer de próstata; CM-CO: cáncer de mama y de ovario Las figuras 1 a 6 corresponden a los árboles genealógicos de los seis casos índice estudiados e incluyen la información molecular directa únicamente de las personas seleccionadas que voluntariamente aceptaron participar en el estudio y del caso índice con la variante patogénica BRCA1 3450del4; esta información se complementó con los datos indirectos derivados de las entrevistas anexas a cada una de las muestras, especialmente en cuanto a los diferentes tipos de cáncer.
Figura 1

Árbol genealógico 1: se muestrearon 13 personas de las cuales tres, incluido el caso índice y su padre, portaban el alelo. Los abuelos paternos murieron de cáncer gástrico y cáncer de cérvix, respectivamente.

Figura 6

Árbol genealógico 6: de los ocho individuos muestreados, tres eran portadores de la deleción, uno, el caso índice, presentaba cáncer de mama y los dos restantes estaban sanos

En la figura 7 se presenta la asociación del cáncer con la presencia de la variante patogénica BRCA1 3450del4 en cada una de las seis familias, y se evidencia que los tipos más comunes de cáncer en estas familias eran el cáncer de mama y el cáncer de ovario.
Figura 7

Relación entre la variante patogénica 3450del4 del gen BRCA1 y los tipos de cáncer

Por otra parte, los datos revelaron que el 70 % de los individuos seleccionados que presentaban la mutación no tenía cáncer en el momento del análisis de los datos; por esta razón, se estudió la distribución de los tipos de cáncer en relación con la edad (figura 8) y se evidenció que el 52 % de los 21 individuos positivos para la mutación que no habían desarrollado ningún tipo de neoplasia eran menores de 30 años; además, cinco de esas 21 personas positivas eran hombres.
Figura 8

Relación de la edad y los tipos de cáncer con la presencia de la mutación en las seis familias muestreadas

Discusión

Entre los factores involucrados en el desarrollo del cáncer de mama, se cuentan los genéticos y los ambientales . Los primeros incluyen la historia familiar de cáncer y la predisposición debida a la presencia de genes supresores de tumores, como el BRCA1 y el BRCA2, ampliamente conocidos , por el riesgo que entrañan para desarrollar este cáncer y el de ovario. Las mutaciones de estos genes se han asociado con 5 a 10 % de todos los casos con agregación familiar y, de este porcentaje, aproximadamente, el 30 % está conformado por los casos de inicio de la enfermedad a edad temprana ,. Los datos derivados de este estudio en seis familias del Tolima y del Huila confirmaron la asociación de la mutación deletérea 3450del4 del gen BRCA1 con el cáncer de mama con agregación familiar, lo que coincide con: los reportes de Mahfoudh, et al., quienes la señalan como una de las cuatro encontradas en un estudio de 16 familias en Oriente medio y África del norte; los de Durocher, et al., quienes la encontraron en una de las 23 familias con cáncer de mama y cáncer de ovario que estudiaron; los de Torres, et al., que la encontraron en cinco de las 44 familias que estudiaron y la reportaron como una de las mutaciones fundadoras en Colombia de posible origen europeo y que explica buena parte del cáncer de mama con agregación familiar; estos autores afirman que en la base de datos del Breast Cancer Information Core (BIC) se reportan 21 familias europeas con la variante y una sola americana. En un estudio de Briceño, et al. de 853 pacientes con cáncer de mama se reportaron 13 casos provenientes de Bogotá con la mutación BRCA1 3450del4 y dos del departamento del Tolima con las mutaciones C5214T y 5221 del T en el gen BRCA1; Hernández, et al.,, por su parte, identificaron en 244 pacientes con cáncer de mama en una zona de Medellín tres mutaciones deletéreas de las cuales una es la que nos ocupa. En otros estudios, entre ellos uno realizado en Chile en 64 familias con cáncer de mama y cáncer de ovario, se identificaron en siete de las familias analizadas seis variantes patogénicas del gen BRCA1, entre estas, Ia3450del4 ,; por último, en el norte de Brasil, a partir de datos de 106 pacientes con síndrome hereditario de cáncer de mama y ovario, se reportó la variante patogénica en cuatro de los individuos analizados ,. Las mutaciones del BRCA1 no solo están asociadas con el riesgo de cáncer de mama y cáncer de ovario, sino que presentan una fuerte asociación con el riesgo de cáncer de páncreas y de próstata en los ancestros fundadores, por ejemplo, los judíos ashkenazí, los islandeses y los fineses . En las investigaciones realizadas por el Grupo de Investigación Citogenética, Filogenia y Evolución de Poblaciones, se ha detectado la mutación BRCA1 3450del4 en 28 casos de cáncer de mama con agregación familiar en el departamento del Tolima y del Huila, de los cuales se seleccionaron los seis casos índice de este estudio y en cuyas familias se muestrearon 78 individuos, 30 de ellos positivos para la deleción, nueve que habían desarrollado cáncer de mama, de ovario o de próstata, en tanto que los 21 restantes estaban sanos. Frente a estos resultados cabe agregar que cinco de los 21 portadores sanos son hombres, lo que hace que el fenotipo tumoral sea más raro; además, ocho de las mujeres son menores de 30 años, lo que también llama la atención, pues, el cáncer se diagnostica con mayor frecuencia después de la menopausia, es decir, después de los 50 años . Además, para que la enfermedad se desarrolle, se requiere una segunda mutación (pérdida de heterocigocidad), pues el fenotipo que controla el genotipo heterocigoto es, en este caso particular, el resultado de una codominancia que permite que el alelo funcional produzca la proteína supresora normal de tumores, mientras el producto del gen mutado es una proteína truncada no funcional. Cabe resaltar que los individuos afectados por la pérdida de heterocigosis podrían presentar una penetrancia incompleta y una expresividad variable, pues, aparte de los factores genéticos, también los ambientales influyen de manera significativa en el desarrollo de este cáncer ,. En este sentido, Caldés postula que, aunque se herede un alelo mutado en el gen BRCA1, que teóricamente eleva de forma considerable el riesgo de desarrollar cáncer de mama y de ovario, existe una variabilidad genética y ambiental entre individuos que, en determinadas circunstancias, puede llevar a la reducción de la penetrancia del gen, es decir, el porcentaje de personas con el genotipo mutado que finalmente desarrolla la enfermedad. Una de las posibles causas de la mutación BRCA1 3450del4 en los 28 casos con agregación familiar estudiados en el departamento del Tolima y del Huila por el Grupo de Investigación Citogenética, Filogenia y Evolución de Poblaciones, es el efecto fundador previamente reportado por Torres, et al., entre otros ,. Asimismo, es importante tener en cuenta que, en las localidades muestreadas, especialmente en las huilenses, se observan cruces endogámicos frecuentes. Por último, los resultados del análisis de las seis familias extendidas, aunados a la mutación en los casos índice de las otras 22, confirman que la deleción estudiada es un factor importante de predisposición genética germinal para el desarrollo del cáncer de mama en la muestra regional. Se recomienda seguir haciendo estudios en familias con historia de cáncer de mama para identificar esta deleción y continuar rastreando su posible efecto fundador.
  26 in total

1.  Mutation analysis of the BRCA1 gene in 23 families with cases of cancer of the breast, ovary, and multiple other sites.

Authors:  F Durocher; P Tonin; D Shattuck-Eidens; M Skolnick; S A Narod; J Simard
Journal:  J Med Genet       Date:  1996-10       Impact factor: 6.318

Review 2.  Established breast cancer risk factors and risk of intrinsic tumor subtypes.

Authors:  Mollie E Barnard; Caroline E Boeke; Rulla M Tamimi
Journal:  Biochim Biophys Acta       Date:  2015-06-10

3.  Prevalence of BRCA mutations and founder effect in high-risk Hispanic families.

Authors:  Jeffrey N Weitzel; Veronica Lagos; Kathleen R Blazer; Rebecca Nelson; Charité Ricker; Josef Herzog; Colleen McGuire; Susan Neuhausen
Journal:  Cancer Epidemiol Biomarkers Prev       Date:  2005-07       Impact factor: 4.254

4.  Germline Mutation Status, Pathological Complete Response, and Disease-Free Survival in Triple-Negative Breast Cancer: Secondary Analysis of the GeparSixto Randomized Clinical Trial.

Authors:  Eric Hahnen; Bianca Lederer; Jan Hauke; Sibylle Loibl; Sandra Kröber; Andreas Schneeweiss; Carsten Denkert; Peter A Fasching; Jens U Blohmer; Christian Jackisch; Stefan Paepke; Bernd Gerber; Sherko Kümmel; Christian Schem; Guido Neidhardt; Jens Huober; Kerstin Rhiem; Serban Costa; Janine Altmüller; Claus Hanusch; Holger Thiele; Volkmar Müller; Peter Nürnberg; Thomas Karn; Valentina Nekljudova; Michael Untch; Gunter von Minckwitz; Rita K Schmutzler
Journal:  JAMA Oncol       Date:  2017-10-01       Impact factor: 31.777

5.  Genome-wide association study of breast cancer in Latinas identifies novel protective variants on 6q25.

Authors:  Laura Fejerman; Nasim Ahmadiyeh; Donglei Hu; Scott Huntsman; Kenneth B Beckman; Jennifer L Caswell; Karen Tsung; Esther M John; Gabriela Torres-Mejia; Luis Carvajal-Carmona; María Magdalena Echeverry; Anna Marie D Tuazon; Carolina Ramirez; Christopher R Gignoux; Celeste Eng; Esteban Gonzalez-Burchard; Brian Henderson; Loic Le Marchand; Charles Kooperberg; Lifang Hou; Ilir Agalliu; Peter Kraft; Sara Lindström; Eliseo J Perez-Stable; Christopher A Haiman; Elad Ziv
Journal:  Nat Commun       Date:  2014-10-20       Impact factor: 14.919

6.  Germline mutations in BRCA1, BRCA2, CHEK2 and TP53 in patients at high-risk for HBOC: characterizing a Northeast Brazilian Population.

Authors:  Gabriela Es Felix; Camila Abe-Sandes; Taísa Mb Machado-Lopes; Thaís F Bomfim; Rodrigo Santa Cruz Guindalini; Vanessa Catarine Sar Santos; Lorena Meyer; Polyanna C Oliveira; João Cláudio Neiva; Roberto Meyer; Maura Romeo; Maria Betânia Toralles; Ivana Nascimento; Kiyoko Abe-Sandes
Journal:  Hum Genome Var       Date:  2014-10-16

Review 7.  Risk Factors and Preventions of Breast Cancer.

Authors:  Yi-Sheng Sun; Zhao Zhao; Zhang-Nv Yang; Fang Xu; Hang-Jing Lu; Zhi-Yong Zhu; Wen Shi; Jianmin Jiang; Ping-Ping Yao; Han-Ping Zhu
Journal:  Int J Biol Sci       Date:  2017-11-01       Impact factor: 6.580

8.  Association between family history, mutation locations, and prevalence of BRCA1 or 2 mutations in ovarian cancer patients.

Authors:  Christian F Singer; Yen Y Tan; Daniela Muhr; Christine Rappaport; Daphne Gschwantler-Kaulich; Christoph Grimm; Stephan Polterauer; Georg Pfeiler; Andreas Berger; Muy-Kheng M Tea
Journal:  Cancer Med       Date:  2019-03-01       Impact factor: 4.452

Review 9.  Germline Missense Variants in BRCA1: New Trends and Challenges for Clinical Annotation.

Authors:  Volha A Golubeva; Thales C Nepomuceno; Alvaro N A Monteiro
Journal:  Cancers (Basel)       Date:  2019-04-12       Impact factor: 6.639

10.  Risks of Breast, Ovarian, and Contralateral Breast Cancer for BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers.

Authors:  Karoline B Kuchenbaecker; John L Hopper; Daniel R Barnes; Kelly-Anne Phillips; Thea M Mooij; Marie-José Roos-Blom; Sarah Jervis; Flora E van Leeuwen; Roger L Milne; Nadine Andrieu; David E Goldgar; Mary Beth Terry; Matti A Rookus; Douglas F Easton; Antonis C Antoniou; Lesley McGuffog; D Gareth Evans; Daniel Barrowdale; Debra Frost; Julian Adlard; Kai-Ren Ong; Louise Izatt; Marc Tischkowitz; Ros Eeles; Rosemarie Davidson; Shirley Hodgson; Steve Ellis; Catherine Nogues; Christine Lasset; Dominique Stoppa-Lyonnet; Jean-Pierre Fricker; Laurence Faivre; Pascaline Berthet; Maartje J Hooning; Lizet E van der Kolk; Carolien M Kets; Muriel A Adank; Esther M John; Wendy K Chung; Irene L Andrulis; Melissa Southey; Mary B Daly; Saundra S Buys; Ana Osorio; Christoph Engel; Karin Kast; Rita K Schmutzler; Trinidad Caldes; Anna Jakubowska; Jacques Simard; Michael L Friedlander; Sue-Anne McLachlan; Eva Machackova; Lenka Foretova; Yen Y Tan; Christian F Singer; Edith Olah; Anne-Marie Gerdes; Brita Arver; Håkan Olsson
Journal:  JAMA       Date:  2017-06-20       Impact factor: 56.272

View more
  1 in total

1.  Haplotype analysis of the internationally distributed BRCA1 c.3331_3334delCAAG founder mutation reveals a common ancestral origin in Iberia.

Authors:  Anna Marie De Asis Tuazon; Paul Lott; Mabel Bohórquez; Jennyfer Benavides; Carolina Ramirez; Angel Criollo; Ana Estrada-Florez; Gilbert Mateus; Alejandro Velez; Jenny Carmona; Justo Olaya; Elisha Garcia; Guadalupe Polanco-Echeverry; Jacob Stultz; Carolina Alvarez; Teresa Tapia; Patricia Ashton-Prolla; Ana Vega; Conxi Lazaro; Eva Tornero; Cristina Martinez-Bouzas; Mar Infante; Miguel De La Hoya; Orland Diez; Brian L Browning; Bruce Rannala; Manuel R Teixeira; Pilar Carvallo; Magdalena Echeverry; Luis G Carvajal-Carmona
Journal:  Breast Cancer Res       Date:  2020-10-21       Impact factor: 6.466

  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.