| Literature DB >> 28337447 |
Jie Liu1, Junlian Li2, Jiao Liu3, Xiuqin Zhao3, Lulu Lian3, Haican Liu3, Bing Lu3, Qin Yu3, Jingrui Zhang3, Yingcheng Qi2, Kanglin Wan3.
Abstract
Objectives. We studied the genetic diversity of clinical isolates from patients with tuberculosis in the multiethnic area of Xinjiang autonomous region in China. A total of 311 clinical M. tuberculosis isolates were collected in 2006 and 2011 and genotyped by two genotyping methods. All isolates were grouped into 68 distinct spoligotypes using the spoligotyping method. The Beijing family was dominant, followed by T1 and CAS. MIRU-VNTR results showed that a total of 195 different VNTR types were identified. Ten of the 15 loci were highly or moderately discriminant according to their HGDI scores, and 13 loci had good discriminatory power in non-Beijing family strains, whereas only two loci had good discriminatory power in Beijing family strains. Chi-square tests demonstrated that there were no correlations between four characteristics (sex, age, type of case, and treatment history) and the Beijing family. In summary, Beijing family strains were predominant in Xinjiang, and the VNTR-15China locus-set was suitable for genotyping all Xinjiang strains, but not for the Beijing family strains. Thus, these data suggested that different genotype distributions may exist in different regions; MLVA locus-sets should be adjusted accordingly, with newly added loci to increase resolution if necessary.Entities:
Mesh:
Year: 2017 PMID: 28337447 PMCID: PMC5350424 DOI: 10.1155/2017/3179535
Source DB: PubMed Journal: Biomed Res Int Impact factor: 3.411
Patient demographics.
| Characteristics | Number (%) of strains | ||
|---|---|---|---|
| 2006 | 2011 | Total | |
|
| 171 (54.98) | 140 (45.02) | 311 (100) |
|
| |||
| Male | 100 (32.15) | 74 (23.80) | 174 (55.95) |
| Female | 71 (22.83) | 65 (20.90) | 136 (43.73) |
| Unknown | 0 | 1 (0.32) | 1 (0.32) |
|
| |||
| ≤20 | 9 (2.89) | 14 (4.50) | 23 (7.39) |
| ~20 | 79 (25.41) | 55 (17.68) | 134 (43.09) |
| ~40 | 41 (13.18) | 40 (12.87) | 81 (26.05) |
| ≥60 | 37 (11.90) | 30 (9.64) | 67 (21.54) |
| Unknown | 5 (1.61) | 1 (0.32) | 6 (1.93) |
|
| |||
| Relapse | 42 (13.50) | 25 (8.04) | 67 (21.54) |
| New case | 114 (36.66) | 19 (6.11) | 133 (42.77) |
| Unknown | 15 (4.82) | 96 (30.87) | 111 (35.69) |
|
| |||
| Yes | 62 (19.94) | 31 (9.96) | 93 (29.90) |
| No | 81 (26.05) | 10 (3.21) | 91 (29.26) |
| Unknown | 28 (9.00) | 99 (31.84) | 127 (40.84) |
Spoligotypes of prevalent clades by SITVIT2 in this study.
| Number | Spoligotypea | SIT | Familyb |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■ | 1 | Beijing | 212 |
| 2 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□■■■ | 190 | Beijing | 5 |
| 3 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□■■■■■ | 632 | Beijing | 2 |
| 4 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■ | 585 | Beijing-like | 1 |
| 5 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■■■ | — | Beijing-like | 1 |
| 6 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■ | — | Beijing-like | 1 |
| 7 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□■ | 1674 | Beijing | 1 |
| 8 | □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□ | — | Beijing-like | 1 |
| 9 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□■■■ | 52 | T2 | 5 |
| 10 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 53 | T1 | 9 |
| 11 | ■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 196 | T1 | 1 |
| 12 | ■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 1221 | T1 | 1 |
| 13 | ■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□■■■ | 153 | T2 | 1 |
| 14 | ■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 76 | T2 | 2 |
| 15 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 86 | T1 | 1 |
| 16 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | 42 | LAM9 | 1 |
| 17 | ■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■ | 1096 | MANU2 | 1 |
| 18 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□□■■■■■■■ | 50 | H3 | 1 |
| 19 | ■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■□□□□■■■■■■■ | 127 | H4 | 7 |
| 20 | ■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□□□■□□□□■■■■■■■ | 35 | H4 | 2 |
| 21 | ■■■□□□□■■□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■ | 1314 | CAS1-DELHI | 1 |
| 22 | ■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■ | 26 | CAS1-DELHI | 2 |
| 23 | ■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■ | 29 | CAS1-DELHI | 3 |
| 24 | ■■■□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■ | 1777 | CAS1-DELHI | 1 |
| 25 | ■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■ | — | CAS1-DELHI | 1 |
| 26 | ■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■ | 357 | CAS | 2 |
| 27 | ■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■ | 1551 | CAS | 1 |
| 28 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■ | 1378 | CAS | 1 |
| 29 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■ | — | U | 1 |
| 30 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■ | 240 | U | 2 |
| 31 | ■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | — | U | 1 |
| 32 | ■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■ | — | U | 1 |
| 33 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■■■■■ | 519 | U | 1 |
| 34 | ■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□□□■■■■■■ | 27 | U | 1 |
| 35 | ■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ | 56 | U | 2 |
aPresence of spacer (■); absence of spacer (□).
bRepresenting spoligotype families as assigned in SITVIT2.
c N: number of strains.
Genotype distributions of clinical isolates in different years.
| Familya | 2006 | 2011 | ||
|---|---|---|---|---|
|
| % |
| % | |
| Beijing | 117 | 68.42 | 107 | 76.43 |
| T | 9 | 5.26 | 11 | 7.86 |
| Haarlem | 7 | 4.09 | 3 | 2.14 |
| CAS | 6 | 3.51 | 6 | 4.29 |
| LAM9 | 0 | 0 | 1 | 0.71 |
| MANU2 | 1 | 0.58 | 0 | 0 |
| U | 7 | 4.09 | 2 | 1.43 |
| New | 24 | 14.04 | 10 | 7.14 |
|
| ||||
| Total | 171 | 100 | 140 | 100 |
aRepresenting spoligotype families as assigned in SITVIT2.
b N: number of strains.
HGDI scores of the different MIRU-VNTR loci.
| All strains | Beijing family strains | Non-Beijing family strains | |
|---|---|---|---|
| MIRU26 | 0.778 | 0.717 | 0.766 |
| Mtub21 | 0.691 | 0.526 | 0.795 |
| MIRU10 | 0.498 | 0.217 | 0.746 |
| ETRE | 0.469 | 0.187 | 0.500 |
| MIRU40 | 0.415 | 0.217 | 0.711 |
| ETRA | 0.405 | 0.205 | 0.615 |
| MIRU16 | 0.402 | 0.207 | 0.703 |
| Mtub30 | 0.400 | 0.062 | 0.408 |
| MIRU39 | 0.385 | 0.096 | 0.464 |
| Mtub39 | 0.306 | 0.139 | 0.618 |
| ETRC | 0.243 | 0.130 | 0.435 |
| ETRB | 0.187 | 0.027 | 0.443 |
| ETRD | 0.129 | 0.045 | 0.315 |
| MIRU27 | 0.122 | 0.045 | 0.288 |
| MIRU23 | 0.069 | 0.045 | 0.127 |
Statistical analysis of the relationship between M. tuberculosis Beijing family and the factors associated with TB.
| Factors | Total | Beijing family (%) | Non-Beijing family |
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| Sex | |||||
| Male | 174 | 123 (70.69) | 51 | 0.070 | 0.791 |
| Female | 136 | 98 (72.06) | 38 | ||
| Age group | |||||
| ≤20 | 23 | 19 (82.61) | 4 | 3.165 | 0.367 |
| ~20 | 134 | 97 (72.39) | 37 | ||
| ~40 | 81 | 58 (71.60) | 23 | ||
| ≥60 | 67 | 43 (64.18) | 24 | ||
| Type of case | |||||
| Relapse | 67 | 51 (76.12) | 16 | 3.412 | 0.065 |
| New case | 133 | 84 (63.16) | 49 | ||
| Treatment history | |||||
| Yes | 93 | 62 (66.67) | 31 | 0.045 | 0.832 |
| No | 91 | 62 (68.13) | 29 |