Literature DB >> 36092295

Catherine Proulx1, Julie Autmizgine2,3,4,5, Olivier Drouin1,3,4, Luc Panetta5, Gaelle A Delisle6, Thuy Mai Luu1,3,4, Caroline Quach3,5,6,7, Fatima Kakkar3,4,5.   

Abstract

Entities:  

Year:  2022        PMID: 36092295      PMCID: PMC9455650          DOI: 10.1093/pch/pxac006

Source DB:  PubMed          Journal:  Paediatr Child Health        ISSN: 1205-7088            Impact factor:   2.600


× No keyword cloud information.
Alors que le Canada est aux prises avec la quatrième vague de la pandémie de SRAS-CoV-2, les patients pédiatriques (de zéro à 19 ans) représentent une proportion considérablement plus élevée de cas au pays (1). Même si les enfants courent un risque d’infection moins élevé que les adultes et semblent être rarement le cas de référence, certaines données probantes indiquent qu’ils peuvent contribuer à la transmission familiale et communautaire (2–4). Le dépistage et l’isolement rapides des cas sont donc prioritaires en milieu scolaire et en milieu de garde pour prévenir de nouvelles éclosions (5). Il est largement reconnu qu’en général, les enfants symptomatiques toussent et font de la fièvre, vivent une évolution plus légère de la maladie et courent un risque de mortalité nettement plus faible que les adultes (6–10). Toutefois, peu de données portent sur les caractéristiques d’une infection légère en fonction de l’âge et sur la valeur prédictive des symptômes pédiatriques isolés, légers et courants comme la rhinorrhée (6,11,12). Par conséquent, les directives sur les critères de dépistage et d’isolement pédiatrique diffèrent selon les localités (13–15), les enfants étant souvent exclus de l’école et du milieu de garde à cause de symptômes non spécifiques, ce qui est source d’inconvénients et de lassitude à l’égard du dépistage dans les familles (16,17). Compte tenu de la montée d’autres agents pathogènes respiratoires viraux responsables de rhinorrhée (18), le fait de comprendre les symptômes propres au SRAS-CoV-2 pourrait contribuer à mieux établir les critères de dépistage et d’exclusion. La présente étude visait à comparer le tableau clinique de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants d’âge préscolaire (moins de cinq ans) par rapport à ceux d’âge scolaire (cinq ans ou plus), notamment pour déterminer la probabilité qu’ils éprouvent un symptôme isolé comme la rhinorrhée.

Méthodologie

Les chercheurs ont procédé à une étude de cohorte rétrospective de tous les enfants de moins de 18 ans atteints d’une infection par le SRAS-CoV-2 diagnostiquée au Centre hospitalier universitaire (CHU) Sainte-Justine entre le 8 mars et le 31 mai 2020. L’étude a été approuvée par le comité d’éthique de la recherche du CHU Sainte-Justine. Les enfants ont été dépistés au moyen du test d’amplification en chaîne par polymérase après transcription inverse en temps réel de l’ARN du SRAS-CoV-2 sur écouvillon nasopharyngé. Les indications relatives à l’exécution d’un test diagnostique respectaient les directives sanitaires du Québec. Ainsi, entre le 8 et le 20 mars 2020, seuls les enfants ayant des symptômes de fièvre et de toux qui revenaient d’un voyage à l’extérieur du Canada étaient soumis au dépistage. À compter du 21 mars, tout enfant qui faisait de la fièvre, qui avait été exposé à la COVID-19, qui avait besoin d’être hospitalisé ou qui devait subir une opération non urgente ou une intervention générant des aérosols était également soumis au dépistage. L’étude a été réalisée avant l’émergence locale des variants préoccupants. Les chercheurs ont extrait manuellement des dossiers électroniques les données démographiques de base, les facteurs de risque épidémiologiques, les manifestations initiales et les issues. Ils ont comparé les données des enfants d’âge préscolaire (de moins de cinq ans) à celles des enfants d’âge scolaire (cinq ans ou plus) au moyen de la somme des rangs de Wilcoxon ou de la méthode exacte de Fisher lorsque la situation le justifiait, à l’aide du seuil α bilatéral, une valeur p inférieure à 0,05 étant considérée comme statistiquement significative. Ils ont groupé les symptômes par système physiologique, et les symptômes individuels des voies respiratoires supérieures et du système gastro-intestinal représentaient les issues primaires. Enfin, ils ont procédé à l’analyse statistique au moyen du logiciel Stata v.12.1 (StataCorp LLC).

Résultats

Au total, 3 789 enfants ont été soumis au dépistage du SRAS-CoV-2 au CHU Sainte-Justine pendant la période de l’étude, et 105 (3 %) ont obtenu un résultat positif. Un cas a été exclu à cause de données incomplètes. Les caractéristiques épidémiologiques et cliniques des 104 enfants qui ont été incluses dans l’analyse sont exposées au tableau 1.
Tableau 1.

Les caractéristiques épidémiologiques et cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants de moins de cinq ans par rapport à ceux de cinq ans ou plus

n = 104*Moins de 5 ansn = 49*5 ans ou plusn = 55*Valeur p
Caractéristiques démographiques
 Âge (médiane, plage)6 ans (6 jours à 18 ans)1 (6 jours à 5 ans)13 (5 à 18 ans)n.a.
 Filles55 (53 %)25 (51 %)30 (55 %)0,72
Indications de procéder au dépistage (n = 103)
 Voyage et symptômes7 (7 %)1 (2 %)6 (11 %)<0,001
 Symptômes et contact connu§51 (50 %)19 (39 %)33 (60 %)
 Symptômes seulement41 (40 %)29 (59 %)12 (22 %)
 Dépistage avant une intervention4 (4 %)04 (7 %)
Symptômes
 Fièvre73 (70 %)41 (84 %)32 (58 %)0,02
  Fièvre ou ≥2 symptômes (sauf la fièvre)96 (92 %)47 (96 %)49 (89 %)0,17
  Fièvre seulement8 (8 %)7 (14 %)1 (2 %)0,02
 Manifestations systémiques (céphalée, myalgie ou baisse des ingesta)56 (54 %)21 (48 %)35 (64 %)0,03
  Manifestation systémique seulement000n.a.
 Voies respiratoires inférieures (toux, dyspnée, respiration sifflante)47 (45 %)18 (37 %)29 (53 %)0,05
  Voies respiratoires inférieures seulement1 (1 %)01 (2 %)1,0
   Voies respiratoires supérieures38 (37 %)11 (22 %)27 (49 %)0,008
   Mal de gorge14 (14 %)4 (8 %)10 (18 %)0,38
   Rhinorrhée24 (23 %)7 (14 %)17 (31 %)0,03
   Mal de gorge seulement000n.a.
   Rhinorrhée seulement000n.a.
  Système gastro-intestinal50 (48 %)23 (47 %)27 (49 %)0,83
   Douleur abdominale14 (14 %)3 (6 %)11 (20 %)0,006
   Vomissements22 (21 %)12 (25 %)10 (18 %)0,43
   Diarrhée14 (14 %)8 (16 %)6 (11 %)0,44
   Système gastro-intestinal seulement1 (1 %)01 (1 %)1,0
  Autres symptômes
   Oculaires4 (4 %)04 (7 %)0,05
   Dermatologiques6 (6 %)5 (10 %)1 (2 %)0,22
   Anosmie5 (5 %)05 (9 %)0,03
Asymptomatiques5 (5 %)1 (2 %)4 (7 %)0,37
Co-infection#13 (13 %)11 (22 %)2 (4 %)0,006
Issues
 Décès000n.a.
 Admission en soins intensifs2 (2 %)1 (2 %)1 (2 %)1,0
 Hospitalisation16 (15 %)10 (20 %)6 (11 %)0,07
 Durée de l’hospitalisation : médiane [plage] (en jours)3 [2 à 6]3 [1 à 4]7 [3 à 9]0,006
 Nouvelle consultation à l’urgence16 (15 %)7 (14 %)9 (16 %)0,80
 Suivi en clinique ambulatoire15 (14 %)12 (24 %)3 (5 %)0,01
 Pas de nouvelle consultation à l’urgence**55 (53 %)19 (39 %)36 (65 %)<0,001

À moins d’avis contraire dans l’en-tête de chaque section, les résultats sont présentés de la manière suivante : « n (%) ».

Une valeur de p<0,05 était considérée comme statistiquement significative.

n.a. non applicable.

Un contact était défini comme une personne symptomatique ou une infection par le SRAS-CoV-2 confirmée en laboratoire.

Incluant les douleurs oculaires et la conjonctivite.

Incluant l’urticaire, les macules, les pustules et les pétéchies.

Diagnostic clinique de co-infection (otite moyenne, adénite cervicale, infection d’un kyste de l’arc branchial) ou par une culture bactérienne positive (infection urinaire, pharyngite).

Aucune nouvelle consultation à l’urgence ni suivi à la clinique ambulatoire après l’obtention d’un résultat positif à la clinique de COVID-19 ou à l’urgence.

Les caractéristiques épidémiologiques et cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants de moins de cinq ans par rapport à ceux de cinq ans ou plus À moins d’avis contraire dans l’en-tête de chaque section, les résultats sont présentés de la manière suivante : « n (%) ». Une valeur de p<0,05 était considérée comme statistiquement significative. n.a. non applicable. Un contact était défini comme une personne symptomatique ou une infection par le SRAS-CoV-2 confirmée en laboratoire. Incluant les douleurs oculaires et la conjonctivite. Incluant l’urticaire, les macules, les pustules et les pétéchies. Diagnostic clinique de co-infection (otite moyenne, adénite cervicale, infection d’un kyste de l’arc branchial) ou par une culture bactérienne positive (infection urinaire, pharyngite). Aucune nouvelle consultation à l’urgence ni suivi à la clinique ambulatoire après l’obtention d’un résultat positif à la clinique de COVID-19 ou à l’urgence. Les cas étaient répartis équitablement entre les deux groupes d’âge (47 % chez les moins de cinq ans; 53 % chez les cinq ans et plus) et les catégories de sexe (51 % de sexe féminin chez les moins de cinq ans; 55 % chez les cinq ans et plus). Les deux tiers des enfants (66 %) ont été diagnostiqués à l’urgence, et le reste (34 %), à la clinique ambulatoire de COVID-19. Les indications pour procéder au dépistage incluaient un contact connu (49 %), des symptômes et un voyage à l’extérieur du Canada (7 %) ou seulement des symptômes (39 %). Seuls 4 % ont obtenu un diagnostic en l’absence de symptômes en raison d’un dépistage avant une intervention. La majorité des enfants (63 %) avaient eu un contact connu, et cette proportion était considérablement plus élevée chez les enfants d’âge scolaire que chez ceux d’âge préscolaire (76 % par rapport à 43 %, p<0,01).

Les signes et les symptômes cliniques

La fièvre était le principal symptôme clinique initial (70 %), suivie des symptômes systémiques (54 %), des symptômes gastro-intestinaux (48 %), des symptômes des voies respiratoires inférieures (45 %) et des symptômes des voies respiratoires supérieures (37 %) (tableau 1). Dans l’ensemble, 92 % des enfants faisaient de la fièvre ou, en l’absence de fièvre, présentaient une combinaison d’au moins deux symptômes (y compris deux symptômes de la même catégorie systémique, p. ex., des vomissements et de la diarrhée). Chez les huit enfants afébriles (8 %) qui éprouvaient moins de deux symptômes, cinq étaient asymptomatiques (6 %), un avait des vomissements isolés (1 %), un, une toux isolée (1 %) et un, des symptômes neurologiques isolés (vertiges et ataxie; 1 %). Aucun n’avait de rhinorrhée ou de mal de gorge isolé. Dans l’ensemble, les enfants plus jeunes étaient plus susceptibles de faire de la fièvre à la consultation que les enfants plus âgés (84 % par rapport à 58 %, p=0,02), tandis que les enfants plus âgés risquaient davantage d’éprouver des symptômes systémiques (64 % par rapport à 48 %, p=0,03), des symptômes des voies respiratoires supérieures (49 % par rapport à 22 %, p=0,008) et des douleurs abdominales (20 % par rapport à 6 %, p=0,006). Les co-infections bactériennes non respiratoires étaient courantes (13 % de tous les cas), et plus fréquentes chez les enfants plus jeunes (22 % par rapport à 4 %, p=0,006). Ces co-infections incluaient des infections urinaires (n=8), des otites moyennes (n=2), une adénite cervicale (n=1), une pharyngite par streptocoque du groupe A (n=1) et l’infection d’un kyste de l’arc branchial (n=1). Enfin, la proportion de maladie légère (pas d’hospitalisation, de nouvelle consultation, ni de suivi) était plus élevée chez les enfants plus âgés que plus jeunes (65 % par rapport à 39 %, p<0,001), et un plus grand nombre d’enfants plus jeunes obtenait un rendez-vous de suivi en clinique ambulatoire dans le mois suivant le diagnostic (12 % par rapport à 5 %, p=0,01).

Exposé

Dans la présente étude, les chercheurs décrivent les manifestations cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants d’âge préscolaire par rapport à ceux d’âge scolaire, afin de mieux comprendre quand présumer un SRAS-CoV-2 dans ces deux groupes d’âge. Dans l’ensemble, les symptômes uniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 étaient rares (moins de 5 % de tous les cas), et aucun enfant n’a ressenti de rhinorrhée ou de mal de gorge isolé. Qui plus est, la fièvre ou une combinaison d’au moins deux symptômes individuels (sauf la fièvre) étaient observées dans la majorité des cas (92 %). Selon ces résultats, en l’absence de fièvre, les symptômes isolés, notamment la rhinorrhée, n’étaient pas des manifestations primaires de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants. Ces résultats correspondent aux données colligées chez les adultes, selon lesquelles une rhinorrhée et un mal de gorge isolés sont rarement associés à un dépistage positif du SRAS-CoV-2 par écouvillon nasopharyngé (19,20). Ces résultats corroborent ceux d’études antérieures selon lesquelles les enfants éprouvent surtout de la fièvre et une maladie légère (6–10). La fièvre était le principal symptôme dans les deux groupes d’âge, suivie des symptômes systémiques, des manifestations gastro-intestinales, des symptômes des voies respiratoires inférieures, puis des voies respiratoires supérieures. L’incidence de symptômes gastro-intestinaux était plus élevée que dans deux méta-analyses pédiatriques (18 % [21] et 23 % [22]). De plus, le tableau clinique comportait des différences importantes en fonction de l’âge. La fièvre s’est imposée comme la manifestation primaire de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les jeunes enfants, alors que les plus âgés ressentaient une plus vaste constellation de symptômes, y compris des symptômes des voies respiratoires supérieures et inférieures et des manifestations systémiques. Il est à souligner que les manifestations gastro-intestinales représentaient la seule catégorie de symptômes qui touchait tout autant les enfants plus jeunes que plus âgés, peut-être à cause du tropisme du SRAS-CoV-2 pour les récepteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE-2), qui recouvrent l’épithélium des voies gastro-intestinales chez les enfants (23). Les symptômes oculaires, dermatologiques et neurologiques n’étaient pas des caractéristiques courantes de l’infection au sein de cette cohorte, et un seul patient a signalé des symptômes neurologiques (vertiges) isolés. Enfin, les co-infections bactériennes non respiratoires étaient fréquentes (13 % des cas) et peuvent avoir été la cause primaire des symptômes. Quelques études ont évalué la présence de co-infections virales chez les enfants, mais peu de données déclarées portent sur les infections urinaires concomitantes, particulièrement chez les enfants plus jeunes (24). La présente étude est limitée par le fait qu’elle a été réalisée avant l’émergence des variants préoccupants du SRAS-CoV-2 (25) et n’en reflète peut-être pas le tableau clinique. Par ailleurs, en raison de la petite taille de l’échantillon et de la nature rétrospective de l’étude, qui reposait sur des symptômes autodéclarés, il se peut que la prévalence de certains symptômes (p. ex., l’anosmie), qui n’ont pas été considérés rapidement comme des manifestations de la COVID-19, aient été sous-estimés. Enfin, puisque les indications relatives au dépistage respectaient l’évolution des directives sanitaires, la plupart des enfants de cette cohorte étaient atteints d’une infection symptomatique, si bien que les infections asymptomatiques ont probablement été sous-estimées elles aussi. D’après les données de séroprévalence obtenues après la période de l’étude, il est estimé que 3,3, % des 850 000 enfants de la ville de Montréal, au Québec, ont contracté l’infection par le SRAS-CoV-2 pendant la première vague, ce qui laisse supposer de nombreuses infections non dépistées (26). Néanmoins, même si la majorité des études antérieures étaient axées sur les symptômes des patients hospitalisés (27) ou sur des données épidémiologiques populationnelles (28,29), l’une des principales forces de la présente étude provient de l’information détaillée sur les manifestations et les issues observées chez les enfants légèrement symptomatiques au Canada. En résumé, selon les résultats de l’étude, les manifestations cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants d’âge préscolaire ne sont pas tout à fait semblables à celles des enfants d’âge scolaire, mais la majorité (92 %) des enfants des deux groupes d’âge ont fait de la fièvre ou une combinaison d’au moins deux symptômes autres que la fièvre. Ainsi, en l’absence de fièvre, il est peu probable qu’un symptôme isolé constitue une manifestation du SRAS-CoV-2 chez les enfants. Qui plus est, la rhinorrhée isolée n’était pas une manifestation de l’infection par le SRAS-CoV-2 dans cette cohorte. Ces résultats pourraient contribuer à orienter les critères de dépistage et les mesures de contrôle des infections en milieu de garde et en milieu scolaire. Toutefois, d’autres études auprès de cohortes pédiatriques plus imposantes exposées aux nouveaux variants préoccupants devront être réalisées.

Remerciements

Les auteurs remercient tous les membres de l’équipe d’intervention sur la COVID-19 du CHU Sainte-Justine, y compris la responsable de l’équipe de la clinique ambulatoire de COVID-19 (Geneviève Parisien, B. Sc.), la responsable de l’équipe de prévention et de contrôle des infections (Nadia Desmarais, inf., et Gaelle Anick Delisle, M. Sc.), l’équipe d’infectiologie pédiatrique (Bruce Tapiero, MD, Philippe Ovetchkine, MD, Marc Lebel, MD, Chantal Buteau, MD, et Ana Blanchard, MD, M. Sc.), l’équipe de microbiologie médicale (Christian Renaud, MD, M. Sc., Émilie Vallières, MD, Ph. D., et Julie Blackburn, MD) et le groupe de recherche du Centre d’infectiologie mère-enfant (Silvie Valois, inf., et Suzanne Taillefer, Ph. D.) pour leur travail en vue de créer l’infrastructure clinique et l’infrastructure de recherche nécessaires pour répondre à la pandémie de COVID-19 au CHU Sainte-Justine.
  19 in total

1.  Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in children and/or adolescents: a meta-analysis.

Authors:  Alessandro Mantovani; Elisabetta Rinaldi; Chiara Zusi; Giorgia Beatrice; Marco Deganello Saccomani; Andrea Dalbeni
Journal:  Pediatr Res       Date:  2020-06-17       Impact factor: 3.756

2.  Symptoms associated with a positive result for a swab for SARS-CoV-2 infection among children in Alberta.

Authors:  James A King; Tara A Whitten; Jeffrey A Bakal; Finlay A McAlister
Journal:  CMAJ       Date:  2020-11-24       Impact factor: 8.262

Review 3.  The role of children in the transmission of SARS-CoV2: updated rapid review.

Authors:  Xue Li; Wei Xu; Marshall Dozier; Yazhou He; Amir Kirolos; Zhongyu Lang; Peige Song; Evropi Theodoratou
Journal:  J Glob Health       Date:  2020-12       Impact factor: 4.413

4.  SARS-COV-2 infection in children and newborns: a systematic review.

Authors:  Ilaria Liguoro; Chiara Pilotto; Margherita Bonanni; Maria Elena Ferrari; Anna Pusiol; Agostino Nocerino; Enrico Vidal; Paola Cogo
Journal:  Eur J Pediatr       Date:  2020-05-18       Impact factor: 3.860

5.  COVID-19 in 7780 pediatric patients: A systematic review.

Authors:  Ansel Hoang; Kevin Chorath; Axel Moreira; Mary Evans; Finn Burmeister-Morton; Fiona Burmeister; Rija Naqvi; Matthew Petershack; Alvaro Moreira
Journal:  EClinicalMedicine       Date:  2020-06-26

6.  Clinical characteristics of children and young people admitted to hospital with covid-19 in United Kingdom: prospective multicentre observational cohort study.

Authors:  Olivia V Swann; Karl A Holden; Lance Turtle; Louisa Pollock; Cameron J Fairfield; Thomas M Drake; Sohan Seth; Conor Egan; Hayley E Hardwick; Sophie Halpin; Michelle Girvan; Chloe Donohue; Mark Pritchard; Latifa B Patel; Shamez Ladhani; Louise Sigfrid; Ian P Sinha; Piero L Olliaro; Jonathan S Nguyen-Van-Tam; Peter W Horby; Laura Merson; Gail Carson; Jake Dunning; Peter J M Openshaw; J Kenneth Baillie; Ewen M Harrison; Annemarie B Docherty; Malcolm G Semple
Journal:  BMJ       Date:  2020-08-27

7.  Gastrointestinal symptoms and fecal nucleic acid testing of children with 2019 coronavirus disease: a systematic review and meta-analysis.

Authors:  Ji-Gan Wang; Hai-Rong Cui; Hua-Bo Tang; Xiu-Li Deng
Journal:  Sci Rep       Date:  2020-10-20       Impact factor: 4.379

8.  Epidemiology and transmission dynamics of COVID-19 in two Indian states.

Authors:  Ramanan Laxminarayan; Brian Wahl; Shankar Reddy Dudala; K Gopal; Chandra Mohan B; S Neelima; K S Jawahar Reddy; J Radhakrishnan; Joseph A Lewnard
Journal:  Science       Date:  2020-09-30       Impact factor: 47.728

9.  Changes in Influenza and Other Respiratory Virus Activity During the COVID-19 Pandemic - United States, 2020-2021.

Authors:  Sonja J Olsen; Amber K Winn; Alicia P Budd; Mila M Prill; John Steel; Claire M Midgley; Krista Kniss; Erin Burns; Thomas Rowe; Angela Foust; Gabriela Jasso; Angiezel Merced-Morales; C Todd Davis; Yunho Jang; Joyce Jones; Peter Daly; Larisa Gubareva; John Barnes; Rebecca Kondor; Wendy Sessions; Catherine Smith; David E Wentworth; Shikha Garg; Fiona P Havers; Alicia M Fry; Aron J Hall; Lynnette Brammer; Benjamin J Silk
Journal:  MMWR Morb Mortal Wkly Rep       Date:  2021-07-23       Impact factor: 17.586

10.  Systematic review of COVID-19 in children shows milder cases and a better prognosis than adults.

Authors:  Jonas F Ludvigsson
Journal:  Acta Paediatr       Date:  2020-04-14       Impact factor: 4.056

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.