Literature DB >> 34817012

C-reactive Protein as a Prognostic Marker of 1-Year Mortality after Transcatheter Aortic Valve Implantation in Aortic Stenosis.

André Luiz Silveira Sousa1,2, Luiz Antônio Ferreira Carvalho2, Constantino González Salgado2, Rafael Lauria de Oliveira2, Luciana Cristina Correia Lima E Lima2, Nelson Durval Ferreira Gomes de Mattos2, Francisco Eduardo Sampaio Fagundes2, Alexandre Siciliano Colafranceschi2, Evandro Tinoco Mesquita1.   

Abstract

BACKGROUND: C-reactive protein (CRP) is an inflammation biomarker that can be a predictor of adverse events in cardiovascular procedures. Its use in the assessment of long-term prognosis of transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is still incipient.
OBJECTIVE: To evaluate CRP as a prognostic marker in the first year after TAVI in aortic stenosis (AoS).
METHODS: CRP was assessed on the first postoperative week in a retrospective cohort of patients with AoS. Pre- and post- CRP levels were correlated with mortality, and predictors of 1-year mortality were investigated. Multivariate Cox regression was performed to identify independent factors of 1-year mortality.
RESULTS: This study evaluated 130 patients who underwent TAVI, with median age of 83 years, and 49% of women. High pre-TAVI CRP (> 0.5 mg/dL) was observed in 34.5% of the cases. Peak CRP was 7.0 (5.3-12.1) mg/dL no quarto dia. The rate of 1-year mortality was 14.5% (n = 19), being greater in the groups with high pre-TAVI CRP (68.8% vs 29.1%; p = 0,004) and with peak CRP ≥ 10.0 mg/dL (64.7% vs 30.8%; p = 0,009). Independent predictors of mortality were acute renal failure (ARF) (hazard ratio [HR] = 7.43; 95% confidence interval [95%CI], 2.1-24.7; p = 0,001), high pre-TAVI CRP (HR 4.15; 95%CI, 1.3-12.9; p = 0.01), and large blood transfusion [HR 4,68; 1,3-16,7; p = 0.02].
CONCLUSIONS: High pre-TAVI CRP showed to be an independent predictor of 1-year mortality, as well as the presence of ARF and large blood transfusions.

Entities:  

Mesh:

Substances:

Year:  2021        PMID: 34817012      PMCID: PMC8682084          DOI: 10.36660/abc.20190715

Source DB:  PubMed          Journal:  Arq Bras Cardiol        ISSN: 0066-782X            Impact factor:   2.000


Introdução

A estenose aórtica (EAo) fibrocálcica é uma doença degenerativa que, segundo projeções, deve ter sua casuística triplicada no Brasil nos próximos 20 anos, devido ao envelhecimento da população.[1] O implante da válvula aórtica transcateter (transcatheter aortic valve implantation, TAVI) é um tratamento em crescente utilização entre idosos, um grupo em que ocorre a inflamação sistêmica crônica de baixa intensidade (inflammaging),[2] cuja presença está associada a maior: (1) disfunção de órgãos e fragilidade; (2) comprometimento do sistema imunológico e risco de infecções; e (3) taxa de eventos cardiovasculares (CV) e mortalidade.[3] Essa inflamação sistêmica soma-se à inflamação valvar aórtica no processo degenerativo valvar desde o estágio inicial de infiltração lipídica[4] até a fase tardia de calcificação e neovascularização dos folhetos.[5] Sendo assim, tanto a inflamação sistêmica quanto a valvar encontram-se presente antes da realização do TAVI e aumentam em graus diferentes após a sua realização, conforme as técnicas e estratégias adotadas. Entretanto, há um pequeno número de estudos sobre o papel da inflamação sistêmica relacionada ao prognóstico no médio e longo prazos pós-TAVI através dos biomarcadores. O presente estudo avaliou os níveis de inflamação sistêmica antes e durante 1 semana após a realização do TAVI através da dosagem de proteína C reativa (PCR) sérica e correlacionou essa dosagem com o prognóstico em 1 ano.

Métodos

População

Este é um estudo observacional, tipo coorte, retrospectivo, que incluiu pacientes sintomáticos com EAo grave que se submeteram a TAVI em um hospital privado entre junho de 2009 e maio de 2015. Nesse período, foram realizados 137 procedimetnos de TAVI em válvula nativa, sendo excluídos quatro casos de complicações mecânicas do procedimento com óbito em 24 horas, e três casos realizados em pacientes em estado crítico. Foram estudados 130 pacientes portadores de EAo grave, com sintomas de insuficiência cardíaca (IC), angina ou síncope, que se submeteram a TAVI com: (1) válvula aórtica nativa ao ecocardiograma transtorácico (EcoTT), com a presença mínima de um dos critérios: gradiente transvalvar aórtico médio > 40 mmHg, ou velocidade do jato aórtico > 4 m/s, ou área valvar aórtica (AVA) < 1 cm2 (ou AVA indexada pela superfície corporal < 0,6 cm2/m2);[6] (2) alto risco para cirurgia de troca da válvula aórtica (CTVA) definido pela equipe cardiológica; e (3) viabilidade de acesso vascular: transfemoral (TF), transubclávia (TSC) e transaórtico. Este estudo foi conduzido de acordo com os princípios estabelecidos na Declaração de Helsinki e revistos em 2000 (Escócia 2000) e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Hospital Pró-Cardíaco sob o n° 423. Todos os pacientes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

Procedimentos de investigação

Foram estudadas variáveis demográficas, da técnica do procedimento e do pós- procedimento correlacionadas a parâmetros clínicos e laboratoriais referentes à resposta inflamatória após TAVI. Os exames laboratoriais incluíram hemograma completo, creatinina e PCR. Amostras de conveniência foram enviadas ao laboratório de análises clínicas e os resultados imediatamente disponibilizados. A dosagem de PCR ultrassensível sérica foi realizada por imunoensaio turbidimétrico na rotina laboratorial hospitalar (valor de referência adotado < 0,5 mg/dL) com o equipamento Dimension EXL 200 Clinical Chemistry System (Siemens, Alemanha). Os procedimentos foram realizados sob sedação consciente com monitorização por EcoTT ou anestesia geral com monitorização por ecocardiograma transesofágico tridimensional (EcoTE). O acesso vascular foi realizado de forma cirúrgica. As próteses utilizadas foram: a autoexpansível Medtronic CoreValve bioprosthesis (Medtronic, Minneapolis, EUA) e a expansível por balão Edwards-Sapien XT (Edwards Lifesciences, Irvine, EUA). A população estudada foi acompanhada por 1 ano após o implante. Os eventos adversos da fase pós-hospitalar foram coletados por meio de contatos telefônicos sistemáticos com os pacientes e/ou seus familiares e/ou seus médicos assistentes, e também por meio de laudos de exames e registros de hospitalizações e intervenções posteriores. Os contatos telefônicos e os registros do seguimento foram realizados aos 30 dias, 180 dias, e em 1 ano. Houve apenas um caso de perda de seguimento em 1 ano. As definições do sucesso do implante do dispositivo e complicações seguiram a proposta do Valve Academic Research Consortium: foi considerado como sucesso o implante de apenas uma prótese, gradiente transvalvar médio final < 20 mm Hg, área efetiva do orifício valvar indexada > 0,85 cm2/m2 (> 0,7 cm2/m2 em pacientes com índice de massa corporal > 30 kg/m2), regurgitação aórtica <2+/4 e sobrevivência em 30 dias. A síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SRIS) foi diagnosticada pela presença de dois ou mais dos critérios: febre (> 38°C), taquicardia (> 90 batimentos/minuto), taquipneia (> 20 respirações/minuto) e leucocitose (> 12000 leucócitos/mL). Eventos CVs foram definidos como óbito CV ou de causa súbita e indeterminada; hospitalização por qualquer causa relacionada ao sistema cardiovascular, seja por arritmias, descompensações de insuficiência cardíaca, doença coronariana, intervenções percutâneas ou cirúrgicas; infarto agudo do miocárdio; realização de angioplastia coronariana; e acidente vascular encefálico isquêmico ou hemorrágico.

Análise estatística

A análise descritiva foi apresentada sob a forma de tabelas e os dados observados expressos pela mediana e intervalo interquartílico (Q1 e Q3) para dados numéricos, e frequência (n) e percentual (%) para dados categóricos, além de alguns gráficos ilustrativos. A análise inferencial foi composta pelos seguintes métodos: (1) na análise univariada para verificar a associação dos dados clínicos e cardiológicos com a sobrevida em 1 ano, foi utilizada a regressão de Cox individualmente; (2) na análise multivariada para identificar os preditores independentes para o desfecho óbito até 1 ano de acompanhamento, foi aplicada a regressão de Cox com o método de seleção das variáveis avançar passo a passo (stepwise forward); (3) a curva de Kaplan-Meier foi construída para ilustrar a sobrevida em 1 ano estratificada por subgrupos da PCR pós e comparadas pela estatística de log-rank; (4) na análise univariada para verificar a associação dos dados clínicos e cardiológicos com a sobrevida em 1 ano entre os sobreviventes após alta hospitalar, foi utilizada a regressão de Cox individualmente; (5) na análise multivariada para identificar os preditores independentes para os desfecho óbito entre os sobreviventes após alta hospitalar até 1 ano de acompanhamento, foi aplicada a regressão de Cox com o método de seleção das variáveis avançar passo a passo (stepwise forward); e (6) foi realizada uma análise adicional, ao final, incluindo apenas os pacientes sobreviventes à fase intra-hospitalar, com análise multivariada para identificar os preditores independentes para o desfecho óbito até 1 ano de acompanhamento, utilizando-se a regressão de Cox com o método de seleção das variáveis avançar passo a passo (stepwise forward). Foram aplicados métodos não paramétricos, pois todas as variáveis, em pelo menos um dos subgrupos, não apresentaram distribuição normal (Gaussiana), pela rejeição da hipótese de normalidade segundo o teste de Shapiro-Wilks. O nível de significância estatística adotado foi valor de p < 0,05. A análise estatística foi processada pelo software estatístico SAS System, versão 6.11 (SAS Institute, Inc., Cary, EUA).

Resultados

Características da população

Entre julho de 2009 e maio de 2015, 130 pacientes foram submetidos a TAVI em válvula nativa um único hospital privado e acompanhados por 1 ano. As características demográficas e clínicas da população estudada estão descritas na Tabela 1. A creatinina sérica inicial foi 1,1 (0,9-1,4) mg/dL e o clearance de creatinina estimado foi de 48,0 (21,8) mL/min pela fórmula Cockcroft-Gault. A hemoglobina inicial foi 11,9 (10,4-13,1) mg/dL. Nove (6,9%) pacientes receberam hemotransfusão antes do procedimento.
Tabela 1

Características demográficas e clínicas da população estudada

Característicasn = 130 n (%)
Idade (anos) (mediana)83,0 (80,0-87,0)
Sexo masculino67 (51,5)
IMC (mediana)25,3 (22,5-29,4)
Quadro clínico
Síncope38 (29,2)
Angina do peito27 (20,8)
IC classe funcional NYHA
II6 (4,8)
III70 (53,8)
IV54 (41,5)
Hipertensão arterial sistêmica94 (72,3)
Diabetes mellitus48 (36,9)
Doença arterial coronariana70 (53,8)
IAM prévio15 (11,5)
CRVM prévia30 (23,1)
ICP prévia42 (32,3)
AVE prévio7 (5,4)
Doença vascular periférica31 (23,8)
DPOC12 (9,2)
Doença renal crônica*101 (77,7)
Hipertensão arterial pulmonar40 (30,8)
Marca-passo prévio25 (19,2)
STS mortalidade (%)8,6 (4,8-19,3)
STS morbidade (%)34,6 (24,8-63,1)
Anemia83 (63,8)
Fibrilação atrial17 (13,1)
Disfunção do VE (FEVE<50%)33 (25,4)

IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; IAM: infarto agudo do miocárdio; CRVM: cirurgia de revascularização miocárdica; ICP: intervenção coronariana percutânea; AVE: acidente vascular encefálico; NYHA: New York Heart Association; DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; STS: Society of Thoracic Surgeons; VE: ventrículo esquerdo; FEVE: fração de ejeção do VE.

Taxa de filtração glomerular estimada pela fórmula Cockcroft-Gault < 60 mL/min.

IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; IAM: infarto agudo do miocárdio; CRVM: cirurgia de revascularização miocárdica; ICP: intervenção coronariana percutânea; AVE: acidente vascular encefálico; NYHA: New York Heart Association; DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; STS: Society of Thoracic Surgeons; VE: ventrículo esquerdo; FEVE: fração de ejeção do VE. Taxa de filtração glomerular estimada pela fórmula Cockcroft-Gault < 60 mL/min. Ao EcoTT inicial, a AVA foi 0,6 (0,6-0,8) cm2 e o gradiente VE-Ao médio 45,5 (34,0-57,3) mmHg. A presença de insuficiência aórtica moderada ou grave associada ocorreu em 14 (10,8%) casos. A fração de ejeção do VE (método Simpson) foi de 64,0% (48,0-73,0%). Valvuloplastia aórtica por balão e intervenção coronariana percutânea (ICP) dias antes do TAVI foi realizado em 4 (3,1%) e em 13 (10,0%) pacientes, respectivamente. Os procedimentos foram realizados sob anestesia geral em 80,8% dos casos. O acesso vascular foi realizado por TF em 123 (94,6%) pacientes, TSC em 6 (4,6%), e transaórtico em 1 paciente (0,8%). A realização de ICP no mesmo tempo cirúrgico do TAVI ocorreu em 8 (6,2%) casos. A pré-dilatação da válvula foi realizada em 107 (82,3%) pacientes. A prótese CoreValve foi implantada em 132 (97,0%) pacientes, e a prótese Edwards-Sapien XT em 4 (3,0%). O número de “corridas” de rapid pacing foi 1,0 (1,0-2,0). Manobras para a correção de regurgitação paraprotética foram realizadas em 43 pacientes, sendo: pós-dilatação em 38 (36,9%) casos, implante de segunda válvula em 4 (3,1%), e tração por laço em 1 (0,8%) caso. O gradiente VE-Ao médio ao EcoTT inicial foi reduzido de 45,5 (34,0-57,3) mmHg para 7,0 (5,0-10) mmHg (p < 0,001) após o procedimento. Ao final foi encontrada regurgitação paraprotética moderada em 7 (5,4%) pacientes. A necessidade de implante de novo marca-passo definitivo ocorreu em 30 (23,1%) casos. Complicações vasculares maiores ocorreram em 7 (5,4%) pacientes. Hemotransfusões ocorreram em 28 (21,5%) pacientes, dos quais 10 (7,6%) receberam 1 unidade de hemácias (UH), 9 (6,9%) receberam de 2 a 3 UHs, e 9 (6,9%) receberam 4 UHs ou mais. Insuficiência renal aguda (IRA) foi encontrada em 31 (23,8%) pacientes, ocorrendo em 25 (19,5%), 4 (3,1%) e 2 (1,6%) para os estágios I, II e III, respectivamente, nas primeiras 72 horas. Hemodiálise foi realizada em 5 (3,9%) pacientes ao longo da internação. As plaquetas variaram de 194 (158-237) mil/mm3 para 135 (101-165) mil/mm3 com nadir em 72 horas (p<0,0001). O sucesso do implante do dispositivo ocorreu em 115 (88,5%) pacientes. O tempo de internação hospitalar após TAVI foi 7 (6-7) dias, variando de 3-212 dias. A mortalidade intra-hospitalar ocorreu em 8 (6,2%) pacientes, com 1 caso de óbito após 30 dias por sépsis

Resposta inflamatória antes e após TAVI

A SRIS foi identificada em 55 (42,6%) pacientes. Infecções urinárias ou respiratórias foram tratadas com uso de antibióticos em 13 (10,0%) pacientes. Hemoculturas ou urinoculturas foram positivas em 4 casos. A leucometria variou de 6675 (5535-8623) células/mm3 no basal para 10520 (8570-13800) células/mm3 no pico em 24 horas após TAVI (p < 0,001). O PCR inicial foi 0,3 (0,2-1,0) mg/dL, sendo que 41 (34,5%) pacientes apresentaram PCR elevada (> 0,5 mg/dL). O pico de PCR foi 7,0 (5,3-12,1) mg/dL e ocorreu no quarto dia após TAVI (Figura 1).
Figura 1

Dosagem da PCR na primeira semana. PCR: proteína C-reativa.

Seguimento de 30 dias e 1 ano

No seguimento de 30 dias, a mortalidade ocorreu em 7 (5,4%) pacientes. Houve reinternação em 10 (7,8%) casos, dos quais 8 por eventos CV. A mortalidade global em 1 ano foi de 14,6%. As causas de óbito foram CV em 8 (42,0%) pacientes e não CV em 11 (58,0%), sendo que neste último houve predomínio de sepsis (n = 9). Foi realizada uma comparação entre os casos de sobreviventes e de óbitos em 1 ano (Tabela 2). Os preditores independentes de mortalidade em 1 ano foram presença de IRA, PCR inicial elevado e hemotransfusão ≥ 4 UH (Tabela 3), e as curvas de sobrevivência em 1 ano estratificadas para estas variáveis foram demonstradas na Figura 2. Quando avaliamos apenas os pacientes após alta hospitalar, observamos que PCR inicial > 0,5 mg/dL permaneceu como preditora independente de óbito em 1 ano (Tabela 4).
Tabela 2

Características dos grupos óbito e sobreviventes em 1 ano

CaracterísticasÓbito 1 ano n = 19Vivos 1 ano n = 111RR (IC 95%)Valor de p
Idade (anos)84 (81-87)83 (80-87)-0,3
Sexo masculino36,8%54,1%-0,2
IMC (kg/m2)26,2 (22,6-27,4)25,2 (22,5-30,1)-0,8
IC CF NYHA IV57,9%38,7%-0,1
Diabetes mellitus42,1%36,0%-0,6
DAC42,1%36%-0,6
DVP26,3%23,4%-0,4
DPOC15,8%8,1%-0,3
Escore STS (%)17,9 (8,1-30,2)8,1 (4,7-17,1)1,03 (1,01-1,06)0,02
Creatinina inicial (mg/dL)1,3 (0,8-1,5)1,1 (0,9-1,3)-0,8
FEVE (%)55 (31-73)64 (50,5-73,0)0,98 (0,95-1,00)0,04
Hemoglobina inicial (mg/dL)11,2 (10,2-12,9)12,0 (10,6-13,3)-0,4
Hemoglobina nadir (mg/dL)8,1 (7,4-9,9)9,8 (8,4-10,9)0,68 (0,49-0,94)0,01
PCR inicial (mg/dL)1,5 (0,2-2,8)0,3 (0,2-0,9)1,19 (1,06-1,34)<0,0001
PCR inicial > 0,5 mg/dL68,8%29,1%4,70 (1,63-13,5)0,004
PCR pico pós-TAVI (mg/dL)14,3 (6,0-16,2)7,8 (5,1-11,1)1,14 (1,06-1,22)<0,0001
SRIS47,3%41,8%-0,6
IAo pos TAVI ≥ +2/45,3%5,4%-0,99
Complicação vascular maior10,5%4,5%-0,2
SangramentoMaior26,3%20,7%-0,2
Risco à vida26,3%4,5%7,85 (2,62-23,5)<0,001
Hemotransfusão2 a 3 UH15,8%5,5%4,3 (1,20-15,5)0,02
≥ 4 UH26,3%3,6%9,4 (3,24-27,2)<0,001
Estágio I52,6%58,2%8,2 (3,0-23)<0,001
IRAEstágio II10,5%1,8%14,4 (2,9-72)0,001
Estágio III5,30,914,7 (1,8-123)0,013
Novo marca-passo42,1%19,8%2,72 (1.09-6,8)0,03
IC CF NYHA III 30 dias38,5%0,0%66,8 (16-279)<0,001

RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança; IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; NYHA: New York Heart Association; DAC: doença arterial coronariana; DVP: doença vascular periférica DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; STS: Society of Thoracic Surgeons; IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; IAo: insuficiência aórtica; SRIS: síndrome da resposta inflamatória sistêmica; CF: classe funcional; TAVI: implante de válvula aórtica transcateter (transcatheter aortic valve implantation); UH: unidade de hemácias. Foram aplicados os testes de Mann-Whitney (variáveis numéricas) e qui-quadrado ou exato de Fisher (variáveis categóricas).

Tabela 3

Análise multivariada segundo a regressão de Cox para óbito em 1 ano

Variáveis no modeloCoeficienteEPRRIC 95%Valor de p
IRA1,9830,6247,432,1-24,70,001
PCR inicial > 0,5 mg/dL1,4220,5774,151,3-12,90,01
Hemotransfusão ≥ 4 UH1,5430,6494,681,3-16,70,02

EP: erro-padrão do coeficiente; RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança; IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; UH: unidade de hemácias. Método de seleção de variáveis utilizado: stepwise forward

Figura 2

Sobrevivência em 1 ano estratificada por (A) presença de IRA, (B) PCR inicial > 0,5 mg/dL e (C) hemotransfusão > 1 UH. PCR: proteína C-reativa; IRA: insuficiência renal aguda; UH: unidade de hemácias.

Tabela 4

Análise multivariada segundo a regressão de Cox para óbito em 1 ano nos pacientes com alta hospitalar

Variáveis no modelocoeficienteEPRRIC 95%Valor de p
IC CF NYHA III 30 dias3,31,027,53,8-1990,001
Sexo masculino-4,11,30,020,001-0,230,002
Novo marca-passo2,30,810,22,0-52,30,005
PCR inicial >0,5 mg/dL2,10,88,91,6-48,00,01

EP: erro-padrão do coeficiente; RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança. IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; UH: unidade de hemácias. Método de seleção de variáveis utilizado: stepwise forward.

RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança; IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; NYHA: New York Heart Association; DAC: doença arterial coronariana; DVP: doença vascular periférica DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; STS: Society of Thoracic Surgeons; IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; IAo: insuficiência aórtica; SRIS: síndrome da resposta inflamatória sistêmica; CF: classe funcional; TAVI: implante de válvula aórtica transcateter (transcatheter aortic valve implantation); UH: unidade de hemácias. Foram aplicados os testes de Mann-Whitney (variáveis numéricas) e qui-quadrado ou exato de Fisher (variáveis categóricas). EP: erro-padrão do coeficiente; RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança; IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; UH: unidade de hemácias. Método de seleção de variáveis utilizado: stepwise forward EP: erro-padrão do coeficiente; RR: razão de risco; IC: intervalo de confiança. IRA: insuficiência renal aguda; PCR: proteína C-reativa; UH: unidade de hemácias. Método de seleção de variáveis utilizado: stepwise forward. A comparação entre os grupos com PCR inicial elevada (> 0,5 mg/dL) e normal é demonstrada na Tabela 5.
Tabela 5

Características dos grupos com PCR inicial > 0,5 mg/dL e ≤ 0,5 g/dL

CaracterísticasPCR inicial > 0,5 mg/dL n = 46PCR inicial ≤ 0,5 mg/dL n = 84Valor de p
Idade (anos)84 (80-88)83 (80-87)0,3
Sexo masculino53,7%48,7%0,6
IMC (kg/m2)25,5 (23,3-27,2)25,3 (22,2-30,1)0,7
IC CF NYHA IV61,0%29,5%0,001
Diabetes mellitus31,7%38,5%0,5
DAC58,5%51,3%0,4
DVP26,8%23,1%0,6
DPOC14,6%5,1%0,09
Escore STS (%)18,8 (7,7-26,6)6,9 (4,2-15,3)0,001
FEVE (%)60 (44-68)66 (52-74)0,3
Creatinina inicial (mg/dL)1,3 (0,9-1,5)1,1 (0,9-1,3)0,06
Hemoglobina inicial (mg/dL)11,8 (10,0-13,2)12,1 (10,9-13,3)0,2
Hemoglobina nadir (mg/dL)9,3 (8,0-10,9)9,9 (8,4-10,6)0,5
Plaquetas inicial (x103/mm3)200 (145- 287)194 (165-226)0,4
Plaquetas nadir (x103/mm3)149 (101-192)125 (102-152)0,04
Pico de PCR (mg/dL)11,5 (6,5-14,8)7,2 (4,6-10,3)0,002
IAo pós TAVI ≥ +2/42,4%6,4%0,6
SangramentoMaior14,6%25,6%0,2
Risco à vida9,8%6,4%
Hemotransfusão2 a 3 UH9,8%3,8%0,4
≥ 4 UH7,3%6,4%
Sem IRA66,7%80,8%0,04
IRAEstágio I25,6%17,9%
Estágio II7,7%0%
Estágio III0%1,3%
SRIS47,5%42,3%0,6
Novo marcapasso26,8%21,8%0,6

IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; NYHA: New York Heart Association; CF: classe funcional; DVP: doença vascular periférica; DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; STS: Society of Thoracic Surgeons; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; PCR: proteína C-reativa; TAVI: implante de válvula aórtica transcateter; IAo: insuficiência aórtica; IRA: insuficiência renal aguda; SRIS: síndrome da resposta inflamatória sistêmica; DAC: doença arterial coronariana; UH: unidade de hemácias. Foram aplicados os testes de Mann-Whitney (variáveis numéricas) e qui-quadrado ou exato de Fisher (variáveis categóricas).

IMC: índice de massa corporal; IC: insuficiência cardíaca; NYHA: New York Heart Association; CF: classe funcional; DVP: doença vascular periférica; DPOC: doença pulmonar obstrutiva crônica; STS: Society of Thoracic Surgeons; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; PCR: proteína C-reativa; TAVI: implante de válvula aórtica transcateter; IAo: insuficiência aórtica; IRA: insuficiência renal aguda; SRIS: síndrome da resposta inflamatória sistêmica; DAC: doença arterial coronariana; UH: unidade de hemácias. Foram aplicados os testes de Mann-Whitney (variáveis numéricas) e qui-quadrado ou exato de Fisher (variáveis categóricas). O valor de PCR ≥ 10,0 mg/dL no pico exibiu sensibilidade de 64,7% e especificidade de 69,2% para mortalidade ao final de 1 ano na curva ROC, com area sob a curva = 0,71 [intervalo de confiança (IC) de 95%, 0,57-0,86; p = 0,005]. A PCR no pico após TAVI foi preditora de mortalidade em 1 ano apenas na análise univariada, com razão de risco (RR) =1,14 (IC95%,1,06-1,22; p < 0,0001).

Discussão

Este estudo avaliou o impacto da resposta inflamatória na mortalidade do primeiro ano pós-TAVI através da dosagem de PCR no peroperatório, com predomínio de implantação da válvula CoreValve pela via TF. A inflamação crônica de baixa intensidade (PCR > 0,5 mg/dL) antes do TAVI ocorreu em um terço dos pacientes, sendo fator preditor independente de mortalidade no primeiro ano (RR = 4,1; p = 0,01). O pico de elevação da PCR ocorreu entre o terceiro e o quarto dias, sendo que valores de pico de PCR ≥ 10 mg/dL associaram-se à maior mortalidade, mas foram influenciados pela ocorrência de IRA e por hemotransfusões volumosas. A avaliação do prognóstico através de biomarcadores de inflamação pré-TAVI também foi realizado por Sinning et al.,[7] que relataram que o biomarcador de inflamação GDF-15 e o escore de risco cirúrgico EuroSCORE II foram os melhores preditores de mortalidade no primeiro ano pós-TAVI. Naquele trabalho, a PCR pré-TAVI acarretou maior risco para óbito (RR = 1,2; IC95%, 1,0-1,4; p = 0,012). De forma semelhante, encontramos que a PCR mediana pré- TAVI indicou maior risco de morte ao final de 1 ano (RR = 1,2; IC95%, 1,0-1,3; p < 0,001). Entretanto, julgamos que a análise da PCR como variável categórica mostrou-se mais útil, principalmente ao adotar o valor de corte (> 0,5 mg/dL) baseado em publicações que envolveram cirurgia cardíaca[8] e, mais recentemente, TAVI.[9,10] A PCR elevada no pré-operatório de cirurgias cardíacas foi associada a maior mortalidade no estudo de Cappabianca et al.,[8] que avaliaram a PCR no pré-operatório de 597 pacientes submetidos a diferentes tipos de cirurgia cardíaca (CTVA em 15%) e observaram que aqueles com PCR >0,5 mg/dL evoluíram com maior mortalidade em 3 anos de seguimento (odds ratio [OR], 1,93; p=0,05). O valor normal da PCR < 0,3 mg/dL foi proposto a partir de um estudo epidemiológico que avaliou eventos CV sem a realização de procedimentos invasivos e possivelmente não represente o melhor valor de corte no contexto de cirurgias. Neste estudo, a PCR inicial elevada foi associada à IC descompensada, observando-se maior proporção de pacientes em classe funcional IV e níveis mais elevados de brain natriuretic peptide (BNP). Villacorta et al.,[11] descreveram que pacientes com disfunção sistólica do VE e IC descompensada apresentaram PCR mais elevada na internação. Jensen et al. descreveram a relação da PCR com o BNP na IC descompensada.[12] Entretanto é pouco plausível que o pior prognóstico relacionado à PCR possa ser atribuído exclusivamente à sua relação com a IC uma vez que mais da metade das mortes foi de causa não CV. A PCR cronicamente elevada também tem sido descrita entre idosos, com crescentes evidências de que a inflamação sistêmica crônica tem impacto na qualidade de vida e na sobrevida. O termo inflammaging foi proposto para descrever inúmeras condições relacionadas à presença de inflamação nos idosos.[13] Numa metanálise, foram identificados 20 biomarcadores circulantes no sangue com potencial para avaliação prognóstica em idosos, sendo a PCR foi preditora de mortalidade global (RR = 1,4; p<0,001) e mortalidade CV (RR = 1,3; p=0,03).[14] No presente estudo não foi observada relação entre PCR e idade mais avançada, mas observou-se que no grupo com PCR inicial elevada o escore STS foi maior (19% vs 7%; p = 0,001), o que sugere se correlacionar com a saúde global dos pacientes. O grupo com PCR pré-TAVI > 0,5 mg/dL teve evolução intra-hospitalar com maior pico na elevação da PCR e IRA, além de plaquetopenia mais intensa. Após o TAVI, a cinética da PCR em resposta ao procedimento na primeira semana mostrou pico de elevação entre 72-96 horas, com valores ainda elevados até o sétimo dia, semelhante a outros estudos.[9,15] A cinética da PCR nos pacientes submetidos a TAVI por via TF é diferente daquela encontrada na CTVA. Tradicionalmente, o valor de pico de um biomarcador de inflamação é considerado a resposta inflamatória máxima obtida. No curto prazo, o valor de pico da PCR foi avaliado por Krumsdorf et al.,[9] que observaram em análise univariada que a PCR ≥ 10 mg/dL foi associada à maior mortalidade em 30 dias. Esse achado no curto prazo não foi confirmado por Ruparelia et al.,[15] No longo prazo, o valor prognóstico da elevação da PCR não foi ainda descrito. No presente trabalho encontrou-se que o pico de PCR ≥ 10mg/dL foi capaz de predizer óbito no primeiro ano (RR = 3,74; p = 0,009), entretanto esta variável não foi fator independente. Na presente casuística, não foi encontrada associação entre alguns aspectos técnicos e o grau de inflamação, como: o número de corridas de rapid pacing ou o implante direto (sem pré-dilatação por balão antes do TAVI). Sinning et al.,[16] observaram correlação entre SRIS e o número de corridas de rapid pacing e/ou pós-dilatação. Ruparelia et al.[15] encontraram PCR pico no terceiro dia mais elevado entre aqueles com pré-dilatação [11,0 (0,8) mg/dL vs 5,1 (0,3) mg/dL; p < 0,001). Neste estudo, os fatores preditores independentes pós-operatórios de mau prognóstico em 1 ano foram a IRA e a hemotransfusão volumosa (≥ 4 UH), confirmado por outros autores.[17,18] A mortalidade de causas CV (42%) foi quase tão frequente quanto causas de óbito não CV (58%), o que também foi decrito do estudo PARTNER.[19] A avaliação de fatores prognósticos relativos ao TAVI tem inúmeras implicações que estão relacionadas desde a estratégia cirúrgica até a avaliação da futilidade do procedimento. A contribuição deste trabalho pode auxiliar outros estudos na comparação de técnicas e próteses valvares. É importante ressaltar que as próteses utilizadas neste estudo já foram substituídas por novas versões, que necessitam bainhas introdutoras menores, em um curto período de tempo, o que deverá reduzir complicações vasculares. Portanto, este estudo poderá servir como parâmetro para futuras comparações. O presente estudo tem limitações relacionadas à natureza observacional, retrospectiva e não consecutiva de seu desenho. Embora a casuística represente umas das maiores experiências nacionais unicêntricas, o tamanho da amostra é pequeno, se comparado a estudos internacionais multicêntricos, e a avaliação de eventos CVs não contou com centro de adjudicação de eventos. A dosagem do PCR e do BNP no seguimento após alta poderia esclarecer a relação entre IC e inflamação valvar, assim como o potencial papel inflamatório da permanência dos folhetos valvares não ressecados que ficaram encarcerados pela prótese valvar implantada.

Conclusões

A PCR >0,5 mg/dL pré-TAVI está presente em um terço dos casos e mostrou-se fator preditor independente de mortalidade no primeiro ano, assim como a ocorrência de IRA e hemotransfusões volumosas. O pico de PCR ocorre entre o terceiro e o quarto dias pos-TAVI e, quando atinge ≥ 10 mg/dL, se correlacionou com maior mortalidade em 1 ano, embora seja dependente de outros fatores como IRA e hemotransfusão.

Introduction

Fibrocalcic aortic stenosis (AoS) is a degenerative disease whose number of cases is estimated to triplicate in Brazil in the next 20 years, due to population aging.[1] Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is a treatment that has been increasingly used in older adults, a group affected by chronic low-grade systemic inflammation (inflammaging),[2] whose presence is associated with greater: (1) organ dysfunction and frailty; (2) immune system compromise and risk of infections; and (3) rate of cardiovascular (CV) events and mortality.[3] This systemic inflammation is compounded by aortic valve inflammation in the process of valve degeneration from the initial stage of lipid infiltration[4] to the end-stage of calcification and neovascularization of leaflets.[5] Therefore, both systemic and valve inflammations are present before TAVI and have an increase, at different levels, after the procedure, depending on the adopted techniques and strategies. However, few studies have used biomarkers to assess the role of systemic inflammation in mid- and long-term prognosis after TAVI. The present study evaluated the extent of systemic inflammation before and over 1 week after TAVI through serum C-reactive protein (CRP) levels and correlated them with 1-year prognosis.

Methods

Population

This is a retrospective, cohort, observational study of symptomatic patients with severe AoS who underwent TAVI at a private hospital from June 2009 to May 2015. During this period, 137 TAVIs were performed on native valves, of which the following were excluded from the present study: four cases of mechanical complications during the procedure resulting in death within 24 hours, and three procedures performed in critically-ill patients. We investigated 130 patients with severe AoS and symptoms of heart failure (HF), angina, or syncope who underwent TAVI with: (1) native aortic valve on transthoracic echocardiogram (TTE), with the presence of at least one of the following criteria: mean aortic transvalvular gradient > 40 mm Hg, or aortic jet velocity > 4 m/s, or aortic valve area (AVA) < 1 cm2 (or AVA indexed by body surface < 0.6 cm2/m2);[6] (2) high risk for surgical aortic valve replacement (SAVR) as defined by the cardiologic team; (3) viable vascular access: transfemoral (TF), trans subclavian (TSC), and transaortic. This study was conducted in compliance with the principles set forth in the Declaration of Helsinki and reviewed in 2000 (Scotland 2000) and was approved by the Research Ethics Committee of Hospital Pró-Cardíaco under no. 423. All patients signed an Informed Consent Form.

Investigation procedures

This study evaluated demographic variables and intervention and post-intervention variables correlated with clinical and laboratory parameters involved in inflammatory response after TAVI. Laboratory tests included complete blood count, creatinine, and CRP. Convenience samples were sent to a clinical analysis laboratory, and results were immediately made available. Serum high-sensitive CRP concentrations were measured by turbidimetric immunoassay according to the hospital laboratory routine (reference value < 0.5 mg/dL) with the Dimension EXL 200 Clinical Chemistry System device (Siemens, German). The procedures were performed under conscious sedation with TTE monitoring, or under general anesthesia with monitoring by three-dimensional transesophageal echocardiogram (TEE). Vascular access was obtained surgically. The following prostheses were used: self-expandable Medtronic CoreValve bioprosthesis (Medtronic, Minneapolis, USA) and balloon-expandable Edwards-Sapien XT valve (Edwards Lifesciences, Irvine, USA). The study population was followed for 1 year after TAVI. Post-hospitalization adverse events were collected by systematic phone calls with the patients and/or their relatives and/or their treating physicians, as well as by test reports and records of subsequent hospitalizations and interventions. Phone calls and follow-up records were performed at 30 days, 180 days, and 1 year. However, only one patient was lost to follow-up at 1 year. TAVI success and complications were defined according to the criteria proposed by the Valve Academic Research Consortium: TAVI success was considered the implantation of only one prosthesis, final mean aortic transvalvular gradient < 20 mm Hg, Indexed effective orifice area > 0.85 cm2/m2 (> 0.7 cm2/m2 in patients with body mass index > 30 kg/m2), aortic regurgitation < 2+/4, and survival at 30 days. Systemic inflammatory response syndrome (SIRS) was diagnosed by the presence of at least two of the following criteria: fever (> 38oC), tachycardia (> 90 beats/minute), tachypnea (> 20 breaths/minute), and leukocytosis (> 12000 leukocytes/mL). CV events were defined as CV death or sudden undetermined death; hospitalization for any cause related to the CV system, such as arrhythmia, decompensated HF, coronary artery disease, percutaneous or surgical intervention; acute myocardial infarction; execution of coronary angioplasty; and ischemic or hemorrhagic stroke.

Statistical analysis

Descriptive analysis was presented in tables, and the observed data were expressed as median and interquartile range (Q1 and Q3) for numeric data, and frequency (n) and percentage (%) for categorical data, in addition to some illustrative graphs. Inferential analysis consisted of the following methods: (1) the association of clinical and cardiologic data with 1-year survival was assessed in an univariate analysis using an individual Cox regression model; (2) the independent predictors of 1-year mortality were identified in a multivariate analysis using Cox regression with stepwise forward selection of variables; (3) the Kaplan-Meier curves were built to illustrate 1-year survival stratified by post-TAVI CPR subgroups and compared by log-rank statistics; (4) the association of clinical and cardiologic data with 1-year survival among survivors after hospital discharge was assessed in an univariate analysis using an individual Cox regression model; (5) the independent predictors of 1-year mortality among survivors after hospital discharge were identified in a multivariate analysis using Cox regression with stepwise forward selection of variables; (6) finally, an additional analysis was conducted, including only the patients who survived hospitalization, with a multivariate analysis to identify the independent predictors of 1-year mortality, using Cox regression with stepwise forward selection of variables. Non-parametric methods were used, because all variables did not have a normal (Gaussian) distribution in at least one of the subgroups, leading to the rejection of the normality hypothesis according to the Shapiro-Wilks test. The level of significance was set at p < 0.05. Statistical analysis was conducted by the SAS System statistical software, version 6.11 (SAS Institute, Inc., Cary, USA).

Results

Population characteristics

From July 2009 to May 2015, 130 patients underwent TAVI on native valve at a single private hospital and were followed for 1 year. Demographic and clinical characteristics of the study population are described in Table 1. Baseline serum creatinine was 1.1 (0.9-1.4) mg/dL, and creatinine clearance was estimated at 48.0 (21.8) mL/min by the Cockcroft-Gault formula. Baseline hemoglobin was 11.9 (10.4-13.1) mg/dL. Nine (6.9%) patients received blood transfusion before the procedure.
Table 1

Demographic and clinical characteristics of the study population

CharacteristicsN = 130 n (%)
Age (years) (median)83.0 (80.0-87.0)
Male sex67 (51.5)
BMI (median)25.3 (22.5-29.4)
Clinical presentation
Syncope38 (29.2)
Angina pectoris27 (20.8)
HF, NYHA functional class
II6 (4.8)
III70 (53.8)
IV54 (41.5)
Systemic arterial hypertension94 (72.3)
Diabetes mellitus48 (36.9)
Coronary arterial disease70 (53.8)
Previous AMI15 (11.5)
Previous MRS30 (23.1)
Previous PCI42 (32.3)
Previous stroke7 (5.4)
Peripheral vascular disease31 (23.8)
COPD12 (9.2)
Chronic kidney disease*101 (77.7)
Pulmonary arterial hypertension40 (30.8)
Previous pacemaker25 (19.2)
STS mortality (%)8.6 (4.8-19.3)
STS morbidity (%)34.6 (24.8-63.1)
Anemia83 (63.8)
Atrial fibrillation17 (13.1)
LV dysfunction (LVEF < 50%)33 (25.4)

BMI: body mass index; HF: heart failure; NYHA: New York Heart Association; AMI: acute myocardial infarction; MRS: myocardial revascularization surgery; PCI: percutaneous coronary intervention; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Surgeons Thoracic Society; LV: left ventricle LVEF: LV ejection fraction.

Glomerular filtration rate estimated by the Cockcroft-Gault formula < 60 mL/min.

BMI: body mass index; HF: heart failure; NYHA: New York Heart Association; AMI: acute myocardial infarction; MRS: myocardial revascularization surgery; PCI: percutaneous coronary intervention; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Surgeons Thoracic Society; LV: left ventricle LVEF: LV ejection fraction. Glomerular filtration rate estimated by the Cockcroft-Gault formula < 60 mL/min. On baseline TTE, AVA was 0.6 (0.6-0.8) cm2, and mean left ventricle (LV)-aortic gradient was 45.5 (34.0-57.3) mm Hg. Associated moderate or severe aortic failure was present in 14 (10.8%) cases. LV ejection fraction (Simpson method) was 64.0% (48.0-73.0%). Balloon aortic valvuloplasty and percutaneous coronary intervention (PCI) were performed days before TAVI in four (3.1%) and 13 (10.0%) patients, respectively. Procedures were conducted under general anesthesia in 80.8% of the cases. Vascular access was TF in 123 (94.6%) patients, TSC in six (4.6%), and transaortic in one (0.8%). PCI was performed concomitantly with TAVI in eight (6.2%) cases. Valve pre-dilatation was performed in 107 (82.3%) patients. CoreValve prosthesis was implanted in 132 (97.0%) patients, and Edwards-Sapien XT prosthesis in four (3.0%). The number of rapid pacing runs was 1.0 (1.0-2.0). Maneuvers to correct paraprosthetic regurgitation were conducted in 43 patients, of which 38 (36.9%) underwent post-dilatation, four (3.1%) underwent implantation of a second valve, and one (0.8%) underwent bow traction. Mean LV-aortic gradient on TTE was reduced from 45.5 (34.0-57.3) mm Hg at baseline to 7.0 (5.0-10) mm Hg (p<0.001) after the procedure. At the end, moderate paraprosthetic regurgitation was found in 7 (5.4%) patients. Thirty (23.1%) cases required implantation of a new permanent pacemaker. There were vascular complications in seven (5.4%) patients. A total of 28 (21.5%) patients were subjected to blood transfusion: of which 10 (7.6%) received one red blood cell (RBC) unit, 9 (6.9%) received from 2 to 3 RBC units, and 9 (6.9%) received 4 RBC units or more. Acute renal failure (ARF) was observed in 31 (23.8%) patients, of which 25 (19.5%), 4 (3.1%), and 2 (1.6%) were classified into stages I, II and III, respectively, in the first 72 hours. Hemodialysis was performed in 5 (3.9%) patients during hospitalization. Platelet count ranged from 194 (158-237) thousand/mm3 to 135 (101-165) thousand/mm3, with nadir at 72 hours (p < 0.0001). Implantation success was obtained in 115 (88.5%) patients. Length of hospital stay after TAVI was 7 (6-7) days, ranging from 3-212 days. Intra-hospital mortality occurred em 8 (6.2%) patients, with 1 death after 30 days for sepsis.

Inflammatory response before and after TAVI

SIRS was identified in 55 (42.6%) patients. Urinary or respiratory tract infections were treated with antibiotics in 13 (10.0%) patients. Blood or urine cultures were positive in 4 cases. Leukocyte count ranged from 6675 (5535-8623) cells/mm3 at baseline to 10520 (8570-13800) cells/mm3, reaching its peak 24 hours after TAVI (p < 0.001). Baseline CRP was 0.3 (0.2-1.0) mg/dL, and 41 (34.5%) patients showed high CRP levels (> 0.5 mg/dL). Peak CRP was 7.0 (5.3-12.1) mg/dL and occurred on the fourth day after TAVI (Figure 1).
Figure 1

CRP concentration in the first week. CRP: C-reactive protein.

Follow-up at 30 days and 1 year

At 30-day follow-up, there were 7 (5.4%) deaths. Ten (7.8%) patients were readmitted, 8 of which due to CV events. Overall 1-year mortality was 14.6%. Deaths had a CV cause in 8 (42.0%) patients, and a non-CV cause in 11 (58.0%), with a predominance of sepsis (n = 9) in the last group. An analysis was made to compare survivors and non-survivors at 1 year (Table 2). Independent predictors of 1-year mortality were the presence of ARF, high baseline CRP, and blood transfusion ≥ 4 RBC units (Table 3), and 1-year survival curves stratified by these variables are shown in Figure 2. When we assessed patients only after hospital discharge, we observe that baseline CRP > 0.5 mg/dL remained as an independent predictor of 1-year mortality (Table 4).
Table 2

Characteristics of non-survivors and survivors at 1 year follow-up

CharacteristicsNon-survivors n = 19Survivors n = 111HR (95%CI)p-value
Age (years)84 (81-87)83 (80-87)-0,3
Male sex36.8%54.1%-0,2
BMI (kg/m2)26.2 (22.6-27.4)25.2 (22.5-30.1)-0,8
NYHA FC IV heart failure57.9%38.7%-0,1
Diabetes mellitus42.1%36.0%-0,6
CAD42.1%36%-0,6
PVD26.3%23.4%-0,4
COPD15.8%8.1%-0,3
STS score (%)17.9 (8.1-30.2)8.1 (4.7-17.1)1,03 (1,01-1,06)0,02
Baseline creatinine (mg/dL)1.3 (0.8-1.5)1.1 (0.9-1.3)-0,8
LVEF (%)55 (31-73)64 (50.5-73.0)0,98 (0,95-1,00)0,04
Baseline hemoglobin (mg/dL)11.2 (10.2-12.9)12.0 (10.6-13.3)-0,4
Nadir hemoglobin (mg/dL)8.1 (7.4-9.9)9.8 (8.4-10.9)0,68 (0,49-0,94)0,01
Baseline CRP (mg/dL)1.5 (0.2-2.8)0,3 (0,2-0,9)1,19 (1,06-1,34)<0,0001
Baseline CRP > 0,5 mg/dL68.8%29.1%4,70 (1,63-13,5)0,004
Peak CRP (mg/dL)14.3 (6.0-16.2)7.8 (5.1-11.1)1,14 (1,06-1,22)<0,0001
SIRS47.3%41.8%-0,6
Post-TAVI aortic failure ≥ +2/45.3%5.4%-0,99
Major vascular complication10.5%4.5%-0,2
BleedingMajor26.3%20.7%-0,2
Life-threatening26.3%4.5%7,85 (2,62-23,5)<0,001
Blood transfusion2 to 3 RBC units15.8%5.5%4,3 (1,20-15,5)0,02
≥ 4 RBC units26.3%3.6%9,4 (3,24-27,2)<0,001
Stage I52.6%58.2%8,2 (3,0-23)<0,001
ARFStage II10.5%1.8%14,4 (2,9-72)0,001
Stage III5.30.914,7 (1,8-123)0,013
New pacemaker42.1%19.8%2,72 (1.09-6,8)0,03
NYHA FC III heart failure at 30 days 38.5% 0.0%66,8 (16-279)<0,001

HR: hazard ratio; CI: confidence interval; BMI: body mass index; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CAD: coronary artery disease; PVD: peripheral vascular disease; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Society of Thoracic Surgeons; LVEF: left ventricle ejection fraction; CRP: high sensitive C-reactive protein; SIRS: systemic inflammatory response syndrome; TAVI: transcatheter aortic valve implantation; RBC: red blood cell; ARF: acute renal failure. The Mann-Whitney test (numeric variables) and the chi-square or Fisher exact tests (categorical variables) were used.

Table 3

Cox regression multivariate analysis of 1-year mortality

Variables in the modelCoefficientSE CoefHR95%CIp-value
ARF1,9830,6247,432,1-24-70,001
Baseline CRP > 0.5 mg/dL1,4220,5774,151,3-12,90,01
Blood transfusion ≥ 4 RBC units1,5430,6494,681,3-16,70,02

SE Coef: standard error of the coefficient; HR: hazard ratio; CI: confidence interval; ARF: acute renal failure; CRP–C: reactive protein; RBC: red blood cell. Method of variable selection: stepwise forward.

Figure 2

Rates of 1-year survival stratified by (A) presence of ARF, (B) baseline CRP > 0.5 mg/dL, and (C) blood transfusion > 1 RBC unit. CRP – C-reactive protein; ARF: acute renal failure; RBC: red blood cell.

Table 4

Cox regression multivariate analysis for 1-year mortality in hospital-discharged patients

Variables in the modelCoefficientSE CoefHR95%CIp-value
NYHA FC III heart failure at 30 days3.31.027.53.8-1990.001
Male sex-4.11.30.020.001-0.230.002
New pacemaker2.30.810.22.0-52.30.005
Baseline CRP > 0.5 mg/dL2.10.88.91.6-48.00.01

SE Coef: standard error of the coefficient; HR: hazard ratio; CI: confidence interval; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CRP–C: reactive protein; Method of variable selection: stepwise forward.

HR: hazard ratio; CI: confidence interval; BMI: body mass index; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CAD: coronary artery disease; PVD: peripheral vascular disease; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Society of Thoracic Surgeons; LVEF: left ventricle ejection fraction; CRP: high sensitive C-reactive protein; SIRS: systemic inflammatory response syndrome; TAVI: transcatheter aortic valve implantation; RBC: red blood cell; ARF: acute renal failure. The Mann-Whitney test (numeric variables) and the chi-square or Fisher exact tests (categorical variables) were used. SE Coef: standard error of the coefficient; HR: hazard ratio; CI: confidence interval; ARF: acute renal failure; CRP–C: reactive protein; RBC: red blood cell. Method of variable selection: stepwise forward. SE Coef: standard error of the coefficient; HR: hazard ratio; CI: confidence interval; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CRP–C: reactive protein; Method of variable selection: stepwise forward. The comparison between the groups with high (> 0.5 mg/dL) and normal baseline CPR is presented in Table 5.
Table 5

Characteristics of groups with baseline CRP > 0.5 mg/dL and ≤ 0.5 g/dL

CharacteristicsBaseline CRP > 0.5 mg/dL n = 46Baseline CRP ≤ 0.5 mg/dL n = 84p-value
Age (years)84 (80-88)83 (80-87)0.3
Male sex53.7%48.7%0.6
BMI (kg/m2)25.5 (23.3-27.2)25.3 (22.2-30.1)0.7
NYHA FC IV heart failure61.0%29.5%0.001
Diabetes mellitus31.7%38.5%0.5
CAD58.5%51.3%0.4
PVD26.8%23.1%0.6
COPD14.6%5.1%0.09
STS score (%)18.8 (7.7-26.6)6.9 (4.2-15.3)0.001
LVEF (%)60 (44-68)66 (52-74)0.3
Baseline creatinine (mg/dL)1.3 (0.9-1.5)1.1 (0.9-1,3)0.06
Baseline hemoglobin (mg/dL)11.8 (10.0-13.2)12.1 (10,9-13.3)0.2
Nadir hemoglobin (mg/dL)9.3 (8.0-10.9)9.9 (8.4-10.6)0.5
Baseline platelets (x103/mm3)200 (145- 287)194 (165-226)0.4
Nadir platelets (x103/mm3)149 (101-192)125 (102-152)0.04
Peak CRP (mg/dL)11.5 (6.5-14.8)7.2 (4.6-10.3)0.002
Aortic failure after TAVI ≥ +2/42.4%6.4%0.6
BleedingMajor14.6%25.6%0.2
Life-threatening9.8%6.4%
Blood transfusion2 to 3 RBC units9.8%3.8%0.4
≥ 4 RBC units7.3%6.4%
No ARF66.7%80.8%0.04
ARFStage I25.6%17.9%
Stage II7.7%0%
Stage III0%1.3%
SIRS47.5%42.3%0.6
New pacemaker26.8%21.8%0.6

hs-CRP: high sensitive C-reactive protein; BMI: body mass index; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CAD: coronary artery disease; PVD: peripheral vascular disease; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Society of Thoracic Surgeons; LVEF: left ventricle ejection fraction; TAVI: transcatheter aortic valve implantation; RBC: red blood cell; ARF: acute renal failure; SIRS: systemic inflammatory response syndrome. The Mann-Whitney test (numeric variables) and the chi-square or Fisher exact tests (categorical variables) were used.

hs-CRP: high sensitive C-reactive protein; BMI: body mass index; NYHA: New York Heart Association; FC: functional class; CAD: coronary artery disease; PVD: peripheral vascular disease; COPD: chronic obstructive pulmonary disease; STS: Society of Thoracic Surgeons; LVEF: left ventricle ejection fraction; TAVI: transcatheter aortic valve implantation; RBC: red blood cell; ARF: acute renal failure; SIRS: systemic inflammatory response syndrome. The Mann-Whitney test (numeric variables) and the chi-square or Fisher exact tests (categorical variables) were used. Peak CRP ≥ 10.0 mg/dL had a sensitivity of 64.7% and specificity of 69.2% for 1-year mortality on the receiver operating characteristic curve, with area under the curve = 0.71 (95% confidence interval [CI], 0.57-0.86; p = 0.005). Peak CRP after TAVI was a predictor of 1-year mortality only in the univariate analysis, with hazard ratio (HR) = 1.14 (95%CI, 1.06-1.22; p < 0.0001).

Discussion

This study assessed the impact of inflammatory response on 1-year mortality after TAVI through CRP levels in the pre- and post-operative periods, with predominance of CoreValve placement via TF access. Low intensity chronic inflammation (CRP > 0.5 mg/dL) before TAVI occurred in one third of the patients and was an independent predictor of 1-year mortality (HR 4.1; p = 0.01). Peak CRP was observed from the third to the forth days, with peak CRP ≥ 10 mg/dL being associated with greater mortality, but this was influenced by the presence of ARF and large blood transfusions. The assessment of prognosis through inflammatory biomarkers before-TAVI was also performed by Sinning et al.,[7] who reported that the inflammatory biomarker GDF-15 and the surgical risk score EuroSCORE II were the best predictors of 1-year mortality after TAVI. In their study, pre-TAVI CRP led to higher risk of mortality (HR 1.2; 95%CI 1.0-1.4; p = 0.012). Similarly, we found that median pre-TAVI CRP indicated higher risk of 1-year mortality (HR 1.2; 95%CI 1.0-1.3; p < 0.001). However, we believe that analysis of CRP as a categorical variable showed to be more useful, especially when adopting the cutoff value of > 0.5 mg/dL, based on publications that involved heart surgery[8] and, more recently, TAVI.[9,10] High CRP in the preoperative period of heart operations was associated with higher mortality in the study by Cappabianca et al.,[8] who assessed preoperative CRP among 597 patients subjected to different types of heart surgery (SAVR in 15%) and observed that those with CRP > 0.5 mg/dL evolved to higher mortality at 3-years follow-up (odds ratio [OR], 1.93; p = 0.05). Reference values for CRP < 0.3 mg/dL were proposed based on an epidemiological study that assessed CV events without performing invasive procedures and may not represent the best cutoff value in the surgical context. In this study, high baseline CRP was associated with decompensated HF, with greater proportion of patients in functional class IV and higher levels of brain natriuretic peptide (BNP). Villacorta et al.[11] showed that patients with LV systolic dysfunction and decompensated HF showed higher CRP levels on admission. Jensen et al. described the relationship between CRP and BNP in decompensated HF.[12] However, it is little likely that the worse prognosis related to CRP levels may be exclusively attributable to its relationship with HF, since more than a half of death had a non-CV cause. Chronically high CRP has also been described among older adult, with growing evidence that chronic systemic inflammation has an impact on quality of life and on survival. The expression inflammaging was proposed to describe the many conditions related to the presence of inflammation in older adults.[13] A meta-analysis identified 20 circulating blood biomarkers that could be potentially used in the prognostic assessment of older adults, with CRP being a predictor of overall mortality (HR = 1.4; p < 0.001) and CV mortality (HR = 1.3; p = 0,03).[14] In the present study, no relationship was observed between CRP and advanced age, but higher STS scores were observed in the group with high baseline CRP (19% vs 7%; p = 0,001), which suggests that it may be correlated with patients’ overall health. The group with pre-TAVI CRP > 0.5 mg/dL had intra-hospital outcomes with higher peak CRP and ARF, in addition to more severe thrombocytopenia. After TAVI, CRP kinetics in response to the procedure during the first week reached its peak between 72-96 hours, with high values up to the seventh day, in line with other studies.[9,15] CRP kinetics in patients subjected to TAVI via TF is different from that found in SAVR. Traditionally, the peak value of an inflammatory biomarker is considered the maximal inflammatory response obtained. In the short term, peak CRP was assessed by Krumsdorf et al.[9], who observed, in an univariate analysis, that CRP ≥ 10 mg/dL was associated with higher 30-day mortality. This short-term finding was not confirmed by Ruparelia et al.[15] In the long term, the prognostic value of high CRP values has not been described yet. In the present study, it was found that peak CRP ≥ 10mg/dL was able to predict 1-year mortality (HR = 3.74; p = 0.009); however, this variable was not an independent factor. In the present sample, no association was found between some technical aspects and degree of inflammation, such as number of rapid pacing runs or direct implantation (without balloon pre-dilatation before TAVI). Sinning et al.[16] observed a correlation between SIRS e o number of rapid pacing runs and/or post-dilatation. Ruparelia et al.[15] found a higher peak CRP on the third day among patients who underwent pre-dilatation (11.0 [0.8] mg/dL vs 5.1 [0.3] mg/dL; p < 0.001). In the present study, independent post-operative predictors of poor prognosis at 1 year were ARF and large blood transfusion (≥ 4 RBC units), confirmed by other authors.[17,18] CV deaths (42%) were almost as frequent as non-CV deaths (58%), which was consistent with the PARTNER trial.[19] The assessment of prognostic factors related to TAVI has several implications that relate from surgical strategy to assessment of procedure futility. The contribution of this study may aid other studies in the comparison of techniques and valve prostheses. It is important to emphasize that the prostheses used in this study were soon replaced with new versions that require smaller introducer sheaths, which may reduce vascular complications. Therefore, this study may be used as a parameter for future comparisons. The present study had limitations related to its observational, retrospective and non-consecutive design. Although its sample represents one of the largest unicentric national investigations, sample size was small compared with that of multicentric international studies, and the CV events were not assessed in an event adjudication center. Levels of CRP and BNP at post-discharge follow-up could clarify the relationship between HF and valve inflammation, as well as the potential inflammatory role of unresected valve leaflets that remained incarcerated by the implanted valve prosthesis.

Conclusions

Pre-TAVI CRP > 0.5 mg/dL is present in one third of the cases and showed to be an independent predictor of 1-year mortality, as well as the presence of ARF and large blood transfusions. Peak CRP occurs from the third to the fourth day after TAVI and, when reaching ≥ 10 mg/dL, it is correlated with higher 1-year mortality, although being dependent on other factors, such as ARF and blood transfusion.
  18 in total

Review 1.  Inflammaging and anti-inflammaging: a systemic perspective on aging and longevity emerged from studies in humans.

Authors:  Claudio Franceschi; Miriam Capri; Daniela Monti; Sergio Giunta; Fabiola Olivieri; Federica Sevini; Maria Panagiota Panourgia; Laura Invidia; Laura Celani; Maria Scurti; Elisa Cevenini; Gastone C Castellani; Stefano Salvioli
Journal:  Mech Ageing Dev       Date:  2006-11-20       Impact factor: 5.432

2.  Inflammation increases NT-proBNP and the NT-proBNP/BNP ratio.

Authors:  Juliana Jensen; Li-Ping Ma; Michael L X Fu; David Svaninger; Per-Arne Lundberg; Ola Hammarsten
Journal:  Clin Res Cardiol       Date:  2010-03-13       Impact factor: 5.460

3.  Blood transfusion is associated with impaired outcome after transcatheter aortic valve implantation.

Authors:  Moritz Seiffert; Lenard Conradi; Ann Christine Terstesse; Dietmar Koschyk; Johannes Schirmer; Renate B Schnabel; Sandra Wilde; Francisco M Ojeda; Hermann Reichenspurner; Stefan Blankenberg; Ulrich Schäfer; Hendrik Treede; Patrick Diemert
Journal:  Catheter Cardiovasc Interv       Date:  2014-10-24       Impact factor: 2.692

Review 4.  Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document.

Authors:  A Pieter Kappetein; Stuart J Head; Philippe Généreux; Nicolo Piazza; Nicolas M van Mieghem; Eugene H Blackstone; Thomas G Brott; David J Cohen; Donald E Cutlip; Gerrit-Anne van Es; Rebecca T Hahn; Ajay J Kirtane; Mitchell W Krucoff; Susheel Kodali; Michael J Mack; Roxana Mehran; Josep Rodés-Cabau; Pascal Vranckx; John G Webb; Stephan Windecker; Patrick W Serruys; Martin B Leon
Journal:  J Am Coll Cardiol       Date:  2012-10-09       Impact factor: 24.094

5.  Adverse impact of bleeding and transfusion on the outcome post-transcatheter aortic valve implantation: insights from the Pooled-RotterdAm-Milano-Toulouse In Collaboration Plus (PRAGMATIC Plus) initiative.

Authors:  Didier Tchetche; Robert M A Van der Boon; Nicolas Dumonteil; Alaide Chieffo; Nicolas M Van Mieghem; Bruno Farah; Gill L Buchanan; Redouane Saady; Bertrand Marcheix; Patrick W Serruys; Antonio Colombo; Didier Carrie; Peter P T De Jaegere; Jean Fajadet
Journal:  Am Heart J       Date:  2012-08-11       Impact factor: 4.749

6.  Comprehensive analysis of mortality among patients undergoing TAVR: results of the PARTNER trial.

Authors:  Lars G Svensson; Eugene H Blackstone; Jeevanantham Rajeswaran; Nicholas Brozzi; Martin B Leon; Craig R Smith; Michael Mack; D Craig Miller; Jeffrey W Moses; E Murat Tuzcu; John G Webb; Samir Kapadia; Gregory P Fontana; Raj R Makkar; David L Brown; Peter C Block; Robert A Guyton; Vinod H Thourani; Augusto D Pichard; Joseph E Bavaria; Howard C Herrmann; Mathew R Williams; Vasilis Babaliaros; Philippe Généreux; Jodi J Akin
Journal:  J Am Coll Cardiol       Date:  2014-07-15       Impact factor: 24.094

7.  C-reactive protein: an inflammatory marker with prognostic value in patients with decompensated heart failure.

Authors:  Humberto Villacorta; Antonio Claudio Masetto; Evandro Tinoco Mesquita
Journal:  Arq Bras Cardiol       Date:  2007-05       Impact factor: 2.000

8.  Characterization of the early lesion of 'degenerative' valvular aortic stenosis. Histological and immunohistochemical studies.

Authors:  C M Otto; J Kuusisto; D D Reichenbach; A M Gown; K D O'Brien
Journal:  Circulation       Date:  1994-08       Impact factor: 29.690

Review 9.  Chronic inflammation (inflammaging) and its potential contribution to age-associated diseases.

Authors:  Claudio Franceschi; Judith Campisi
Journal:  J Gerontol A Biol Sci Med Sci       Date:  2014-06       Impact factor: 6.053

10.  Emerging roles of frailty and inflammaging in risk assessment of age-related chronic diseases in older adults: the intersection between aging biology and personalized medicine.

Authors:  I-Chien Wu; Cheng-Chieh Lin; Chao A Hsiung
Journal:  Biomedicine (Taipei)       Date:  2015-02-02
View more
  1 in total

1.  The Role of Inflammation in Post-TAVI Outcomes.

Authors:  Pedro H M C de Melo; Rodrigo Modolo
Journal:  Arq Bras Cardiol       Date:  2021-11       Impact factor: 2.000

  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.