Literature DB >> 33295426

Mortality after radical cystectomy is strongly related to the institution's volume of surgeries.

Fernando Korkes1, Frederico Timóteo Silva Cunha1, Matheus Prado Nascimento1, Antonio Flávio Silva Rodrigues1, Willy Baccaglini1, Sidney Glina1.   

Abstract

OBJECTIVE: To analyze mortality rates and hospitalization data after radical cystectomy in each public healthcare center in São Paulo in the last decade, considering the number of surgeries performed at each center.
METHODS: This study included patients from the Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde from the state of São Paulo, who underwent radical cystectomy between 2008 and 2018. Data analyzed included organization name, number of procedures/year, in-hospital death rates and hospital length of stay.
RESULTS: A total of 1,377 radical cystectomies were registered in the public health system in São Paulo, between 2008-2018. A total of 91 institutions performed at least one radical cystectomy in the decade analyzed. The number of radical cystectomies performed per organization during the years analyzed ranged from one to 161. Only 45.6% of patients were operated in organizations that performed more than five radical cystectomies yearly. A total of 684 patients were operated in organizations with higher surgical volume. There were 117 in-hospital deaths, representing an 8.5% mortality rate for the state of São Paulo during the last decade. Whereas highest volume organizations (>6 radical cystectomies/year) had a mortality rate of 6.1%, the lowest volume (<1 radical cystectomy /year) had a 17.5% in-hospital mortality rate.
CONCLUSION: There was a strong relation between organization volume of radical cystectomy and in-hospital mortality rate after radical cystectomy in São Paulo from 2008-2018. Unfortunately, we could not observe a trend toward centralization of such complex procedures, as it has occurred in developed countries during the last decades.

Entities:  

Mesh:

Year:  2020        PMID: 33295426      PMCID: PMC7690935          DOI: 10.31744/einstein_journal/2020AO5628

Source DB:  PubMed          Journal:  Einstein (Sao Paulo)        ISSN: 1679-4508


INTRODUCTION

Radical cystectomy (RC) is the mainstay of treatment for muscle-invasive bladder cancer (MIBC) and is the standard by which other treatments are judged.() Radical cystectomy also figures among the treatment options for selected patients with non-muscle invasive bladder cancer (BC) and in patients with locally advanced or metastatic BC with major clinic response to cisplatin-based chemotherapy.() Despite several improvements in surgical technique and perioperative care that have impact on MIBC surgical treatment,() RC is still regarded as a high-risk procedure. Moreover, BC patients commonly present cardiovascular comorbidities and tobacco-associated conditions, such as chronic pulmonary diseases, which might contribute to higher mortality and complications rates after surgery. According to large series, perioperative mortality ranges from 1.2% to 3.2% at 30 days, and 2.3% to 8.0% at 90 days(,) with complication rates within 90 days from surgery as high as 58%.() Along with patient characteristics, several factors have been hypothesized to affect morbidity and mortality after RC, including those related to surgeons’ skills and volume. Several studies have indicated a correlation of both hospital and surgeon volume with outcomes from treatment for various diseases.() In the complex setting of MIBC surgical treatment, data indicate that complication and mortality rates after RC decrease with increasing surgeon volume.(–) These findings have led to the creation of guidelines and protocols favoring centralizing high-volume centers for BC treatment in the United Kingdom, which have significantly improved the outcomes.() In Brazil, it is estimated 7.23 new cases per 100 thousand men and 2.80 per 100 thousand women, resulting in a relevant social and economic burden to the Brazilian government.(–) From 2008 to 2017, there were 8,925 open surgeries for BC in Brazil, with a mortality rate of 7.5%.() São Paulo is the richest and most populated state of Brazil. It is located in the Southeast Region of the country, which is accountable for as much as 47.2% of all open surgeries for BC in Brazil.() Unfortunately there is almost no data about RC mortality in developing countries in the current literature. This might be the result of high mortality rates for such complex procedures performed in developing world settings.(,)

OBJECTIVE

To analyze mortality rates and hospitalization data after radical cystectomy in each public healthcare center in São Paulo in the last decade, considering the number of surgeries performed at each center.

METHODS

Sources of data

This study included patients from the Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS) from the state of São Paulo, who underwent RC between 2008 and 2018. DATASUS represents the primary effort of the Brazilian federal government to collect data from the national health system. This database includes information from all public health hospitals throughout the country, guaranteeing health support to about 170 million Brazilians (nearly 80% of Brazilian population). The state of São Paulo is the richest and most populated state of Brazil, with a population of 45.5 million inhabitants.

Study cohort

All hospital admission authorizations associated with RC procedures in the state of São Paulo, between 2008 and 2018, were analyzed (codes: 0409010030 – radical cystectomy, 0409010049 – single stage radical cystectomy, and urinary deviation, 0416010024 – oncologic single stage radical cystectomy and urinary deviation and 0416010032 – oncologic radical cystectomy and simple urinary deviation).

Outcomes

Data analyzed included organization name, organization number of procedures per year, organization number of procedures in the decade 2008-2018, year, mortality rate and hospital length of stay. Mortality in this database refers exclusively to in-hospital mortality, and there is no information about 30- or 90-day-mortality. Unfortunately, there is no information available in this database about gender, age, comorbidities, complications, stage, oncological outcomes or other clinical data. We determined hospital volume according to the number of procedures performed between 2008-2018 and divided into four categories: large volume (more than six RC per year); moderate volume (two to six RC per year); low volume (one to two RC per year) and very low volume (less than one RC per year). We could not use more conventional criteria (such as 30 RC per year) as large volume, because none of our organizations had this volume of surgeries. Statistical analysis was performed using (SPSS), version 13.0 for Mac OS X (SPSS, Inc., Chicago, Illinois). Groups were compared with Pearson's χ2 test and analysis of variance (Anova). Statistical significance was determined at p<0.05.

RESULTS

A total of 1,377 RC were registered in the public health system of the state of São Paulo between the years 2008-2018. A total of 91 organizations in the state of São Paulo performed at least one RC in the decade analyzed ( Table 1 ).
Table 1

Number of radical cystectomies performed per organization during the studied decade (2008-2018)

Number or radical cystectomies/organizationOrganizations n (%)RC n (%)
1-242 (46.2)60 (4.5)
3-1023 (25.3)125 (9.4)
10-3013 (14.3)244 (18.3)
30-606 (6.6)297 (22.3)
60-1205 (5.5)330 (24.7)
>1202 (2.2)278 (20.8)

RC: radical cystectomy.

RC: radical cystectomy. The number of procedures performed per organization during the years analyzed ranged from one to 161 RC. In 71.4% of organizations, less than one RC was performed in the period analyzed ( Table 1 ). Only 45.6% of patients were operated in organizations that performed more than five RC per year ( Table 1 and Figure 1 ). A total of 684 patients were operated in organizations with higher volume of RC ( Table 2 ). The mean number of procedures performed per organizations has maintained stable during the last decade and was 1.5 cystectomies per organization per year, if considering all 91 organizations, or 3.5 cystectomies per organization per year, if considering only the organizations that had at least one procedure in the year analyzed ( Figure 1 ).
Figure 1

Number of radical cystectomies performed per year per organization during the studied period (2008-2018)

Table 2

Mortality rate according to organization volume of radical cystectomies

Organization volume of RCNumber of cases/yearTotal number of casesDeathsMortality rate (%)ORp value
High>6684426.11.00
Medium2-5.9431347.91.270.0509
Low1-1.91101715.511.950.0005
Very low0.5-0.9571017.510.480.0012

RC: radical cystectomy; OR: odds ratio.

RC: radical cystectomy; OR: odds ratio. The number of procedures performed per year and the number of deaths remained stable during the years analyzed ( Figure 2 ). Of the total, 981 procedures were scheduled and 353 were performed as urgency procedures. There were 117 in-hospital deaths, representing an 8.5% mortality rate for the state of São Paulo during the last decade. Mortality rates varied widely among organizations, from zero to 100%, but were progressively lower according to organization's annual volume of RC ( Table 2 and Figure 3 ; p=0.0003). Whereas highest volume organizations (>6 RC per year) had a mortality rate of 6.1%, the lowest volume (<1 RC per year) had a 17.5% in-hospital mortality rate. Organizations with the highest mortality rate also had the least experience with RC ( Table 2 and Table 3 ).
Figure 2

Number of radical cystectomies and in-hospital deaths in the state of São Paulo between 2008 and 2018

Figure 3

Mortality rate versus number of radical cystectomies in the organization

Table 3

Distribution of mortality rates of the organization according to cases/year

Death rate (%)Cases/yearMean death rate (%)
0 -104.93±4.24.1
10.1-153.57±3.311.6
15.1-201.38±0.717.8
>201.00±0.337.5
The hospital length of stay varied widely in institutions with a lower number of procedures, and there was a trend towards an average of 12.6 days when considering the institutions with a larger volume of procedures ( Figure 4 ).
Figure 4

Hospital length of stay versus number of radical cystectomies in the organization

DISCUSSION

Radical cystectomy is associated with high morbidity and mortality rates. Regardless of the advances in minimally invasive surgery and perioperative care with the implementation of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) protocol, MIBC remains as a complex disease with complications and mortality rates ranging from 22% to 57%, and 2% to 3%, respectively.(,) Liu et al., demonstrated a significant reduction in hospital length-of-stay with the implementation of ERAS protocol after RC (10.91 days versus 14.25 days; p=0.043) with no difference in 30-day readmission rates or complication rates.() If, on the one hand, in large volume academic referral centers in the United States, the lowest in-hospital mortality rate after 6,728 cystectomies was 0.54%,() on the other hand, among 7,076 patients from the SEER database, 90-day mortality was 10.75%.() In developing countries, reality seems to be much tougher, mainly in the public scenario. We have recently published a study demonstrating a 7.38% in-hospital mortality rate, with a wide variation according to geographic regions, ranging from 6.2% in the South to 28.6% in certain areas in the North of Brazil.() Several factors might contribute to these high rates, and the volume of procedures of the organizations was previously reported in the literature as an important factor.(–) To the best of our knowledge, this is the first study of a developing world series of RC to assess the impact of volume of surgeries of the organizations on survival outcomes. Our study has some important findings. First, mortality seems to be high in the present population. The mean in-hospital mortality was 8.5%. It is known from previous studies that in-hospital mortality is two to three-fold lower than 90-day mortality.(,,) Therefore, even though 90-day mortality is not provided in the DATASUS database, it is expected to range between impressive 17% to 25.5%. Additionally, mortality rates do not seem to demonstrate any reduction trend during the last decade. Second, mortality rates were directly related to the volume of procedures of the organization. Whereas those with more than six procedures per year had 6.1% of in-hospital mortality, the organizations with less than one procedures per year had rates as high as 17.5%, much higher than mortality in high-volume centers (odds ratio – OR=10.48; p=0.0012). When considering the organizations with the highest mortality rates (mean of 37.5%), an average number of one procedure per year was performed. This difference of outcomes is huge and should even forbid that these procedures were performed in low or very low-volume organizations. Finks et al., have found that higher hospital surgical volume might be accountable for a 37% decline in mortality associated with cystectomy.() In 2017, Waingankar et al., found a 90-day mortality rate after RC of 8.5% in low-volume centers and 5.6% in centers with more than 30 cases/year.() This study postulated that mortality rates improvement were driven by the hospital rather than the surgeons’ volume of procedures. Nevertheless, surgeons’ experience was found to have a beneficial effect on mortality rates at the highest-volume hospitals.() There have been successful experiences with the centralization of MIBC care.() A study analyzing Medicare data in the United States estimated that up to 40% of decrease in 30-day mortality after cystectomy observed between 2000-2008 was attributable to the centralization of care.() In the United Kingdom, through the Improving Outcomes Guidance policy, which centralized RC to high output centers, a significant decrease in 30-day mortality rates, 1-year mortality, hospital length of stay, and reintervention rates was reported.() The importance of centralization is highlighted by the finding that 46% of the risk reduction associated with cystectomy performed by a high-volume versus a low-volume surgeon was attributable to hospital volume, whereas 39% of the effect of hospital volume was attributable to surgeon volume.() This consistent improvement in mortality rates brought by centralization of care should encourage Brazilian healthcare campaigns towards the same movement. Third, unfortunately we could not observe a trend toward the centralization of RC towards large-volume organizations, in the state of São Paulo, during the last decade. Many centers keep performing a very low volume of RC and unfortunately bringing to these patients poor outcomes and exceedingly high mortality rates. One third of all patients who underwent RC in the state of São Paulo were operated on at organizations that performed less than 30 procedures in a decade, or less than three per year, and less than half of the patients were operated on at organizations conducting more than five RC per year. It is mandatory that centralization programs, such as those that successfully occurred in other countries, be established in São Paulo and in Brazil.(,) More experienced centers and healthcare professionals are expected to perform an adequate pre-surgical management considering life expectancy and comorbidities, and might acknowledge that some patients benefit from less aggressive surgical strategies, such as ureterostomy rather the use of intestinal segments for urinary diversion.() Unfortunately, while this reality does not change, we will continue to observe a scarcity of published data on BC and RC from our country, because outcomes remain poor and with an exceedingly high mortality rate observed.

CONCLUSION

There was a strong relation between volume of radical cystectomies of the organization and in-hospital mortality rate after radical cystectomy in the last decade, in the state of São Paulo. A very large number of organizations perform a very low number of radical cystectomies per year, in the state of São Paulo, and unfortunately during the last decade, we could not observe a trend toward centralization of these procedures, as it has occurred in most developed countries in the last decades.

INTRODUÇÃO

A cistectomia radical (CR) é o principal tratamento para o câncer de bexiga músculo-invasivo (CBMI) e é o padrão de referência para outros tratamentos.()A cistectomia radical também consta entre as opções de tratamento para pacientes selecionados com câncer de bexiga (CB) sem invasão muscular e naqueles com CB localmente avançado ou metastático, com boa resposta clínica à quimioterapia baseada em cisplatina.()A CR ainda é considerada um procedimento de alto risco, apesar de várias melhorias na técnica cirúrgica e nos cuidados perioperatórios, as quais têm impacto no tratamento cirúrgico do CBMI.()Além disso, os pacientes com CB com frequência apresentam comorbidades cardiovasculares e doenças associadas ao tabagismo, como doenças pulmonares crônicas, o que pode contribuir para maiores taxas de mortalidade e complicações pós-cirúrgicas. De acordo com grandes séries, a mortalidade perioperatória varia de 1,2% a 3,2%, em 30 dias, e de 2,3% a 8,0%, em 90 dias,(,)com taxas de complicações em 90 dias após cirurgia de até 58%.()Juntamente das características dos pacientes, vários fatores têm sido estudados em relação a seu impacto sobre morbimortalidade após a CR, incluindo aqueles relacionados à habilidade e ao volume do cirurgião. Vários estudos indicaram correlação tanto do volume hospitalar quanto do volume do cirurgião com os resultados do tratamento para várias doenças.()No cenário complexo do tratamento cirúrgico da CBMI, os dados indicam que as taxas de complicações e mortalidade após a CR diminuem com o aumento do volume do cirurgião.(–)Esses achados levaram à criação de diretrizes e protocolos a favor da centralização de CR em instituições de grande volume para tratamento de CB no Reino Unido, o que melhorou significativamente os resultados.() No Brasil, estimam-se 7,23 novos casos por 100 mil homens e 2,80 por 100 mil mulheres, resultando em um ônus social e econômico relevante para o governo brasileiro.(–)De 2008 a 2017, ocorreram 8.925 cirurgias abertas para CB no Brasil, com taxa de mortalidade de 7,5%.()São Paulo é o estado mais rico e mais populoso do Brasil. Está localizado na Região Sudeste do país, sendo responsável por até 47,2% de todas as cirurgias abertas para CB no Brasil.()Infelizmente, na literatura atual, quase não há dados sobre a mortalidade por CR nos países em desenvolvimento. Isso pode ser o resultado de altas taxas de mortalidade para procedimentos tão complexos, realizados em instituições de países em desenvolvimento.(,)

OBJETIVO

Analisar as taxas de mortalidade e dados hospitalares após cistectomia radical em todas as instituições de saúde pública de São Paulo, na última década, considerando o número de cirurgias realizadas em cada unidade.

MÉTODOS

Fontes de dados

Este estudo incluiu pacientes do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS) do estado de São Paulo, submetidos à CR entre 2008 e 2018. O DATASUS representa a principal iniciativa do governo brasileiro para coletar dados do sistema nacional de saúde. Esse banco de dados inclui informações de todos os hospitais públicos do país, garantindo apoio à saúde para cerca de 170 milhões de brasileiros (quase 80% da população brasileira). O estado de São Paulo é o estado mais rico e mais populoso do Brasil, com população de 45,5 milhões de habitantes.

Coorte do estudo

Todas as autorizações de internação hospitalar associadas a procedimentos de CR entre 2008 e 2018 no estado de São Paulo foram analisadas (códigos: 0409010030 – cistectomia radical; 0409010049 – cistectomia radical e derivação urinária em um só tempo; 0416010024 – cistectomia radical oncológica e derivação urinária em um só tempo e 0416010032 – cistectomia radical oncológica e derivação urinária simples).

Desfechos

Os dados analisados incluíram nome da instituição, número de procedimentos da instituição por ano, número de procedimentos da instituição na década de 2008 a 2018, ano, taxa de mortalidade e tempo de permanência hospitalar. A mortalidade nesse banco de dados refere-se exclusivamente à mortalidade intra-hospitalar, e não há informações sobre mortalidade em 30 ou 90 dias. Infelizmente, não há informações disponíveis nesse banco de dados sobre sexo, idade, comorbidades, complicações, estadiamento, resultados oncológicos ou outros dados clínicos. Determinamos o volume hospitalar de acordo com o número de procedimentos realizados entre 2008 e 2018 e o dividimos em quatro categorias: volume alto (mais de seis CR ao ano); volume moderado (duas a seis CR ao ano); volume baixo (uma a duas CR ao ano); volume muito baixo (menos de uma CR ao ano). Não pudemos usar critérios mais convencionais (como 30 CR ao ano) para volume alto, uma vez que nenhuma de nossas instituições possuía esse volume de cirurgias. A análise estatística foi realizada utilizando o (SPSS), versão 13.0 para Mac OS X (SPSS Inc., Chicago, Illinois). Os grupos foram comparados com o teste χ2de Pearson e análise de variância (Anova). A significância estatística foi determinada em p<0,05.

RESULTADOS

Foram registradas 1.377 CR no banco de dados do sistema público de saúde do estado de São Paulo entre os anos de 2008 a 2018. Foi realizada pelo menos uma CR na década analisada em 91 instituições do estado de São Paulo ( Tabela 1 ).
Tabela 1

Número de cistectomias radicais realizadas por instituição durante a década estudada (2008-2018)

Número de cistectomias radicais/instituiçãoInstituições n (%)CR n (%)
1-242 (46,2)60 (4,5)
3-1023 (25,3)125 (9,4)
10-3013 (14,3)244 (18,3)
30-606 (6,6)297 (22,3)
60-1205 (5,5)330 (24,7)
>1202 (2,2)278 (20,8)

CR: cistectomia radical.

CR: cistectomia radical. O número de procedimentos realizados por instituição durante os anos analisados variou de um a 161. Em 71,4% das instituições, foi realizada menos de uma CR no período analisado ( Tabela 1 ). Apenas 45,6% dos pacientes foram operados em instituições que realizavam mais de cinco CR por ano ( Tabela 1 e Figura 1 ). Foram operados em instituições com maior volume de CR 684 pacientes ( Tabela 2 ). O número médio de procedimentos realizados por instituição manteve-se estável na última década e foi de 1,5 cistectomia por instituição ao ano, se consideradas todas as 91 instituições, ou 3,5 cistectomias por instituição ao ano, se consideradas apenas as instituições que realizaram pelo menos um procedimento nos anos analisados ( Figura 1 ).
Figura 1

Número de cistectomias radicais realizadas ao ano por instituição durante o período estudado (2008-2018)

Tabela 2

Taxa de mortalidade, de acordo com o volume de cistectomias radicais da instituição

Volume de CR da instituiçãoNúmero de casos/anoNúmero total de casosÓbitosTaxa de mortalidade (%)RCValor de p
Alto>6684426,11,00
Médio2-5,9431347,91,270,0509
Baixo1-1,91101715,511,950,0005
Muito baixo0,5-0,9571017,510,480,0012

CR: cistectomia radical; RC: razão de chance.

CR: cistectomia radical; RC: razão de chance. O número de procedimentos realizados por ano e o número de óbitos permaneceram estáveis durante os anos analisados ( Figura 2 ). Do total, 981 procedimentos foram agendados e 353 foram realizados como urgência. Houve 117 óbitos intra-hospitalares, representando taxa de mortalidade de 8,5% para o estado de São Paulo na última década. As taxas de mortalidade variaram amplamente entre as instituições, de zero a 100%, mas foram progressivamente menores de acordo com o volume anual de CR das instituições ( Tabela 2 e Figura 3 ; p=0,0003). Enquanto as instituições de maior volume (>6 CR ao ano) apresentaram taxa de mortalidade de 6,1%, as de menor volume (<1 CR ao ano) tiveram taxa de mortalidade intra-hospitalar de 17,5%. As instituições com a maior taxa de mortalidade também tinham a menor experiência com CR ( Tabela 2 e Tabela 3 ).
Figura 2

Número de cistectomias radicais e mortalidade intra-hospitalar no estado de São Paulo entre 2008 e 2018

Figura 3

Taxa de mortalidade versus número de cistectomias radicais na instituição

Tabela 3

Distribuição da taxa de mortalidade da instituição, de acordo com o número de casos por ano

Taxa de mortalidade (%)Casos/anoTaxa média de mortalidade (%)
0 -104,93±4,24,1
10,1-153,57±3,311,6
15,1-201,38±0,717,8
>201,00±0,337,5
O tempo de hospitalização variou muito nas instituições com volume menor de procedimentos, e houve tendência a uma média de 12,6 dias quando consideramos instituições com volumes maiores de procedimentos ( Figura 4 ).
Figura 4

Período de internação hospitalar e número de cistectomias radicais na instituição

DISCUSSÃO

A CR está associada a altas taxas de morbimortalidade. Independente dos avanços da cirurgia minimamente invasiva e dos cuidados perioperatórios com a implementação do protocolo de Otimização da Recuperação Pós-Operatória (ERAS, do inglês Enhanced Recovery after Surgery ), o CBMI permanece uma doença complexa, com taxas de complicações e de mortalidade que variam de 22% a 57%, e de 2% a 3%, respectivamente.(,)Liu et al., demonstraram redução significativa no tempo de permanência hospitalar com a implementação do ERAS após CR (10,91 dias versus 14,25 dias; p=0,043) sem diferença nas taxas de readmissão em 30 dias ou de complicações.() Se, por um lado, em centros acadêmicos americanos de referência com grandes volumes, a mortalidade intra-hospitalar mais baixa após 6.728 cistectomias foi 0,54%,()por outro lado, entre 7.076 pacientes do banco de dados SEER, a mortalidade em 90 dias foi de 10,75%.()Nos países em desenvolvimento, a realidade parece ser muito mais dura, principalmente no cenário público. Recentemente, foi publicado estudo que demonstrou taxa de mortalidade intra-hospitalar de 7,38%, com grande variação de acordo com as regiões geográficas, de 6,2% no Sul a 28,6% em algumas áreas do Norte do Brasil.()Vários fatores podem contribuem para essas altas taxas, e o volume de procedimentos das instituições já foi relatado como fator importante.(–)Até onde sabemos, este é o primeiro estudo de uma série de pacientes de CR em país em desenvolvimento a avaliar o impacto do volume de cirurgias das instituições nos resultados de sobrevida. Nosso estudo tem alguns achados importantes. Primeiro, a mortalidade parece ser alta nessa população. A mortalidade intra-hospitalar média foi de 8,5%. Sabe-se de estudos anteriores em que a mortalidade intra-hospitalar é duas a três vezes mais baixa que a mortalidade em 90 dias.(,,)Portanto, embora a mortalidade em 90 dias não seja fornecida pelo DATASUS, espera-se que ela varie entre impressionantes 17% a 25,5%. Além disso, as taxas de mortalidade não parecem mostrar tendência de redução durante a última década. Segundo, as taxas de mortalidade foram diretamente relacionadas ao volume de procedimentos das instituições. Enquanto aquelas com mais de seis procedimentos por ano apresentaram 6,1% de mortalidade intra-hospitalar, nas instituições com menos de um procedimento por ano essa taxa chegou a 17,5%, ou seja, número muito superior ao da mortalidade em instituições com alto volume (razão de chance – RC=10,48; p=0,0012). Ao considerar as instituições com as maiores taxas de mortalidade (média de 37,5%), foi realizado em média um procedimento por ano. Essa diferença de resultados é enorme e deveria impedir que esses procedimentos fossem realizados em instituições de volume baixo ou muito baixo. Finks et al., observaram que o maior volume cirúrgico hospitalar pode ser responsável por um declínio de 37% na mortalidade associada à cistectomia.()Em 2017, Waingankar et al., encontraram 8,5% de taxa de mortalidade em 90 dias após a CR em instituições de baixo volume e 5,6% em centros com mais de 30 casos ao ano.()Esse estudo postulou que a melhora nas taxas de mortalidade devia-se ao volume de procedimentos do hospital e não do cirurgião. No entanto, os autores encontraram que a experiência do cirurgião tinha efeito benéfico nas taxas de mortalidade nos hospitais de maior volume.()Houve experiências bem-sucedidas com a centralização da assistência em CBMI.()Um estudo analisou os dados do Medicare, nos Estados Unidos, e estimou que até 40% da redução da mortalidade em 30 dias após cistectomia, observada entre 2000 e 2008, foi atribuída à centralização do atendimento.()No Reino Unido, por meio da política de Improving Outcomes Guidance , que centralizou a CR em centros de grande volume, foi relatada diminuição significativa nas taxas de mortalidade em 30 dias, mortalidade em 1 ano, tempo de permanência hospitalar e taxas de reintervenção.()A importância da centralização é enfatizada pela constatação de que 46% da redução de risco associado à cistectomia realizada por um cirurgião de alto volume em comparação a baixo volume foi atribuível ao volume hospitalar, enquanto 39% do efeito do volume hospitalar foi atribuível ao volume do cirurgião.()Essa melhora consistente nas taxas de mortalidade relacionada à centralização da assistência deve incentivar campanhas de assistência à saúde no Brasil em direção ao mesmo movimento. Terceiro, infelizmente não pudemos observar uma tendência em direção à centralização da CR em instituições de grande volume, no estado de São Paulo, durante a última década. Muitas instituições continuam realizando um volume muito reduzido de CR e trazem a esses pacientes resultados ruins e taxas de mortalidade extremamente altas. Um terço de todos os pacientes submetidos à CR no estado de São Paulo foi operada em instituições que realizaram menos de 30 procedimentos em uma década, ou menos de três por ano, e menos da metade dos pacientes foi operada em instituições que realizaram mais de cinco CR por ano. É imprescindível que programas de centralização, como os que ocorreram com sucesso em outros países, sejam estabelecidos em São Paulo e no Brasil.(,)Instituições e profissionais de saúde mais experientes muito provavelmente realizam um tratamento pré-cirúrgico adequado, considerando a expectativa de vida e as comorbidades, e podem reconhecer que alguns pacientes se beneficiam de estratégias cirúrgicas menos agressivas, como a ureterostomia, em vez de uso de segmentos intestinais para a derivação urinária.()Infelizmente, enquanto essa realidade não mudar, continuaremos a observar escassez de dados publicados de nosso país sobre CB e CR, uma vez que os resultados permanecem ruins e com taxa de mortalidade extremamente alta.

CONCLUSÃO

Houve uma forte correlação entre o volume institucional de cistectomias radicais e a taxa de mortalidade intra-hospitalar após cistectomia radical no estado de São Paulo, na última década. Muitas instituições realizam um número muito pequeno de cistectomias radicais por ano, no estado de São Paulo e, infelizmente, durante a última década, não pudemos observar tendência de centralização desses procedimentos, como ocorreu na maioria dos países desenvolvidos nas últimas décadas.
  24 in total

1.  Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery.

Authors:  Jonathan F Finks; Nicholas H Osborne; John D Birkmeyer
Journal:  N Engl J Med       Date:  2011-06-02       Impact factor: 91.245

Review 2.  Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(®)) society recommendations.

Authors:  Yannick Cerantola; Massimo Valerio; Beata Persson; Patrice Jichlinski; Olle Ljungqvist; Martin Hubner; Wassim Kassouf; Stig Muller; Gabriele Baldini; Francesco Carli; Torvind Naesheimh; Lars Ytrebo; Arthur Revhaug; Kristoffer Lassen; Tore Knutsen; Erling Aarsether; Peter Wiklund; Hitendra R H Patel
Journal:  Clin Nutr       Date:  2013-10-17       Impact factor: 7.324

3.  Assessing the relative influence of hospital and surgeon volume on short-term mortality after radical cystectomy.

Authors:  Nikhil Waingankar; Katherine Mallin; Marc Smaldone; Brian L Egleston; Andrew Higgins; David P Winchester; Robert G Uzzo; Alexander Kutikov
Journal:  BJU Int       Date:  2017-03-10       Impact factor: 5.588

4.  Centralisation of radical cystectomies for bladder cancer in England, a decade on from the 'Improving Outcomes Guidance': the case for super centralisation.

Authors:  Mehran Afshar; Henry Goodfellow; Francesca Jackson-Spence; Felicity Evison; John Parkin; Richard T Bryan; Helen Parsons; Nicholas D James; Prashant Patel
Journal:  BJU Int       Date:  2017-07-10       Impact factor: 5.588

5.  Correlation between annual volume of cystectomy, professional staffing, and outcomes: a statewide, population-based study.

Authors:  Linda S Elting; Curtis Pettaway; B Nebiyou Bekele; H Barton Grossman; Catherine Cooksley; Elenir B C Avritscher; Kamaldeen Saldin; Colin P N Dinney
Journal:  Cancer       Date:  2005-09-01       Impact factor: 6.860

6.  Impact of surgeon volume on the morbidity and costs of radical cystectomy in the USA: a contemporary population-based analysis.

Authors:  Jeffrey J Leow; Stephen Reese; Quoc-Dien Trinh; Joaquim Bellmunt; Benjamin I Chung; Adam S Kibel; Steven L Chang
Journal:  BJU Int       Date:  2015-01-26       Impact factor: 5.588

7.  Association of procedure volume with radical cystectomy outcomes in a nationwide database.

Authors:  Christopher E Barbieri; Byron Lee; Michael S Cookson; John Bingham; Peter E Clark; Joseph A Smith; Sam S Chang
Journal:  J Urol       Date:  2007-08-16       Impact factor: 7.450

8.  Bladder cancer trends and mortality in the brazilian public health system.

Authors:  Frederico Timoteo; Fernando Korkes; Willy Baccaglini; Sidney Glina
Journal:  Int Braz J Urol       Date:  2020 Mar-Apr       Impact factor: 1.541

9.  High mortality rates after radical cystectomy: we must have acceptable protocols and consider the rationale of cutaneous ureterostomy for high-risk patients.

Authors:  Fernando Korkes; Juan Palou
Journal:  Int Braz J Urol       Date:  2019 Nov-Dec       Impact factor: 1.541

10.  Radical cystectomy with pelvic lymphadenectomy: pathologic, operative and morbidity outcomes in a Brazilian cohort.

Authors:  Renato B Corradi; Gustavo Jaime Climaco Galvao; Gabriel M Oliveira; Vinicius F Carneiro; Wadson Gomes Miconi; Paulo Guilherme Oliveira Salles; Walter Luiz Ribeiro Cabral; Carlos Corradi; Andre Lopes Lopes Salazar
Journal:  Int Braz J Urol       Date:  2016 May-Jun       Impact factor: 1.541

View more
  1 in total

1.  Dramatic Impact of Centralization and a Multidisciplinary Bladder Cancer Program in Reducing Mortality: The CABEM Project.

Authors:  Fernando Korkes; Frederico Timóteo; Suelen Martins; Matheus Nascimento; Camila Monteiro; José H Santiago; Willy Baccaglini; Marcel A Silveira; Eduardo F Pedroso; Marcello M Gava; Prashant Patel; Phillipe E Spiess; Sidney Glina
Journal:  JCO Glob Oncol       Date:  2021-09
  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.