| Literature DB >> 33025038 |
Hans-Rudolf Weiss1,2, Manuel Lay3, Sarah Seibel4, Alexander Kleban5.
Abstract
BACKGROUND: The treatment of scoliosis patients with corrective braces today still leads to quite different results. The published success rates between 50 and 90% inevitably lead to the question of how the success rates of brace treatment can be increased and standardized. The results of a computer aided design (CAD) Chêneau application, developed with this objective, are presented.Entities:
Keywords: Computer-aided design; Computer-aided manufacturing; Girls; Growth; Trunk orthoses
Mesh:
Year: 2021 PMID: 33025038 PMCID: PMC8189986 DOI: 10.1007/s00132-020-04000-9
Source DB: PubMed Journal: Orthopade ISSN: 0085-4530 Impact factor: 1.087

| Alter | Menarche | Risser | ||
|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 12,3 (SD 0,96) | 2,1 (SD 3,6) | 0,6 (SD 0,9) |
| Gruppe II | 39 | 12,4 (SD 0,99) | 2,5 (SD 3,8) | 0,7 (SD 0,9) |
| Gruppe III | 24 | 12,5 (SD 0,98) | 3,0 (SD 4,3) | 0,8 (SD 0,9) |
| Gruppe IV | 17 | 12,3 (SD 1,05) | 2,5 (SD 3,4) | 0,8 (SD 1) |
Mittelwerte mit Standardabweichung (SD), Menarche in Monaten seit Erstauftreten
| Cobb Beginn | Cobb Korsett | Cobb Ende | ||
|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 40,9 (SD 12,7) | 21,8 (SD 13,1) | 38,2 (SD 16,2) |
| Gruppe II | 39 | 37,9 (SD 10,8) | 19,6 (SD 11) | 34,5 (SD 14,5) |
| Gruppe III | 24 | 30,8 (SD 4,7) | 14,8 (SD 7,9) | 27,3 (SD 8,8) |
| Gruppe IV | 17 | 48,2 (SD 7,4) | 25,3 (SD 12,3) | 44,8 (SD 14,2) |
Cobb-Mittelwerte und -Standardabweichung (SD) in den einzelnen Behandlungsgruppen
| Thorakal (in %) | Double major (in %) | Lumbal (in %) | Thorakolumbal (in %) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 49 | 35 | 8 | 8 |
| Gruppe II | 39 | 41 | 36 | 13 | 10 |
| Gruppe III | 24 | 42 | 29 | 16 | 13 |
| Gruppe IV | 17 | 47 | 41 | 6 | 6 |

| Korrektureffekt (in %) | Erfolgsrate (in %) | |||
|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 47 | <0,01 | 86 |
| Gruppe II | 39 | 48 | <0,01 | 87 |
| Gruppe III | 24 | 52 | <0,01 | 88/96a |
| Gruppe IV | 17 | 48 | <0,01 | 88 |
| BRAIST [ | 146 | Keine Angabe | – | 72 |
Die Korrektureffekte in der CAD-Chêneau-Orthese waren im t‑Test hochsignifikant, abei Anwendung der Erfolgsparameter der BRAIST(Bracing of Adolescent Idiopathic Scoliosis Trial)-Studie (am Ende <50°)
| Verschlechtert | Gleich | Verbessert | ||
|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 12 (14 %) | 42 (48 %) | 33 (38 %) |
| Gruppe II | 39 | 5 (13 %) | 18 (46 %) | 16 (41 %) |
| Gruppe III | 24 | 3 (13 %) | 11 (46 %) | 10 (42 %) |
| Gruppe IV | 17 | 2 (12 %) | 7 (41 %) | 8 (47 %) |
Für jede Rubrik wird die Anzahl der Patientinnen und die Prozentwerte angegeben
| Erfolgsquote (in %) | z‑Wert | |||
|---|---|---|---|---|
| Gruppe I | 87 | 86 | 2,58 | 0,01 |
| Gruppe II | 39 | 87 | 1,96 | 0,05 |
| Gruppe III | 24 | 88 | 1,96 | 0,05 |
| Gruppe IIIa | 24 | 96 | 2,58 | 0,01 |
| Gruppe IV | 17 | 88 | Ns | Ns |
| BRAIST [ | 146 | 72 | – | – |
Gruppen I–IV wurden gegen die Ergebnisse der BRAIST(Bracing of Adolescent Idiopathic Scoliosis Trial)-Studie getestet, abei Anwendung der Erfolgsparameter der BRAIST-Studie (am Ende <50 °Cobb)




| Davon progredient | ||
|---|---|---|
| Risser 0 | 22 | |
| Risser 1 | 5 | |
| Risser 2 | 12 |
aAbgeschlossene Fälle (Gruppe II)