Literature DB >> 32229048

[SARS-CoV-2/COVID 19 Infection and Solid Cancers: Synthesis of Recommendations for Health Professionals].

Thomas Grellety1, Alain Ravaud2, Anne Canivet3, Gérard Ganem4, Philippe Giraud5, Rosine Guimbaud6, Laure Kaluzinski7, Ivan Krakowski8, Didier Mayeur9, Jean-Pierre Lotz10, Benoit You11.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2020        PMID: 32229048      PMCID: PMC7195419          DOI: 10.1016/j.bulcan.2020.03.001

Source DB:  PubMed          Journal:  Bull Cancer        ISSN: 0007-4551            Impact factor:   1.276


× No keyword cloud information.
La France, comme l’ensemble des pays, s’adapte en temps réel à la pandémie du virus COVID-19 qui a pris naissance en Chine en décembre 2019 [1]. En réponse à la propagation du COVID-19 sur le territoire français, le Pr F. Chauvin, Président du Haut Conseil de la Santé publique, a constitué autour du Pr Benoit You un groupe de travail afin d’émettre des recommandations sur COVID-19 et cancers solides. Ce groupe de travail regroupe des oncologues et radiothérapeutes de multiples régions exerçant en secteur public régional ou CHU, en secteur privé ainsi qu’en CLCC. Les recommandations ont été adoptées et publiées le 14 mars 2020.

COVID-19 et cancers solides : généralités et données disponibles

Avant l’apparition de ce nouveau coronavirus, COVID-19, il a été rapporté concernant le virus de la grippe saisonnière un risque de détresse respiratoire et de décès bien plus important chez les patients atteints de cancer par rapport au reste de la population [2]. S’agissant du COVID-19, le taux de mortalité serait inférieur à 2 % d’après les données initiales chinoises, mais avec une grande hétérogénéité. En effet, une mortalité supérieure a été enregistrée chez les patients les plus âgés et/ou avec comorbidités [3]. Des données spécifiques aux patients atteints de cancer sont disponibles sur la base de l’expérience chinoise récente [4]. Dans cette étude, le taux d’infection au COVID-19 semblait plus important chez des patients atteints de cancer que dans la population globale (1 % vs 0,29 %). Spécifiquement, parmi les patients infectés, le risque de faire des complications respiratoires sévères imposant une prise en charge en réanimation était plus élevé chez les patients atteints de cancers que chez des patients non atteints de cancers (39 % vs 8 %, p  = 0,0003). Sur le plan pronostic, un antécédent de chimiothérapie ou de chirurgie dans les mois qui précédent l’infection était un facteur pronostique important de développer des complications respiratoires sévères (OR = 5,34, p  = 0,0026). De même, les patients atteints de cancer présentaient une vitesse de détérioration respiratoire plus rapide de 13 versus 43 jours (HR = 3,56, IC 95 % [1,65-7,69]).

Synthèse des recommandations

Devant ces premières données, le groupe de travail a proposé des recommandations autour de trois points : prévention de la contamination ; hiérarchisation des soins ; organisation de la prise charge des patients par les établissements. Ces propositions s’appliquent aux patients atteints de cancer solides et sont complémentaires des recommandations pour la population générale émises par les autorités de santé.

Prévention de la contamination

Il est proposé par le groupe de travail d’insister sur la nécessité de prévention des infections chez les patients atteints de cancer : impérativement éviter le contact de patients infectés par le COVID-19 avec des patients atteints de cancer ; favoriser le maintien à domicile et la télémédecine ; anticiper les stocks d’antiviraux à visée prophylactique qui pourraient être démontrés efficaces dans les semaines qui viennent sur la base des essais cliniques en cours ; privilégier les alternatives à l’hospitalisation conventionnelle : favoriser les formes orales de traitements par rapport à l’intraveineux, favoriser l’administration en intraveineux en hospitalisation à domicile… ; limiter les hospitalisations dans les services d’oncologie et de radiothérapie des patients relevant de soins de support ou de confort et qui pourraient être pris en charge dans d’autres structures de soins ; favoriser les pauses thérapeutiques dans les situations de cancer métastatique d’évolution lente (exemple : cancer du sein métastatique, cancer du côlon-rectum, cancer de prostate…) ; la prophylaxie de la neutropénie fébrile par GCSF doit être absolument prescrite en cas de chimiothérapie associée à un risque de neutropénie fébrile ≥ 20 %, étudiée en cas de chimiothérapie associée à un risque de neutropénie fébrile entre 10 et 20 %, voire < 10 % selon la situation particulière du patient, ainsi qu’en cas de patient ayant déjà fait un événement neutropénique par le passé ; il peut être utile de contacter la veille les patients prévus en hospitalisation ou en consultation le lendemain pour s’assurer qu’ils ne présentent pas de symptôme évocateur du virus, avant de les autoriser à venir dans le service d’oncologie ou de radiothérapie. Les patients âgés (> 70 ans) et/ou porteurs de multiples comorbidités atteints de cancer doivent faire l’objet d’une attention très particulière et éviter au maximum tout risque de contamination au vu du risque de complication respiratoire et de décès majoré.

Hiérarchisation des soins

Dans une situation exceptionnelle qui impliquerait une mise sous tension importante des services d’oncologie et de radiothérapie liée à l’épidémie, il est proposé une hiérarchisation des prises en charge des patients atteints de cancer. Les règles décrites ci-dessous ne s’appliquent pas aux patients pédiatriques et aux patients suivis en hématologie (voir avec les groupes de travail concernés). « Ces règles sont consultatives, et la décision finale appartiendra au médecin référent des patients concernés, en fonction de la situation particulière du patient et de sa pathologie ».

Priorisation des soins

La hiérarchisation dans le choix des patients à prendre en charge devra intégrer la nature de la stratégie thérapeutique (curative versus palliative), l’âge des patients, l’espérance de vie probable, et le caractère récent ou non du diagnostic. La priorisation pourrait suivre l’ordre décroissant suivant : stratégie thérapeutique curative, en privilégiant les patients   ≤ 60 ans et/ou dont l’espérance de vie est ≥ à 5 ans ; stratégie thérapeutique palliative, patients ≤ 60 ans et/ou dont l’espérance de vie est ≥ à 5 ans) et en début de prise en charge thérapeutique ; autre situation thérapeutique en privilégiant les cas ou l’extension de la maladie, la rapidité d’évolution ou la symptomatologie feraient craindre une aggravation clinique rapide. Cet avis est consultatif, et la décision finale appartient au médecin référent et à l’équipe en charge du patient.

Recommandations par type de traitement

Pour la chirurgie : limiter les temps d’hospitalisation, prioriser les populations et les pathologies définies ci-dessus et déprogrammer les interventions non urgentes. Pour la radiothérapie : radiothérapie curative : les ajustements éventuels seront décidés par le médecin référent ; radiothérapie antalgique : renforcement maximum du traitement antalgique et ajustements éventuels à discrétion du médecin référent (hypofractionnement notamment). Pour la chimiothérapie : privilégier la chimiothérapie à visée curative (pré ou post opératoire) et éviter les protocoles hebdomadaires.

Organisation de la prise charge des patients par les établissements

Les règles ci-dessous ne prennent pas en compte les spécificités locales dans l’organisation des systèmes de soins, et devront être adaptées en fonction des choix faits par les établissements de santé et les Agences Régionales de Santé.

Patients atteints de cancers non touchés par le virus, ou guéris

Il est proposé de continuer les soins en prenant en compte les ajustements proposés ci-dessus.

Patients atteints de cancers infectés par le virus

Sauf exception, les traitements oncologiques devront être arrêtés le temps de la prise en charge de l’infection virale. Si une hospitalisation est nécessaire, les patients seront pris en charge dans d’autres services de médecine impliqués dans la lutte contre le virus. Ils devront être prioritaires puisqu’ils sont plus à risque de développer des formes graves du virus.

Gestion des services d’oncologie et radiothérapie

Idéalement, aucun patient atteint du virus ne sera pris en charge dans ces services. Le diagnostic d’une infection virale chez un patient conduira à sa prise en charge rapide dans un autre service polyvalent avec suivi collaboratif, en prenant en compte son caractère prioritaire. Si des patients atteints du COVID-19 devaient absolument être pris en charge dans des services d’oncologie, ils devraient être isolés des autres patients (isolation d’un secteur du service, fragmentation des départements d’oncologie …). Certains services pourraient être amenés à fonctionner en mode dégradé avec un personnel réduit par rapport au fonctionnement habituel. Ce mode « dégradé » doit cependant être adapté à l’organisation de chaque service, et mis en œuvre de manière optimale avec la cellule de gestion des risques de l’établissement pour assurer la sécurité des patients. L’ensemble des recommandations est consultable sur le site du Haut Conseil de la Santé publique : https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/AvisRapportsDomaine?clefr=775.

Déclaration de liens d’intérêts

les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.
  4 in total

1.  A new coronavirus associated with human respiratory disease in China.

Authors:  Fan Wu; Su Zhao; Bin Yu; Yan-Mei Chen; Wen Wang; Zhi-Gang Song; Yi Hu; Zhao-Wu Tao; Jun-Hua Tian; Yuan-Yuan Pei; Ming-Li Yuan; Yu-Ling Zhang; Fa-Hui Dai; Yi Liu; Qi-Min Wang; Jiao-Jiao Zheng; Lin Xu; Edward C Holmes; Yong-Zhen Zhang
Journal:  Nature       Date:  2020-02-03       Impact factor: 49.962

2.  Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China.

Authors:  Wei-Jie Guan; Zheng-Yi Ni; Yu Hu; Wen-Hua Liang; Chun-Quan Ou; Jian-Xing He; Lei Liu; Hong Shan; Chun-Liang Lei; David S C Hui; Bin Du; Lan-Juan Li; Guang Zeng; Kwok-Yung Yuen; Ru-Chong Chen; Chun-Li Tang; Tao Wang; Ping-Yan Chen; Jie Xiang; Shi-Yue Li; Jin-Lin Wang; Zi-Jing Liang; Yi-Xiang Peng; Li Wei; Yong Liu; Ya-Hua Hu; Peng Peng; Jian-Ming Wang; Ji-Yang Liu; Zhong Chen; Gang Li; Zhi-Jian Zheng; Shao-Qin Qiu; Jie Luo; Chang-Jiang Ye; Shao-Yong Zhu; Nan-Shan Zhong
Journal:  N Engl J Med       Date:  2020-02-28       Impact factor: 91.245

Review 3.  Influenza vaccines in immunosuppressed adults with cancer.

Authors:  Roni Bitterman; Noa Eliakim-Raz; Inbal Vinograd; Anca Zalmanovici Trestioreanu; Leonard Leibovici; Mical Paul
Journal:  Cochrane Database Syst Rev       Date:  2018-02-01

4.  Cancer patients in SARS-CoV-2 infection: a nationwide analysis in China.

Authors:  Wenhua Liang; Weijie Guan; Ruchong Chen; Wei Wang; Jianfu Li; Ke Xu; Caichen Li; Qing Ai; Weixiang Lu; Hengrui Liang; Shiyue Li; Jianxing He
Journal:  Lancet Oncol       Date:  2020-02-14       Impact factor: 41.316

  4 in total
  8 in total

1.  Quality of Life of Patients With Cancer During the COVID-19 Pandemic.

Authors:  Kim-Arthur Baffert; Tiffany Darbas; Valerie Lebrun-Ly; Julia Pestre-Munier; Clementine Peyramaure; Clementine Descours; Melanie Mondoly; Simon Latrouite; Elisa Bignon; Samantha Nicouleau; Sophie Geyl; Sophie Leobon; Elise Deluche
Journal:  In Vivo       Date:  2021 Jan-Feb       Impact factor: 2.155

2.  [COVID-19 and cancers. Summary of French guidelines from medical societies and their evolution].

Authors:  Manuel Rodrigues
Journal:  Bull Cancer       Date:  2020-05       Impact factor: 1.276

3.  [COVID 19 and cancer: What are the consequences of the cancer care reorganization?]

Authors:  Mehdi El Amrani; Stéphanie Truant; Anthony Turpin
Journal:  Bull Cancer       Date:  2020-04-23       Impact factor: 1.276

4.  Spécificités de la réorganisation de la prise en charge des patients cancéreux au cours de la pandémie COVID-19 dans un centre régional d´oncologie au Maroc.

Authors:  Ghizlane Rais; Bouchra Amaoui; Laila Lahlou; Mohammed Ouazni; Salma Fares
Journal:  Pan Afr Med J       Date:  2020-07-15

5.  Impact of the First Wave of the COVID-19 Pandemic on the Lyon University Hospital Cancer Institute (IC-HCL).

Authors:  Anne-Sophie Belmont; Christophe Sajous; Amandine Bruyas; Sara Calattini; Stéphanie Cartalat; Marion Chauvenet; Marc Colombel; Stéphane Dalle; Tristan Dagonneau; Marie Darrason; Gilles Devouassoux; Michaël Duruisseaux; Marielle Guillet; Olivier Glehen; Pierre Philouze; François Tronc; Thomas Walter; Benoît You; Gilles Freyer
Journal:  Cancers (Basel)       Date:  2021-12-22       Impact factor: 6.639

6.  [COVID-19 and change to home nursing care: Prospective study on 100 patients followed in CLCC].

Authors:  Marion Despinasse; Anna Schohn; Alexandre Bimboes; Philippe Trensz; Florian Sirlin; Pascale Chiappa; Véronique Frasie
Journal:  Bull Cancer       Date:  2022-02-14       Impact factor: 1.318

7.  Cancer patients and research during COVID-19 pandemic: A systematic review of current evidence.

Authors:  Elissar Moujaess; Hampig Raphael Kourie; Marwan Ghosn
Journal:  Crit Rev Oncol Hematol       Date:  2020-04-22       Impact factor: 6.625

Review 8.  Organisation of cancer care in troubling times: A scoping review of expert guidelines and their implementation during the COVID-19 pandemic.

Authors:  Brenda Bogaert; Victoria Buisson; Zizis Kozlakidis; Pierre Saintigny
Journal:  Crit Rev Oncol Hematol       Date:  2022-03-23       Impact factor: 6.625

  8 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.