Literature DB >> 32102134

[Research Progress of CDK4/6 Inhibitors in Non-small Cell Lung Cancer].

Qiong Qin1, Yaoyao Ren1, Diansheng Zhong1.   

Abstract

Lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide. Non-small cell lung cancer (NSCLC) accounts for 80%-85% of lung cancer. Malignant tumors can proliferate indefinitely, and cell cycle regulation is abnormal which is one of the characteristics of malignant tumor. Cyclin D-dependent kinase (CDK) 4/6 inhibitor can prevent tumor cells from entering S phase through G₁ phase and inhibit tumor proliferation. The CDK4/6 inhibitor has achieved good effect in hormone receptor positive breast cancer, and CDK4/6 inhibitor combined with endocrine therapy has become a standard treatment for this kind of patients. Cell cycle regulation is usually abnormal in NSCLC, which incidence is about 22%-45%. CDK4/6 inhibitors have also carried out a series of research and achieved some results, which may become a new treatment in the future. This review focuses on the research progress of CDK4/6 inhibitors in NSCLC, including the mechanism and the approved drugs, clinical research progress in NSCLC, biomarkers for efficacy prediction and current limitations.

Entities:  

Keywords:  Biomarkers; CDK4/6 inhibitors; Cyclin D; Lung neoplasms

Mesh:

Substances:

Year:  2020        PMID: 32102134      PMCID: PMC7118338          DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2020.03.07

Source DB:  PubMed          Journal:  Zhongguo Fei Ai Za Zhi        ISSN: 1009-3419


肺癌是严重威胁人类健康的疾病,无论在中国还是全世界,其均为发病率、死亡率位居第一的恶性肿瘤[。其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)占80%-85%,并且很大一部分患者发现时已经为晚期,失去手术根治的机会。近年来,靶向驱动基因表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase, ALK)的靶向治疗取得了非常好的效果[,与化疗相比,明显延长了无进展生存期(progression-free survival, PFS)和总生存期(overall survival, OS),但是,靶向治疗不可避免地会产生耐药;以PD-1PD-L1为代表的免疫治疗[取得了长足进步,但是,整体获益人群有限,需要积极寻找新的治疗靶点。 细胞周期通路的调控异常在NSCLC中非常常见[,有22%-25%患者存在细胞周期蛋白D1-3(cyclin D1-3)和细胞周期依赖激酶(cyclin D-dependence kinase, CDK)4/6扩增、点突变等,导致细胞增殖能力过度活化;6%-45%的患者有CDK抑制因子(CKIs,又称INK4家族)CDKN2Ap16INK4a)、CDKN2Bp15INK4b)、CDKN2Cp18INK4c)和CDKN2Dp19INK4d)的缺失、点突变和多重改变[,导致抑制细胞增殖能力减弱,为CDK4/6抑制剂的治疗提供理论依据。临床上,CDK4/6抑制剂单用或联合来曲唑、氟维司群等内分泌治疗药物在雌激素受体(estrogen receptor, ER)阳性的晚期乳腺癌治疗中取得了非常好的疗效,明显延长了患者PFS和OS[。在NSCLC中,CDK4/6抑制剂也进行了大量探索性研究,主要集中在作用机制、单药、联合其他药物以及优势人群的选择等方面,现综述如下。

CDK4/6抑制剂作用机制及目前获批药物

多种细胞外信号通过CDK4/6桥梁作用来影响细胞周期进程[。在正常细胞中,促进生长的信号,通过包括有丝分裂原受体、RAS、RAF、MAPK、Fun、Jun通路和PI3K、PIP3、AKT/PKB、β-Catinin等多种通路激活Cyclin D,进一步和CDK4/6结合启动视网膜母细胞瘤蛋白(retinoblastoma protein, Rb)初始磷酸化,进而激活CyclinE-CDK2促使Rb高度磷酸化形成正反馈,使Rb和转录因子E2F分离,促使细胞通过R点,进入细胞增殖分裂期[。正常情况下,Cyclin D-CDK4/6复合物和P16CDKN2A)、P15(CDKN2B)结合,抑制CyclinD-CDK4/6Rb的初始磷酸化,发挥抑制细胞增殖的作用[。 在肿瘤细胞中,由于Cyclin D1过表达、INK4CDKN2ACDKN2B等)失活、CDK4/6基因突变等细胞增殖环路失去正常调控,CDK4/6抑制剂可以和CDK4/6结合抑制Cyclin D-CDK4/6功能,阻滞肿瘤细胞通过R点,发挥抗肿瘤的机制[。尽管RbCDK4/6在细胞周期调控中的主要靶标,但CDK4/6抑制剂同时也影响细胞分化、凋亡激活、线粒体活性、调节免疫、促进衰老以及细胞代谢等许多非Rb靶点功能[。然而,在机体内CDK4/6抑制剂究竟如何发挥抗肿瘤作用,仍不是非常清楚,因此,没有找到准确预测其疗效的生物标记物。 目前,在世界范围内批准上市的CDK4/6抑制剂主要有3种:哌柏西利(Palbociclib)、瑞柏西利(Ribociclib)和安博西利(Abemaciclib)。哌柏西利在2016年最早批准上市,在结构式上,瑞柏西利和哌柏西利非常类似。体外研究显示安博西利和瑞柏西利对CDK4的抑制作用要强于CDK6,而哌柏西利对于CDK4CDK6的抑制作用类似[。3种药物均为口服,哌柏西利和瑞柏西利半衰期分别为28 h和30 h-50 h,用法分别为每日125 mg和600 mg,口服1次,连用3周,停用1周,主要剂量限制性毒性为中性粒细胞减少;安博西利半衰期为21 h,每次200 mg,每日两次,持续口服,主要剂量限制性毒性为消化道反应[。

CDK4/6抑制剂在NSCLC中的临床研究进展

CDK4/6抑制剂单药治疗

哌柏西利(Palbociclib)

哌柏西利在NSCLC中的研究多为Ⅰ期/Ⅱ期研究。在晚期肺鳞癌Lung-MAP(SWOG S1400)试验中一组队列为哌柏西利对比多西他赛,这些患者均为CDK4/6突变或Cyclin D扩增;2018年美国临床肿瘤学协会(American Society of Clinical Oncology, ASCO)年会公布结果:32例患者接受哌柏西利治疗,有2例患者部分缓解(partial response, PR)(均为Cyclin D扩增)、12例患者疾病稳定(stable disease, SD),客观有效率(objective response rate, ORR)为6.3%,疾病控制率为44.0%[。另外一项哌柏西利Ⅱ期研究[纳入患者为肿瘤组织免疫组化p16缺失、一线治疗失败后的患者,在19例接受哌柏西利治疗的患者中,16例进行疗效评估,SD患者8例,疾病控制率为50.0%,客观有效率为0.0%,中位PFS为3.2个月(95%CI:2.1个月-6.0个月),中位OS为7.7个月(95%CI:4.0个月-13.5个月);在SD患者中,中位PFS长达6.1个月,中位OS长达16.5个月,均较疾病进展患者中位PFS(2.2个月)和中位OS(4.2个月)明显延长(P < 0.001和P=0.003)。该研究提示,在CDK4/6抑制剂临床终点选择上,PFS、OS终点优于ORR的终点。

安博西利(Abemeciclib)

安博西利在晚期NSCLC中也进行了一系列研究[。在Ⅰ期针对晚期NSCLC的研究中[,纳入患者均为常规治疗失败的NSCLC,既往接受1线-10线治疗,中位接受治疗线数为4线;入组68例患者中,疾病控制率为49%(33/68),6个月PFS率为26%,4例患者PFS超过12个月;2例患者达到PR,ORR为2.9%。进一步分析2例PR的患者,1例患者为Kras突变,1例为CDKN2A拷贝数缺失的肺鳞癌患者。亚组分析,Kras突变29例患者,疾病控制率为55%(16/29),高于K-ras野生型患者的39%(13/33);在SD时间超过24周的患者中,Kras突变患者也明显高于Kras野生型患者(31% vs 12%);Kras突变型患者中位PFS较Kras野生型患者延长(2.8个月vs 1.9个月)。 基于Ⅰ期研究在NSCLC中良好的效果,安博西利开展JUNIPER研究[。该研究纳入患者为Kras突变患者,随机按3:2分组,安博西利+最佳支持治疗对比厄洛替尼+最佳支持治疗,在既往接受过多线治疗的Ⅳ期NSCLC患者中进行。患者被随机分为安博西利200 mg q12h组或厄洛替尼150 mg qd组。共入组453例患者,其中安博西利组270例,厄洛替尼组183例,主要研究终点为OS,次要研究终点为PFS和ORR。结果显示:与厄洛替尼组相比,安博西利组中位PFS明显延长(3.6个月vs 1.9个月,P < 0.001)、ORR(8.9% vs 2.7%, P=0.01)和疾病控制率(54.4% vs 31.7%)均明显提高;但两组间OS并无显著差异(7.4个月vs 7.8个月,P=0.771),该研究没有达到主要临床终点,宣告失败。 另外一项Ⅱ期随机研究[入组为一线铂类为基础化疗失败的晚期肺鳞癌,比较安博西利和多西他赛的疗效。入组159例,按2:1随机分配,安博西利组106例,多西他赛组53例。两组患者中位PFS分别为2.5个月和4.2个月(HR=1.77, 95%CI: 1.17-2.67, P=0.006, 8),中位OS分别为7.0个月和12.4个月(HR=1.33, 95%CI: 0.88-2.02, P=0.174, 6);疾病控制率分别为50.9%和64.2%,ORR分别为2.8%和20.8%。因此,和多西他赛相比,单药安博西利没有改善晚期肺鳞癌患者的二线治疗生存[。 综上所述,单药CDK4/6抑制剂尽管在晚期NSCLC中有一定的疗效,但是整体疗效较差,需要探索更好的治疗策略。

CDK4/6抑制剂联合其他药物

CDK4/6抑制剂联合MEK抑制剂

早期研究结果表明,ras突变可以激活Cyclin D,促进细胞增殖,并且在结直肠癌和胰腺癌临床前研究模型中,证实CDK4/6抑制剂和MEK抑制剂具有协同增效作用,因此,该策略也在肺癌治疗中引起极大的兴趣[。在Kras突变的肺癌细胞系中,MEK抑制剂曲美替尼(Tremetinib)联合哌柏西利可以明显降低细胞存活率;在对MEK抑制剂耐药细胞中,部分是因为P16突变导致,联合CDK4/6抑制剂能增加细胞敏感性[。目前正在开展一项MEK抑制剂比美替尼(Binimetinib)联合哌柏西利在Kras突变NSCLC的Ⅰ期/Ⅱ期研究(NCT03170206)。

CDK4/6抑制剂联合PI3KCA抑制剂治疗PI3KCA突变肺鳞癌

在肺鳞癌中,PI3K通路异常是非常重要的一种亚型,通常表现为PIK3CA突变、扩增和PTEN缺失,在肺鳞癌中其发生率分别为10%-15%、50%和20%-30%[。PI3K是CDK4/6的上游活化信号,通过Cyclin D的活化发挥作用[。临床前肺鳞癌患者人源肿瘤异种移植(patient-derived tumor xenograft, PDX)模型显示,在PI3KCA突变的模型中,CDKN2A纯合性缺失和杂合性缺失比例非常高,单用PI3K抑制剂BKM1220或者BYL719在动物体内有效率为33%,主要是针对PI3K突变患者。联合PI3K抑制剂和安博西利,在PI3K突变肺鳞癌动物模型中,较单药PI3K抑制剂更有效[。CDK4/6抑制剂(哌柏西利或安博西利)联合PI3K抑制剂,能明显抑制模型中肿瘤细胞的生长,并且耐受良好。在4例裸鼠中,有3例出现不同程度的肿瘤缩小[。可能的机制在于PI3K突变通过AktmTOR会导致Cyclin D激活,同时P16缺失减弱对CDK4/6抑制作用,联合PI3K和CDK4/6抑制剂可能同时减少Cyclin D1和增加对CDK4/6的抑制,起到协同作用[。目前正在开展一项PI3K/mTOR抑制剂(Gedatolisib)联合哌柏西利在晚期实体肿瘤中的临床研究(NCT03065062)。

CDK4/6抑制剂联合mTOR抑制剂

在基础研究中,CDK4/6抑制剂能对多种肺癌细胞系H520、H538、H2347和H125发挥抑制作用,在联合mTOR抑制剂能协同增效并且逆转对CDK4/6抑制剂耐药[。其机制可能是:CDK4/6抑制剂可代偿性使Cyclin D1增加,这种增加反馈性影响AKT/mTOR通路,导致磷酸化P70S6K的下调,而mTOR抑制剂能阻断CDK4/6抑制剂治疗后Cyclin D1增加,发挥协同作用[。

CDK4/6抑制剂联合细胞毒性化疗药物

CDK4/6抑制剂和化疗药物可能有拮抗作用,因此,需要注意用药顺序。在Calu-6细胞系异种移植裸鼠模型研究中发现,CDK4/6抑制剂联合吉西他滨增强抗肿瘤活性,但是没有出现G1细胞周期停滞,可能与核苷还原酶表达的降低有关[。目前正在开展一项吉西他滨联合安博西利在晚期NSCLC中的Ⅰ期研究(NCT02079636)。

CDK4/6抑制剂联合PD-1和PD-L1抑制剂

CDK4不但能促进肿瘤细胞增殖,同时也是肿瘤微环境成熟的重要条件,能影响肿瘤细胞抗原呈递和表达[。CDK4/6能够促进T细胞PD-1表达,增加T细胞浸润,因此,哌柏西利联合PD-1抑制剂能增强肿瘤退缩,改善人源肿瘤异种移植模型裸鼠的生存时间[。目前一项帕博利珠单抗(Pembrolizumab)联合安博西利治疗晚期NSCLC的研究正在进行(NCT02079636)。 综上所述,CDK4/6抑制剂和多种药物联合使用可能协同增效,但是这些研究多数来自临床前数据,需要进一步得到临床验证。

CDK4/6抑制剂在NSCLC中疗效预测生物标记物

Kras突变

Kras突变的肺癌细胞系中,CDK4的敲除会导致肺癌细胞生长明显抑制。同时对于Kras突变细胞在移植裸鼠模型中研究[发现,应用CDK4/6抑制剂哌柏西利能明显降低转移率(17% vs 75%),减缓肿瘤生长。在安博西利的NSCLC Ⅰ期临床研究中发现,Kras突变患者疾病控制率明显高于Kras野生型(55% vs 29%),SD > 24周者,Kras突变型优于野生型(31% vs 12%),中位PFS也延长(2.8个月vs 1.9个月)[。这些结果提示,Kras突变可能是CDK4/6抑制剂的有效人群,然而,在JUNIPER研究中,Kras突变型患者的ORR仅为8.9%,PFS为2.7个月[,远较EGFR突变患者应用EGFR-TKI疗效差,因此,Kras突变并不是很好的生物标记物。

Kras和LKB1共突变

在安博西利NSCLC Ⅰ期研究中,进一步分析发现,在4例Kras突变合并有LKB1突变的患者,均取得肿瘤的不同程度缩小,其中2例接近PR[。因此,是否对于KrasLKB1共突变的NSCLC患者能获益更多,有待进一步临床验证。

P16(CDKN2A)缺失(免疫组化阴性)

CDKN2A作为CDK4/6抑制因子,在正常细胞周期中对于控制Cyclin D介导CDK4/6激活起到非常重要作用,而CDKN2ANSCLC中经常发生缺失,因此,CDKN2A可能是潜在生物标记物。在一项应用CDKN2A阴性作为筛选标志的Ⅱ期晚期NSCLC研究[中,CDKN2A阴性患者接受哌柏西利治疗的16例患者中,并没有出现ORR的患者,PFS仅为2.2个月,因此CDKN2A阴性并不是理想的筛选生物标记物。

Rb表达功能完整

Cyclin D和CDK4/6结合后逐步磷酸化Rb,使其丧失对细胞周期的调控,细胞通过R点,进入增殖。因此,对于Rb存在突变、缺失的患者可能不能从CDK4/6抑制剂治疗中获益。一项基础研究[显示:CDK4/6抑制剂能诱导Rb蛋白表达正常的肺癌细胞凋亡,其机制主要通过下调凋亡抑制物(FOXM1和Survivin),同时上调促凋亡因子SMAC和细胞色素C表达,促进肿瘤凋亡发挥抗肿瘤作用;而在Rb缺失突变患者中,CDK4/6抑制剂无促进肿瘤凋亡的功能。因此CDK4/6抑制剂单独应用在Rb突变的患者中可能无效。小细胞肺癌90%患者存在Rb的改变[,而在NSCLC中90%患者的Rb功能正常[,因此从信号通路角度提示,CDK4/6抑制剂在肺癌领域的研究主要集中于NSCLC,一旦发生Rb突变可能提示CDK4/6抑制剂无效。

SMARCA4缺失

SMARCA4基因是抑癌基因,该基因编码的蛋白是Swi/SNF蛋白家族的一员,具有螺旋酶和ATP酶活性,能通过改变基因周围的染色质结构来调节多种基因的转录[。既往研究发现,SMARCA突变是卵巢高钙血型小细胞癌(small cell carcinoma of the ovary of hypercalcemic type, SCCOHT)的驱动基因[,该基因的缺失导致Cyclin D下降引起对CDK4/6抑制剂敏感性增加,CDK4/6抑制剂治疗有效[。在NSCLCSMARCA4突变失活,大约有10%左右,也存在这种机制[。在SMARCA4缺失的情况下,SMARCA2影响SWI/SNF的亚基,可以调节Cyclin D和对药物的敏感性。SMARCA4/2缺失一方面通过限制Cyclin D1染色质的可及性,另一方面抑制Cyclin D1关键的转录激活因子c-jun来发挥效果。在NSCLC体外细胞系和小鼠体内证实SMARCA4缺失和CDK4/6抑制剂合成致死作用[。在临床患者中发现SMARCA4缺失患者存在Cyclin D表达下降,这类患者可能预后较差,并且,其中20%患者存在Kras突变。因此,SMARCA4突变患者可能是CDK4/6获益的有效指标。

局限性

CDK4/6抑制剂尽管在NSCLC中进行了一系列的研究,主要集中在Ⅰ期、Ⅱ期研究,但是在NSCLC中的整体疗效没有达到预期效果,和激素受体阳性的乳腺癌相比差距较大。未来研究主要集中在CDK4/6抑制剂联合其他药物治疗,希望将来在NSCLC中可以获得比较理想的效果。 综上所述,CDK4/6抑制剂在晚期NSCLC治疗中可能有一席之地。未来,希望有更多基础和临床研究继续探讨CDK4/6抑制剂的精准获益人群,以期获得较好的临床效果;同时,从信号通路、调节肿瘤免疫微环境等多个角度制定联合治疗策略,以期取得最佳疗效。
  40 in total

Review 1.  CDK4/6 Inhibitors: The Mechanism of Action May Not Be as Simple as Once Thought.

Authors:  Mary E Klein; Marta Kovatcheva; Lara E Davis; William D Tap; Andrew Koff
Journal:  Cancer Cell       Date:  2018-05-03       Impact factor: 31.743

Review 2.  Treatment of ALK-positive nonsmall cell lung cancer: recent advances.

Authors:  Alesha A Thai; Benjamin J Solomon
Journal:  Curr Opin Oncol       Date:  2018-03       Impact factor: 3.645

3.  Comparative efficacy and safety of immunotherapies targeting the PD-1/PD-L1 pathway for previously treated advanced non-small cell lung cancer: A Bayesian network meta-analysis.

Authors:  Abdulaali R Almutairi; Nimer Alkhatib; Jennifer Martin; Hani M Babiker; Linda L Garland; Ali McBride; Ivo Abraham
Journal:  Crit Rev Oncol Hematol       Date:  2019-07-10       Impact factor: 6.312

Review 4.  The retinoblastoma tumour suppressor in development and cancer.

Authors:  Marie Classon; Ed Harlow
Journal:  Nat Rev Cancer       Date:  2002-12       Impact factor: 60.716

Review 5.  Cell cycle proteins as promising targets in cancer therapy.

Authors:  Tobias Otto; Piotr Sicinski
Journal:  Nat Rev Cancer       Date:  2017-01-27       Impact factor: 60.716

6.  A synthetic lethal interaction between K-Ras oncogenes and Cdk4 unveils a therapeutic strategy for non-small cell lung carcinoma.

Authors:  Marta Puyol; Alberto Martín; Pierre Dubus; Francisca Mulero; Pilar Pizcueta; Gulfaraz Khan; Carmen Guerra; David Santamaría; Mariano Barbacid
Journal:  Cancer Cell       Date:  2010-07-13       Impact factor: 31.743

7.  Regulation of cyclin D1 expression by mTORC1 signaling requires eukaryotic initiation factor 4E-binding protein 1.

Authors:  J Averous; B D Fonseca; C G Proud
Journal:  Oncogene       Date:  2007-08-27       Impact factor: 9.867

Review 8.  Targeting CDK4 and CDK6: From Discovery to Therapy.

Authors:  Charles J Sherr; David Beach; Geoffrey I Shapiro
Journal:  Cancer Discov       Date:  2015-12-11       Impact factor: 39.397

9.  Preclinical characterization of the CDK4/6 inhibitor LY2835219: in-vivo cell cycle-dependent/independent anti-tumor activities alone/in combination with gemcitabine.

Authors:  Lawrence M Gelbert; Shufen Cai; Xi Lin; Concepcion Sanchez-Martinez; Miriam Del Prado; Maria Jose Lallena; Raquel Torres; Rose T Ajamie; Graham N Wishart; Robert Steven Flack; Blake Lee Neubauer; Jamie Young; Edward M Chan; Philip Iversen; Damien Cronier; Emiko Kreklau; Alfonso de Dios
Journal:  Invest New Drugs       Date:  2014-06-13       Impact factor: 3.850

10.  Comprehensive molecular profiling of lung adenocarcinoma.

Authors: 
Journal:  Nature       Date:  2014-07-09       Impact factor: 49.962

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.