Enchondromas of the Hand: A 20-year Experience.

Objective  Enchondromas are the commonest tumors of the bones of the hand. Treatment approaches vary. The present article presents the characteristics of the tumors, diagnostic methods, and treatments. Methods  We discuss the approach used in our institution, where we have treated 48 patients with enchondromas of the hand between 1996 and 2016. Our technique of treatment, which has remained the same over 2 decades, comprises the use of curettage, high-speed burr, and autologous bone graft (harvested with a minimally invasive technique, using a Craig biopsy needle). Results  Pain and fractures were the most common symptoms leading the patients to consultation, at frequencies of 33.3% and 31.3%, respectively. A total of 27.1% of the cases were asymptomatic, and their lesions were discovered incidentally. The mean age was 34.4 years (SD = 12.9 years). Tumors were more frequently presented in the ulnar side of the hand, in the fifth ray (41.5%) and in the proximal bones (in the proximal phalanges [43.8%], and in the metacarpal [33.3%]). The size of the tumors ranged from 0.2 cm 2 to 5.7 cm 2 , with a mean of 1.7 cm 2 (standard deviation [SD] = 1.0 cm 2 ) and were not associated with fracture ( p  = 0.291). Fracture was also not associated with any of the symptoms, neither with the age of the patients ( p  = 0.964). After the treatment, most patients achieved full range of motion (91.7%), with good integration of the bone graft. Three patients presented deficit in range of motion (6.3%) and the incidence of complications was also 6.3% (3 patients). At the end, after the needed surgical revisions, these three patients also recovered full function. They achieved full bone graft integration, regained full range of motion and returned to work. There was no tumor recurrence case during the follow-up period evaluated. For all cases, no donor site complications occurred. Conclusion  Our method of treatment has consistently provided good outcomes, with only a few minor complications. Therapeutic level of evidence: IV.

Introduction

Enchondromas are the most common tumors of the bones of the hand. They are slow-growing cartilaginous lesions that are sometimes associated with swelling, deformity, pain, and fractures. Lesions may also be asymptomatic and are often discovered incidentally on radiography for other reasons ( Supplementary Fig. S1 ). 1

In a review of 110 patients, with 288 bones affected by enchondromas, Takigawa defined the strategies to deal with these lesions. 2 The tumors can be classified according to bone involvement as monostotic or polyostotic, and according to shape as central, eccentric, associated, polycentric, or giant form.

A variety of treatment approaches have been described. However, two issues are still unsettled: whether surgery can help prevent fractures 3 , and whether augmentation techniques or filling of the cavity is beneficial after tumor curettage. 4

During the past 20 years, we have been using a minimally invasive technique to harvest iliac crest bone graft for use at various sites ( Supplementary Fig. S2 ). First described 4 decades ago 5 6 7 this simple technique involves the use of a Craig needle biopsy set 8 to harvest bone from the iliac crest. The main advantage of this technique is that it provides osteoconductive, osteoinductive, and osteogenic properties, with low donor site morbidity. 6 9 We have also routinely applied bone graft harvested by this technique in enchondroma surgery.

In the present study, we perform a retrospective review of the patients treated for enchondromas of the hand at our institute over the past 20 years.

Materials and Methods

The present retrospective review was approved by the ethics committee of the institute and was performed in accordance with the institutional guidelines and the Declaration of Helsinki (1964) and the subsequent revision of the General Assembly, Fortaleza, Brazil (2013). At the time of treatment, all of the patients signed a consent form allowing the institution to use their health records for scientific purposes, and therefore the ethics committee waived the need for obtaining formal consent for the use of data in the present paper.

All of the patients who had undergone surgery for enchondroma of the hand between 1996 and 2016 at our institute were identified by a search of the electronic records of operation notes and pathological diagnosis. Data were collected on demographic characteristics, follow-up period, clinical presentation, postoperative complications, radiographic findings, and histopathological results. Tumor length and width were measured on anteroposterior radiographs, and tumor size was expressed in square centimeters (length × width). Descriptive statistics (minimum, maximum, mean, median, standard deviation [SD], and coefficient of variation [CV]) were computed for quantitative variables. Due to the small size of the subgroups, the Mann-Whitney test was used to compare the distributions of the quantitative variables. Qualitative variables were described in terms of distribution of frequencies. Complementary proportions were compared by a binomial test. When possible, associations between factors were evaluated by the chi-Squared test or by the Fisher exact test.

During the last 2 decades, orthopedic surgeons at our institution have followed a standard method for surgery of hand enchondroma. Briefly, the patient is placed in the dorsal decubitus position, with a tourniquet wrapped around the arm. Surgery is performed under brachial plexus block, supplemented with general anesthesia. A lateral approach is used for phalangeal lesions and a dorsal approach for lesions of the metacarpal bones. Protecting the tendons and neurovascular bundles, a bone window is made with a drill. Then, using an angled curette, all cartilaginous tissue is removed from inside the bone. While the pathologist analyses the curetted tissue by cryosectioning, the cavity is cleaned with 0.9% NaCl saline solution and a high-speed burr ( Supplementary Figs. S3 and S4 ). After the diagnosis of enchondroma is confirmed, the ipsilateral iliac crest, which has been previously prepared for surgery, is accessed via a 1-cm incision placed 5 cm posterior to the anterosuperior iliac spine. A Craig trephine is used to remove some cylinders of cancellous bone from the iliac crest ( Fig. 1 ). To prevent contamination of the donor site with tumor cells, all instruments used for bone graft removal are prepared on an auxiliary table, and the gloves of all staff are changed before the procedure. Local anesthesia is used for the graft removal procedure. The small wound is closed with a single skin suture. The cancellous bone graft cylinders are used to fill the cavity at the site of the lesion ( Fig. 2 ). The tourniquet is removed for hemostatic revision, and the wound is closed ( Supplementary Fig. S5 ).

Fig. 1

The Craig needle set used to harvest bone graft, and the harvested bone cylinders.

Fig. 2

Pre- and postoperative roentgenograms of the index finger. The picture on the left shows a tumor (enchondroma) in the proximal phalanx of the index finger, and the picture on the right shows the appearance after tumor resection and cavity filling with cylinders of cancellous bone graft.

This study provides Level IV evidence both for therapeutics and prognostics issues.

Results

A total of 51 patients were identified from the database. Two patients were excluded because of incomplete follow-up data. One other patient refused harvest of iliac crest bone, so the cancellous bone graft was obtained from the distal radius of the same limb. These three patients were excluded from the study. Thus, the present review is based on a sample of 48 patients (38 women and 10 men).

By this sample, we can estimate that, in the population from the present study, the enchondromas are significantly more frequent in women (79.2% of cases occurred in women and 21.8% in men; p-value of the binomial test < 0.001).

Tables 1 and 2 show the main characteristics of the cases of enchondromas of this sample. The ages of the patients ranged from 10 years to 70 years old, with the mean age being 34.4 years (SD = 12.9 years, CV = 0.38, moderate variability) and the women were significantly older than the men, in average 12.6 years older (p-value of the Mann-Whitney test = 0.012).

Table 1

Main Statistics of Quantitative Variables Distributions

Statistic	Age (years old)	Follow-up period (months)	SIze of the tumor (cm 2 )
Minimum	10.0	0.3	0.2
Maximum	70.0	132.0	5.7
Mean	34.4	20.4	1.7
Median	34.5	12.5	1.6
Standard Deviation	12.9	24.7	1.0
Coefficient of Variation	0.38	1.21	0.59

Table 2

Distribution of Frequencies to Qualitative Variables

Qualitative Variable	Frequency
Symptoms
Pain	16	33.3%
Fracture	15	31.3%
Swelling	6	12.5%
Deformity	1	2.1%
Multiple enchondromatosis	1	2.1%
None, discovered incidentally	13	27.1%
Ray of Localization
First ray	1	2.1%
Second ray	6	12.5%
Third ray	8	16.7%
Fourth ray	13	27.1%
Fifth ray	20	41.7%
Bone
Distal Phalanx	3	6.3%
Middle Phalanx	8	16.7%
Proximal Phalanx	21	43.8%
Metacarpal	16	33.3%
Arc of motion post surgery
Whole (full)	44	91.7%
Deficit 30° PIP	1	2.1%
Deficit 30° MCP	1	2.1%
Deficit 90° MCP	1	2.1%
Post-surgery complications
Fracture	1	2.1%
Surgery's revisión	2	4.2%

Abbreviations: PIP, proximal interphalangeal joint; MCP, metacarpophalangeal joint.

Reasons for the initial consultation included pain (16 patients, 33.3%), fracture (15 patients, 31.3%), swelling (6 patients, 12.5%), and deformity (1 patient, 2.1%). Four patients (8.33%) presented both pain and swelling symptoms. One patient (2.1%) had multiple enchondromatosis. In 13 patients (27.1%), the enchondromas were asymptomatic and were incidentally discovered on radiographies made for other reasons. Fracture was not associated with any of the symptoms because it did not occur in any of the symptomatic cases, neither was it associated with the age of the patient. The mean age of the group without fracture was 34.2 years old (SD = 14.0 years, median = 34 years), and the mean age of the group with fracture was 34.2 years old (SD = 10.4 years, median = 36 years); the p-value of the Mann-Whitney test comparing the distributions of the 2 subgroups was 0.964.

Tumors were more frequently present in the ulnar side of the hand, in the fifth ray (41.5%) and in the proximal bones (in the proximal phalanges [43.8%] and in metacarpal [33.3%]). The distribution of occurrences in each bone of the hand is shown in Fig. 3 .

Fig. 3

Distribution of frequencies of enchondromas in each bone of the hand.

The size of the tumors ranged from 0.2 cm 2 to 5.7 cm 2 , with a mean size of 1.7 cm 2 (SD = 1.0 cm 2 ), and there was no significant difference between the distributions of the sizes of the tumors from the female and male (p-value of the Mann-Whitney test = 0.069). Fracture was not associated with the size of the tumor. The mean size of the tumor of the group without fracture was 1.8 cm 2 (SD = 1.2 cm 2 , median = 1.7 cm 2 ) and the mean size of the tumor of the group with fracture was 1.5 cm 2 (SD = 0.8 cm 2 , median = 1.3 cm 2 ); the p-value of the Mann-Whitney test comparing the distributions of the 2 subgroups was 0.291.

The mean follow-up ranged from 0.3 to 132 months, with a mean of 20.4 months (SD = 24.7 months, CV = 1.21, high variability).

After the treatment, most patients achieved full range of motion (91.7%), with good integration of the bone graft. Three patients presented deficit in range of motion (6.3%). One of these patients, a 56-year-old woman with a 0.9 cm × 1.2 cm tumor in the 5 th metacarpal, had a 30° deficit of flexion in the metacarpophalangeal joint arc of motion. She had been operated after her fracture had healed. The other patient, a 47-year-old woman who was treated for a 0.37 cm 2 tumor in the middle phalanx of the ring finger, had a residual 30° deficit of extension in the proximal interphalangeal joint. Her initial complaint was pain, without history of trauma or fracture. The 3 rd patient, a 42-year-old man, presented a 90° deficit in the metacarpophalangeal joint arc of motion.

The incidence of complications was 6.3% (3 patients), and only minor complications were found: 2 revision surgeries and 1 pathological fracture case. The incidence of revision surgery is significantly higher in the male subgroup, 20.0% versus 0.0% in the female subgroup; p-value of the Fisher exact test = 0,040. Case 1 of complication was a 10-year-old boy who had a tumor (0.77 cm × 2.77 cm) in the proximal phalanx of the middle finger. He needed review surgery because of tumor recurrence. The technique used was the same of the previous surgery. Case 2 of complication was a 42-year-old man who had a tumor (1.3 cm × 1.5 cm) in the distal second metacarpal bone. He presented with a fracture and was operated on after the fracture had healed. This man needed a capsulotomy to recover the 90° deficit in the metacarpophalangeal joint arc of motion. Case 3 of complication was a 36-year-old woman who had a 0.92 cm × 1.46 cm tumor in the proximal phalanx of the ring finger, and presented with a fracture after a fall. Surgery for removal of the tumor was performed after complete healing of the fracture. However, she had another fall within one month of surgery and sustained another pathological fracture. The fracture healed with conservative management. She regained full range of motion, and there was no tumor recurrence.

All of the other patients recovered full function and returned to work. They achieved full bone graft integration and regained full range of motion. There were no cases of tumor recurrence during the follow-up period evaluated.

Discussion

Our experience with hand enchondromas is not very extensive, but in the present review we describe a treatment method that we have used for two decades that has provided good outcomes, with results comparable to that of others.

In the present case series enchondromas were more common in the proximal bones and on the ulnar side of the hand. This finding is consistent with a previous report. 10

A variety of treatment approaches have been described for enchondroma. Unfortunately most papers have been case series, with low-level evidence. Wulle used simple curettage, without cavity fill, to treat 10 cases of enchondromas, and reported that the stability achieved was almost the same as that with cavity fill with plaster of Paris (calcium phosphate), the standard treatment at that time. 11 Shortly after, another series of 28 patients 12 was reported; the authors used simple curettage, and reported that new bone formation in the cavity was satisfactory enough to achieve the main treatment objectives, i.e., prevention of fractures and recurrences. Another group 13 used intralesional augmentation with K-wires and polymethylmethacrylate in 13 patients and proposed that such an approach increased stability, guaranteeing the conditions necessary for early mobilization of the operated segment.

In a case series of 35 hand enchondromas, 14 29 were operated, with 26 patients having the cavities filled with autologous iliac bone graft harvested with a minimally invasive technique. The authors do not describe the harvest technique, but the paper shows a picture with a unique bone block of ∼ 1 cm 2 .

In one study, 16 patients were followed up for > 2 years after surgery for hand enchondromas; 15 8 patients did not receive any cavity filling, while 8 received iliac crest bone graft, harvested using the conventional technique with a 5-cm skin incision. The study concluded that bone grafting was necessary only if the cortical bone was thin, with high risk for fracture, or if the lesion was located close to an articular surface.

In a case series of 102 enchondromas operated using different techniques, 10 the authors found that autologous graft did not influence the healing process; it did not reduce healing time, recurrence, or complications, or increase range of motion. They suggested that surgeries be performed with allograft or without any cavity fill to avoid the problem of donor site morbidity. Another study compared 11 patients treated with bone substitute (tricalcium phosphate granules) with 13 patients treated with iliac crest bone graft. 16 The authors did not find any differences between the groups on functional evaluations. They observed that bone substitutes took twice as long to achieve bone integration; however, they related that in the last 5 years, they had tended to favor the use of bone substitutes, since it avoided the problem of donor site morbidity, reduced local anesthetic use and surgical time, and permitted outpatient treatment.

A biomechanical study performed on metacarpal bones of fresh cadavers to evaluate different treatments for enchondromas 17 showed that simple curettage makes the bone 70% weaker than intact bone, increasing its susceptibility to fractures. However, tricalcium phosphate bone cementation could raise the system rigidity to a level similar to that of intact bone.

In a recent case series, 82 patients were treated with curettage, chemical cauterization with phenol, and tumor cavity filling with chips of coralline hydroxyapatite. 18 After 5 years of follow-up, the authors reported satisfactory bone healing and function, with no infections, pathological fractures, or recurrences.

In a systematic review of 505 cases of hand enchondromas 19 , after stratification for treatment types, complications were more frequent (3.5%) in the cases in which autologous bone graft was used, with infection being the most common complication. In the cases without cavity filling, the only complication registered was persistent pain (0.07%). There were no complications in patients treated with bioactive or osteoconductive synthetic materials. Patients treated with bone cement cavity filling only presented nonunion as a complication (2%).

Bone graft substitute is an alternative to autologous bone graft. However the results in the literature are conflicting. The most recent study 20 found that after cavity filling with injectable bone graft (calcium sulfate and hydroxyapatite), seven of 12 patients treated for hand enchondromas presented with postoperative redness and swelling. The authors attributed this to the thin soft tissue envelop of the fingers.

According to current recommendations for management of hand enchondromas 1 4 symptomatic and large tumors should be considered for elective surgery. However, in our series, large tumors were not necessarily symptomatic. There was no significant difference in size between asymptomatic and symptomatic lesions: 1.69 cm 2 (SD = 0.9 cm 2 ) versus 1.71 cm 2 (SD = 1.07 cm 2 ); p  = 0.952.

It has been suggested that a larger tumor size is related to a higher risk of fracture 3 , but this was not confirmed in our series. The mean tumor size was 1.79 cm 2 (SD = 1.09 cm 2 ) in lesions without fracture versus 1.49 cm 2 (SD = 0.81 cm 2 ) in lesions with fracture (p  = 0.787 ), indicating that tumor size was not a significant risk factor for fracture.

An algorithm proposed for hand enchondroma treatment recommends only regular follow-up with radiography for small asymptomatic lesions, because the risk of fracture is low in these lesions. 4 Curettage without augmentation techniques is recommended for expanding or symptomatic lesions. The authors consider that there is enough evidence to show that augmentation techniques are unnecessary to prevent fractures. The algorithm also does not recommend adjuvant techniques such as high-speed burring. However, in our case series, the use of augmentation and adjuvant techniques was not associated with donor or surgical site morbidity.

Other authors have also advocated only regular monitoring for incidentally found lesions 1 , with surgical interventions reserved for symptomatic patients. However, they did not systematically study the benefits of augmentation or adjuvant techniques. Their opinion is based on the fact that they obtained good results without the use of these measures. Importantly, their article highlighted the difficulty in differentiating between low-grade chondrosarcomas and enchondromas. Although chondrosarcomas in the digits do not metastasize, they should be treated respecting the principles of tumor surgery. In this scenario, we consider that aggressive curettage and high-speed burring are important to prevent recurrence. These methods do not markedly increase surgical time or treatment cost. Unless evidence from randomized controlled trials refute these benefits, there is no justification for abandoning these techniques.

When treating hand enchondromas, it is necessary to consider the benefits and risks of harvesting bone graft. About 20% of the patients experience complications such as persistent donor site pain, nerve injury, hematoma formation, infection, incisional hernia, fracture, and gait derangement. 21 However, the minimally invasive technique we use was not associated with any donor site complication, and we therefore are in favor of using bone graft for cavity filling after the removal of the tumor.

We have also mentioned the use of angled small curettes. If this instrument is not available, we recommend the use of a modified 18-G needle as described by Chen et al. 22

Conclusion

To summarize, we have described a method that we have successfully used for 20 years for the treatment of enchondromas in the hand. It can be performed with commonly available materials, and provides consistently good outcomes with an extremely low rate of complications ( Supplementary Figs. S6 and S7 ).

Introdução

Encondromas são os tumores mais comuns dos ossos da mão. São lesões cartilaginosas de crescimento lento, às vezes associadas a inchaço, deformidade, dor e fraturas. As lesões também podem ser assintomáticas e são frequentemente descobertas incidentalmente na radiografia por outras razões. ( Fig. Suplementar S1 ). 1

Em uma revisão de 110 pacientes, com 288 ossos afetados por encondromas, Takigawa definiu as estratégias para lidar com essas lesões. 2 Os tumores podem ser classificados de acordo com o envolvimento ósseo como monostótico ou poliostótico e de acordo com a forma central, excêntrica, associada, policêntrica ou gigante.

Uma variedade de abordagens de tratamento foi descrita. No entanto, dois problemas ainda não foram resolvidos: se a cirurgia pode ajudar a prevenir fraturas 3 , e se técnicas de aumento ou preenchimento da cavidade são benéficas após a curetagem do tumor. 4

Nos últimos 20 anos, temos usado uma técnica minimamente invasiva para retirar enxerto ósseo da crista ilíaca para uso em vários locais ( Fig. Suplementar S2 ). Descrita pela primeira vez 4 décadas atrás, 5 6 7 esta técnica simples envolve o uso de um conjunto de agulhas de biópsias de Craig 8 para colher osso da crista ilíaca. A principal vantagem desta técnica é que ela fornece propriedades osteocondutoras, osteoindutoras e osteogênicas, com baixa morbidade do sítio doador. 6 9 Temos rotineiramente aplicado enxerto ósseo colhido por esta técnica também em cirurgia de encondroma.

Neste estudo, realizamos uma revisão retrospectiva dos pacientes tratados por encondromas da mão na nossa instituição nos últimos 20 anos.

Materiais e Métodos

A presente revisão retrospectiva foi aprovada pelo comitê de ética da instituição, sendo realizada de acordo com as diretrizes institucionais, além da Declaração de Helsinki (1964) e das subsequentes revisões até a Assembleia Geral de, Fortaleza, CE, Brasil (2013). No momento do tratamento, todos os pacientes assinaram um termo de consentimento permitindo que a instituição usasse seus registros de saúde para fins científicos e, portanto, o comitê de ética dispensou a obtenção de consentimento formal para o uso dos dados no presente trabalho.

Todos os pacientes que se submeteram a cirurgia de encondroma da mão entre 1996 e 2016 em nossa instituição foram identificados por meio de buscas nos prontuários eletrônicos pelas descrições cirúrgicas e diagnóstico da patologia. e diagnóstico patológico. Os dados foram coletados sobre características demográficas, período de acompanhamento, apresentação clínica, complicações pós-operatórias, resultados radiográficos e histopatológicos. O comprimento e a largura do tumor foram medidos em radiografias anteroposteriores e o tamanho do tumor foi expresso em centímetros quadrados (comprimento x largura). Estatísticas descritivas (mínimo, máximo, média, mediana, desvio padrão [DP], e coeficiente de variação [CV]) foram computadas para variáveis quantitativas. Devido ao pequeno tamanho dos subgrupos, o teste de Mann-Whitney foi usado para comparar as distribuições das variáveis quantitativas. Variáveis qualitativas foram descritas em termos de distribuição de frequência. Proporções complementares foram comparadas pelo Teste binomial. Quando possível, as associações entre os fatores foram avaliadas pelos testes de qui-quadrado ou exato de Fisher.

Durante as duas últimas décadas, os cirurgiões ortopédicos da nossa instituição seguiram um método padrão para a cirurgia do encondroma da mão. Resumidamente, o paciente é colocado em decúbito dorsal, com um torniquete no braço. A cirurgia é realizada sob bloqueio do plexo braquial, complementado com anestesia geral. Uma abordagem lateral é usada para lesões das falanges e uma abordagem dorsal para lesões dos ossos metacarpais. Protegendo os tendões e feixes neurovasculares, uma janela óssea é feita com uma broca. Então, usando uma cureta angulada, todo o tecido cartilaginoso é removido de dentro do osso. Enquanto o patologista analisa por criosecção o tecido curetado, a cavidade é limpa com solução salina a 0,9% de NaCl e um esmeril de alta velocidade ( Figs. Suplementares S3 e S4 ). Depois que o diagnóstico de encondroma é confirmado, a crista ilíaca ipsilateral, que foi previamente preparada para a cirurgia, é acessada através de uma incisão de 1 cm colocada 5 cm posterior à espinha ilíaca anterossuperior. Uma trefina de Craig é usada para remover alguns cilindros de osso esponjoso da crista ilíaca ( Fig. 1 ). Para evitar a contaminação do local doador com células tumorais, todos os instrumentos utilizados para a remoção do enxerto ósseo são preparados em uma mesa auxiliar, e as luvas de todos os funcionários são trocadas antes do procedimento. A anestesia local é usada para o procedimento de remoção do enxerto. A pequena ferida é fechada com uma única sutura da pele. Os cilindros de enxerto ósseo esponjoso são utilizados para preencher a cavidade no local da lesão ( Fig. 2 ). O torniquete é removido para revisão da hemostasia e a ferida é fechada ( Fig. Suplementar S5 ).

Fig. 1

O conjunto de agulhas Craig usado para coletar enxerto ósseo e os cilindros de osso colhidos.

Fig. 2

Radiografias pré- e pós-operatórias do dedo indicador. A figura à esquerda mostra um tumor (encondroma) na falange proximal do dedo indicador, e a figura à direita mostra a aparência após ressecção do tumor e preenchimento da cavidade com cilindros de enxerto ósseo esponjoso.

O presente estudo fornece evidência de nível IV tanto para questões terapêuticas quanto para prognósticas.

Resultados

Um total de 51 pacientes foi identificado a partir do banco de dados. Dois pacientes foram excluídos por causa de dados incompletos de acompanhamento. Um outro paciente recusou a retirada do osso da crista ilíaca e, assim, o enxerto ósseo esponjoso foi obtido a partir do rádio distal do mesmo membro. Esses três pacientes foram excluídos do estudo. Assim, esta revisão é baseada em uma amostra de 48 pacientes (38 mulheres e 10 homens).

Por meio dessa amostra, podemos estimar que, na população desse estudo, os encondromas são significativamente mais frequentes nas mulheres (79,2% dos casos ocorreram em mulheres e 21,8% em homens; valor-p do teste binomial < 0,001).

As Tabelas 1 e 2 mostram as principais características dos casos de encondromas desta amostra. A idade dos pacientes variou de 10 a 70 anos, com média de idade de 34,4 anos (DP = 12,9 anos; CV = 0,38, variabilidade moderada) e as mulheres eram significativamente mais velhas do que os homens, em média 12,6 anos mais velhas (valor-p do teste de Mann-Whitney = 0,012).

Tabela 1

Principais estatísticas de distribuição das variáveis quantitativas

Estatística	Idade (anos)	Período de acompanhamento (meses)	Tamanho do tumor (cm 2 )
Mínimo	10,0	0,3	0,2
Máximo	70,0	132,0	5,7
Média	34,4	20,4	1,7
Mediana	34,5	12,5	1,6
Desvio Padrão	12,9	24,7	1,0
Coeficiente de Variação	0,38	1,21	0,59

Tabela 2

Distribuição de Frequências para Variáveis Qualitativas

Variável Qualitativa	Frequência
Sintomas
Dor	16	33,3%
Fratura	15	31,3%
Inchaço (edema)	6	12,5%
Deformidade	1	2,1%
Encondromatose múltipla	1	2,1%
Nenhum, descoberto incidentalmente	13	27,1%
Raio de Localização
Primeiro raio	1	2,1%
Segundo raio	6	12,5%
Terceiro raio	8	16,7%
Quarto raio	13	27,1%
Quinto raio	20	41,7%
Osso
Falange Distal	3	6,3%
Falange Média	8	16,7%
Falange Proximal	21	43,8%
Metacarpo	16	33,3%
Arco de movimento pós-cirurgia
Total (completo)	44	91,7%
Déficit 30° IFP	1	2,1%
Déficit 30° MCF	1	2,1%
Déficit 90° MCF	1	2,1%
Complicações pós-cirurgia
Fratura	1	2,1%
Revisão da cirurgia	2	4,2%

Abbreviations: IFP, articulação interfalangeana proximal; MCF, articulação metacarpofalangeana.

Os motivos da consulta inicial incluíram dor (16 pacientes, 33,3%), fratura (15 pacientes, 31,3%), inchaço (6 pacientes, 12,5%) e deformidade (1 paciente, 2,1%). Quatro pacientes (8,33%) apresentaram sintomas de dor e inchaço em conjunto. Um paciente (2,1%) apresentava encondromatose múltipla. Em 13 pacientes (27,1%), os encondromas eram assintomáticos e foram incidentalmente descobertos em radiografias realizadas por outras razões. A fratura não foi associada a nenhum dos sintomas, pois não ocorreu em nenhum dos casos sintomáticos, nem com a idade do paciente. A média de idade do grupo sem fratura foi de 34,2 anos (DP = 14,0 anos, mediana = 34 anos) e a média de idade do grupo com fratura foi de 34,2 anos (DP = 10,4 anos, mediana = 36 anos), o valor-p para o teste de Mann-Whitney, comparando as distribuições dos 2 subgrupos, foi de 0,964.

Os tumores foram mais frequentes no lado ulnar da mão, no quinto raio (41,5%) e nos ossos proximais (nas falanges proximais [43,8%], e no metacarpo [33,3%]). A distribuição das ocorrências em cada osso da mão é mostrada na Fig. 3 .

Fig. 3

Distribuição da frequência de encondromas em cada osso da mão.

O tamanho do tumor variou de 0,2 cm 2 a 5,7 cm 2 , com tamanho médio de 1,7 cm 2 (DP = 1,0 cm 2 ) e não houve diferença significativa na distribuição de tamanho do tumor entre os subgrupos de mulheres e homens (valor-p do teste de Mann-Whitney = 0,069). A fratura não foi associada ao tamanho do tumor. A média do tamanho do tumor do grupo sem fratura foi de 1,8 cm 2 (DP = 1,2 cm 2 , mediana = 1,7 cm 2 ) e a média do tamanho do tumor do grupo com fratura foi de 1,5 cm 2 (DP = 0,8 cm 2 , mediana = 1,3 cm 2 ), e o valor-p do teste de Mann-Whitney comparando a distribuição entre os dois grupos foi 0,291.

O acompanhamento médio variou de 0,3 a 132 meses, com média de 20,4 meses (DP = 24,7 meses, CV = 1,21, alta variabilidade).

Após o tratamento, a maioria dos pacientes alcançou amplitude completa de movimento (91,7%), com boa integração do enxerto ósseo. Três pacientes apresentaram déficit na amplitude de movimento (6,3%). Um desses pacientes, uma mulher de 56 anos com tumor de 0,9 cm x 1,2 cm no quinto metacarpiano, apresentava déficit de 30° de flexão no arco de movimento da articulação metacarpofalângica. Ela havia sido operada depois que sua fratura curou. A outra paciente, uma senhora de 47 anos que foi tratada com um tumor de 0,37 cm 2 na falange média do dedo anular, apresentava déficit residual de 30° de extensão na articulação interfalângica proximal. Sua queixa inicial foi dor, sem história de trauma ou fratura. O terceiro paciente, um homem de 42 anos, apresentava déficit de 90° no arco de movimento da articulação metacarpofalângica.

A incidência de complicações foi de 6,3% (3 pacientes) e somente pequenas complicações foram encontradas: 2 revisões de cirurgia e 1 caso de fratura patológica. A incidência de revisão de cirurgia é significativamente maior no subgrupo de homens, 20.0% contra 0.0% no subgrupo de mulheres; valor-p no teste exato de Fisher = 0,040. O caso de complicação 1 foi um menino de 10 anos de idade que apresentava tumor (0,77 cm × 2,77 cm) na falange proximal do dedo médio. Ele precisou de cirurgia de revisão por causa da recidiva do tumor. A técnica utilizada foi a mesma da cirurgia anterior. O caso 2 de complicação foi um homem de 42 anos que tinha um tumor (1,3 cm × 1,5 cm) no segundo osso metacarpiano distal. Ele foi apresentado com uma fratura e foi operado após a fratura ter se consolidado. Este homem precisou de uma capsulotomia para recuperar o déficit de movimento de 90° no arco articular metacarpofalângico. O caso de complicação 3 foi uma mulher de 36 anos que apresentava um tumor (0,92 cm × 1,46 cm) na falange proximal do dedo anular e apresentava uma fratura após uma queda. A cirurgia para remoção do tumor foi realizada após a consolidação completa da fratura. No entanto, ela teve outra queda dentro de um mês após a cirurgia e sofreu outra fratura patológica. A consolidou com a abordagem conservadora. Ela recuperou toda a amplitude de movimento e não houve recidiva do tumor.

Todos os outros pacientes recuperaram a função completa e retornaram ao trabalho. Eles conseguiram a integração total do enxerto ósseo e recuperaram toda a amplitude de movimento. Não houve nenhum caso de recorrência do tumor durante o período de acompanhamento avaliado.

Discussão

A nossa experiência com encondromas manuais não é muito extensa, mas nesta revisão descrevemos um método de tratamento que usamos há mais de duas décadas que proporcionou bons resultados, com resultados comparáveis aos de outros.

No presente caso, os encondromas foram mais comuns nos ossos proximais e no lado ulnar da mão. Esse resultado é consistente com um relatório anterior. 10

Uma variedade de abordagens terapêuticas foi descrita para encondroma. Infelizmente, a maioria dos artigos tem sido de séries de casos, com evidências de baixo nível. Wulle utilizou curetagem simples, sem preenchimento da cavidade para tratar 10 casos de encondromas e relatou que a estabilidade alcançada foi quase a mesma com o preenchimento da cavidade com gesso de Paris (fosfato de cálcio), o tratamento padrão na época. 11 Pouco depois, outra série de 28 pacientes 12 foi publicada; os autores usaram curetagem simples e relataram que a nova formação óssea na cavidade foi satisfatória o suficiente para atingir os objetivos principais do tratamento, ou seja, prevenção de fraturas e recidivas. Outro grupo 13 utilizou o reforço intralesional com fios-K e polimetilmetacrilato em 13 pacientes e propuseram que tal abordagem aumentava a estabilidade, garantindo as condições necessárias para a mobilização precoce do segmento operado.

Em uma série de casos de 35 encondromas da mão, 14 29 foram operados, com 26 pacientes com as cavidades preenchidas com enxerto autólogo de osso ilíaco retirado com uma técnica minimamente invasiva. Os autores não descreveram a técnica de retirada mas o artigo mostra uma imagem com um bloco ósseo único de ∼ 1 cm 2 .

Em um estudo, 16 pacientes foram acompanhados por > 2 anos após a cirurgia para encondromas da mão; 15 8 pacientes não receberam preenchimento da cavidade, enquanto 8 receberam enxerto ósseo da crista ilíaca, retirado pela técnica convencional com incisão cutânea de 5 cm. O estudo concluiu que o enxerto ósseo era necessário apenas se o osso cortical fosse fino, com alto risco de fratura, ou se a lesão estivesse localizada próxima a uma superfície articular.

Em uma série de casos de 102 encondromas operados usando técnicas diferentes, 10 os autores descobriram que o enxerto autólogo não influenciou o processo de consolidação não reduziu o tempo de cura, recidiva ou as complicações, nem aumentou a amplitude de movimento. Eles sugeriram que as cirurgias sejam realizadas com aloenxerto ou sem preenchimento de cavidades para evitar o problema da morbidade do local doador. Outro estudo comparou 11 pacientes tratados com substituto ósseo (grânulos de fosfato tricálcico) a 13 pacientes tratados com enxerto ósseo da crista ilíaca. 16 Os autores não encontraram diferenças entre os grupos nas avaliações funcionais. Eles observaram que os substitutos ósseos levaram o dobro do tempo para alcançar a integração óssea; no entanto, eles relataram que nos últimos 5 anos eles tendiam a favorecer o uso de substitutos ósseos, uma vez que isso que evitava o problema da morbidade do sítio doador, reduzia o uso de anestésico local e o tempo cirúrgico, além de permitir o tratamento ambulatorial.

Um estudo biomecânico realizado em ossos do metacarpo de cadáveres frescos para avaliar diferentes tratamentos para encondromas 17 mostrou que a curetagem simples torna o osso 70% mais fraco que o osso intacto, aumentando a suscetibilidade a fraturas. No entanto, a cimentação óssea de fosfato tricálcico poderia elevar a rigidez do sistema a um nível semelhante ao do osso intacto.

Em uma série de casos recente, 82 pacientes foram tratados com curetagem, cauterização química com fenol e preenchimento da cavidade tumoral com lascas de hidroxiapatita coralina. 18 Após 5 anos de acompanhamento, os autores relataram cicatrização e função óssea satisfatórias, sem infecções, fraturas patológicas ou recorrências.

Em uma revisão sistemática de 505 casos de encondromas na mão 19 , após a estratificação para os tipos de tratamento, as complicações foram mais frequentes (3,5%) nos casos em que foi utilizado enxerto ósseo autólogo, sendo infecção a complicação mais comum. Nos casos sem preenchimento da cavidade a única complicação registrada foi dor persistente (0,07%). Não houve complicações em pacientes tratados com materiais sintéticos bioativos ou osteocondutores. Pacientes tratados com preenchimento de cavidade óssea apresentaram apenas a não consolidação como complicação (2%).

Substitutivos ao enxerto ósseo são alternativas ao enxerto ósseo autólogo. No entanto, os resultados na literatura são conflitantes. O estudo mais recente 20 constatou que após o preenchimento da cavidade com enxerto ósseo injetável (sulfato de cálcio e hidroxiapatita), sete dos 12 pacientes tratados por encondroma na mão apresentavam vermelhidão e inchaço no pós-operatório. Os autores atribuíram isso a cobertura fina de tecidos moles nos dedos.

De acordo com as recomendações atuais para o gerenciamento de encondromas na mão, 1 4 tumores sintomáticos e grandes devem ser avaliados para cirurgia eletiva. Entretanto, em nossa série, grandes tumores não eram necessariamente sintomáticos. Não houve diferença significativa no tamanho entre lesões assintomáticas e sintomáticas: 1,69 cm 2 (DP = 0,9 cm 2 ) versus 1,71 cm 2 (DP = 1,07 cm 2 ); p  = 0,952.

Tem sido sugerido que o tamanho maior do tumor está relacionado ao maior risco de fratura 3 , mas isso não foi confirmado em nossa série. O tamanho médio do tumor foi 1,79 cm 2 (DP = 1,09 cm 2 ) em lesões sem fratura versus 1,49 cm 2 (DP = 0,81 cm 2 ) em lesões com fratura (p =  0,787 ), indicando que o tamanho do tumor não foi um fator de risco significativo para fratura.

Um algoritmo proposto para o tratamento do encondroma na mão recomenda apenas acompanhamento regular com radiografia para as pequenas lesões assintomáticas, pois o risco de fratura é baixo nessas lesões. 4 A curetagem sem técnicas de aumento é recomendada para lesões expansivas ou sintomáticas. Os autores consideram que há evidências suficientes para mostrar que técnicas adicionais são desnecessárias para prevenir fraturas. O algoritmo também não recomenda técnicas adjuvantes, como o desbridamento por esmeril de alta velocidade. Entretanto, em nossa casuística, o uso de técnicas adicionais e adjuvantes não foi associado à morbidade da área doadora ou do sítio cirúrgico.

Outros autores também defenderam apenas o monitoramento regular de lesões encontradas acidentalmente 1 , com intervenções cirúrgicas reservadas para pacientes sintomáticos. No entanto, eles não estudaram sistematicamente os benefícios das técnicas adjuvantes. Sua opinião é baseada no fato de que eles obtiveram bons resultados sem o uso dessas medidas. É importante ressaltar que o artigo destacou a dificuldade em diferenciar entre condrossarcomas de baixo grau e encondromas. Embora os condrossarcomas nos dedos não apresentem metástases, eles devem ser tratados respeitando os princípios da cirurgia oncológica. Nesse cenário, consideramos que a curetagem agressiva e o desbridamento com esmeril de alta velocidade são importantes para evitar a recorrência. Esses métodos não aumentam acentuadamente o tempo cirúrgico ou o custo do tratamento. A menos que evidências de ensaios clínicos randomizados e controlados refutem esses benefícios, não há justificativa para o abandono dessas técnicas.

Ao tratar encondromas nas mãos, é necessário considerar os benefícios e riscos da extração de enxerto ósseo. Cerca de 20% dos pacientes apresentam complicações como dor persistente no local doador, lesão nervosa, formação de hematoma, infecção, hérnia incisional, fratura e alterações da marcha. 21 No entanto, a técnica minimamente invasiva utilizada por nós não foi associada a qualquer complicação do sítio doador, e, portanto, somos a favor do uso de enxerto ósseo para o preenchimento da cavidade após a remoção do tumor.

Também mencionamos o uso de pequenas curetas anguladas. Se este instrumento não estiver disponível, recomendamos o uso de uma agulha 18G modificada, conforme descrito por Chen et al. 22

Conclusão

Para resumir, descrevemos um método que usamos com sucesso há 20 anos para o tratamento de encondromas na mão, o qual pode ser realizado com materiais comumente disponíveis e fornece resultados consistentemente bons com uma taxa extremamente baixa de complicações ( Figs. Suplementares S6 e S7 ).