Literature DB >> 29998512

Praxis der Teledermatologie.

Matthias Augustin1, Johannes Wimmer1, Tilo Biedermann2, Rolf Blaga3, Christian Dierks4, Vahid Djamei5, Arno Elmer6, Peter Elsner7, Alexander Enk8, Steffen Gass9, Maike Henningsen1, Rainer Hofman-Wellenhof10, Ralph von Kiedrowski11, Hans-Detlev Kunz12, Claudia Liebram13, Alexander Navarini5, Marina Otten1, Michael Reusch14, Christine Schüller15, Alexander Zink16, Klaus Strömer17.   

Abstract

HINTERGRUND: Teledermatologische Anwendungen werden im deutschen Versorgungssystem in den nächsten Jahren erheblich an Bedeutung gewinnen. Das vorliegende Empfehlungspapier wurde als Expertenkonsens auf der Basis einer qualifizierten Literaturrecherche und eines strukturierten Entscheidungsprozesses der Autorengruppe entwickelt. ZIELSETZUNG: a) die IST-Analyse zum Einsatz der Telemedizin in der Dermatologie, b) die Bewertung der Evidenz ihres Nutzens und ihrer Sicherheit und, c) die Entwicklung von Verfahrensstandards für die ärztliche Praxis in den deutschsprachigen Ländern. Auf der Basis dieser Erkenntnisse soll durch einen Expertenkonsens eine Handlungsorientierung für den Einsatz der Teledermatologie gegeben werden. METHODEN: Dreistufiges Vorgehen: 1) Systematische Literaturrecherche in den internationalen medizinischen Onlinedatenbanken Pubmed und Embase, 2) Weitere, teils manuelle Recherchen, 3) Expertenkonsens mit einem systematischen Entscheidungsverfahren mit 21 Teilnehmern. ERGEBNISSE: In der strukturierten Literaturrecherche fanden sich 204 wissenschaftliche Originalarbeiten, in denen Anwendungen der Telemedizin bei Hautkrankheiten thematisiert wurden. Diese wurden systematisch aufgearbeitet, analysiert und bewertet. In der zweiten Stufe wurden in einer Handsuche zusätzliche relevante Schriften identifiziert und ebenfalls ausgewertet. Das Expertengremium entwickelte dann auf der Basis der externen Evidenz sowie der internen Diskussion Handlungsempfehlungen für die Praxis. Schlussfolgerung der wissenschaftlichen Studienlage ist, dass die telemedizinische Unterstützung der dermatologischen Behandlung und Prävention bei Einsatz leistungsfähiger Systeme, Kenntnis ihrer Anwendung sowie Beachtung der Indikationen und Kontrainidikationen einen erheblichen Mehrnutzen darstellt. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Teledermatologie hat in den deutschsprachigen Ländern wie auch weltweit einen zunehmenden Stellenwert und bietet aufgrund des hohen Innovationsgrades eine Vorreiter- und Vorbildfunktion für weitere telemedizinische Anwendungen anderer Fachrichtungen. Eine qualitätsgesicherte teledermatologische Behandlung ist in den deutschsprachigen Ländern praktikabel und kann zu einem relevanten Mehrnutzen in der Versorgung führen. Ihr Einsatz ist immer dann in Erwägung zu ziehen, wenn relevante Zusatznutzen für die Patienten ohne relevante Nachteile für sie und für die Versorgenden zu erwarten sind. Für die teledermatologische Behandlung wurden mit dem vorliegenden Konsensuspapier praxisrelevante Maßgaben festgelegt. Etwaige situationsabhängige Limitationen in der Versorgung sind stets zu beachten.
© 2018 The Authors. Published by WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim.

Entities:  

Mesh:

Year:  2018        PMID: 29998512     DOI: 10.1111/ddg.13512

Source DB:  PubMed          Journal:  J Dtsch Dermatol Ges        ISSN: 1610-0379            Impact factor:   5.584


  3 in total

Review 1. 

Authors:  Peter Elsner
Journal:  J Dtsch Dermatol Ges       Date:  2020-08       Impact factor: 5.584

2.  Use of telemedicine in the outpatient sector during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional survey of German physicians.

Authors:  Vera Knörr; Lorena Dini; Sophie Gunkel; Jan Hoffmann; Laura Mause; Tim Ohnhäuser; Arno Stöcker; Nadine Scholten
Journal:  BMC Prim Care       Date:  2022-04-23

3.  Teledermatology: Comparison of Store-and-Forward Versus Live Interactive Video Conferencing.

Authors:  Titus Josef Brinker; Achim Hekler; Christof von Kalle; Dirk Schadendorf; Stefan Esser; Carola Berking; Martina T Zacher; Wiebke Sondermann; Niels Grabe; Theresa Steeb; Jochen Sven Utikal; Lars E French; Alexander H Enk
Journal:  J Med Internet Res       Date:  2018-10-24       Impact factor: 5.428

  3 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.