BACKGROUND: : A few decades ago, patients with Chagas disease were predominantly rural workers, with a low risk profile for obstructive coronary artery disease (CAD). As urbanization has increased, they became exposed to the same risk factors for CAD of uninfected individuals. Dobutamine stress echocardiography (DSE) has proven to be an important tool in CAD diagnosis. Despite being a potentially arrhythmogenic method, it is safe for coronary patients without Chagas disease. For Chagas disease patients, however, the indication of DSE in clinical practice is uncertain, because of the arrhythmogenic potential of that heart disease. OBJECTIVES: : To assess DSE safety in Chagas disease patients with clinical suspicion of CAD, as well as the incidence of arrhythmias and adverse events during the exam. METHODS: : Retrospective analysis of a database of patients referred for DSE from May/2012 to February/2015. This study assessed 205 consecutive patients with Chagas disease suspected of having CAD. All of them had their serology for Chagas disease confirmed. RESULTS: : Their mean age was 64±10 years and most patients were females (65.4%). No patient had significant adverse events, such as acute myocardial infarction, ventricular fibrillation, asystole, stroke, cardiac rupture and death. Regarding arrhythmias, ventricular extrasystoles occurred in 48% of patients, and non-sustained ventricular tachycardia in 7.3%. CONCLUSION: : DSE proved to be safe in this population of Chagas disease patients, in which no potentially life-threatening outcome was found. FUNDAMENTO:: Até poucas décadas atrás, os pacientes chagásicos eram predominantemente trabalhadores rurais, com baixo perfil de risco para doença obstrutiva coronária. Com a crescente urbanização, passaram a ter os mesmos fatores de risco para doença aterosclerótica que indivíduos não infectados. O ecocardiograma sob estresse com dobutamina (EED) é uma importante ferramenta no diagnóstico de coronariopatia. É referido, porém, como um método potencialmente arritmogênico, mas seguro, em pacientes coronarianos não chagásicos. Entretanto, há insegurança na prática clínica de indicá-lo no paciente chagásico, devido ao potencial arritmogênico já intrínseco nesta cardiopatia. OBJETIVOS:: Analisar a segurança do EED em uma população de chagásicos com suspeita clínica de coronariopatia. MÉTODOS:: Análise retrospectiva de um banco de dados de pacientes encaminhados para a realização do EED entre maio/2012 e fevereiro/2015. Avaliou-se pacientes consecutivos portadores de doença de Chagas e com suspeita de coronariopatia. Confirmou-se a sorologia para doença de Chagas em todos os pacientes. RESULTADOS:: A média etária dos 205 pacientes analisados foi de 64 ± 10 anos, sendo a maioria do sexo feminino (65,4%). Nenhum paciente apresentou eventos adversos significativos, como infarto agudo do miocárdio, fibrilação ventricular, assistolia, acidente vascular encefálico, ruptura cardíaca ou morte. Quanto às arritmias, extrassístoles ventriculares frequentes ocorreram em 48% dos pacientes, taquicardia ventricular não sustentada em 7,3%, bigeminismo em 4,4%, taquicardia supraventricular e taquicardia ventricular sustentada em 1% e fibrilação atrial em 0,5%. CONCLUSÃO:: O EED mostrou ser um exame seguro nessa população de pacientes chagásicos, onde nenhum desfecho grave foi encontrado.
BACKGROUND: : A few decades ago, patients with Chagas disease were predominantly rural workers, with a low risk profile for obstructive coronary artery disease (CAD). As urbanization has increased, they became exposed to the same risk factors for CAD of uninfected individuals. Dobutamine stress echocardiography (DSE) has proven to be an important tool in CAD diagnosis. Despite being a potentially arrhythmogenic method, it is safe for coronary patients without Chagas disease. For Chagas disease patients, however, the indication of DSE in clinical practice is uncertain, because of the arrhythmogenic potential of that heart disease. OBJECTIVES: : To assess DSE safety in Chagas disease patients with clinical suspicion of CAD, as well as the incidence of arrhythmias and adverse events during the exam. METHODS: : Retrospective analysis of a database of patients referred for DSE from May/2012 to February/2015. This study assessed 205 consecutive patients with Chagas disease suspected of having CAD. All of them had their serology for Chagas disease confirmed. RESULTS: : Their mean age was 64±10 years and most patients were females (65.4%). No patient had significant adverse events, such as acute myocardial infarction, ventricular fibrillation, asystole, stroke, cardiac rupture and death. Regarding arrhythmias, ventricular extrasystoles occurred in 48% of patients, and non-sustained ventricular tachycardia in 7.3%. CONCLUSION: : DSE proved to be safe in this population of Chagas disease patients, in which no potentially life-threatening outcome was found. FUNDAMENTO:: Até poucas décadas atrás, os pacientes chagásicos eram predominantemente trabalhadores rurais, com baixo perfil de risco para doença obstrutiva coronária. Com a crescente urbanização, passaram a ter os mesmos fatores de risco para doença aterosclerótica que indivíduos não infectados. O ecocardiograma sob estresse com dobutamina (EED) é uma importante ferramenta no diagnóstico de coronariopatia. É referido, porém, como um método potencialmente arritmogênico, mas seguro, em pacientes coronarianos não chagásicos. Entretanto, há insegurança na prática clínica de indicá-lo no paciente chagásico, devido ao potencial arritmogênico já intrínseco nesta cardiopatia. OBJETIVOS:: Analisar a segurança do EED em uma população de chagásicos com suspeita clínica de coronariopatia. MÉTODOS:: Análise retrospectiva de um banco de dados de pacientes encaminhados para a realização do EED entre maio/2012 e fevereiro/2015. Avaliou-se pacientes consecutivos portadores de doença de Chagas e com suspeita de coronariopatia. Confirmou-se a sorologia para doença de Chagas em todos os pacientes. RESULTADOS:: A média etária dos 205 pacientes analisados foi de 64 ± 10 anos, sendo a maioria do sexo feminino (65,4%). Nenhum paciente apresentou eventos adversos significativos, como infarto agudo do miocárdio, fibrilação ventricular, assistolia, acidente vascular encefálico, ruptura cardíaca ou morte. Quanto às arritmias, extrassístoles ventriculares frequentes ocorreram em 48% dos pacientes, taquicardia ventricular não sustentada em 7,3%, bigeminismo em 4,4%, taquicardia supraventricular e taquicardia ventricular sustentada em 1% e fibrilação atrial em 0,5%. CONCLUSÃO:: O EED mostrou ser um exame seguro nessa população de pacientes chagásicos, onde nenhum desfecho grave foi encontrado.
Authors: Jadelson Pinheiro de Andrade; José Antônio Marin-Neto; Angelo Amato Vincenzo de Paola; Fábio Vilas-Boas; Gláucia Maria Moraes Oliveira; Fernando Bacal; Edimar Alcides Bocchi; Dirceu Rodrigues Almeida; Abílio Augusto Fragata Filho; Maria da Consolação Vieira Moreira; Sérgio Salles Xavier; Wilson Alves de Oliveira Junior; João Carlos Pinto Dias Journal: Arq Bras Cardiol Date: 2011 Impact factor: 2.000
Authors: J A Marin-Neto; M V Simões; E M Ayres-Neto; J L Attab-Santos; L Gallo; D S Amorim; B C Maciel Journal: Sao Paulo Med J Date: 1995 Mar-Apr Impact factor: 1.044
Authors: Gustavo Carvalho; Salvador Rassi; José Maria Dias de Azeredo Bastos; Sílvio Sérgio Pontes Câmara Journal: Arq Bras Cardiol Date: 2011-10-21 Impact factor: 2.000
Authors: Jamie M O'Driscoll; Anna Marciniak; Kausik K Ray; Katharina Schmid; Robert Smith; Rajan Sharma Journal: Heart Date: 2014-04-23 Impact factor: 5.994
Authors: W Mathias Júnior; L P Beneti; F C dos Santos; R Duprat; A Beraldo; M A Gil; J L Andrade; E Martinez Journal: Arq Bras Cardiol Date: 1997-07 Impact factor: 2.000
Authors: Sara Abram; Adelaide M Arruda-Olson; Christopher G Scott; Patricia A Pellikka; Vuyisile T Nkomo; Jae K Oh; Alberto Milan; Robert B McCully Journal: Eur Heart J Cardiovasc Imaging Date: 2015-07-22 Impact factor: 6.875
Authors: W Mathias; A Arruda; F C Santos; A L Arruda; E Mattos; A Osório; O Campos; M Gil; J L Andrade; A C Carvalho Journal: J Am Soc Echocardiogr Date: 1999-10 Impact factor: 5.251