The hepatobiliary-specific contrast medium (gadoxetic acid - Primovist®) is primarily used to improve detection and characterization of focal hepatic lesions, such as in chronic liver disease patients with suspected hepatocellular carcinoma. Since the contrast medium is selectively taken up by functioning hepatocytes in the late hepatobiliary phase, it helps to detect typical hepatocellular carcinoma, which show low signal intensity on this phase. This imaging feature also assists in differentiating regenerative/dysplastic nodules from early hepatocellular carcinomas (with over 90% accuracy), as well as hypervascular hepatocellular carcinomas from arterial pseudo-enhancement foci. Future perspectives include its use in quantification of hepatic function and fibrosis.
The hepatobiliary-specific contrast medium (gadoxetic acid - Primovist®) is primarily used to improve detection and characterization of focal hepatic lesions, such as in chronic liver diseasepatients with suspected hepatocellular carcinoma. Since the contrast medium is selectively taken up by functioning hepatocytes in the late hepatobiliary phase, it helps to detect typical hepatocellular carcinoma, which show low signal intensity on this phase. This imaging feature also assists in differentiating regenerative/dysplastic nodules from early hepatocellular carcinomas (with over 90% accuracy), as well as hypervascular hepatocellular carcinomas from arterial pseudo-enhancement foci. Future perspectives include its use in quantification of hepatic function and fibrosis.
Magnetic resonance imaging (MRI) is a well-established test to assess focal liver lesions. However, up to 60% of malignant nodules may not be detected or characterized by MRI, mainly those smaller than 1.0cm and in cirrhotic livers.(Liver-specific contrast media were developed to increase sensitivity and specificity of MRI in assessing focal lesions, as well as to overcome some of the limitations observed with extracellular contrast media. Among the liver-specific contrast media currently available, only gadoxetic acid (Gd-EOB-dTPA, Primovist®, Bayer Schering, Berlin, Germany) is approved for clinical use in Brazil.
PHYSICAL CHEMICAL PROPERTIES AND BIOAVAILABILITY
Gd-EOB-dTPA is a liver-specific, gadolinium-based paramagnetic contrast, with combined properties of hepatocyte perfusion and selectivity. It was primarily developed to increase detection and characterization of focal hepatic lesions. After intravenous administration, Gd-EOB-dTPA is quickly distributed in the vascular/ interstitial compartment, allowing for a dynamic, multiphase study (arterial, portal and equilibrium phases).Approximately 50% of the injected dose of Gd-EOBdTPA is selectively captured by functioning hepatocytes and later excreted through bile, enabling acquisition of a late hepatobiliary phase, approximately 10-20 minutes after its injection. In this stage, hepatocyte-free lesions (or lesions with dysfunctional hepatocytes) show low MRI signal intensity (dark images on a bright liver), with liver/lesion enhancement, improving the diagnostic capability of the test.Due to its hepatocyte specificity, the recommended dose of gadolinium is up to four times lower than that recommended for extracellular contrast media.(The high contrast uptake is due to the lipophilic properties of Gd-EOB-dTPA, favoring its passive diffusion by molecular transporters OATP1, which are in the basolateral membrane of normal hepatocytes.( After uptake by hepatocytes, Gd-EOB-dTPA is eliminated by biliary (50%) and urinary tracts (50%). At molecular level, biliary excretion is dependent upon the molecular transporter MPR2 that is present on the cell canalicular membrane.(
CLINICAL USE IN CHRONIC LIVER DISEASE
Hepatocellular carcinomas (HCC) can be diagnosed in a non-invasive manner, by means of imaging tests in patients at increased risk. These lesions typically present intense arterial enhancement, with washout in venous and equilibrium phases both in computerized tomography (CT) and MRI.(The presence of fat or pseudocapsule (peripheral enhancement mimicking a real capsule) in late phases increases reliability of diagnosis. Complementary findings in MRI include high-signal intensity on T2 and restricted diffusion of water molecules.Different patterns for HCC were described after injection of Gd-EOB-dTPA, depending on expression of the molecular transporter OATP1. Since most HCC do not present with functioning hepatocytes, approximately 80 to 90% show low signal intensity in hepatobiliary phase in relation to the surrounding hepatic parenchyma( (Figure 1).
Figure 1
MRI with liver-specific contrast medium in a chronic liver disease patient showing a typical hepatocellular carcinoma on the left lobe. In the arterial phase (A) the lesion is predominantly hypervascular, while in the late hepatobiliary phase it presents a (B) predominant low signal intensity
However, about 10 and 20% of moderately or well-differentiated HCC present an increased expression of OATP1 transporter, leading to isointensity or hyperintensity in relation to the adjacent hepatic parenchyma.(In approximately 10% of HCC cases, mainly in small lesions, low signal intensity in hepatobiliary phase may be observed with no hypervascular pattern in the arterial phase, or hyperintensity on T2 and diffusion-weighted images.(
EARLY HEPATOCELLULAR CARCINOMA VERSUS REGENERATIVE/DYSPLASTIC NODULE
The concept of early HCC described by the Liver Cancer Study Group of Japan and accepted worldwide, still leads to confusion between Japanese and Western pathologists.( Although several molecular markers were described for diagnosing early HCC, with high diagnosis rate when used together, the accurate differentiation between dysplastic nodules and early HCC still requires identification of stromal invasion. Therefore, this differentiation is often impossible through biopsy, unless stromal invasion is included in the specimen.(This differentiation in imaging tests used to be a challenge, even with advanced techniques, such as CT during liver arteriography or CT portography.MRI with liver-specific contrast has become a true landmark in this field. Assuming that early HCC usually shows low signal intensity during the hepatobiliary phase, and that the dysplastic nodule shows iso/hypersignal (Figure 2), the diagnostic accuracy for early HCC today is over 95%.(
Figure 2
MRI with liver-specific contrast in a chronic liver disease patient showing lesion with characteristics of dysplastic nodule on the left lobe. Lesion shows hyperintensity in pre-contrast phase (A), and iso/hyperintensity in late hepatobiliary phase (B)
Moreover, some studies that followed the natural course of hypovascular nodules presenting low signal intensity in the hepatobiliary phase showed that even if early HCC is ruled out in biopsy, it is very likely that this nodule will become hypervascular and develop into a typical HCC in the future.(In other words, even if the biopsy rules out the diagnosis of early HCC, hypovascular nodules showing low signal intensity in the hepatobiliary phase can be considered as such for therapy planning, because the risk of malignant changes is very high.
HYPERVASCULAR HEPATOCELLULAR CARCINOMA VERSUS PSEUDOLESION WITH ARTERIAL ENHANCEMENT
Arterioportal shunts can mimic hypervascular HCC in conventional MRI and CT studies. These shunts are observed more often in cirrhotic livers as hypervascular lesions ranging between 0.5 and 2.0cm in size, usually without significant expression in any other sequence of the exam.(However, up to approximately 50% of hypervascular foci in cirrhotic livers actually correspond to HCC and their characterization without repeated exams is a challenge. Today, this differentiation is possible with liver-specific contrast medium, because the shunts correspond to areas of preserved parenchyma (with isointensity to the remaining liver in the late hepatobiliary phase), while most HCC do not show functioning hepatocytes (with low signal intensity in late hepatobiliary phase)( (Figure 3).
Figure 3
MRIs with liver-specific contrast medium of two chronic liver disease patients. The first patient shows nodular hypervascular focus on segment VII (A), with isointensity to the rest of the parenchyma in late hepatobiliary phase (B), indicating arterioportal shunt. The second patient shows a hypervascular nodular focus in the caudate lobe (C), with low signal intensity in late hepatobiliary phase (D), indicating a small hepatocellular carcinoma
PERSPECTIVE
Recent animal studies have suggested that MRI with liver-specific contrast medium might plays an important role in quantification of liver fibrosis. Tsuda et al. showed prolonged peak enhancement and slower washout of Gd-EOB-dTPA in rats with non-alcoholic steatohepatitis when compared to rats with simple steatosis. Moreover, a correlation between the level of fibrosis and the prolonged enhancement peak and washout period was demonstrated.(Another use of Gd-EOB-dTPA still under investigation is the quantitative assessment of liver function.( Its main advantages are the non-invasive assessment and the regional quantification of liver function, potentially useful to predict residual function in patients that will undergo partial hepatectomy. Gd-EOB-dTPA can also be used to diagnose early liver failure and other parenchymal manifestations of post-transplant complications.(
CONCLUSION
Gadoxetic acid as a liver-specific contrast medium has been increasingly used in chronic liver diseasepatients, mainly to assess hepatocellular carcinomas and to differentiate it from other focal lesions.Future perspectives include its use in quantification of fibrosis and liver function.
INTRODUÇÃO
A ressonância magnética (RM) é um exame bem estabelecido para a avaliação de lesões focais hepáticas. Entretanto, até 60% dos nódulos malignos, particularmente os menores do que 1,0cm e em fígados cirróticos, podem não ser detectados e nem caracterizados pela RM.(Os contrastes hepato-específicos foram criados para aumentar a sensibilidade e a especificidade da RM na avaliação das lesões focais hepáticas, bem como suplantar algumas das limitações dos contrastes extracelulares. Dentre os contrastes hepato-específicos atualmente disponíveis, o ácido gadoxético (Gd-EOB-dTPA, Primovist®, Bayer Schering, Berlim, Alemanha) é o único aprovado para uso clínico no Brasil.
PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS E BIODISPONIBILIDADE
O Gd-EOB-dTPA é um contraste hepato-específico paramagnético ligado ao gadolínio, com propriedades combinadas de perfusão e seletividade hepatocitária, desenvolvido primariamente para aumentar a detecção e a caracterização das lesões focais hepáticas. Após a administração intravenosa do Gd-EOB-dTPA, ele rapidamente é distribuído pelo compartimento vascular/intersticial, sendo possível a aquisição de estudo dinâmico multifásico (fases arterial, portal e de equilíbrio).Aproximadamente 50% da dose injetada do Gd-EOB-dTPA é seletivamente captada pelos hepatócitos funcionantes e posteriormente excretada pela bile, permitindo a aquisição de uma fase hepatobiliar tardia, em aproximadamente 10 a 20 minutos após sua injeção.Nessa fase, as lesões sem hepatócitos (ou com hepatócitos disfuncionais) aparecem com baixo sinal de RM (mais escuras sobre um fígado claro), com maior contraste fígado/lesão, melhorando a capacidade diagnóstica do método.Devido a essa especificidade hepatocitária, a dose recomendada de gadolínio é até quatro vezes menor do que a recomendada para os contraste extracelulares.(A alta captação do contraste se dá pelas propriedades lipofílicas do Gd-EOB-dTPA, favorecendo a difusão passiva do mesmo por transportadores moleculares OATP1 presentes na membrana basolateral dos hepatócitos normais.( Após a captação pelos hepatócitos, o Gd-EOB-dTPA é eliminado de forma semelhante pelas vias biliar (50%) e urinária (50%). A nível molecular, a excreção biliar é dependente do transportador molecular MPR2 presente na membrana canalicular da célula.(
USO CLÍNICO EM HEPATOPATIAS CRÔNICAS
Os carcinomas hepatocelulares, ou hepatocarcinomas (HCC), podem ser diagnosticados de modo não invasivo, nos pacientes com risco aumentado, por meio de exames de imagem. Tipicamente apresentam intenso realce arterial, com lavagem nas fases venosa e de equilíbrio, tanto na tomografia computadorizada quanto na RM.(A presença de gordura ou de pseudocápsula (realce periférico simulando cápsula verdadeira) nas fases tardias aumenta a confiança no diagnóstico. Na RM, achados complementares incluem discreto alto sinal em T2 e restrição à difusão das moléculas de água.Foram descritos padrões distintos para os HCC após a injeção do Gd-EOB-dTPA, dependendo da expressão do transportador molecular OATP1. Como a maioria dos HCC não apresenta hepatócitos funcionantes, cerca de 80 a 90% apresentam hipossinal na fase hepatobiliar em relação ao parênquima hepático adjacente( (Figura 1).
Figura 1
Paciente com hepatopatia crônica, submetido a ressonância magnética com contraste hepato-específico, mostrando um hepatocarcinoma típico no lobo esquerdo. Na fase arterial (A), a lesão mostra-se predominantemente hipervascularizada, enquanto na fase hepatobiliar tardia (B), apresenta predomínio de hipossinal
Cerca de 10 a 20% dos HCC moderadamente ou bem diferenciados, entretanto, cursam com uma expressão aumentada do transportador OATP1, resultando em isossinal ou hipersinal em relação ao parênquima hepático adjacente.(Ocasionalmente, em cerca de 10% dos HCC e, na maioria das vezes, em lesões pequenas, o hipossinal na fase hepatobiliar pode ocorrer sem a hipervascularização na fase arterial ou o hipersinal em T2 e na difusão.(
HEPATOCARCINOMA INICIAL VERSUS NÓDULO REGENERATIVO/DISPLÁSICO
O conceito de HCC inicial (early HCC), descrito pelo Liver Cancer Study Group of Japan e mundialmente aceito hoje em dia, ainda gera confusões entre os patologistas japoneses e os patologistas ocidentais.( Apesar de terem sido descritos vários marcadores moleculares para o diagnóstico do HCC inicial, com alta taxa diagnóstica quando usados em conjunto, a diferenciação acurada entre nódulo displásico e HCC inicial ainda necessita da identificação da invasão estromal. Assim, frequentemente essa diferenciação não é possível por biópsia, a não ser que a área de invasão estromal esteja incluída no espécime.(Tal diferenciação em exames de imagem costumava ser altamente desafiadora, mesmo com a utilização de técnicas avançadas, como TC durante arteriografia hepática ou TC-portografia.A RM com contraste hepato-específico tem se mostrado um verdadeiro divisor de águas nesse campo. Partindo do princípio de que o HCC inicial costuma apresentar baixo sinal na fase hepatobiliar, e de que o nódulo displásico apresenta iso/hipersinal (Figura 2), a acurácia diagnóstica para o HCC inicial atualmente chega a mais de 95%.(
Figura 2
Paciente hepatopata crônico, submetido á ressonância magnética com contraste hepato-específico, que demonstra lesão com características de nódulo displásico no lobo esquerdo. A lesão apresenta hipersinal na fase pré-contraste (A), e iso/hipersinal na fase hepatobiliar tardia (B)
Além disso, estudos que seguiram o curso natural dos nódulos hipovasculares com hipossinal na fase hepatobiliar demonstraram que, mesmo que o HCC inicial seja descartado na biópsia, existe alta probabilidade desse nódulo passar a apresentar hipervascularização, tornando-se um HCC típico no futuro.(Em outras palavras, mesmo que a biópsia exclua o diagnóstico de HCC inicial, os nódulos hipovasculares com hipossinal na fase hepatobiliar podem ser encarados como tal para efeito de programação terapêutica, já que apresentam altíssimo risco para transformação maligna.
HEPATOCARCINOMA HIPERVASCULARIZADO VERSUS PSEUDOLESÃO COM REALCE ARTERIAL
Os shunts artério-portais podem simular HCC hipervascularizados em estudos de tomografia computadorizada e RM convencionais. Tais shunts são mais frequentes em fígados cirróticos, aparecendo como lesões hipervascularizadas, que variam de 0,5 a 2,0cm, geralmente sem expressão significativa em nenhuma outra sequência do exame.(No entanto, até cerca de 50% dos focos hipervascularizados nos fígados cirróticos correspondem na verdade a HCC, sendo difícil sua caracterização sem o benefício de exames seriados. Atualmente, com o uso do contraste hepato-específico, tal diferenciação torna-se possível, uma vez que os shunts correspondem a áreas de parênquima preservado (com isossinal ao restante do fígado na fase hepatobiliar tardia), enquanto que os HCC, em sua maioria, não apresentam hepatócitos funcionantes (com hipossinal na fase hepatobiliar tardia)( (Figura 3).
Figura 3
Dois pacientes hepatopatas crônicos submetidos à ressonância magnética com contraste hepato-específico. O primeiro paciente apresenta foco nodular hipervascularizado no segmento VII (A), com isossinal ao restante do parênquima na fase hepatobiliar tardia (B), indicando tratar-se de shunt artérioportal. Já o segundo paciente apresenta foco nodular hipervascularizado no lobo caudado (C), com hipossinal na fase hepatobiliar tardia (D), indicando tratar-se de pequeno hepatocarcinoma
PERSPECTIVAS
Estudos recentes com animais sugerem que a RM com contraste hepato-específico pode ter um papel na quantificação de fibrose hepática. Tsuda et al. demonstraram um pico de realce alongado e uma lavagem lentificada do Gd-EOB-dTPA em ratos com esteato-hepatite não alcoólica quando comparado a ratos com esteatose simples. Além disso, foi demonstrada correlação entre o grau de fibrose e o alongamento do pico de realce e de lavagem.(Outra utilidade do Gd-EOB-dTPA ainda em investigação é a avaliação quantitativa da função hepática.( Suas principais vantagens são a avaliação não invasiva e a quantificação regional da função hepática, potencialmente útil para prever a função residual em pacientes que serão submetidos a hepatectomia parcial. Além disso, pode ser usada para diagnosticar insuficiência hepática precoce e outras manifestações parenquimatosas das complicações pós-transplante.(
CONCLUSÃO
O ácido gadoxético, como meio de contraste hepato-específico, tem sido cada vez mais utilizado em pacientes hepatopatas crônicos, principalmente na avaliação de hepatocarcinomas e na diferenciação com outras lesões focais.Perspectivas futuras incluem seu emprego na quantificação de fibrose e de função hepática.
Authors: T Kim; T Murakami; Y Hasuike; M Gotoh; N Kato; M Takahashi; T Miyazawa; Y Narumi; M Monden; H Nakamura Journal: J Magn Reson Imaging Date: 1997 Jul-Aug Impact factor: 4.813
Authors: Bernd B Frericks; Christoph Loddenkemper; Alexander Huppertz; Steffi Valdeig; Andrea Stroux; Marion Seja; Karl-Jürgen Wolf; Thomas Albrecht Journal: AJR Am J Roentgenol Date: 2009-10 Impact factor: 3.959