Literature DB >> 25667689

[Simple perineal anoplasty for the treatment of lower anorectal malformations in adults, about two cases].

Abdelmoughit Echchaoui1, Malika Benyachou1, Jawad Hafidi1, Nahed Fathi1, Elhamid Mohammadine2, Samir ELmazouz1, Nour-Eddine Gharib1, Abdellah Abbassi1.   

Abstract

Entities:  

Keywords:  ano-vulvar; anorectal malformations; dyschezia; perineal anoplasty

Mesh:

Year:  2014        PMID: 25667689      PMCID: PMC4314150          DOI: 10.11604/pamj.2014.19.27.4846

Source DB:  PubMed          Journal:  Pan Afr Med J


× No keyword cloud information.

Introduction

Les malformations anorectales chez l'adulte regroupent des anomalies congénitales diverses allant de la simple malposition anale à l'absence totale du rectum et de l'anus. Elles prédominent chez le sexe féminin et surtout dans les pays en voie de développement. Ce sont des malformations rares, qui persistent jusqu’à l’âge adulte car elles ne sont pas détectées à la naissance ou cachées par les familles.

Méthodes

Notre étude porte sur deux observations de malformations anorectales basses vues et traitées au stade adulte par deux équipes chirurgicales (chirurgie plastique et chirurgie générale) à l'Hôpital Avicenne à Rabat. Patiente de 18 ans sans antécédents notables, adressée au service lors d'une consultation prénuptiale où elle rapporte la notion de défécation par voie vaginale depuis son enfance. L'examen proctologique montre un aspect anovulvaire anormal avec un orifice vaginal antérieur qui semble contenir deux orifices de tailles inégales et un orifice anale qui est séparé par un raphé membraneux fin, au toucher rectal: il y avait une hypotonie sphinctérienne et la présence d'une cloison recto-vaginale. Le lavement baryté est réalisé avec difficulté car le patient lâche la baryte. Patient de 24 ans qui présentait depuis sa naissance une constipation d’évacuation et une incontinence anale et chez qui l'examen clinique trouve un orifice anal d'aspect anormal, rétréci et infranchissable au doigt. On a complété le diagnostic par des examens paracliniques nécessaires. La manométrie anorectale était en faveur d'une dyschinésie anorectale avec mégarectum. Le lavement baryté a montré une dilatation du rectum et du sigmoïde en amont d'un rétrécissement de la région anorectale.

Résultats

Pour le premier cas sous une rachi-anesthésie, l'intervention a été faite en deux temps. Dans un premier temps, par des stimulations électriques, on a repéré l'endroit des contractions musculaires sphinctériennes et nous avons réalisé une incision en trèfle (siège de la réimplantation du canal anal) (Figure 1). Dans un 2ème temps l'orifice du canal anal a été disséqué, abaissé à travers le sphincter anal externe (Figure 2), puis suturé par des points au vicryl 3/0 (Figure 3), la cloison recto vaginale a été suturée dans un second temps (Figure 4).
Figure 1

Le siège de l'incision en trèfle (b) en regard du sphincter externe après le repérage de ses contractions par des stimulations électriques

Figure 2

Dissection, abaissement et réimplantation du canal anal

Figure 3

Séparation de l'anus du vagin par un pont de peau saine et anoplastie périnéale

Figure 4

Rétablissement des structures anatomiques d'allures habituelles de la vulve et du périnée (néo anus)

Le siège de l'incision en trèfle (b) en regard du sphincter externe après le repérage de ses contractions par des stimulations électriques Dissection, abaissement et réimplantation du canal anal Séparation de l'anus du vagin par un pont de peau saine et anoplastie périnéale Rétablissement des structures anatomiques d'allures habituelles de la vulve et du périnée (néo anus) Pour le deuxième cas et vu l'expérience acquise lors du premier cas, une malformation anorectale avec une imperforation anale et ectopie du canal anal a été retenue (Figure 5) et le malade a été proposé pour réimplantation anale. Sous une rachi-anesthésie, on a réalisé une Incision périanale avec dissection et individualisation des différentes structures anatomiques (fibres superficielles du sphincter externe) avec une hémostase rigoureuse (Figure 6). Dans un 1er temps il fallait repérer l'emplacement habituel du sphincter externe. Puis une réimplantation anale avec une anoplastie périnéale (Figure 7).
Figure 5

Anomalie de perforation anale (anus rétréci)

Figure 6

Dissection du canal anal qui est réimplanté ultérieurement

Figure 7

Résultat après une semaine d'intervention

Anomalie de perforation anale (anus rétréci) Dissection du canal anal qui est réimplanté ultérieurement Résultat après une semaine d'intervention Pour les deux cas une triple antibiothérapie (Céfriaxone, Gentamycine, Métronidazol) est commencée en post-opératoire est gardée pendant dix jours (3 j pour la Gentamycine). Les suites opératoires étaient simples, il n y avait pas de souffrance ou nécrose cutanée ni de lâchage de sutures chez les deux cas avec changement du pansement au miel chaque jour. Les deux patients ont été gardés sous alimentation parentérale pendant 5 jours puis réintroduction d'une alimentation douce. Ils ont tous deux été revus le quinzième jour pour une dilatation anale digitale. Le résultat fonctionnel (la continence sphinctérienne) était favorable chez nos deux patients.

Discussion

En 1835 Jean Zoléma Amussat était le premier qui a suturé la paroi rectale aux bords de la peau, ce qui pourrait être considéré comme la première anoplastie [1]. L’étiologie reste floue et probablement multifactorielle, la cause génétique est à ne pas écarter [2]. La fièvre pendant le premier trimestre de la grossesse et les emplois responsables de l′exposition maternelle aux agents de nettoyage et les solvants sont des facteurs qui ont été incriminés pour engendrer ces types de malformations [3]. La présentation des MAR à l′âge adulte est rare, elles apparaissent selon le mode sporadique [4]. Les caractéristiques cliniques (constipation ou incontinence aux selles douleurs et/ou distension abdominales) [5], couplées à l'imagerie médicale (lavement baryté, IRM pelvienne), l'endoscopie et la manométrie anorectale, permettent de confirmer le diagnostic et classer ces anomalies en 3 types selon la classification de Krickenbeck [6]: basses, intermédiaires et hautes. Les formes basses sont plus fréquentes [7] et sont traités d'emblée par une réimplantation anale et anoplastie périnéale simple suivi d'une dilatation anale progressive pour éviter la sténose [8], elles peuvent être traités par un abaissement anorectale avec une anoplastie V-Y permettant ainsi un emplacement anatomique correct de l'anus et une continence acceptable pour le patient [9]; alors que les formes hautes ou intermédiaires relèvent d'une chirurgie complexe avec souvent une dérivation digestive transitoire. Contrairement aux autres formes, Les formes basses ont un pronostic fonctionnel favorable [10, 11].

Conclusion

Les cas de malformations anorectales détectés au stade adulte: sont des formes négligées à la naissance. Les techniques chirurgicales proposées pour la réparation sont nombreuses en fonction du type anatomique. L'anoplastie périnéale simple donne de meilleurs résultats anatomo-fonctionnels dans les formes basses. Ces malformations peuvent avoir un impact sur la vie du patient, d'où la nécessité de les dépister à la naissance et de les traiter précocement à fin d'améliorer sensiblement leur pronostic.
  8 in total

1.  Increased heritability of certain types of anorectal malformations.

Authors:  Richard A Falcone; Marc A Levitt; Alberto Peña; Michael Bates
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  2007-01       Impact factor: 2.545

2.  Posterior sagittal anorectoplasty in adults: secondary repair for persistent incontinence in patients with anorectal malformations.

Authors:  C L Simmang; P J Huber; P Guzzetta; J Crockett; R Martinez
Journal:  Dis Colon Rectum       Date:  1999-08       Impact factor: 4.585

3.  Anterior sagittal anorectoplasty for anorectal malformations and perineal trauma in the female child.

Authors:  A Wakhlu; A Pandey; A Prasad; S N Kureel; R K Tandon; A K Wakhlu
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  1996-09       Impact factor: 2.545

4.  Sliding V-Y perineal island flaps for large perianal defects.

Authors:  G B Core; U Bite; J H Pemberton; P M Petty
Journal:  Ann Plast Surg       Date:  1994-03       Impact factor: 1.539

5.  Posterior sagittal anorectoplasty: important technical considerations and new applications.

Authors:  A Peña; P A Devries
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  1982-12       Impact factor: 2.545

6.  Voluntary anal continence after surgery for anorectal malformations.

Authors:  N Iwai; J Yanagihara; K Tokiwa; E Deguchi; T Takahashi
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  1988-05       Impact factor: 2.545

7.  Research perspectives in the etiology of congenital anorectal malformations using data of the International Consortium on Anorectal Malformations: evidence for risk factors across different populations.

Authors:  Charlotte H W Wijers; Ivo de Blaauw; Carlo L M Marcelis; Rene M H Wijnen; Han Brunner; Paola Midrio; Piergiorgio Gamba; Maurizio Clementi; Ekkehart Jenetzky; Nadine Zwink; Heiko Reutter; Enrika Bartels; Sabine Grasshoff-Derr; Stefan Holland-Cunz; Stuart Hosie; Stefanie Märzheuser; Eberhard Schmiedeke; Célia Crétolle; Sabine Sarnacki; Marc A Levitt; Nine V A M Knoers; Nel Roeleveld; Iris A L M van Rooij
Journal:  Pediatr Surg Int       Date:  2010-11       Impact factor: 1.827

8.  High imperforate anus--quantitative results of long-term fecal continence.

Authors:  J M Templeton; J A Ditesheim
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  1985-12       Impact factor: 2.545

  8 in total
  1 in total

1.  [Delayed management of anorectal malformation with rectouretrobulbar fistula: a case study].

Authors:  Tresor Kibangula Kasanga; Jeef Bukasa Misenga; Manix Ilunga Banza; Nathalie Dinganga Kapessa; Tshiband Mosh Bilond; Prince Muteba Katambwa; Dimitri Kanyanda Nafatalewa; Stephanne Ilunga Muka Ngala; Tshibwid Azf; Papy Mukimba Ngabunda; Didier Tshibangu Mujinga
Journal:  Pan Afr Med J       Date:  2019-07-18
  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.