| Literature DB >> 25410841 |
Tanyse Bahia Carvalho Marques1, Juliana de Carvalho Neves1, Leslie Andrews Portes1, João Marcos Salge1, Edmar Zanoteli1, Umbertina Conti Reed1.
Abstract
OBJECTIVE: Respiratory complications are the main causes of morbidity and mortality in patients with neuromuscular disease (NMD). The objectives of this study were to determine the effects that routine daily home air-stacking maneuvers have on pulmonary function in patients with spinal muscular atrophy (SMA) and in patients with congenital muscular dystrophy (CMD), as well as to identify associations between spinal deformities and the effects of the maneuvers.Entities:
Mesh:
Year: 2014 PMID: 25410841 PMCID: PMC4263334 DOI: 10.1590/s1806-37132014000500009
Source DB: PubMed Journal: J Bras Pneumol ISSN: 1806-3713 Impact factor: 2.624
Ages and anthropometric data for 18 patients with neuromuscular diseases, before and after the training (4-6 months of routine daily home air-stacking maneuvers).a
| Characteristic | Pre-training | Post-training |
|---|---|---|
| Age (years) | 15.39 ± 5.50 | 15.72 ± 5.37 |
| Height (cm) | 151.7 ± 14.82 | 152.6 ± 14.78* |
| Weight (Kg) | 40.50 ± 10.26 | 40.78 ± 10.20 |
| BMI | 17.65 ± 4.16 | 17.60 ± 4.23 |
BMI: body mass index
Data are presented as mean ± SD
p < 0.05 vs. pre-training (paired Student's t-test).
Pulmonary function variables in 18 patients with neuromuscular diseases, before and after the training (4-6 months of routine daily home air-stacking maneuvers), by diagnosis.
| Variable | Pre-training | Post-training | ||
|---|---|---|---|---|
| SMA | CMD | SMA | CMD | |
| (n = 8) | (n = 10) | (n = 8) | (n = 10) | |
| FVC (L) | 1.818 ± 0.652 | 1.758 ± 0.580* | 1.835 ± 0.625 | 1.824 ± 0.668* |
| MIC (L) | 2.044 ± 0.732 | 2.047 ± 0.585* | 2.084 ± 0.676 | 2.036 ± 0.706* |
| UPCF (L/min) | 237.30 ± 85.48 | 274.10 ± 84.10* | 261.90 ± 75.19 | 290.80 ± 102.80* |
| APCF (L/min) | 248.40 ± 73.86 | 292.20 ± 313.3* | 283.10 ± 85.16 | 313.30 ± 110.10* |
SMA: spinal muscular atrophy; CMD: congenital muscular dystrophy; MIC: maximum insufflation capacity; UPCF: unassisted peak cough flow; and APCF: assisted peak cough flow
Data are presented as mean ± SD
p > 0.05 vs. SMA (unpaired Student's t-test).
Pulmonary function variables in 18 patients with neuromuscular diseases, before and after the training (4-6 months of routine daily home air-stacking maneuvers).
| Variable | Pre-training | Post-training |
|---|---|---|
| FVC (L) | 1.784 ± 0.595 | 1.829 ± 0.631 |
| MIC (L) | 2.046 ± 0.634 | 2.057 ± 0.673 |
| PEF (L/min) | 175.80 ± 89.04 | 191.3 ± 96.90 |
| UPCF (L/min) | 257.80 ± 84.31 | 277.90 ± 90.24* |
| APCF (L/min) | 272.70 ± 82.92 | 299.80 ± 98.19* |
MIC: maximum insufflation capacity; UPCF: unassisted peak cough flow; and APCF: assisted peak cough flow. aData are presented as mean ± SD
p < 0.0001 vs. pre-training (paired Student's t-test).
Pulmonary function variables in 18 patients with neuromuscular diseases, with and without scoliosis, before and after the training (4-6 months of routine daily home air-stacking maneuvers).a
| Variable | Pre-training | Post-training | ||
|---|---|---|---|---|
| Without scoliosis | With scoliosis | Without scoliosis | With scoliosis | |
| (n = 9) | (n = 9) | (n = 9) | (n = 9) | |
| FVC (L) | 2.10 ± 0.332 | 1.469 ± 0.646 | 2.191 ± 0.315* | 1.467 ± 0.672 |
| MIC (L) | 2.357 ± 0.323 | 1.734 ± 0.729 | 2.409 ± 0.278 | 1.706 ± 0.778 |
| UPCF (L/min) | 295.50 ± 54.99 | 220 ± 94.19 | 315.60 ± 51.50† | 240.30 ± 107.10 |
| APCF (L/min) | 299.10 ± 57.56 | 246.30 ± 98.65 | 334.80 ± 52.16‡ | 264.90 ± 122.5 |
MIC: maximum insufflation capacity; UPCF: unassisted peak cough flow; and APCF: assisted peak cough flow
Data are presented as mean ± SD
p < 0.05 vs. pre-training (paired Student's t-test)
p < 0.01 vs. pre-training (paired Student's t-test)
p < 0.0001 vs. pre-training (paired Student's t-test).
Figure 1Correlation analysis of pre-training data. UPCF: unassisted peak cough flow; MIC: maximum insufflation capacity; APCF: assisted peak cough flow; ?APCF-UPCF: difference between APCF and UPCF; and ?MIC-FVC: difference between MIC and FVC.
Idades e dados antropométricos de 18 pacientes com doenças neuromusculares, antes e depois do treinamento (4-6 meses de manobras de empilhamento de ar realizadas diariamente em casa).a
| Característica | Pré-treinamento | Pós-treinamento |
|---|---|---|
| Idade (anos) | 15,39 ± 5,50 | 15,72 ± 5,37 |
| Estatura (cm) | 151,7 ± 14,82 | 152,6 ± 14,78* |
| Peso (kg) | 40,50 ± 10,26 | 40,78 ± 10,20 |
| IMC | 17,65 ± 4,16 | 17,60 ± 4,23 |
IMC: índice de massa corporal. aDados apresentados na forma de média ± dp
p < 0,05 vs. pré-treinamento (teste t de Student pareado).
Variáveis de função pulmonar em 18 pacientes com doenças neuromusculares, antes e depois do treinamento (4-6 meses de manobras de empilhamento de ar realizadas diariamente em casa), por diagnóstico.
| Variável | Pré-treinamento | Pós-treinamento | ||
|---|---|---|---|---|
| AE | DMC | AE | DMC | |
| (n = 8) | (n = 10) | (n = 8) | (n = 10) | |
| CVF (L) | 1,818 ± 0,652 | 1,758 ± 0,580* | 1,835 ± 0,625 | 1,824 ± 0,668* |
| CIM (L) | 2,044 ± 0,732 | 2,047 ± 0,585* | 2,084 ± 0,676 | 2,036 ± 0,706* |
| PFTNA (L/min) | 237,30 ± 85,48 | 274,10 ± 84,10* | 261,90 ± 75,19 | 290,80 ± 102,80* |
| PFTASS (L/min) | 248,40 ± 73,86 | 292,20 ± 313,3* | 283,10 ± 85,16 | 313,30 ± 110,10* |
AE: amiotrofia espinhal; DMC: distrofia muscular congênita; CIM: capacidade de insuflação máxima; PFTNA: pico de fluxo da tosse não assistido; e PFTASS: pico de fluxo da tosse assistido
Dados apresentados na forma de média ± dp
p > 0,05 vs. AE (teste t de Student não pareado).
Variáveis de função pulmonar em 18 pacientes com doenças neuromusculares, antes e depois do treinamento (4-6 meses de manobras de empilhamento de ar realizadas diariamente em casa).
| Variável | Pré-treinamento | Pós-treinamento |
|---|---|---|
| CVF (L) | 1,784 ± 0,595 | 1,829 ± 0,631 |
| CIM (L) | 2,046 ± 0,634 | 2,057 ± 0,673 |
| PFE (L/min) | 175,80 ± 89,04 | 191,3 ± 96,90 |
| PFTNA (L/min) | 257,80 ± 84,31 | 277,90 ± 90,24* |
| PFTASS (L/min) | 272,70 ± 82,92 | 299,80 ± 98,19* |
CIM: capacidade de insuflação máxima; PFTNA: pico de fluxo da tosse não assistido; e PFTASS: pico de fluxo da tosse assistido
Dados apresentados na forma de média ± dp
p < 0,0001 vs. pré-treinamento (teste t de Student pareado).
Variáveis de função pulmonar em 18 pacientes com doenças neuromusculares, com e sem escoliose, antes e depois do treinamento (4-6 meses de manobras de empilhamento de ar realizadas diariamente em casa).a
| Variável | Pré-treinamento | Pós-treinamento | ||
|---|---|---|---|---|
| Sem escoliose | Com escoliose | Sem escoliose | Com escoliose | |
| (n = 9) | (n = 9) | (n = 9) | (n = 9) | |
| CVF (L) | 2,10 ± 0,332 | 1,469 ± 0,646 | 2,191 ± 0,315* | 1,467 ± 0,672 |
| CIM (L) | 2,357 ± 0,323 | 1,734 ± 0,729 | 2,409 ± 0,278 | 1,706 ± 0,778 |
| PFTNA (L/min) | 295,50 ± 54,99 | 220 ± 94,19 | 315,60 ± 51,50† | 240,30 ± 107,10 |
| PFTASS (L/min) | 299,10 ± 57,56 | 246,30 ± 98,65 | 334,80 ± 52,16‡ | 264,90 ± 122,5 |
CIM: capacidade de insuflação máxima; PFTNA: pico de fluxo da tosse não assistido; e PFTASS: pico de fluxo da tosse assistido. aDados apresentados na forma de média ± dp
p < 0,05 vs. pré-treinamento (teste t de Student pareado)
p < 0,01 vs. pré-treinamento (teste t de Student pareado)
p < 0,0001 vs. pré-treinamento (teste t de Student pareado).
Figura 1Análise de correlação de dados no pré-treinamento. PFTNA: pico de fluxo da tosse não assistido; CIM: capacidade de insuflação máxima; PFTASS: pico de fluxo da tosse assistido; ?PFTASS-PFTNA: diferença entre PFTASS e PFTNA; e ?CIM-CVF: diferença entre CIM e CVF.