Anatomical Study of the Medial Region of the Knee: Qualitative, Quantitative Analysis and Description of the Anterior Oblique Ligament.

Objective  To describe all ligamentous, capsular, tendinous and bone landmarks structures of the medial region of the knee, as well as a new ligamentous structure identified in a series of anatomical dissections of cadaveric specimens. Methods  Twenty cadaver knees were dissected to study the medial compartment. The main structures of this region were identified during dissection. The morphology of the structures and their relationship with known anatomical parameters were determined both qualitatively and quantitatively. The collected data were analyzed and interpreted using descriptive statistics. Results  In the dissection of all specimens, all ligamentous structures previously described in the anatomical study of the medial part of the knee were identified, and objective measures that can help as parameters for surgical ligament reconstruction were identified. When dissecting the medial collateral ligament, a bony prominence immediately distal to its proximal tibial insertion was observed and described, as well as a bursa below the ligament, in which it was not inserted. We also described a ligamentous structure with extracapsular location, originated anteriorly to the medial epicondyle and following obliquely towards the tibia. These structures were named, respectively, interinsertional tubercle, interinsertional bursa and anterior oblique ligament. Conclusion  In addition to the description and measurement of the structures and parameters already existing in the anatomical study of the medial part of the knee, it was possible to describe three new structures not yet described in the literature: the interinsertional tubercle, the interinsertional bursa, and the anterior oblique ligament. These structures were found in all dissections performed. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ).

Introduction

The medial structures of the knee play a primary role in stabilizing valgus stress, as well as rotational stress, which makes them extremely important in the overall evaluation of the knee with ligament injury and in the choice of the most appropriate treatment. The medial collateral ligament (MCL) is the most commonly injured knee ligament. 1 However, the importance given to the anatomical study of these structures was small compared with the lateral portion, which can be explained by the fact that the MCL has a great potential for healing after injury. 2

Warren et al. 3 described the medial anatomy of the knee with a division into three distinct layers, a concept still used nowadays Layer 1 is composed of the crural fascia, from the patella to the popliteal fossa, including the fascia of the sartorius. Between layers 1 and 2, are the gracilis and semitendinosus tendons. Layer 2, is composed of the superficial medial collateral ligament (MCLs). The third layer consists of the joint capsule and the deep MCL.

Years after that description, Robinson et al. 4 published a new anatomical study with a new division of the medial portion of the knee into three parts, from anterior to posterior. The most anterior part comprises the structures of the medial limit of the patellar tendon to the anterior edge of the longitudinal fibers of the MCLs. The middle part encompasses the MCLs itself, and the posterior part extends from the posterior edge of the longitudinal fibers of the MCLs to the medial head of the gastrocnemius. 2 LaPrade et al., 5 in an article published in 2007, brought the concept that simple division by layers, although adequate, may not be the best method of anatomical description, since knowledge of the origins and insertions of structures is essential for the planning of a surgical reconstruction. The present study focused on the quantitative evaluation of the medial part of the knee, different from previous studies that focused on simple qualitative description. Thus, it presented consistent patterns of measures that could be applied in the planning of surgical reconstructions.

With this relatively recent history of studies, 4 6 it is possible to note the importance of the anatomical study of the medial part of the knee in the search for a surgical ligament reconstruction most similar to the original anatomical condition. In the present study, we attempted to describe and guide the anatomical dissection of the medial part of the knee, step by step, to identify all structures with biomechanical importance, as well as their origins and insertions, with precise, practical, and objective measurements. In addition, it was possible to describe new anatomical structures, not yet found in the literature, which may be of great importance in the biomechanical study of the knee.

Materials and methods

Between April and August 2020, 20 knees derived from transfemoral amputations performed exclusively for vascular reasons and without signs of trauma were dissected. The following exclusion criteria were applied: signs of trauma, previous surgery, macroscopic signs of osteoarthritis, and poor state of preservation. Thus, 19 knees were studied. The knees were stored in 10% formaldehyde solution and refrigerated at 5.3°C. Dissections were performed 2 to 21 days after amputation. The present study was approved by the research ethics committee of the institution.

The specimens were photographed in a 12-megapixel digital camera and were measured in a digital caliper with an accuracy of 0.01 mm (Mitutoyo Sul Americana Ltda. - Suzano, SP - Brasil).

All specimens were identified according to gender, age, dissected side, amputation date, and date of dissection. The collected data were analyzed and interpreted using descriptive statistics.

Results

A curvilinear hockey-stick incision of ∼ 25 cm was made following a line that cuts the femoral diaphysis, the medial epicondyle and the long axis of the tibia, starting 4 cm proximal to the medial epicondyle and extending to the base of the insertion of the pes anserinus, with a gentle opening of the dermis and of the subcutaneous cellular tissue until the exposure of the nacreous coloring that corresponds to a bright fascia, which we called medial bone fascia. Extensive dissection was performed in the subcutaneous plane until complete exposure of the fascia from anteromedial to posteromedial ( Figure 1 ).

Fig. 1

Curvilinear hockey stick incision on the long axis of the femur (*1), the medial epicondyle (*2) and on the long axis of the tibia (*3).

At the level of the popliteal fossa, the fascia recess, widely covered by adipose tissue, was observed, and careful resection of this tissue was performed until the exposure of the posteromedial tendinous structures ( Figure 2 ).

Fig. 2

Exposure below the subcutaneous cellular tissue showing the fascia of the vastus medialis oblique muscle (*1), the medial bony fascia (*2), and the medial posterior recess (*3) widely covered in fat.

The most delicate point of dissection is the plane below the fascia, which is closely adhered to all deeper structures, demanding substantial care not to damage the structures of interest. Through a superficial longitudinal incision, the fascia is divulsioned, creating a space between it and the other structures ( Figure 3 ).

Fig. 3

Dissection in the plane below the fascia showing strongly adhered structures, with tendons of the pes anserinus already sectioned.

The adductor magnus tendon inserted to a posterior bone depression proximal to the tubercle of the adductor was identified. The medial distal aspect of the adductor magnus tendon presented a thick fascial expansion, which spread posteromedially. Its oval-shaped insertion averaged 9.38 × 9.82 mm (Figure 4).

Fig. 4

Identification of the adductor magnus tendon (*1), with its distal insertion (*2), exposing the vastus medialis oblique muscle (*3), the medial patellar retinaculum (*4), and the superficial medial collateral ligament (*5).

The insertion of the medial gastrocnemius tendon was proximal and posterior in a depression adjacent to the gastrocnemius tubercle and distal and posterior to the adductor tubercle. As previously observed, the medial gastrocnemius tendon presented a thick fascial bond along its lateral face, distancing on average 10.92 mm from the adductor magnus tendon.

The medial patellofemoral ligament was located anteriorly and in a distinct extra-articular layer of the medial joint capsule, and it was identified from the distal edge of the vastus medialis oblique. Its insertion in the femur was proximal and posterior to the medial and anterior epicondyle and distal to the adductor tubercle. The mean length of the medial patellofemoral ligament was 50.52 mm ( Figure 5 ).

Fig. 5

Isolation of the medial patellofemoral ligament inserted in the medial patellar retinaculum (*1), and the adductor tubercle (*2), the adductor magnus tendon (*3), and the superficial medial collateral ligament (*4) were also observed.

The MCLs is inserted in the femur in a small depression, slightly proximal and posterior to the center of the medial epicondyle, ∼ 30.71 mm from the articular surface, anterior and distal to the medial gastrocnemius and adductor magnus tendons. The MCLs presented two distinct tibial insertions; the distal tibial insertion was closely adhered to the bone and the periosteum, being possible to fully visualize it after identification and resection of the tendons of the pes anserinus, and it was located at an average of 66.85 mm of the joint line ( Figure 6 ).

Fig. 6

Visualization of the superficial medial collateral ligament (*4) and its overlap with the pes anserinus (*6) with exposure of the medial patellar retinaculum (*1), the adductor tubercle (*2), the adductor magnus tendon (*3), the posterior oblique ligament (*5), and the tendon of the gastrocnemius muscle (medial head) (*7).

Distal disinsertion of the periosteum was performed until a bursa was visualized below the ligament, where it was not inserted into the bone. We named this structure the interinsertional bursa. Proximally to the bursa, there was a bony protrusion located at an average of 21.35 mm from the articular surface and 28.35 mm from the distal insertion of the superficial medial collateral ligament. We named this structure an interinsertional tubercle. Proximal to it, sets in the proximal tibial insertion of the MCLs, at an average distance of 12.45 mm from the joint line ( Figure 7 ).

Fig. 7

Exposure of the interinsertional tubercle (*2) after disinsertion of the superficial medial collateral ligament in its distal (*3) and proximal (*1) tibial insertions.

With the disinsertion of the MCL, it is possible to visualize a characteristic ligamentous structure, whose origin is anterior to the origin of the superficial medial collateral ligament and runs with oblique fibers towards the tibia with insertion at ∼ 9.11 mm anterior to the anterior edge of the MCLs, in a fan shape ( Figure 8 ).

Fig. 8

With superficial medial collateral ligament disinsertion (*1) and tibial external rotation, the anterior oblique ligament (*2) is evident; the medial patellar retinaculum (*3) is also observed.

This structure, which was named oblique anterior ligament, was more evident after release of the MCLs and through external rotation of the tibia. It had an average length of 33.82 mm in flexion of 90°and of 26.56 mm in full extension, with an average width of 6.83 mm at the origin, 13.06 mm at insertion, and 8.05 mm at the level of the joint line.

The deep MCL has its femoral insertion with an oval shape in the anteroposterior extension, and proximal to the articular cartilage of the femur, immediately posterior and distal to the fixation of the MCLs and on the lower surface of the medial epicondyle.

The tibial insertion was distal to the margin of the articular cartilage, immediately proximal to the insertion of the semimembranosus tendon. The fibers were parallel and flowed distally and slightly anteriorly. Although it was a distinct structure, it was inseparable from the capsule and was also fixed to the medial meniscus. The anterior edge was easily identifiable, as the deep MCL formed an easily palpable thick band within the surrounding capsular tissue. Posteriorly, the proximal portion of the ligament was mixed with the posteromedial capsule.

Discussion

The anatomy of the medial region of the knee is very important because its structures are responsible for the primary stabilization against the valgus and external rotation forces applied to the knee. 2 3 The lesion of the MCL is the most common among the ligament injuries associated with anterior cruciate ligament injury, which makes the present study even more relevant.

However, in the literature, the importance of these structures is neglected when compared with that of lateral structures and of central pivot structures. A probable reason for this is the high healing potential of the MCL, despite the high injury rates. 2 7 8 Another possible cause comes from the difficulty of dissection of the medial components of the knee, since there is great adherence to the fascial planes and a thick overlap of connective tissues, which makes the solated delimitation of structures difficult and laborious. For this reason, the descriptions of qualitative fixation parameters of medial ligament reconstruction of the knee are imprecise.

In most anatomy reviews, three bony prominences were always found (gastrocnemius tubercle, adductor tubercle, and medial epicondyle) 9 10 ( Figure 9 ). However, no description of the tibial bony prominence that lies below the MCLs immediately distal to its proximal tibial insertion – the interinsertional tubercle – as well as the bursa that is in the same topography – the interinsertional bursa – was found. The probable cause for this is the difficulty in disinsertion of the MCLs and its adherence to the medial bone fascia, which hinders its dissection and isolation. Such parameters may become of paramount importance in the advancement of medial ligament reconstruction techniques of the knee, since they are structures immediately distal to the proximal tibial insertion of the MCLs.

Fig. 9

Visualization of the gastrocnemius tubercle (*2), the adductor tubercle (*1), and the medial epicondyle (*3) after soft tissue resection.

The MCLs, in its femoral origin, was described as anterior and distal to the adductor tubercle in an oval shape. 11 12 The distal tibial insertion is between 46 and 60 mm distal to the joint, 13 of which its total length is 90 to 110 mm. 5 14 In its distal tibial insertion, the fibers mix tangentially with the periosteum. 15 16 The MCLs presented, in the present study, with an average width of 11.35 mm in its femoral insertion, presenting in its distal tibial insertion an average width of 12.30 mm, with fibers connected to the pes anserinus. 17 It is described as having parallel fibers and oblique fibers, with a fan-shaped expansion of connective tissues extending from its anterior edge towards the patella, mixing with the medial patellar retinaculum, 18 19 which is observed in ∼ 42% of the dissections.

Most authors agree that the deep MCL is adhered to the medial meniscus and is confused with the meniscofemoral and meniscotibial ligaments, 7 being described as inserted in the tibia immediately distal to its articular surface or, in some cases, in the articular margin of the tibia. 20 21 There is disagreement, however, regarding the differentiation of the deep MCL from the joint capsule. In some cases, it is described as continuous to the capsule, mixing with medial capsular fibers. In other knees, the deep MCL was identified as a separate structure of the capsule and was, therefore, not adhered to the meniscus. 22 There is also a description of the femoral meniscus ligament as part of the deep MCL and in other sections, as a distinct structure. 15 23 In our dissection, all specimens presented the ligament and the capsule as inseparable structures, and their isolation was not possible.

During the dissections, a ligament structure of oblique orientation not yet described in the literature, between the femur and tibia, was observed. It was found in 100% of the pieces. Its location was extracapsular and easily distinguishable from the joint capsule ( Figure 9 ). It was named the anterior oblique ligament, and it is described in detail in a study entirely dedicated to it, in which its existence is evidenced in radiological studies with magnetic resonance imaging (MRI) and histological studies that confirm the presence of ligament tissue. Its femoral origin occurred directly on the anterior face of the medial epicondyle, confusing with the femoral insertion of the MCLs. Some reasons were raised to justify the fact that this structure has not been described previously. One of them is the use of the Warren layered description for a long period, which has proven to be ineffective in medial dissection of the knee and in the visualization of structures in isolation. Another justification would be the difficulty to visualize the structure, which is only evident after the release of the whole MCLs ( Figure 10 ).

Fig. 10

Anterior oblique ligament fully released from the capsule, proving to be an extracapsular structure.

The finding of this new ligament structure allows a new view in relation to circumferential joint structures and rotational control, which we named Quadrant Theory. This means, in a summarized way, that the structures found in the anteromedial quadrant of the knee (delimited by the transepicondilar axis and a line perpendicular to the transverse articular axis) would be responsible for the valgus restriction and external rotation. This new perspective on rotational control can help to evaluate the need for peripheral reconstructions complementary to the central pivot that would promote greater stability and lower failure rate.

Conclusion

In the present study, a qualitative and quantitative description of the main medial structures of the knee was performed, as well as that of three new structures not yet described in the literature: the interinsertional tubercle and bursa, and the oblique anterior ligament. With these findings and with a better evaluation of the entire medial anatomy of the knee, which has sometimes been neglected in previous anatomical studies, it is believed that it will be possible to improve existing ligament reconstruction techniques, as well as to more fully understand knee biomechanics. Thus, it would become possible to plan a surgical reconstruction most similar to the original anatomical condition, improving the postoperative outcome and decreasing the failure rate.

Introdução

As estruturas mediais do joelho desempenham papel primário na estabilização ao estresse em valgo, bem como ao estresse rotacional, o que faz delas extremamente importantes na avaliação global do joelho com lesão ligamentar e na escolha do tratamento mais adequado. O ligamento colateral medial (LCM) é o ligamento do joelho mais comumente lesionado. 1 No entanto, a importância dada ao estudo anatômico dessas estruturas foi pequena em comparação à porção lateral, o que pode ser explicado pelo fato do LCM ter um grande potencial de cicatrização após uma lesão. 2

Warren et al. 3 descreveram a anatomia medial do joelho com a divisão em três camadas distintas, conceito ainda utilizado na atualidade. A camada 1 é composta pela fáscia crural, da patela até a fossa poplítea, incluindo a fáscia do sartório. Entre as camadas 1 e 2, se encontram os tendões do grácil e semitendíneo. A camada 2, por sua vez, é composta pelo ligamento colateral medial superficial (LCMs). Já a camada 3 consiste na cápsula articular e no LCM profundo.

Anos após essa descrição, Robinson et al. 4 publicaram um novo estudo anatômico com uma nova divisão da porção medial do joelho em três partes, de anterior para posterior. A mais anterior compreende as estruturas do limite medial do tendão patelar até a borda anterior das fibras longitudinais do LCMs. A porção média engloba o próprio LCMs, e a posterior se estende da borda posterior das fibras longitudinais do LCMs até a cabeça medial do gastrocnêmio. 2 LaPrade et al., 5 em um artigo publicado em 2007, trazem o conceito de que a simples divisão por camadas, ainda que adequada, talvez não seja o melhor método de descrição anatômica, uma vez que o conhecimento das origens e inserções das estruturas é essencial para o planejamento de uma reconstrução cirúrgica. Este estudo focou na avaliação quantitativa da porção medial do joelho, diferentemente dos estudos prévios que focavam na simples descrição qualitativa. Desta forma, este estudo apresentou padrões consistentes de medidas que puderam ser aplicados no planejamento das reconstruções cirúrgicas.

Com esse histórico de estudos relativamente recentes, 4 6 é possível notar a importância do estudo anatômico da porção medial do joelho na busca de uma reconstrução cirúrgica ligamentar o mais semelhante à condição anatômica original. No presente estudo, procuramos descrever e orientar a dissecção anatômica da porção medial do joelho, passo a passo, para a identificação de todas as estruturas com importância biomecânica, bem como suas origens e inserções, com medidas precisas e de forma prática e objetiva. Além disso, foi possível descrever novas estruturas anatômicas, ainda não encontradas na literatura, e que podem ser de grande importância no estudo biomecânico do joelho.

Materiais e métodos

Entre abril e agosto de 2020, foram dissecados 20 joelhos derivados de amputações transfemorais realizadas exclusivamente por motivos vasculares e sem sinais ou indicações de trauma. Foram aplicados os seguintes critérios de exclusão: sinais de trauma, cirurgia prévia, sinais macroscópicos de osteoartrite e mau estado de preservação. Assim, foram estudados 19 joelhos. Os joelhos foram armazenados em solução de formaldeído a 10% e refrigerados a 5,3°C. As dissecções foram realizadas 2 a 21 dias após a amputação. O estudo foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da instituição.

Os espécimes foram fotografados em câmera digital de 12 megapixels e medidos em paquímetro digital com precisão de 0,01 mm (Mitutoyo Sul Americana Ltda. Suzano, SP – Brasil).

Todos os espécimes foram identificados de acordo com o gênero, idade, lado dissecado, data da amputação e data da dissecção. Os dados coletados foram analisados e interpretados por meio de estatística descritiva.

Resultados

Foi realizada uma incisão curvilínea de ∼ 25 cm, tipo taco de hóquei, seguindo uma linha que corta a diáfise femoral, o epicôndilo medial e o eixo longo da tíbia, iniciando 4 cm proximal ao epicôndilo medial e estendendo-se até a base da inserção da pata anserina, com abertura suave da derme e do tecido celular subcutâneo até a exposição da coloração nacarada correspondente a uma fáscia brilhante, a qual denominamos fáscia óssea medial. Foi realizada uma dissecção ampla no plano subcutâneo até a exposição completa da fáscia de anteromedial até posteromedial ( Figura 1 ).

Fig. 1

Incisão curvilínea em taco de hóquei sobre eixo longo do fêmur (*1), epicôndilo medial (*2) e eixo longo da tíbia (*3).

Foi observado, ao nível da fossa poplítea, o recesso das fáscias, amplamente coberto por tecido adiposo, sendo realizada uma ressecção cuidadosa desse tecido até a exposição das estruturas tendinosas posteromediais ( Figura 2 ).

Fig. 2

Exposição abaixo do tecido celular subcutâneo mostrando a fáscia do músculo vasto medial oblíquo (*1), fáscia óssea medial (*2) e recesso posterior medial (*3) amplamente coberto de gordura.

O ponto mais delicado da dissecção é o plano abaixo da fáscia, o qual está intimamente aderido a todas as estruturas mais profundas, demandando substancial cuidado para não lesionar as estruturas de interesse. Através de uma incisão longitudinal superficial, divulsiona-se a fáscia, criando um espaço entre a mesma e as demais estruturas ( Figura 3 ).

Fig. 3

Dissecção no plano abaixo da fáscia demostrando estruturas fortemente aderidas, com tendões da pata anserina já seccionados.

Foi identificado o tendão do adutor magno inserido em uma depressão óssea posterior e proximal ao tubérculo do adutor. O aspecto distal medial do tendão adutor magno apresentava uma expansão fascial espessa, que se espalhava posteromedialmente. Sua inserção em forma oval apresentou em média 9,38 × 9,82 mm ( Figura 4 ).

Fig. 4

Identificação do tendão do adutor magno (*1), com sua inserção distal (*2), sendo expostos músculo vasto medial oblíquo (*3), retináculo patelar medial (*4) e ligamento colateral medial superficial (*5).

A inserção do tendão do gastrocnêmio medial apresentava-se proximal e posterior em uma depressão adjacente ao tubérculo gastrocnêmio e distal e posterior ao tubérculo adutor. Como observado anteriormente, o tendão gastrocnêmio medial apresentava uma ligação fascial espessa ao longo de sua face lateral, distanciando em média, 10,92 mm do tendão adutor magno.

O ligamento patelofemoral medial estava localizado anterior e em uma camada extra-articular distinta da cápsula articular medial e foi localizado a partir da borda distal do vasto medial oblíquo. Sua inserção no fêmur era proximal e posterior ao epicôndilo medial e anterior e distal ao tubérculo adutor. O comprimento médio do ligamento femoropatelar medial foi de 50,52 mm ( Figura 5 ).

Fig. 5

Isolamento do ligamento patelofemoral medial inserido no retináculo patelar medial ( *1), sendo observados também o tubérculo do adutor (*2), tendão do músculo adutor (*3) e ligamento colateral medial superficial (*4).

O LCMs insere-se no fêmur em uma pequena depressão, discretamente proximal e posterior ao centro do epicôndilo medial, a ∼ 30,71 mm da superfície articular, anterior e distal aos tendões do gastrocnêmio medial e do adutor magno. O LCMs apresentava duas inserções tibiais distintas; a inserção tibial distal estava intimamente aderida ao osso e periósteo, sendo possível sua visualização na totalidade após a identificação e a ressecção dos tendões da pata anserina, e se situava a uma média de 66,85 mm da linha articular ( Figura 6 ).

Fig. 6

Visualização do ligamento colateral medial superficial (*4) e sua sobreposição com a pata anserina (*6) com exposição do retináculo patelar medial (*1), tubérculo do adutor (*2), tendão do músculo adutor (*3), ligamento oblíquo posterior (*5) e tendão do músculo gastrocnêmio (cabeça medial) (*7).

Foi realizada a desinserção distal do periósteo até a visualização de uma bursa abaixo do ligamento, onde este não se encontrava inserido no osso. A essa estrutura, demos o nome de bursa interinsercional. Proximalmente à bursa, havia uma saliência óssea situada a uma média de 21,35 mm da superfície articular e a 28,35 mm da inserção distal do ligamento colateral medial superficial. A esta estrutura, demos o nome de tubérculo interinsercional. Proximal a ele, se inicia a inserção tibial proximal do LCMs, a uma distância média de 12,45 mm da linha articular ( Figura 7 ).

Fig. 7

Exposição do tubérculo interinsercional (*2) após desinserção do ligamento colateral medial superficial em sua inserção tibial distal (*3) e proximal (*1).

Com a desinserção do LCM, é possível a visualização de uma estrutura de característica ligamentar, a qual tem origem anterior à origem do LCMs e corre com fibras oblíquas em direção à tíbia com inserção ∼ 9,11 mm anterior à borda anterior do LCMs, em formato de leque ( Figura 8 ).

Fig. 8

Com desinserção do ligamento colateral medial superficial (*1) e rotação externa tibial, fica evidente o ligamento oblíquo anterior (*2); observado também o retináculo patelar medial (*3) rebatido.

Tal estrutura, a qual foi nomeada ligamento anterior oblíquo, ficava mais evidente após a liberação do LCMs e mediante rotação externa da tíbia. Ela apresentava um comprimento médio de 33,82 mm em flexão de 90° e de 26,56 mm em extensão completa, tendo uma largura média de 6,83 mm na origem, de 13,06 mm na inserção, e de 8,05 mm na altura da linha articular.

O LCM profundo tem sua inserção femoral oval na extensão anteroposterior, e a proximal na cartilagem articular do fêmur, imediatamente posterior e distal à fixação do LCMs e na superfície inferior do epicôndilo medial.

A inserção tibial era distal à margem da cartilagem articular, imediatamente proximal à inserção do tendão semimembranoso. As fibras eram paralelas e corriam em direção distal e discretamente anterior. Embora fosse uma estrutura distinta, era inseparável da cápsula e também se encontrava fixada ao menisco medial. A borda anterior foi facilmente identificável, pois o LCM profundo formava uma banda espessa facilmente palpável dentro do tecido capsular circundante. Já posteriormente, a porção proximal do ligamento se misturava com a cápsula posteromedial.

Discussão

A anatomia da região medial do joelho é muito importante, pois suas estruturas são responsáveis pela estabilização primária contra valgo e forças de rotação externa aplicadas ao joelho. 2 3 A lesão do LCMs é a mais comum dentre as lesões ligamentares associadas à lesão do ligamento cruzado anterior, o que torna o presente estudo ainda mais relevante.

No entanto, na literatura, a importância dessas estruturas é negligenciada quando comparada às das estruturas laterais e estruturas do pivô central. Um provável motivo para tal é o alto potencial de cura do LCM, apesar das altas taxas de lesão. 2 7 8 Outra possível causa advém da dificuldade de dissecção dos componentes mediais do joelho, uma vez que há grande aderência aos planos fasciais e uma espessa sobreposição de tecidos conjuntivos, o que torna a delimitação das estruturas de forma isolada difícil e trabalhosa. Por este motivo, as descrições dos parâmetros de fixação qualitativos da reconstrução ligamentar medial do joelho são imprecisas.

Na maioria das revisões da anatomia, sempre foram encontradas três proeminências ósseas (tubérculo do gastrocnêmico, tubérculo do adutor e epicôndilo medial) ( Figura 9 ). 9 10 No entanto, não foi encontrada descrição da proeminência óssea tibial que se encontra abaixo do LCMs imediatamente distal à sua inserção tibial proximal – o tubérculo interinsercional – e nem da bursa que se encontra na mesma topografia – bursa interinsercional. A provável causa é a dificuldade na desinserção do LCMs e sua adesão à fáscia óssea medial, o que dificulta sua dissecção e isolamento. Tais parâmetros podem se tornar de suma importância no avanço das técnicas de reconstrução ligamentar medial do joelho, uma vez que são estruturas imediatamente distais à inserção tibial proximal do LCMs.

Fig. 9

Visualização do tubérculo do gastrocnêmio (*2), tubérculo do adutor (*1) e epicôndilo medial (*3) após ressecção de partes moles.

O LCMs, em sua origem femoral, foi descrito como sendo anterior e distal ao tubérculo adutor em um formato oval. 11 12 A inserção tibial distal situa-se entre 46 e 60 mm distal à articulação, 13 sendo seu comprimento total de 90 a 110 mm. 5 14 Em sua inserção tibial distal, as fibras misturam-se tangencialmente com o periósteo. 15 16 O LCMs apresentou-se, no presente estudo, com uma média de 11,35 mm de largura em sua inserção femoral, apresentando em sua inserção tibial distal uma largura média de 12,30 mm, com fibras conectadas à pata de ganso. 17 É descrito como tendo fibras paralelas e fibras oblíquas, havendo uma expansão de tecidos conjuntivos em forma de leque que se estende da sua borda anterior em direção à patela, misturando-se com o retináculo patelar medial, 18 19 observado em ∼ 42% das dissecções.

A maioria dos autores concorda que o LCM profundo é aderido ao menisco medial e se confunde com os ligamentos meniscofemorais e meniscotibiais, 7 sendo descrito como inserido na tíbia logo distal à sua superfície articular ou, em alguns casos, na margem articular da tíbia. 20 21 Há discordância, no entanto, quanto à diferenciação do LCM profundo da cápsula articular. Em alguns casos, o LCM é descrito como contínuo à cápsula, misturando-se com fibras capsulares mediais. Em outros joelhos, o LCM profundo foi identificado como estrutura separada da cápsula, não estando, portanto, aderido ao menisco. 22 Há, ainda, descrição do ligamento menisco femoral como parte do LCM profundo e, em outras dissecções, como uma estrutura distinta. 15 23 Em nossa dissecção, todos os espécimes apresentaram o ligamento e a cápsula como estruturas inseparáveis, sendo impossível o isolamento das mesmas.

Durante as dissecções, foi observada uma estrutura ligamentar ainda não descrita na literatura, entre o fêmur e a tíbia, de orientação oblíqua. Esta estrutura ligamentar foi encontrada em 100% das peças. Sua localização se apresentava extracapsular e facilmente distinguível da cápsula articular ( Figura 9 ). A ela, foi dado o nome de ligamento oblíquo anterior, e sua descrição se encontra de forma mais detalhada em um trabalho inteiramente dedicado à mesma, onde já se comprova sua existência em estudos radiológicos com ressonância magnética (RM) e estudos histológicos que confirmam a presença de tecido ligamentar. Sua origem femoral ocorria diretamente na face anterior do epicôndilo medial, confundindo-se com a inserção femoral do LCMs. O mesmo corria de forma oblíqua em direção à tíbia, na qual se inseria em formato de leque, como uma inserção capsular espessa. Alguns motivos foram levantados para justificar o fato de esta estrutura não ter sido descrita anteriormente. Um deles é o fato do uso da descrição por camadas de Warren por um longo período, a qual já vem se provando pouco eficaz na dissecção medial do joelho e na visualização das estruturas isoladamente. Outra justificativa seria a dificuldade de visualização da estrutura, apenas evidente após liberação de todo o LCMs ( Figura 10 ).

Fig. 10

Ligamento oblíquo anterior totalmente liberado da cápsula, demostrando ser uma estrutura extracapsular.

O achado desta nova estrutura ligamentar possibilita uma nova visão em relação às estruturas articulares circunferenciais e ao controle rotacional, o que identificamos como Teoria dos Quadrantes. Por meio desta, de forma resumida, explica-se que as estruturas encontradas no quadrante anteromedial do joelho (delimitado pelo eixo transepicondilar e por uma linha perpendicular ao eixo transverso articular) seriam responsáveis pela restrição ao valgo e à rotação externa. Essa nova perspectiva sobre o controle rotacional pode auxiliar na avaliação da necessidade de reconstruções periféricas complementares ao pivô central que promovam maior estabilidade e menor taxa de falha.

Conclusão

No presente estudo, foi realizada uma descrição qualitativa e quantitativa das principais estruturas mediais do joelho, assim como a de três novas estruturas ainda não descritas na literatura: o tubérculo e a bursa interinsercionais e o ligamento anterior oblíquo. Com essas descobertas e uma melhor avaliação de toda anatomia medial do joelho, por vezes negligenciada em estudos anatômicos anteriores, acredita-se que será possível aperfeiçoar técnicas de reconstrução ligamentar já existentes, assim como compreender de forma mais completa a biomecânica do joelho. Desta forma, tornar-se-ia possível planejar uma reconstrução cirúrgica o mais semelhante à condição anatômica original, melhorando o resultado pós-operatório e diminuindo o índice de falha.