| Literature DB >> 35925185 |
Philipp Simon1, Hermann Wrigge2,3.
Abstract
Entities:
Mesh:
Year: 2022 PMID: 35925185 PMCID: PMC9272859 DOI: 10.1007/s00101-022-01160-5
Source DB: PubMed Journal: Anaesthesiologie ISSN: 2731-6858

| Gruppe 1 | Einfaches Weaning | Erfolgreiches Weaning im ersten Versuch ohne Spontanatmungsversuch |
| Gruppe 2 | Schwieriges Weaning | Erfolgreiches Weaning nach ≤ 3 Spontanatmungsversuchen bzw. ≤ 7 Tage Beatmungsdauer |
| Gruppe 3 | Prolongiertes Weaning | Erfolgreiches Weaning nach > 3 Spontanatmungsversuchen bzw. > 7 Tage Beatmungsdauer |
| Nichtinvasiver Atemwegszugang | Translaryngealer Endotrachealtubus | Tracheotomie | |
|---|---|---|---|
| Vorteile | Keine Verletzungen der Atemwege | Reduzierte Aspirationsrate | Wie „Endotrachealtubus“ plus: |
| Kein oder nur geringer Sedierungsbedarf | Keine Leckage | Reduktion von Totraum, Atemwegswiderstand und Atemarbeit | |
| Intermittierender Einsatz möglich | Absaugen und Bronchialtoilette möglich | Besserer Patientenkomfort | |
| Erhaltene Kommunikation | Einfaches und umfassendes Monitoring möglich | Keine Sedierung nötig | |
| Erhaltene Hustenclearance | Offenhalten der Atemwege | Erhaltene Glottisfunktion mit geringerem Risiko der Aspiration | |
| Orale Nahrungsaufnahme | Keine Spontanatmung/Schutzreflexe nötig | Orale Nahrungsaufnahme möglich | |
| Nachteile | Leckage mit PEEP-Verlust | Tubusassoziierte Infektionen | |
| Aspirationsrisiko | Reduzierte Sekretclearance | – Lokale Wundinfektionen | |
| Eingeschränktes Monitoring des applizierten Atemzugvolumens | Notwendigkeit tieferer Sedierung | – Komplikationen infolge des invasiven Eingriffes | |
| Unzureichende Effektivität bei geringer Compliance | Erhöhte resistive Atemarbeit | ||
| Lokale Komplikationen (Druckstellen, Konjunktivitis, Aerophagie) | Verletzung obere Atemwege, Sprechapparat und Larynx | – Tracheale Narbenstrikturen bzw. Granulationsgewebe | |
| Risiko für Sinusitis (nasaler Tubus) | |||
| Narbenbildung |