[Patients with lung disease caused by non-tuberculous mycobacteria in Germany: a trans-sectoral patient-oriented care concept].

INTRODUCTION: Management of patients with lung disease caused by non-tuberculous mycobacteria (NTM-LD) in Germany is currently characterized by delayed diagnosis, frequently poor prognosis and high follow-up costs. Mainly due to an increased number of hospitalizations, the SHI-relevant direct costs (€ 9,093.20 patient/year) are higher compared to typical underlying diseases (e.g. asthma: € 706.00 patient/year). This less than optimal NTM care is mainly caused by lack of awareness of the disease at primary care and out-patient specialist care level, largely absent structured referral structures and limited communication between specialists out of hospital with specialized NTM clinics. Lack of incentives to support these communication pathways is part of the problem. Sufficient, appropriate and economically sustainable care is hampered by poor adherence to treatment recommendations.
METHODS: For the development of the NTM care concept, relevant professional societies and patient organizations were interviewed about the care situation. Thereafter, 20 NTM-LD patients, 5 residential pulmonologists and 8 experts were interviewed in an explorative qualitative interview to determine the current patient pathway. Based on the findings, the NTM care concept was developed in an advisory board by the authors.
RESULTS: Regional management centers should concentrate specific expertise and ensure quality of care through routine consultation and involvement in diagnosis, decision-making on treatment necessity, initiation of therapy, follow-up examinations, and determination of the therapy success, as well as adequate follow-up of patients. The referring pulmonologist should continue to provide case-specific therapy support close to the patient's home in preferred shared-care concept. The establishment of clear referral structures and case identification criteria will help residential physicians to include patients at risk in the NTM-care system early. Patients and pulmonologists without specific expertise need to be made aware of the care pathway and severity of NTM-LD.
CONCLUSION: The increased morbidity and mortality of NTM-LD patients must be addressed with patient-oriented, interdisciplinary and trans-sectoral care concept. An NTM care system with clear treatment procedures and referral structures is proposed for a nationwide pilot project. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Einleitung

Nichttuberkulöse mykobakterielle Lungenerkrankungen

Nichttuberkulöse Mykobakterien (NTM) kommen ubiquitär, u.a. in Naturgewässern, Leitungswasser und in Erdböden vor 1 2 . Die verschiedenen Spezies unterscheiden sich stark bez. ihrer Virulenz, Wachstumsraten sowie Temperatur- und Antibiotikaempfindlichkeiten, weshalb die diagnostische Bestimmung für eine Therapie von hoher klinischer Relevanz ist 3 4 . Ausgelöst werden NTM-Infektionen durch kontaminierte Aerosole und Staubpartikel, wobei in Deutschland Lungeninfektionen durch einen Erreger aus dem Mycobacterium avium -Komplex (MAC) am häufigsten vorkommen 3 5 .

Epidemiologie

Die Zahl der an einer NTM-Lungenerkrankung (NTM-LD) erkrankten Patienten in Europa wird von der EMA auf ca. 31.000 geschätzt, entsprechend einer Prävalenz von 6/100.000 Einwohner 6 . Ein Expertenpanel schätzte die Prävalenz auf 6,2/100.000 Einwohner, während eine Analyse deutscher Routinedaten einen Anstieg der ICD-10 codierten (A31.0 „Infektion der Lunge durch sonstige Mykobakterien“)-Prävalenz von 2,3 im Jahr 2009 auf 3,3/100.000 Einwohner im Jahr 2014 aufzeigte 7 8 . Eine aktuellere Routinedatenanalyse von Ringshausen et al. zeigt zudem, dass die Prävalenz bei 3,8 im Jahr 2016 lag 9 . Die jährliche Inzidenz der NTM-LD lag im Jahr 2011 bei 1,5/100.000 Einwohner 10 .

Besonders Patienten mit vorbestehender Lungenerkrankung haben ein erhöhtes Risiko an NTM-LD zu erkranken 4 11 12 . Mit 62–79% sind chronisch obstruktive Lungenerkrankungen (COPD) und Lungenemphyseme die häufigsten Begleitdiagnosen bei diagnostizierten Patienten 7 . Auch sind ältere Menschen, Raucher, Personen mit niedrigem Körpergewicht, einer genetisch bedingten Disposition sowie immungeschwächte Personen besonders anfällig 11 13 .

Allgemein sind Frauen und Männer etwa gleich häufig betroffen. Das Durchschnittsalter in Deutschland liegt bei ca. 58 Jahren 7 .

Ungeachtet der Ursachen einer steigenden Prävalenz werden Ärztinnen und Ärzte in den kommenden Jahren häufiger NTM-LD-Patienten begegnen 4 .

Diagnostik und Therapie

Aufgrund von unspezifischen Symptomen und zumeist vorhandener Vorerkrankungen der Lunge gestaltet sich die Diagnostik einer NTM-LD als komplex und schwierig 3 . Neben klinischen Faktoren und einem entsprechenden klinisch-radiologischen Bild muss zusätzlich der wiederholte Nachweis des Erregers aus nicht-sterilem Sputum oder mindestens einmal aus Bronchialsekret unter Ausschluss anderer plausibler Erkrankungsursachen erfolgen 4 14 .

Die medikamentöse Therapie besteht aus einer Mehrfach-Antibiotika-Therapie und sollte nach erfolgreicher Sputumkonversion mindestens 12 Monate weiter fortgesetzt werden. Eine Sputumkonversion wird definiert als 3 aufeinanderfolgende Sputumkulturen ohne mikrobiologischen Nachweis des NTM-Erregers. Dies führt i.d.R. zu einer Therapiedauer von ca. 18 Monaten 4 14 . Wirkmechanismen, Dosierungen, Kontraindikationen, Resistenzen und Nebenwirkungen müssen sorgfältig beachtet werden und in die Therapiegestaltung einfließen.

Zur leitliniengerechten Behandlung von NTM-LD steht seit Mitte 2020 die gemeinschaftlich erstellte Behandlungsleitlinie der American Thoracic Society (ATS), European Respiratory Society (ERS), European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) und Infectious Diseases Society of America (IDSA) zur Verfügung 4 .

Ergänzend besteht eine frühere im November 2017 überarbeitete Leitlinie seitens der British Thoracic Society (BTS) sowie eine Konsensempfehlung zur Behandlung der NTM-LD bei Patienten mit Mukoviszidose der US Cystic Fibrosis Foundation und der European Cystic Fibrosis Society 15 16 .

Krankheitslast

Die häufigsten Symptome einer NTM-LD sind chronisch wiederkehrender Husten, teils mit Auswurf oder Bluthusten, Abgeschlagenheit, Belastungsintoleranz sowie die Schwächung des Gesamtorganismus. Anzeichen einer fortgeschrittenen Infektion können Gewichtsverlust, Fieber und Nachtschweiß sein 3 . Eine telefonische Patientenbefragung in Deutschland (N=20, Apr 2019–Feb 2020) zeigte, dass insbesondere die Symptome „Müdigkeit“, „Kurzatmigkeit/andere Atembeschwerden“, und „chronischer Husten“ für Patienten besonders belastend sind. Zusätzlich gaben 85% der befragten Patienten an im Alltag eingeschränkt zu sein. Hierbei war das „Nachgehen einer Arbeit außer Haus“, „körperliches Training“ sowie die „Beziehung zu Familie und Freunden“ besonders betroffen 17 .

Eine erhöhte NTM-LD-bedingte Mortalität konnte die Routinedatenanalyse deutscher Krankenkassendaten von Diel et al. 2017 verdeutlichen, in der neu diagnostizierte Patienten (ICD-10 GM A31.0) aus den Jahren 2010 und 2011 für jeweils 39 Monate betrachtet wurden und gegenüber einer morbiditätsadjustierten Kontrollgruppe ein 3,7-fach höheres Sterblichkeitsrisiko aufwiesen (22,4% NTM-LD zu 6% Kontrollgruppe). Ebenso ließ sich belegen, dass eine NTM-LD mit mehr Krankheitstagen, Arztbesuchen, Krankenhausaufenthalten und Notfällen einhergeht 9 . Hinzu kommt, dass viele Patienten erst in einem fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert werden und gegenwärtige Therapieoptionen nicht ausreichend sind 18 19 .

Dies führt neben einer hohen Krankheitslast auch zu einer überdurchschnittlichen Belastung des Gesundheitssystems.

Krankheitskosten

Basierend auf derselben Analyse von Diel et al. 2017 liegen die durchschnittlichen direkten Kosten eines NTM-LD-Patienten jährlich bei 12.172,18 € 9 . Im Vergleich dazu liegen die Kosten eines Patienten aus der gematchten Kontrollgruppe bei 3.078,99 €. Daraus ergeben sich die der NTM-LD zugeordneten direkten Kosten von 9.093,20 €, wobei der größte Anteil auf die Hospitalisierung entfällt 9 . Unter Berücksichtigung von geschätzten Produktivitätsverlusten in Höhe von 1.221,05 € pro Patient pro Jahr ergeben sich systemisch gesellschaftliche Kosten in Höhe von 10.314,25 € pro NTM-LD-Patient pro Jahr. Zum Vergleich, die jährlichen direkten Kosten verursacht durch Asthma liegen bei 706,00 € und bei COPD-Gold-Stadium I bei 2.595,00 € bzw. Gold-Stadium IV bei 8.924,00 € 20 21 .

Die Krankheitslast der Patienten, die systemischen Krankheitskosten, die steigende Prävalenz sowie die Herausforderungen in Diagnostik und Therapie erfordern es, die bestehende Versorgung von Patienten mit NTM-LD zu optimieren. Um eine flächendeckende, gut erreichbare, bedarfsgerechte und zweckmäßige medizinische Versorgung bereitzustellen, muss die Versorgung im Rahmen eines umfassenden Versorgungskonzepts weiterentwickelt werden.

Methodik

Ziel

Das Versorgungskonzept verfolgt mehrere Ziele, die zusammen betrachtet die Verbesserung der Behandlungssituation für Patienten im Sinne eines längeren Überlebens, weniger Hospitalisierung und mehr Lebensqualität durch eine Optimierung der Diagnostik und Therapie zum Hauptziel haben.

Folgende Ziele stehen im Fokus des Versorgungskonzeptes:

Die frühe und korrekte Diagnose einer NTM-LD

Verbesserung der Diagnosequalität durch Verringerung der Anzahl falsch oder nicht diagnostizierter NTM-LD-Patienten

Vermeidung von Fehl- und Unterversorgung in der Diagnostik

Sachgerechte Therapie

Frühere, empfehlungsgerechte Einleitung, Überwachung und Steuerung der Therapie

Vermeidung von Fehl-, Unter- und Überversorgung durch überflüssige nicht indikationsgerechte Therapie und hierdurch bedingte Schäden (z.B. Antibiotikaresistenzbildung)

Partnerschaftliche Zusammenarbeit mit den Patienten und ausreichend enge Betreuung, um eine hohe Adhärenz zur Therapie sicherzustellen

Abgestimmte interdisziplinäre und transsektorale Kommunikation

Empfehlungsgerechte Feststellung des Therapieerfolgs

Bedarfsgerechte Patientenpfade durch klare Überweisungsstrukturen zur Optimierung des intersektoralen Schnittstellenmanagements

Konkrete Ansprechpartner in Kompetenzzentren

Verringerung der NTM-LD bedingten Mortalität und Morbidität

Minderung der Krankheitslast

Steigerung gesundheitsbezogener Lebensqualität

Entwicklungsprozess

Zur Sicherstellung eines ganzheitlichen Ansatzes, welcher auch transsektorale und interdisziplinäre Aspekte abdeckt, wurden in die Entwicklung des Versorgungskonzeptes unterschiedliche Akteure der Gesundheitsversorgung einbezogen.

In einem ersten Schritt wurden relevante Fachgesellschaften und Patientenorganisationen involviert und zu ihrer Einschätzung hinsichtlich der derzeitigen Versorgungssituation befragt. Darauf folgend wurden 20 NTM-LD-Patienten, 5 niedergelassene Pneumologen und 8 führende NTM-Experten zur Ermittlung des derzeitigen Patientenweges und zu den jeweiligen Erfahrungen im Umgang mit NTM-LD in einem explorativen qualitativen Gespräch interviewt. Einschlägige Fachliteratur wurde herangezogen, um die derzeitige Versorgungssituation aufzuzeigen und spezifische Merkmale des derzeitigen Patientenweges zu bestimmen sowie relevante Gesundheitssystemlücken zu benennen.

Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse wurde das Versorgungskonzept in Zusammenarbeit durch die Autoren in einem Expertengremium in folgenden Schritten entwickelt.

Konsentierung der Grundlagen des Versorgungskonzeptes

Derzeitige Versorgungssituation der NTM-LD

Ziele einer optimierten Versorgung

Aspekte des optimierten Versorgungskonzepts

Modellhafte Umsetzung

Entwicklung und Erstellung des Versorgungskonzeptes in Form eines Konzeptpapieres

Erarbeitung der einzelnen Kapitel

Erstellung fachspezifischer Elemente

Zusammenstellung der Inhalte und erneute Konsentierung

Veröffentlichung des Versorgungskonzeptes

Darüber hinaus wurden mehrere Gespräche mit Krankenkassen zur möglichen Pilotierung geführt, um das Versorgungskonzept um die Umsetzungsperspektive zu erweitern.

Ergebnis

Grundzüge des Versorgungskonzeptes

Für die komplexe Diagnostik und Therapie ist eine hohe Spezialisierung und sektorenübergreifende Abstimmung erforderlich. Eine qualitativ hochwertige Versorgung ist daher über die Verbindung regionaler Kompetenzzentren mit einem Konzept der gemeinsamen Versorgung der Patienten („shared-care“) durch niedergelassene Vertragsfachärzte umsetzbar. Zudem sind gezielte Fortbildungsangebote und Maßnahmen zur Steigerung des Bewusstseins für das mögliche Vorliegen einer NTM-LD bei den zuweisenden Vertragsärzten notwendig. Eine wichtige Rolle spielt die Etablierung effizienter Überweiserstrukturen und eine erfolgreiche Nachsorge/Langzeitbehandlung.

Das entwickelte Versorgungskonzept zeichnet sich durch acht wesentliche Maßnahmen aus:

Steigerung des Bewusstseins für eine NTM-LD bei Haus- und Fachärzten sowie Patienten

Optimierung der Diagnostik

Optimierung der Therapie unter Anwendung der ATS/ERS/ESCMID/IDSA-Behandlungsleitlinie

Etablierung von klaren Überweiserstrukturen

Definition und bedarfsgerechte Ausweisung regionaler Kompetenzzentren

Vernetzung regionaler Kompetenzzentren

Integration der gemeinsamen Versorgung („shared-care“)

Integration von unterstützenden Maßnahmen

Diese Maßnahmen wirken an verschiedenen Punkten des Patientenpfades auf die Versorgung der NTM-LD-Patienten ein ( Abb. 1 ).

Abb. 1

Maßnahmen entlang des Patientenpfades zur Optimierung der Versorgung von NTM-lungenerkrankten Patienten in Deutschland. NTM=nichttuberkulöse Mykobakterien; shared-care=gemeinsame Versorgung. Quelle: eigene Darstellung.

Interdisziplinärer transsektoraler Diagnoseweg

Der erste Schritt zu einer optimalen NTM-Diagnostik ist ein Bewusstsein dafür zu haben, dass NTM-LD überhaupt vorliegen könnte. Eine NTM-Infektion sollte bei bestimmten Risikopatienten routinemäßig ausgeschlossen werden 3 .

Folgende Fallidentifikationskriterien sollten kumulativ zu einer solchen Verdachtsdiagnose führen:

Vorliegen von chronisch persistierendem Husten in der Anamnese

Zusätzliches Vorliegen von mindestens einem der folgenden typischen Symptome 3 :

Bluthusten

Atemnot/Dyspnoe

Fieber/Nachtschweiß

Progredienter nicht-intendierter Gewichtsverlust

Belastungsintoleranz

Zusätzliches Vorliegen mindestens einer der folgenden typischen Begleiterkrankungen 11 16 :

COPD

Strukturelle Lungenveränderungen (z. B. Kavernenbildung, Bronchiektasen)

Mukoviszidose

Chronisches Asthma

Staublunge

Alpha-1-Antitrypsin-Mangel

Humanes Immundefizienz-Virus (HIV)

Andere Immundefekte

Der optimierte Diagnoseweg umfasst mehrere Stationen.

Im hausärztlichen Versorgungsbereich sollten Patienten bei Vorliegen der Fallidentifikationskriterien an einen Pneumologen zur Abklärung einer NTM-Infektion überwiesen werden.

Der niedergelassene Pneumologe bzw. nicht-NTM-spezialisierte pneumologische Kliniken/Abteilungen führen weitere Schritte zur Abklärung einer möglichen NTM-Infektion sowie eine entsprechende Differenzialdiagnostik durch. Folgende Punkte sollten Beachtung finden:

Überprüfung des Vorliegens der Fallidentifikationskriterien

Ausschluss von Differenzialdiagnosen (z. B. Tumorerkrankung)

Optimierung der Therapie der Grunderkrankung

Bei weiterhin persistierender Symptomatik Beauftragung einer hochauflösenden Computertomografie (HRCT) der Lunge

Es gibt keine radiologischen Veränderungen, die eine NTM-LD eindeutig kennzeichnen, jedoch treten typische Veränderungen auf, die eine weitere diagnostische Abklärung zum Nachweis oder Ausschluss einer Mykobakteriose erfordern. Es ist nicht möglich eine nichttuberkulöse Mykobakteriose von einer postprimären Lungentuberkulose bildmorphologisch sicher zu differenzieren.

Zusätzlich zu 4. die Beauftragung eines mikrobiologischen Labors mit Anforderung der mykobakteriellen Diagnostik aus einer Sputum-Probe

Die kulturelle Untersuchung zur Mykobakteriendiagnostik kann in einem mikrobiologischen Labor durchgeführt werden, welches die Qualitätsanforderung zur Kultur und zum Nachweis von Mykobakterien gemäß DIN-Normen und mikrobiologisch-infektiologischen Qualitätsstandards (MIQ) erfüllt.

Ein molekularbiologischer Nachweis (PCR; DNA-Nachweis) von NTM wird nicht als Standardverfahren empfohlen.

Bei positivem NTM-Nachweis sollte die Fallvorstellung in einem NTM-Kompetenzzentrum zur Überprüfung der klinischen Relevanz im Befundkommentar empfohlen werden. Auch bei nicht produktivem Husten und klinisch/radiologisch weiter bestehendem Verdacht auf eine mykobakterielle Infektion sollte der Pneumologe den Patienten an ein regionales NTM-Kompetenzzentrum überweisen.

Dieses Zusammenspiel der verschiedenen Stationen bedarf klarer Überweiserstrukturen ( Abb. 2 ).

Abb. 2

Darstellung der Überweiserstrukturen und Schritte in der NTM-Diagnostik zur Optimierung der Versorgung von NTM-lungenerkrankten Patienten in Deutschland. HRCT=hochauflösende Computertomografie; NTM=nichttuberkulöse Mykobakterien. Quelle: eigene Darstellung.

Das regionale NTM-Kompetenzzentrum bestätigt bzw. stellt die Diagnose auf Basis des positiven Laborbefundes, der Bildgebung und des klinischen Bildes. Zur mikrobiologischen Bestätigung einer NTM-LD sollten innerhalb eines Intervalls von mindestens einer Woche ≥2 von 3 positive Sputumproben mit derselben NTM-Spezies vorliegen, um so eine Umweltkontamination auszuschließen 4 . Ist eine spontane Sputumgewinnung oder eine Sputuminduktion nicht möglich und wird weiterhin eine NTM-LD vermutet, sollte zur Probengewinnung eine bronchoalveoläre Lavage (BAL) durchgeführt werden 4 .

Bestätigt sich ein Verdacht auf eine NTM-LD nicht, soll der Patient vom Kompetenzzentrum an den überweisenden Pneumologen zurücküberwiesen werden. In solchen Fällen wird eine zunächst intensive Verlaufsbeobachtung durch den niedergelassenen Pneumologen empfohlen.

Sollte sich der Verdacht einer NTM-LD bestätigen, muss darauf folgend die Behandlungsbedürftigkeit bestimmt werden, da die Diagnose einer NTM-LD nicht automatisch eine Behandlung indiziert ( Abb. 3 ) 4 .

Abb. 3

Darstellung der Prozessabläufe eines NTM-Kompetenzzentrums und Integration des „shared-care“-Ansatzes zur Optimierung der Versorgung von NTM-lungenerkrankten Patienten in Deutschland. BAL=bronchoalveoläre Lavage. Quelle: eigene Darstellung.

Qualitätsgesicherte Behandlungsabläufe im „shared-care“-Ansatz

Ob eine Behandlung angezeigt ist, entscheidet sich nach der Bestimmung der Behandlungsbedürftigkeit. Folgende Kriterien sollten in der Bestimmung der Behandlungsbedürftigkeit eine zentrale Rolle spielen:

NTM-Spezies

Keimlast

Stadium der Erkrankung und Progression

Erfolgte Vortherapien

Allgemeiner Gesundheitsstatus und Alter

Prognose Therapieerfolgswahrscheinlichkeit unter Einbeziehung der Faktoren Spezies und voraussichtliche Adhärenz

Leidensdruck des Patienten/Symptomschwere

Komorbiditäten

Ko-Medikation aufgrund dieser Komorbiditäten (Cave: Interaktionen, ggf. Erhöhung des Risikos von unerwünschten Arzneimittelwirkungen)

Patientenwunsch, ob eine Therapie eingeleitet werden soll

Nach derzeitigen Empfehlungen muss eine Behandlungsbedürftigkeit sorgfältig abgewogen werden 4 . Abhängig vom individuellen Schweregrad der Erkrankung kann empfohlen sein, vor Initiierung einer Therapie zunächst eine Beobachtungsphase der Symptome und des Fortschreitens der Erkrankung zu implementieren 4 15 . Unter Annahme einer gesicherten Diagnose und insbesondere bei positiver Sputum-Probe und/oder kavernöser Lungenstruktur ist i.d.R. eine Behandlung einer Beobachtungsphase vorzuziehen 4 .

Die Abklärung der Behandlungsbedürftigkeit sollte in einem regionalen Kompetenzzentrum durchgeführt werden.

Eine optimale Therapie beginnt mit der patientengerechten Aufklärung und Kommunikation. Eine medikamentöse Therapie der NTM-LD ist langwierig und geht mit hoher Wahrscheinlichkeit mit therapiebedingten Nebenwirkungen einher. Patienten müssen, u.U. zusätzlich zur Medikation ihrer Grunderkrankung, bis zu 4 weitere Arzneimittel über einen Zeitraum von etwa 12–18 Monaten einnehmen. Dies kann nur gelingen, wenn der Patient die Therapie vollständig versteht und im Sinne der Adhärenz unterstützt. Die gemeinsame Festlegung eines eindeutigen Therapiezieles ist dabei ein wichtiger Bestandteil zur Vermeidung verfrühter Therapieabbrüche aufgrund unterschiedlicher Erwartungshaltungen.

Hierzu bedarf es zum einen einer gründlichen Aufklärung, was den Patienten erwartet, und zum anderen einer kontinuierlichen Kommunikation und Betreuung während der Therapie. Rückfragen müssen zeitnah beantwortet werden, sodass Bedenken geklärt werden können und Abbrüchen vorgebeugt werden kann. Zu berücksichtigen ist auch, ob der Patient in der Lage ist, eine langwierige Therapie durchzuhalten. Dieses ausführliche Arztgespräch dürfte i.d.R. über den Umfang eines üblichen Beratungsgesprächs hinausgehen.

Patienten mit einer Mukoviszidose als Grunderkrankung sollten immer von einem im muko.zert-Verfahren mit dem Zertifikat PLUS zertifizierten Zentrum für Kinder und Erwachsene bzw. Erwachsene behandelt werden (vgl.: https://www.muko.info/angebote/qualitaetsmanagement/zertifizierung/ ).

Vor Einleitung einer NTM-Therapie sollte eine phänotypische Resistenztestung, insbesondere auf Makrolidresistenz, durchgeführt werden. Diese Testung gehört nicht zur Routinediagnostik und ist anspruchsvoll. Sie sollte ausschließlich in Laboratorien mit weitreichender Erfahrung in der NTM-Testung und bei Vorliegen einer Behandlungsbedürftigkeit durchgeführt werden. Die Einführung einer Mindestmengenanforderung für spezialisierte Labore von mind. 20 NTM-Empfindlichkeitsprüfungen pro Monat ist zur Sicherstellung der diagnostischen Qualität empfehlenswert.

Alle behandlungsbedürftigen Patienten sollten in einem optimalen Versorgungssystem gemeinsam durch das regionale Kompetenzzentrum und den niedergelassenen Pneumologen betreut werden können ( Abb. 3 ). Dabei kann die Art des „shared-care“-Ansatzes abhängig von der individuellen Ausprägung und dem Verlauf der Erkrankung eines Patienten sein. Die Integration unterstützender Maßnahmen wie virtuelle NTM-Boards und Telekonsile können einem hohen transsektoralen Abstimmungsaufwand entgegenwirken und vermeiden unnötige Wege der Patienten.

Der niedergelassene Pneumologe kann nach Empfehlung und unter Anleitung des Kompetenzzentrums die Behandlung initiieren sowie weiterführen. Regelmäßige Verlaufskontrollen (alle 4–12 Wochen) können nach Therapiebeginn unter sorgfältiger Anleitung auch durch den niedergelassenen Pneumologen erfolgen. Eine engmaschige Verlaufskontrolle ist insbesondere aufgrund der zu erwartenden Nebenwirkungen und zur Vorbeugung dadurch bedingter Therapieabbrüche besonders von Relevanz 4 . Zusätzlich findet eine Wiedervorstellung des Patienten alle 12 Wochen im Kompetenzzentrum statt. Es ist jedoch von Patient zu Patient abzuwägen, ob einzelne Fälle auch direkt durch das Kompetenzzentrum behandelt werden sollten.

Um eine dauerhafte Sputumkonversion nachzuhalten, sollte der Patient engmaschig in Verlaufskontrollen betreut werden und alle 4–8 Wochen eine Sputum-Probe zur Untersuchung abgeben, wobei die Frequenz vom Stadium der Therapie abhängig ist 15 . Ein engmaschiges Monitoring der Nebenwirkungen ist ebenfalls notwendig. Zusätzlich kann ein HRCT oder eine BAL während des Therapieverlaufs zur Kontrolle notwendig werden 15 22 . Auch weitere validierte Instrumente zur Messung der Verbesserung von Symptomen und Lebensqualität können hilfreich sein 22 . Nach Therapieende, i.d.R. 12 Monate nach erfolgreicher Sputumkonversion, sollte der Patient weiterhin in der Nachsorge auf einen Wiederbefall/Rückfall hin regelmäßig kontrolliert werden. Diese Nachsorge sollte idealerweise einmal jährlich durch Wiedervorstellung im regionalen Kompetenzzentrum erfolgen.

Die Integration eines nationalen Patientenregisters kann eine adäquate Verlaufskontrolle und Nachsorge der Patienten unterstützen und zudem neue wissenschaftliche Erkenntnisse fördern.

Rolle und Kriterien eines Kompetenzzentrums

Aufgrund der Seltenheit und beschriebenen Komplexität von NTM-LD wird in Deutschland eine begrenzte Zahl von regionalen Kompetenzzentren benötigt. Dabei handelt es sich entweder um Krankenhäuser oder um vertragsärztliche Pneumologen mit besonderer NTM-Expertise.

Folgende Aufgaben sollten durch das Kompetenzzentrum abgedeckt werden:

Bereitstellung von regionalen Ansprechpartnern zur medizinischen Konsultation

Bestätigung/Stellen der Diagnose

Abklärung der Behandlungsbedürftigkeit

Ausführliche Patientenaufklärung

Auswahl des Antibiotikaschemas und ggf. Beantragung der Kostenerstattung

Anleitung der niedergelassenen Pneumologen zur Einleitung der Therapie oder Initialisierung der Therapie durch das Kompetenzzentrum

Kontrolluntersuchungen (mind. alle 3 Monate, im „shared-care“-Ansatz)

Beratung im Nebenwirkungsmanagement

Ggf. Umstellung der Therapie

Feststellung des Therapieerfolges

Durchführung von Arbeitsgruppen, Fortbildungen und Informationsveranstaltungen

Aktiver Austausch mit niedergelassenen Pneumologen

Ausbau und Unterstützung der internationalen Forschung

Elektronische Erfassung der NTM-LD-Patienten

Ggf. Nachsorgeuntersuchungen

Um diesen Aufgaben gerecht zu werden, sollten Kompetenzzentren Mindeststandards in der Struktur- und Prozessqualität befolgen, die denen in der Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die ambulante spezialfachärztliche Versorgung (ASV) „Tuberkulose und atypische Mykobakteriose“ i.d.F. v. 4.7.2019 entsprechen. Die dort genannte Mindestmenge von 20 behandelten Patienten mit Verdachts- oder gesicherter Diagnose bezieht sich allerdings auf sämtliche in der Richtlinie aufgeführte mykobakteriellen Infektionen einschließlich der TB. Im Sinne einer Kompetenzbündelung ist anzustreben, dass NTM-Kompetenzzentren mindestens 20 NTM-LD-Patienten jährlich behandeln.

Zusätzlich sollten NTM-Kompetenzzentren Anforderungen erfüllen, wie sie vom Nationalen Aktionsbündnis für Menschen mit Seltenen Erkrankungen (NAMSE) für die „B-Zentren“ aufgestellt wurden 23 . Für nicht am Krankenhaus angesiedelte Zentren gelten diese Kriterien mit Ausnahme der stationären Versorgung analog und sind damit „NAMSE C-Zentren“ vergleichbar. Hierzu gehören insbesondere neben den durch die Erfüllung der ASV-Richtlinie ohnehin bereits abgedeckten Kriterien die folgenden Punkte, wovon einige als „Muss-Kriterien“, andere als Qualitätsziele bzw. „Kann-Kriterien“ auszugestalten sind. Dies sollte Gegenstand einer Diskussion mit beteiligten potenziellen regionalen Kompetenzzentren sowie den Krankenkassen sein.

Erfüllt Anforderungen der ASV-Richtlinie Tuberkulose und atypische Mykobakteriose mit mindestens 20 NTM-LD-Patienten pro Jahr

Vorhandensein einer Thoraxchirurgie

Nachgewiesene NTM-Expertise durch Listung im SE-Atlas und/oder in der Orphanet Datenbank (Selbstauskunft)

Durchführung einer Patientenzufriedenheitsumfrage alle 3 Jahre

Beteiligung an einem zukünftigen Patientenregister

Beschreibung des Diagnoseprozesses in einer Standard Operating Procedure (SOP)

Diagnostik und Therapie orientieren sich an Leitlinien, die innerhalb des Zentrums, idealerweise auch zwischen Zentren, abgestimmt sind.

Es werden interdisziplinäre NTM-Besprechungen durchgeführt.

Das Therapiekonzept berücksichtigt die Lebens- und Berufssituation des Patienten und wird entsprechend dokumentiert.

Es erfolgen regelmäßige Verlaufskontrollen, ggf. „shared-care“-Ansatz gemeinsam mit einem niedergelassenen mitbetreuenden Pneumologen.

Patienten und Mitbehandelnde erhalten zeitnah einen (elektronischen) Arztbrief.

Das Zentrum arbeitet mit in der Mykobakteriendiagnostik erfahrenen mikrobiologischen Laboratorien zum Nachweis von NTM zusammen. Zur Resistenzprüfung von NTM sollte das Zentrum dagegen mit einem in dieser Untersuchung ausgewiesenen Speziallabor zusammenarbeiten.

Das Zentrum verfügt über entsprechende SOPs, die die Vernetzung und die Erfassung, Bearbeitung und Rückmeldung allgemeiner und fallbezogener Anliegen der mitbehandelnden weiteren Leistungserbringer dokumentieren.

Das Zentrum ist mit den anderen NTM-Kompetenzzentren national sowie mit einschlägigen Europäischen Zentren und dem European Reference Network Lunge (ERN LUNG) vernetzt.

Es besteht eine Zusammenarbeit mit einschlägigen Reha-Einrichtungen für Patienten mit chronischen Lungenerkrankungen.

Eine Zusammenarbeit des Zentrums mit einschlägigen Patientenorganisationen ist wünschenswert.

Das Zentrum stellt sich und seine Behandlungsmöglichkeiten nach innen und außen dar. Dabei wird auch die Kooperation mit der Selbsthilfe abgebildet.

Patienten können über das Zentrum regelhaft Informationen über klinische Studien erhalten.

Das Zentrum nimmt regelmäßig an Qualitätszirkeln teil oder organisiert diese oder ähnliche Veranstaltungen gemeinsam mit anderen NTM-Kompetenzzentren (national oder international) mit dem Ziel, die Versorgungsqualität und den Wissenstransfer zu verbessern.

Ziel der Errichtung von Kompetenzzentren ist es, durch eine größere Anzahl an behandelten Patienten innerhalb einer Einrichtung die entsprechende Expertise entwickeln zu können und eine interdisziplinäre Zusammenarbeit zu gewährleisten. Ebenso sollte neben der Beteiligung an Forschung auch die Möglichkeit der Initiierung und Organisation internationaler Studien gefördert werden 4 24 .

Maßnahmen zur Steigerung des Bewusstseins für die Erkrankung

Aufgrund des oft geringen spezialisierten Hintergrundwissens bzgl. Diagnostik und Therapie sowie geringen Bewusstseins für NTM-LD können niedergelassene Leistungserbringer eine NTM-Infektion leicht übersehen oder falsch behandeln. Aus diesem Grund muss das Bewusstsein für NTM-LD insbesondere bei Risikopatienten und deren versorgenden Ärzten gestärkt werden.

Eine Steigerung des Bewusstseins sollte an verschiedenen Punkten entlang des Versorgungssystems einsetzen ( Abb. 4 ).

Abb. 4

Maßnahmen zur Steigerung des Bewusstseins für eine NTM-Lungenerkrankung entlang des Versorgungssystems von NTM-lungenerkrankten Patienten in Deutschland. NTM=nichttuberkulöse Mykobakterien; SEO=Suchmaschinenoptimierung; UPD=Unabhängige Patientenberatung Deutschland; ZIPSE=Zentrales Informationsportal über seltene Erkrankungen. Quelle: eigene Darstellung.

Steigerung des Bewusstseins für NTM-LD bei Patienten

Um das Bewusstsein insbesondere bei Risikopatienten zu erhöhen, sollten zum einen betroffene Patientenorganisationen involviert werden, aber auch niederschwellige Informationsmöglichkeiten für potenzielle Patienten geschaffen werden. Dies könnte mithilfe einer zentralen Website mit patientenfreundlichen und verständlichen Materialien geschehen sowie unter Einbezug bestehender Informationsplattformen, wie bspw. das „Zentrale Informationsportal für Seltene Erkrankungen“ (ZIPSE, www.portal-se.de ).

Darüber hinaus kann das Bewusstsein für NTM-LD durch Patientenorganisationen erhöht werden. Diese könnten entsprechende Informationen auf ihren Internetseiten sowie in ihre Informationsmaterialien aufnehmen. Im Rahmen dieses Projektes wurden einschlägige Patientenorganisationen identifiziert, die dazu bereit sind.

Eine weitere Möglichkeit der Steigerung des Bewusstseins ist die Informationsweitergabe an Patienten über Kompetenzzentren, welche bspw. mithilfe von Patientenbroschüren weiterführend aufklären könnten.

Steigerung des Bewusstseins bei Hausärzten

Hausärztliche Vertragsärzte sollten angehalten werden, Patienten mit einer NTM-assoziierten Grunderkrankung (z.B. Bronchiektasen oder COPD), welche chronisch persistierenden Husten sowie weitere Symptome wie progredienten nicht-intendierten Gewichtsverlust oder Belastungsintoleranz aufweisen, an einen Pneumologen zu überweisen.

Steigerung des Bewusstseins bei Pneumologen ohne spezielle NTM-Expertise

Niedergelassene Pneumologen und pneumologische Kliniken bzw. Abteilungen ohne spezielle NTM-Expertise haben eine wichtige Rolle bei der rechtzeitigen Diagnostik von NTM-LD. Die Aufmerksamkeit für NTM-LD sollte über Tagungen, Kongresse und Veröffentlichungen sowie Vorstellung in regionalen Qualitätszirkeln weiterhin gesteigert werden. Zentrale Fragen wie: „Wohin kann ich mich bei Problemen wenden?“ und „Wer sind meine Ansprechpartner?“ müssen für Ärzte sicher geklärt sein.

Eine weitere Option ist die Etablierung von Arbeitsgruppen, Fortbildungen und Informationsveranstaltungen durch regionale Kompetenzzentren. Zuweisende Ärzte haben bei diesen Veranstaltungen die Möglichkeit, regionale Ansprechpartner persönlich kennenzulernen. Dies mindert Hemmschwellen bei der Überweisung sowie Konsultation in schwierigen Fällen und stärkt das Versorgungsnetzwerk.

Steigerung des Bewusstseins bei pneumologischen Rehakliniken und Radiologen

Auch auf Lungenerkrankungen spezialisierte Rehakliniken sollten kontinuierlich in die Fortbildung einbezogen werden. Dort werden Patienten mit einschlägigen Grunderkrankungen (z.B. COPD) behandelt, auf deren Boden eine NTM-Infektion symptomatisch und behandlungsbedürftig werden kann.

Ebenfalls können Radiologen insbesondere im Fall einer Überweisung durch Hausärzte bei einschlägigen bildgebenden Befunden im HRCT differenzialdiagnostisch auf die Möglichkeit einer NTM-Infektion hinweisen und eine fachärztliche Abklärung mit Überweisung zum Pneumologen empfehlen.

Steigerung des Bewusstseins bei der Probenentnahme durch Pathologen und Chirurgen

Pathologen und Chirurgen können ihrerseits zur Aufmerksamkeit beitragen, indem sie sensibilisiert werden, dass neben der pathologischen ebenfalls eine mikrobiologische und mykobakterielle Diagnostik durchgeführt werden sollte.

Diskussion

Die heutige Versorgungssituation von NTM-LD-Patienten (ICD-10: A 31.0; A 31.8, A 31.9) in Deutschland ist von einer schwierigen Diagnosestellung, einer schlechten Prognose und hohen Folgekosten gezeichnet 3 10 19 25 26 .

Aufgrund der Seltenheit und Komplexität einer NTM-LD geht eine zeitnahe und korrekte Diagnostik mit verschiedenen Herausforderungen einher. Zuallererst muss das Bewusstsein für die Erkrankung massiv gestärkt werden, um eine mögliche NTM-Infektion überhaupt erst einmal in Erwägung zu ziehen. Aus den geführten Gesprächen mit Patienten und Patientenorganisationen von unter Risiko stehenden Grunderkrankungen (z.B. COPD) ergab sich jedoch, dass das Bewusstsein einer Lungeninfektion durch NTM noch sehr gering ist. Auch eine Online-Befragung von europäischen Ärzten (Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien und Großbritannien) zeigte, dass in den EU5-Ländern der Großteil der NTM-LD bei Diagnose bereits fortgeschritten waren (59% mittelschwer, 19% schwer), was ebenfalls darauf hindeutet, dass die Erkrankung zunächst übersehen wird 18 .

Zusätzlich sollte insbesondere die Möglichkeit der Differenzialdiagnostik bei der radiologischen Bildgebung einen höheren Stellenwert erlangen. In vielen Fällen ist die Verdachtsdiagnose einer Mykobakteriose ein reiner HRCT-Zufallsbefund insbesondere bei Patienten mit einer vorbestehenden pulmonalen oder immunologischen Grunderkrankung.

Eine weitere Herausforderung stellt die fachgerechte mikrobiologische Diagnostik dar. Ein Mehrfachnachweis des Erregers im Sputum muss entsprechend Standard sein und eine Kontamination sollte durch Anleitung zur korrekten Sputumabgabe gemindert werden. Bei einer klinisch-relevanten Infektion ist die entsprechende Speziesbestimmung und Resistenztestung eine zwingende Voraussetzung für die Wahl des geeigneten Antibiotikaschemas.

Van Ingen et al. 2017 zeigten in ihrer Online-Befragung von europäischen Ärzten, dass nur etwa 9% der NTM-LD-MAC-Infektionen die empfohlene 3-Fach-Antibiotikatherapie über 6 Monate erhielten 18 . Die Tendenz einer zu geringen Therapiedauer konnten Diel et al. 2020 in einer retrospektiven Auswertung von Patientendaten weiter bestätigen, in der 24% der Patienten über 12 Monate und 8% über 18 Monate leitliniengerecht antibiotisch behandelt wurden 26 .

Eine lange Therapiedauer mit wahrscheinlichen Nebenwirkungen, eingeschränktem Therapieerfolg und zusätzlicher Morbidität bedingt durch die Grunderkrankung fordern darüber hinaus eine sehr hohe Adhärenz des Patienten 13 . Zum Erreichen eines möglichst hohen Behandlungserfolgs ist die kontinuierliche Aufklärung und Information der Ärzteschaft, der Patienten sowie die Kommunikation zwischen Patienten und ärztlichen Leistungserbringern von zentraler Bedeutung. Eine Meta-Analyse von Kwak et al. 2017 berichtet von einer Abbruchquote von ca. 16% 27 , wesentliche Gründe für den Abbruch der Therapie können einerseits nicht zu tolerierende Nebenwirkungen und Arzneimittelwechselwirkungen sowie fehlende Erfahrung bei Ärzten im Hinblick auf den fachgerechten Umgang mit NTM-LD sein 26 .

Ein engmaschiges Monitoring und regelmäßige Betreuung sollte während der gesamten Therapiedauer gewährleistet sein, um Interaktionen zwischen verabreichten Medikamenten sowie auftretende Nebenwirkungen frühzeitig zu erkennen 4 . Ebenfalls ist ein regelmäßiger Kontakt zwischen behandelndem Arzt und Mikrobiologie zur Verlaufskontrolle und Interpretation der Ergebnisse wünschenswert 3 .

Es ist daher notwendig, vor Behandlungsbeginn den Therapieerfolg zu definieren und ein entsprechendes Bewusstsein für die Therapieadhärenz zu schaffen. Eine Publikation von van Ingen et al. Im Jahr 2018 erzielte zum Thema Ergebnisparameter der NTM-Behandlung ersten Konsens. 23 Mitglieder der Nontuberculous Mycobacteria Network European Trialsgroup (NTM-NET) einigten sich in einem mehrstufigen Angleichungs- und Abstimmungsverfahren auf Definitionen für zentrale Begriffe der NTM-Behandlung. So wurden u.a. Sputumkonversion 1 , mikrobiologische Heilung 2 und klinische Heilung 3 sowie Heilung 4 definiert 22 .

Diese Definitionen müssen jedoch ebenfalls erst in die Praxis übertragen werden, um Behandlungsentscheidungen besser steuern zu können. Gleichwohl ist der Behandlungserfolg selbst bei empfehlungsgerechter Behandlung derzeit begrenzt 19 25 . Hieraus ergibt sich ebenfalls die Schwierigkeit des Umgangs mit Rezidiven (Reinfektionen und Relapse) und der erneuten Therapieeinstellung. Im Vergleich berichtet das Robert Koch-Institut von lediglich 497 (9,9%) nicht erfolgreich behandelten TB-Fällen im Jahr 2016 28 .

Aufgrund der herrschenden Herausforderungen in der Therapie von NTM-LD, formulieren die Autoren der ATS/ERS/ESCMID/IDSA-Behandlungsleitlinie folgende Forschungsschwerpunkte 4 :

Neue medikamentöse Therapieoptionen und Regime mit kürzerer Behandlungsdauer und besserer Toleranz

Standardisierung von Falldefinitionen, Messgrößen und Vergleichstherapien zur besseren Evaluation von neuen Therapieoptionen

Verbesserte Möglichkeiten zur Durchführung multizentrischer Studien

Die Einbindung von Kompetenzzentren zur Abstimmung, welche Patienten überwiesen und langzeitlich betreut werden müssen, sollte gängige Praxis werden. Diese sektorenübergreifende Kommunikation und Zuweisungen scheinen jedoch in der Praxis eine erhebliche Herausforderung darzustellen. Es handelt sich um typische Schnittstellenprobleme im deutschen sektoral-getrennten Gesundheitssystem, wie sie auch im Nationalen Aktionsplan für Menschen mit Seltenen Erkrankungen beschrieben werden 23 .

Die dort aufgeführten und auch im Rahmen dieses Projekts offenkundigen Hindernisse sind:

Geringes Bewusstsein für die Erkrankung

Komplexe Zusammenhänge werden nicht erfasst oder unterschätzt

Geringes Interesse von Leistungserbringern im Rahmen der vertragsärztlichen Regelversorgung

Zeitliche Engpässe in der hausärztlichen und fachärztlich pneumologischen Versorgung

Hoher Fortbildungsdruck zugunsten häufiger Erkrankungen im hausärztlichen Bereich

Geringe Fallzahlen auch im fachärztlichen niedergelassenen Bereich

Kommunikationsprobleme zwischen niedergelassenem Sektor und krankenhausgebundenen Kompetenzzentren (intersektorale Schnittstelle)

Geringe Nutzung telemedizinischer Angebote zur gemeinsamen Befundung

Unklare oder nicht auskömmliche Finanzierung von Leistungen in der ambulanten Behandlung am Krankenhaus

Mangelnde Information und Partizipation von Patienten

Fehlende gemeinsame IT-Infrastruktur

Die erforderliche persönliche Involvierung von niedergelassenen Fachärzten/Fachärztinnen und deren Mitarbeitenden im Schnittstellenmanagement sowie die Inanspruchnahme von personellen Ressourcen in den Kompetenzzentren zur Übernahme oder konsiliarischen Mitbetreuung des Patienten sind darüber hinaus nicht befriedigend im einheitlichen Bewertungsmaßstab (EBM) bzw. in den Krankenhausentgelten abgebildet 29 .

Abb. 5 zeigt Leistungen in Anbetracht einer fehlenden Finanzierung auf.

Abb. 5

Nicht durch die gesetzliche Krankenversicherung abgebildete Leistungen der NTM-Kompetenzzentren in der Versorgung von NTM-lungenerkrankten Patienten in Deutschland. Quelle: eigene Darstellung.

Gerade die interdisziplinäre NTM-Besprechung und die ausführliche Patientenaufklärung sichern letztlich die Qualität der Behandlung und sollten daher gezielt definiert und vergütet werden. Ebenso muss die ausreichende Vergütung der Molekulardiagnostik berücksichtigt werden, um eine qualitativ hochwertige Diagnostik sicherzustellen.

Eine selektivvertraglich zu vereinbarende Besondere Versorgung gem. §140a SGB V könnte sich zur Finanzierung anbieten, idealerweise als kassenartübergreifender Vertrag mit bundesweiter Geltung, da sich aufgrund der geringen Fallzahl ein wettbewerbliches Modell verbietet. Um einem solchen Selektivvertrag ein ausbalanciertes Kosten-Nutzen-Verhältnis zugrunde zu legen, sollten die Prozesse möglichst effizient gestaltet sein. Dies kann u.a. durch die Integration von Abrechnungs- und Management-Dienstleistungen erreicht werden, indem Einschreibungen von Patienten und Leistungserbringern sowie Abrechnungen gebündelt und digitalisiert werden. Zusätzlich ist eine einfache und intuitive Dokumentation der Leistungserbringung zu Abrechnungszwecken Grundvoraussetzung einer niederschwelligen Teilnahmebereitschaft der Leistungserbringer. Eine softwaregestützte Unterstützung zur Identifikation geeigneter Patienten aufgrund von Fallidentifikationskriterien wäre wünschenswert.

Aufgrund der hohen Komplexität der Diagnose und Versorgung seltener Erkrankungen ist eine Bündelung ähnlich gelagerter seltener Erkrankungen in einem indikationsübergreifenden „Rahmen“-Selektivvertrag ebenfalls im Sinne der Effizienzsteigerung denkbar. Weitere Indikationen unter Einhaltung vordefinierter Kriterien könnten zusammen mit einem bestehenden Kompetenznetzwerk vertraglich aufgenommen werden. Ein solcher Vertrag würde eine indikationsbasierte Pauschalvergütung des sektorenübergreifenden Koordinationsaufwandes der Kooperationspartner mittels eines bundesweiten sektorenübergreifenden Selektivvertrages implementieren.

Eine zusätzliche Option könnte eine Förderung im Rahmen des Innovationsfonds gem. §92a SGB V zur Förderung von neuen Versorgungsformen zur Weiterentwicklung der Versorgung und von Versorgungsforschung bieten.

Schlussendlich birgt das vorgestellte Versorgungskonzept die Möglichkeit die ambulante, wohnortnahe und flächendeckende Versorgung maßgeblich zu stärken und gleichzeitig eine hohe Versorgungsqualität zu gewährleisten.

Fazit

Die heutige Versorgungssituation von NTM-LD-Patienten (ICD-10: A 31.0; A 31.8, A 31.9) in Deutschland ist von einer schwierigen Diagnosestellung, einer schlechten Prognose und hohen Folgekosten gezeichnet 3 10 19 25 26 . Ein zumeist langer Weg bis zur Diagnose führt dazu, dass sich NTM-LD-Patienten bereits bei Therapiebeginn oft in einem fortgeschrittenen Stadium der Erkrankung befinden 18 . Eine fortschreitende Verschlechterung der Grunderkrankung und hohe Kosten durch Hospitalisierungen könnten durch eine frühere Diagnose und strukturiertere Behandlungsabläufe positiv beeinflusst und sogar teilweise vermieden werden. Zusätzlich ist ein koordiniertes Versorgungssystem Grundvoraussetzung einer ökonomisch effizienten Ressourcenallokation im solidarischen Gesundheitssystem. Zentral hierbei ist die Entwicklung einer integrativen Versorgung mit zugehörigen Abrechnungsmöglichkeiten für stationäre und ambulante Leistungserbringer. Zeitliche Ersparnisse, Umgehung von Fehlleistungen sowie Vermeidung von Spätfolgen und Komplikationen durch eine verzögerte Diagnose und nicht adäquat durchgeführte Therapie müssen in einer solchen Berechnung Beachtung finden und einen Umsetzungskorridor formen.

Das vorgestellte transsektorale patientenorientierte Konzept zur Versorgung von NTM-LD-Patienten in Deutschland schlägt ein Versorgungssystem mit klaren Überweiserstrukturen und Behandlungsabläufen zur Pilotierung vor.