Literature DB >> 35680628

[Pharmacokinetic study of anti-human T-cell porcine immunoglobulin combined with cyclosporine A immunosuppressive therapy in patients with severe aplastic anemia].

L P Jing1, L Zhang1, K Zhou1, G X Peng1, Y Li1, H H Fan1, L Ye1, Y Li1, J P Li1, L Song1, W R Yang1, F K Zhang1.   

Abstract

Objective: To study the metabolic characteristics of anti-human T-cell porcine immunoglobulin (p-ATG) in patients with severe aplastic anemia (SAA) .
Methods: For patients with SAA treated with p-ATG combined cyclosporine A (CsA) immunosuppressants between February 2017 and December 2017, the p-ATG dose was 20 mg·kg(-1)·d(-1) over 12 h of intravenous administration for 5 consecutive days. The blood concentration of p-ATG was detected by the three-antibody sandwich ELISA method, the pharmacokinetic analysis software was fitted, and the second-chamber model method was used to calculate the pharmacokinetic parameters and plot the pharmacokinetic curve. Adverse events were recorded and the hematologic reactions were determined at 6 months after treatment.
Results: Sixteen patients with SAA treated with p-ATG were enrolled, including 8 females and 8 males, with a median age of 22 years (range, 12 to 49 years) and a median weight of 62.5 kg (range, 37.5 to 82.0 kg) . The pharmacokinetics of p-ATG could be evaluated in 14 cases. p-ATG is distributed in vivo as a two-chamber model, with an average drug concentration peak (T(max)) of (5.786±2.486) days, a peak concentration (C(max)) of (616±452) mg/L, and a half-life of (10.479±8.242) days. The area under the drug time curve (AUC) was (5.807±3.236) mg/L·d. Six months after treatment, 8 of 14 patients received a hematologic response; the AUC (0-t) of the effective group and ineffective groups was (7.50±3.26) mg/L·d vs (4.50±2.18) mg/L·d, and the C(max) was (627±476) mg/L vs (584±382) mg/L, respectively.
Conclusion: The plasma concentration of p-ATG reached a peak after 5 days of continuous infusion, and then decreased slowly, with a half-life of 10.479 days, and the residual drug concentration was detected in the body 60 days after administration. A relationship between drug metabolism and efficacy and adverse reactions could not be determined.

Entities:  

Keywords:  Anemia, aplastic; Antithymocyte globulin; Pharmacokinetics

Mesh:

Substances:

Year:  2022        PMID: 35680628      PMCID: PMC9189490          DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.04.006

Source DB:  PubMed          Journal:  Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi        ISSN: 0253-2727


抗胸腺/淋巴细胞球蛋白(ATG/ALG)联合环孢素A(CsA)的免疫抑制治疗(IST)是不适合或者无法耐受造血干细胞移植(HSCT)的重型再生障碍性贫血(SAA)患者的首选治疗。抗人T细胞猪免疫球蛋白(p-ATG)是我国目前唯一自主生产的此类产品,临床应用该药物治疗SAA患者获得较好疗效,但目前国内外尚未见有关p-ATG治疗SAA的药代动力学报道。近期我们以接受p-ATG联合CsA治疗的SAA患者为研究对象,监测p-ATG的药物浓度变化,了解其药代动力学特性。

病例与方法

1. 方案设计:接受IST的SAA患者为中国医学科学院血液病医院住院患者,药物浓度检测单位为中国医药集团武汉生物制品研究所。依据赫尔辛基宣言原则及GCP规范,研究获得我院伦理委员会批准(批件号:ΠT2014015-EC-2),试验前患者本人或其监护人均签署知情同意书。 2. 受试对象:纳入标准:2017年2月至2017年12月中国医学科学院血液病医院贫血诊疗中心住院,参照诊断标准[1]临床诊断为获得性SAA,按照《再生障碍性贫血诊断与治疗中国专家共识(2017年版)》[2]原则,因年龄或供者受限无法接受HSCT,拟接受IST的患者;ECOG评分≤2分;接受各项生化、心电图、超声、骨髓等诊断及筛查评估;患者本人或监护人签署知情同意书。排除标准:先天造血衰竭;患者合并无法控制的严重感染;合并肝肾心等重要脏器功能损伤;合并恶性肿瘤;妊娠或者哺乳期女性。随访至2018年12月,中位随访17(12~22)个月。 3. p-ATG给药方法与样品采集:p-ATG为中国武汉生物制品研究所产品,规格为每支250 mg。给药方案:20 mg·kg−1·d−1×5 d,皮试阴性后每天连续匀速静脉泵滴,持续12 h输注完毕。另一静脉通路按照1 mg/kg剂量泼尼松,换算为静脉短效氢化可的松(大约总量1/3),剩余剂量换算为静脉地塞米松输注,以预防即刻输注反应。开始p-ATG输注前采集静脉血为0 h,用药过程中观察记录患者的生命体征及药物的不良反应,如发生严重不良事件,立即暂停p-ATG输注,并采取急救措施。整个用药过程患者应用心电监护,并在医护人员的密切监护下层流病房内进行。 接受p-ATG治疗开始至停药后60 d连续不同时间点于用药过程中及用药后采集血样标本,时间点分别为第1天0、4、8、16 h,第2、3、4、5天(用药期间)静脉p-ATG输注前,第6、7、10、15、20、25、35、45、55、65天(停药后)晨起空腹采集静脉血标本。室温下静置30 min,24 °C离心10 min,分离血清,置−70 °C冰箱冷冻保存待测。 4. 血药浓度检测:采用三抗体夹心酶联免疫吸附(ELISA)方法,参照武汉生物制品研究所p-ATG检测试剂盒说明书进行血药浓度检测。应用兔抗猪IgG(美国Santa Cruz公司)包板,胎牛血清封闭;加入样品或对照100 µl,37 °C温浴后洗板5次;然后加入HRP标记鼠抗猪IgG(美国Santa Cruz公司)100 µl,37 °C温浴后洗板5次;再加入显色液反应15 min后,加入终止液终止反应;读取450 nm处吸光度(A)值,选择4参数方程式对阳性对照进行回归,计算获得待测样品浓度。实验重复2次取平均值。 5. 药代动力学模型的建立:采用DAS 3.1.4药代动力学分析软件进行拟合,确定权重和房室模型,计算药物代谢动力学参数,包括半衰期(T1/2),血药浓度-时间曲线下面积(AUC)、分布容积(V)和清除率(CL)等。AUC用梯形法计算,峰浓度(Cmax)、药物浓度达峰时间(Tmax)用实测值,并利用相关参数绘制药代曲线。 6. 疗效标准:参照中华医学会血液学分会制定的AA疗效标准[2],根据外周血常规恢复程度、是否依赖血制品输注等指标,将疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、未缓解(NR),CR、PR共同计入血液学反应率。 7. 不良反应及各项临床指标观测:所有患者在IST期间均密切观察其临床症状体征,包括输注p-ATG期间的即刻不良事件及输注后3周内的血清病反应事件。并且在治疗期间监测淋巴细胞绝对值,观察其与药物浓度的相关性。治疗后监测血液骨髓相关指标,于治疗后6个月进行疗效评价,观察药代动力学指标与疗效的关系。

结果

1. 入组患者一般情况:共纳入16例SAA患者,其中女8例,男8例,中位年龄22(12~49)岁,中位身高为162(130~170)cm,中位体重为62.5(37.5~82.0)kg,中位身体质量指数(BMI)为23.5(18.8~33.5)。其中SAA 13例,极重型再生障碍性贫血(VSAA)3例,中位外周血淋巴细胞绝对计数(ALC)为1.84(0.52~3.07)×109 /L(表1)。其中2例患者因其他原因未能按方案完成p-ATG治疗,延长了用药时间,虽其药物浓度及代谢参数也进行了相应检验和安全性数据收集,在数据统计分析过程中仅保留安全性数据,其药代数据未予采用。
表1

16例入组抗人T细胞猪免疫球蛋白药代动力学检测SAA患者一般情况

例号性别年龄(岁)诊断体重(kg)身高(cm)BMI治疗前血常规
ALC(×109/L)WBC(×109/L)HGB(g/L)ANC(×109/L)PLT(×109/L)RET(%)
113VSAA46.015419.43.073.2660.13146
221SAA61.017021.11.902.6470.701512
312SAA44.015318.81.932.4690.471112
438SAA80.017027.71.962.2700.24116
513SAA74.016228.21.692.5500.41272
648SAA82.515733.51.262.0570.74915
731SAA62.516622.72.092.5660.411023
822SAA72.517025.10.520.97700.45920
912VSAA54.016819.12.272.4600.13144
1020SAA53.015821.21.602.9640.30842
1115SAA62.016024.22.252.5520.25144
1241SAA77.016329.01.041.5450.46922
138SAA37.513022.22.152.4700.251016
1441SAA67.016225.51.191.9380.71420
1525VSAA56.016620.30.720.8580.03182
1611SAA65.015626.71.772.0780.231311

注:SAA:重型再生障碍性贫血;VSAA:极重型再生障碍性贫血;ALC:淋巴细胞绝对计数;RET:网织红细胞比值

注:SAA:重型再生障碍性贫血;VSAA:极重型再生障碍性贫血;ALC:淋巴细胞绝对计数;RET:网织红细胞比值 2. 基础结构模型的建立和药代模型参数:药物浓度时间曲线见图1。p-ATG输注第1天血药浓度均快速升高,在开始输注后的16 h最大血药浓度为(22.7±20.0)mg/L;p-ATG输注期间患者血药浓度仍逐渐升高,无明显平台期,并于输注结束后第1天达峰值血药浓度;结束末次药物输注后,p-ATG血药浓度开始下降,药物清除早期较快,后期缓慢,可体内存在长达60 d。
图1

14例重型再生障碍性贫血患者p-ATG血药浓度与淋巴细胞绝对计数动态曲线

p-ATG:抗人T细胞猪免疫球蛋白

14例重型再生障碍性贫血患者p-ATG血药浓度与淋巴细胞绝对计数动态曲线

p-ATG:抗人T细胞猪免疫球蛋白 根据p-ATG在体内代谢浓度数值参数,采用DAS 3.1.4软件计算拟合,确定p-ATG药代动力学的二室模型(中央室及外周室),权重系数1/c/c。14例患者平均Tmax为(5.786±2.486)d,平均Cmax为(616±452)mg/L,平均T1/2为(10.479±8.242)d,平均驻留时间[MRT(0-∞)]为(14.43±14.02)d,分布常数(0.581±0.432)1/d,分布速率(0.352±0.282)1/d,分布相半衰期(T1/2α)为(4.873±3.067)d,消除常数(6.100±5.439)1/d,消除速率(0.066±0.560)1/d,平均消除相半衰期(T1/2β)(12.353±16.183)d,平均药物浓度时间曲线下面积[AUC(0-t)]为(5.807±3.236)mg/L·d。 3. ALC、有效性与药物浓度相关性:14例患者中位基线ALC为1.84(0.52~3.07)×109 /L,应用p-ATG过程中,ALC迅速下降,药物浓度达峰时患者中位ALC为0.31(0.10~0.90)×109/L,最低值仅为基线值的16.8%。随着ATG用药结束,药物浓度逐渐降低,ALC也逐渐复升,于用药14 d达峰值,中位水平为2.43(1.54~3.43)×109/L。此后,淋巴细胞再逐渐下降至接近基线水平,第35天中位ALC为1.71(0.72~2.27)×109/L(图1)。治疗后6个月,14例患者中8例有效,有效组与无效组患者AUC(0-t)分别为(7.50±3.26)mg/L·d、(4.50±2.18)mg/L·d,Cmax分别为(627±476)mg/L、(584±382)mg/L,有效组均高于无效组,但样本量过低,未进行假设检验。 4. p-ATG的耐受性:即刻输注不良反应主要为发热1例,皮疹1例,窦性心动过缓1例,加快糖皮质激素给药速度后患者症状缓解,未出现严重不良反应。药物治疗后7~14 d,2例患者出现血清病反应,1例为皮疹、发热,1例为水钠潴留,加大激素药物剂量均控制。

讨论

ATG/ALG是提取人类胸腺细胞(包括T淋巴细胞及少许B淋巴细胞)及淋巴细胞(或淋巴细胞系)免疫动物(如兔、马、猪等),产生针对人T淋巴细胞的抗体,提纯后制备的含有IgG、IgM等多克隆免疫球蛋白,是一种针对人T细胞的强免疫抑制剂。目前有关AA的发病机制国际共识认为,T淋巴细胞的功能异常是导致骨髓造血衰竭的主要机制[3],ATG/ALG是不能选择移植治疗的SAA患者的首选治疗方案,为避免患者过度免疫抑制而发生严重感染和复发,以及ATG/ALG药物血浓度过低而疗效欠佳,因此探索SAA患者个体化的最佳ATG/ALG剂量尤为重要。 p-ATG在中国AA患者体内药代动力学特点尚未明确,而应用p-ATG治疗AA的疗效及不良反应是否与其药代动力学相关,本研究希望为临床提供数据依据。采用三抗体夹心ELISA试验法,样本处理相对简单,成本费用较低,数据可靠等优点,具有广泛开展的可能性。本研究应用p-ATG总量为100 mg/kg,分5 d应用,每日输注时间不低于12 h,Cmax为(616±452)mg/L,达到峰值为应用药物第6天,其后早期开始快速下降,第10天后开始缓慢下降,T1/2为10.479 d,用药后60 d仍可检测到药物残留。 研究表明p-ATG为慢代谢药物,在总剂量相同的条件下,分多日应用,避免生物制剂的单次大剂量引起的短时药物浓度过高,从而引发高热、关节痛、过敏甚至休克等药物不良反应,且分日应用可维持更好的疗效,针对本病的异常T淋巴细胞抑制更充分持久。本研究14例患者平均AUC(0–∞)为(5.807±3.236)mg/L·d,患者随访至治疗后6个月时判断疗效,14例患者中8例有效,有效组AUC(0–t)及Cmax高于无效组,但样本量过低,未进行假设检验。本研究纳入患者样本量较小,视为Ⅰ期药代动力学研究,此结果没有足够效力评价疗效影响因素,加之AA疗效影响因素众多,故无法判定药代参数与疗效相关性。未来需增加样本量进一步研究。 由于ATG的消除半衰期很长,因此临床每日应用等量ATG剂量,体内p-ATG的浓度随应用时间逐步达稳态,这是很多药物产生临床治疗作用的先决条件[5],同时也可能是药物产生不良反应的重要原因。本研究中所有患者未出现严重不良事件,因此根据p-ATG安全耐受的结果及药代动力学特点,我们认为在SAA治疗中,按100 mg/kg分5 d静脉输注是安全的。 本研究p-ATG Tmax相较国内外报道马/猪ATG(h/p-ATG)相似[3]–[4],[6],其T1/2β 为12.353 d,短于r-ATG的21.56~29.67 d[4],[6],与既往p-ATG在HSCT患者中的10.99 d相似[7]。用药后60 d体内检测到残存药物浓度,短于r-ATG体内残留最长90 d的清除时间[4],[6],代谢清除相对较快。我们发现随着p-ATG体内的清除,患者淋巴细胞也很快恢复至较高水平,随着血药浓度的平稳,淋巴细胞也恢复至基线水平,这与文献报道r-ATG的IST后淋巴细胞较长时间抑制不同[8],提示p-ATG免疫抑制强度可能略低,而与马-ATG(h-ATG)免疫抑制特征相近。 我们对SAA患者p-ATG药代特征研究表明,p-ATG是慢代谢的生物制剂,治疗过程随着药物的蓄积其浓度可快速达峰值,无明显平台期;治疗后药物清除早期较快,后期缓慢,可在体内长期残留。本研究尚不能得出药物代谢与疗效及不良反应的关系,尚需进一步研究探索。
  5 in total

1.  Antithymocyte globulin pharmacokinetics in pediatric patients after hematopoietic stem cell transplantation.

Authors:  Markus G Seidel; Gerhard Fritsch; Susanne Matthes-Martin; Anita Lawitschka; Thomas Lion; Ulrike Pötschger; Agathe Rosenmayr; Gottfried Fischer; Helmut Gadner; Christina Peters
Journal:  J Pediatr Hematol Oncol       Date:  2005-10       Impact factor: 1.289

2.  Population pharmacokinetic modeling of Thymoglobulin(®) in children receiving allogeneic-hematopoietic cell transplantation: towards improved survival through individualized dosing.

Authors:  Rick Admiraal; Charlotte van Kesteren; Cornelia M Jol-van der Zijde; Maarten J D van Tol; Imke H Bartelink; Robbert G M Bredius; Jaap Jan Boelens; Catherijne A J Knibbe
Journal:  Clin Pharmacokinet       Date:  2015-04       Impact factor: 6.447

3.  [Pharmacokinetics of antithymocyte globulin in recipients under-going HLA partially matched hematopoietic stem cell transplantation].

Authors:  Xiao-Hui Zhang; Xiao-Jun Huang; Kai-Yan Liu; Lan-Ping Xu; Dai-Hong Liu; Dao-Pei Lu
Journal:  Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi       Date:  2007-02

4.  [Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment of aplastic anemia (2017)].

Authors: 
Journal:  Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi       Date:  2017-01-14

5.  Horizontal transmission of HIV-1 infection in a child: With phylodynamic evidence-case study.

Authors:  Janak Keshavlal Maniar
Journal:  Indian J Sex Transm Dis AIDS       Date:  2019 Jan-Jun
  5 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.