Literature DB >> 35636990

Olfactory disfunctions after 6 months of SARS-CoV-2 infection.

Pilar Quintana-Castro1, David Dylan Garcia-Melendez2, María Isabel Morales-Casado2.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2022        PMID: 35636990      PMCID: PMC9136587          DOI: 10.1016/j.medcli.2022.02.024

Source DB:  PubMed          Journal:  Med Clin (Barc)        ISSN: 0025-7753            Impact factor:   3.200


× No keyword cloud information.
Sr. Editor: Son múltiples los trabajos que han descrito las secuelas médicas de la COVID-19. Entre ellos se encuentran algunos síntomas neurológicos, como la alteración del olfato, presente hasta en más del 50% de los pacientes. Estos síntomas suelen resolverse entre las 2 y 4 semanas desde la infección en la mayoría de los pacientes, pero no siempre es así y puede ser un síntoma persistente que influye de forma importante en la calidad de vida del paciente a largo plazo. Al realizar un estudio transversal en 86 pacientes con hiposmia tras la infección por COVID en estadio leve que no han requerido hospitalización, 58 de ellos (67,44%) referían alteración subjetiva del olfato durante más de 6 meses después de la infección (media de los días de hiposmia 389,50 días; DE 117,33). Las características de la población se exponen en la tabla 1 .
Tabla 1

Características de la población

Edad, media (DE)38,5 años (9.1)
Sexo, n (%)Masculino8 (13,8)
Femenino50 (86,2)
Hábito tabáquico, n (%)No33 (56,9)
7 (12,1)
Exfumador > 6 meses18 (31,0)
Antecedentes personales neurológicos, n (%)No39 (67,2)
Cefalea15 (25,9)
Temblor1 (1,7)
Epilepsia1 (1,7)
Mareo1 (1,7)
Trastorno del sueño1 (1,7)
Presencia de alergia, n (%)24 (41)
Características de la población Se realizó una entrevista clínica en la que se recogieron entre otras variables la existencia de parosmias (percepción alterada del olor), distorsión olfatoria de alimentos, presencia de fantosmias (alucinaciones olfativas) y síntomas relacionados con la niebla mental. Además, se realizó una exploración física neurológica y se utilizó el Sniffin’ Sticks Olfactory Test, diseñado y validado para valorar de forma objetiva la capacidad olfatoria, consistente en presentar 16 lápices con olores que los pacientes deben identificar entre 4 opciones. Es llamativo el patrón de hiposmia que la mayoría de los pacientes comentan, puesto que, aunque esta es máxima en los primeros días tras la infección, la mayoría de los pacientes refieren una mejoría en la segunda-tercera semana, con un nuevo empeoramiento posterior que se mantiene en el tiempo durante los meses siguientes. De los 58 pacientes con hiposmia subjetiva de más de 6 meses, 43 tenían un test objetivo patológico, siendo el lápiz más fallado el de olor a manzana en un 77,6% de los participantes. La mayoría de los participantes (más del 75%) refirieron tener parosmias, mayoritariamente con olores desagradables (cacosmias) sobre los alimentos, siendo esta una característica descrita en otros estudios ya realizados. Es de destacar que, en la entrevista clínica, muchos de los pacientes relacionaban las parosmias con olores a los que habían estado expuestos de forma muy frecuente previamente a la infección por COVID. Como conclusión, se debe resaltar que, aunque la hiposmia es más frecuente en las primeras semanas de la infección por COVID y en determinadas variantes, no es desdeñable el porcentaje de pacientes en los que esta alteración persiste a largo plazo. Es importante destacar la probable limitación funcional y la repercusión emocional de la persistencia de la alteración del olfato durante más de 6 meses tras la infección por COVID. Este síntoma, sumado a otros ya descritos en el síndrome de COVID persistente, como la niebla mental, en un principio relegados a un segundo plano en la infección aguda, pueden interferir en la vida cotidiana de los pacientes y persistir a largo plazo con el consecuente detrimento en la calidad de vida. Sería interesante plantear nuevos estudios para conocer la evolución a más largo plazo de este tipo de manifestaciones clínicas, así como esclarecer la fisiopatología de esta sintomatología.

Financiación

El estudio no ha recibido financiación por ningún medio.

Conflicto de intereses

Los autores manifiestan no tener conflictos de intereses en este estudio.
  5 in total

1.  Prevalence and 6-month recovery of olfactory dysfunction: a multicentre study of 1363 COVID-19 patients.

Authors:  J R Lechien; C M Chiesa-Estomba; E Beckers; V Mustin; M Ducarme; F Journe; A Marchant; L Jouffe; M R Barillari; G Cammaroto; M P Circiu; S Hans; S Saussez
Journal:  J Intern Med       Date:  2021-01-05       Impact factor: 8.989

2.  Frequency of Neurologic Manifestations in COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis.

Authors:  Shubham Misra; Kavitha Kolappa; Manya Prasad; Divya Radhakrishnan; Kiran T Thakur; Tom Solomon; Benedict Daniel Michael; Andrea Sylvia Winkler; Ettore Beghi; Alla Guekht; Carlos A Pardo; Greta Karen Wood; Sherry Hsiang-Yi Chou; Ericka L Fink; Erich Schmutzhard; Amir Kheradmand; Fan Kee Hoo; Amit Kumar; Animesh Das; Achal K Srivastava; Ayush Agarwal; Tarun Dua; Kameshwar Prasad
Journal:  Neurology       Date:  2021-10-11       Impact factor: 9.910

3.  Evaluation of Olfactory Function With Objective Tests in COVID-19-Positive Patients: A Cross-Sectional Study.

Authors:  E Deniz Gözen; Chinara Aliyeva; Fırat Tevetoğlu; Rıdvan Karaali; İlker İnanç Balkan; H Murat Yener; H Ahmet Özdoğan
Journal:  Ear Nose Throat J       Date:  2020-11-25       Impact factor: 1.697

4.  Long-term persistence of olfactory and gustatory disorders in COVID-19 patients.

Authors:  Nhu Ngoc Nguyen; Van Thuan Hoang; Jean-Christophe Lagier; Didier Raoult; Philippe Gautret
Journal:  Clin Microbiol Infect       Date:  2021-01-05       Impact factor: 8.067

Review 5.  Medical sequels of COVID-19.

Authors:  Francisco Pablo Peramo-Álvarez; Miguel Ángel López-Zúñiga; Miguel Ángel López-Ruz
Journal:  Med Clin (Barc)       Date:  2021-05-27       Impact factor: 1.725

  5 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.