Literature DB >> 35471176

Molecular detection of Toxoplasma gondii in meat for human consumption in Ibague, Colombia

Juan David Medina Hernández1, Laura Alejandra Osorio Delgado2, Daniel Zabala Gonzalez3, Ricardo Wagner De Almeida Vitor4, Jorge Enrique Gómez5, Julio César Carranza6, Gustavo Adolfo Vallejo7.   

Abstract

Introduction: Toxoplasma gondii is a parasite with great zoonotic potential. It can infect a broad range of warm-blooded hosts (including livestock) and causes significant losses in the industry. In humans, it has been described as a pathogen in immunosuppressed people, it affects the fetus development in congenital infections, and is associated with various behavioral disorders in healthy people. Humans can acquire T. gondii by consuming undercooked, contaminated meat. Objective: To determine T. gondii positivity (currently unknown) in meat for human consumption (i.e., beef, chicken, and pork) in the city of Ibague, Colombia. Materials and methods: We used conventional nested PCR and the T. gondii B1 gene sequence as amplification target. We collected samples of meat (N=186) sold in the urban area of Ibagué (62 beef, 62 chicken, and 62 pork samples) and determined the T. gondii positivity percentage for each type of meat.
Results: The study found an average of 18.8% positivity for all meat samples, pork having the highest percentage (22.5%; 14/62), followed by beef (19.3%; 12/62) and chicken (14.5%; 9/62). The best-amplified products were sequenced by macrogen and aligned with the B1 gene sequences in GenBank, thereby confirming their identity. Conclusions: This is the first study of T. gondii prevalence in meat for human consumption carried out in the city of Ibagué and the department of Tolima. All three types of meat sampled represent a risk for local human infection

Entities:  

Keywords:  Toxoplasma gondii; toxoplasmosis; meat; polymerase chain reaction; prevalence

Mesh:

Year:  2022        PMID: 35471176      PMCID: PMC9075112          DOI: 10.7705/biomedica.6251

Source DB:  PubMed          Journal:  Biomedica        ISSN: 0120-4157            Impact factor:   1.173


Toxoplasma gondii es un protozoario intracelular obligado de distribución mundial perteneciente al filo Apicomplexa . Fue descrito por primera vez en 1908 por Nicolle y Manceaux, quienes lo encontraron cuando trabajaban en el norte de África, y por Splendore en Brasil ,. Presenta una amplia distribución geográfica y los felinos tienen un papel importante en el ciclo de vida y la epidemiología de la toxoplasmosis, ya que son los huéspedes definitivos que expulsan en sus heces ooquistes resistentes al ambiente -. La principal vía de infección para los animales de producción es la ingestión de alimentos o agua contaminados con ooquistes esporulados liberados en las heces de felinos infectados -. El humano se puede infectar de la misma forma que los animales de producción, a lo que se suma la manipulación de las cajas de arena para gatos sin la adecuada precaución y la contaminación de las áreas de los parques infantiles con heces de gatos y, por lo tanto, con ooquistes de T. gondii, los cuales pueden ser ingeridos de manera accidental ,. Lo mismo puede ocurrir por el consumo de carne que contenga quistes tisulares y esté mal cocida ,,, y por el de frutas y verduras contaminadas durante su manejo , o su preparación con carne cruda y presentación de contaminación cruzada (17). Se ha demostrado que más del 60 % de algunas poblaciones humanas se han infectado con este parásito, sobre todo en las zonas del mundo de menor altitud, de climas cálidos y húmedos ,-. El parásito produce la zoonosis más ampliamente distribuida a nivel mundial, la cual produce síntomas clínicos leves e inespecíficos en la mayoría de los infectados, humanos y animales, o es asintomática ,,,. Se ha descrito que afecta la visión hasta en el 10 % de las personas infectadas ,, así como su alta morbilidad en fetos de madres infectadas durante la gestación y su incidencia en lesiones cerebrales en pacientes inmunosuprimidos -. Aunque la infección crónica solo se desarrolla en un pequeño grupo de personas, en la mayoría se mantiene en estado latente sin aparente riesgo directo para la salud física, aunque se ha asociado al aumento en las tasas de trastornos del comportamiento, incluido el homicidio, el suicidio y otras formas de autoagresión física ,, la esquizofrenia y otras enfermedades neuropsiquiátricas ,. Además, la infección ocasiona grandes pérdidas económicas y productivas en el sector agropecuario, ya que puede ocasionar aborto espontáneo, retención placentaria, mortinatos o recién nacidos débiles y demacrados en ovejas, cabras y cerdos ,-. A nivel mundial, los rangos de prevalencia de T. gondii varían ampliamente dependiendo de la muestra, las condiciones biosanitarias, los hábitos o costumbres de la zona y la metodología de detección empleada, entre otros ,,. Pérez-Grisales, et al. , sugieren que la distribución de T. gondii no está restringida a ninguna ecorregión de Colombia; por ejemplo, en el estudio de Triviño-Valencia, et al. , se reportó una prevalencia del 58,6 % del parásito en fuentes de aguas de Armenia; en Sincelejo, se detectó Toxoplasma en el 32 % de las carnes analizadas , y en plantas de sacrificio de Bogotá, una prevalencia del 43 %: 39 % en cerdo, 35 % en res y 29,7 % en pollo . Dado que una de las principales formas en que las personas adquieren T. gondii es al ingerir carnes mal cocidas, el presente trabajo tuvo como objetivo estimar la prevalencia en carnes destinadas al consumo humano en Ibagué (Tolima, Colombia) como aporte al conocimiento de la epidemiología de la toxoplasmosis a nivel regional y nacional.

Materiales y métodos

Área de estudio y tamaño de la muestra

Ibagué es la capital del departamento del Tolima, departamento ubicado en la parte central del país. Se encuentra a 1.285 metros sobre el nivel del mar y su temperatura media es de 21 °C; el municipio tiene un área de 1.450,61 km2 y está conformado por 13 comunas y 445 barrios, y 17 corregimientos y 133 veredas según el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) . La muestra se calculó utilizando el programa Epi-Info (CDC, versión 7.2.0.1) a partir de los datos recomendados en estudios realizados en otras regiones de Colombia ,,. Se aplicó un margen de error del 5 % y un nivel de confianza del 95 %, para una proporción de la población esperada del 40 %, en tanto que el efecto del diseño muestral se estimó en 0,5 para un tamaño de población infinita, lo que arrojó 186 muestras de carne distribuidas en 62 de res, 62 de pollo y 62 de cerdo. Las muestras se obtuvieron de comercializadoras de carne (tiendas de barrio, plazas o almacenes de cadena). Se recolectaron aproximadamente 100 g de cada tejido, los cuales se almacenaron refrigerados a 4 °C hasta su posterior análisis en el laboratorio ,.

Obtención del ADN genómico

A partir de 100 g de carne, se hicieron cortes al azar con una hoja de bisturí estéril hasta obtener 5 g; para la digestión, se empleó solución tampón de lisis (Tris pH 8,5, 100 mM; NaCl 100 mM; EDTA50 mM; SDS 1 %) y proteinasa K (solución de trabajo: 200 μg/ml) a 56 °C durante una hora. La extracción y purificación del ADN a partir de la muestra digerida se efectuó con el método de mezcla de fenol, cloroformo y alcohol isoamílico propuesto por Sambrook, et al., y la digestión con ARNasa en una concentración de 50 μg/ml .

Amplificación del gen B1 por PCR anidada

Para la detección se empleó una PCR anidada (n-PCR), con el fin de aumentar la especificidad y la sensibilidad, la cual consistió en dos rondas con dos pares de los cebadores empleados por Jones, et al. , los cuales son un poco más cortos que los del estudio original del gen B1 llevado a cabo por Burg, et al. . La mezcla de amplificación para la primera reacción consistió en 2 μΙ de solución tampón 10X: 1,2 μl de MgCl2 1,5 mM, 1,6 μl de dNTP, 2,5 mM, 0,8 μl de cebador F, 1 μΜ; 0,8 μl de cebador R, 1 μΜ; 1 μl de Taq polimerasa; 2 μl de muestra de ADN, y agua de tipo 1 hasta completar 20 μl de mezcla de reacción. La primera ronda de PCR consistió en la amplificación de un fragmento de 127 pb con los cebadores F 5’-GGAACTGCATCCGTTCATGAG-3’ y R 5’-TCTTTAAAGCGTTCGTGGTC-3’, desnaturalización inicial a 94 °C durante cinco minutos, 40 ciclos de desnaturalización a 94 °C durante un minuto, anillado a 53 °C durante un minuto, una extensión a 72 °C durante un minuto y, por último, una extensión a 72 °C durante diez minutos. La segunda mezcla de amplificación se hizo con las mismas concentraciones de la primera reacción, pero en esta ocasión la muestra consistió en 2 μl del producto de amplificación de la primera ronda. La segunda ronda de PCR consistió en la amplificación de un fragmento de 97 pb con los cebadores F 5’-TGCATAGGTTGCCAGTCACTG-3’ y R 5’-GGCGACCAATCTGCGAATACA-3’, usando como plantilla el producto de la primera amplificación. Se llevó a cabo una desnaturalización inicial a 94 °C durante cinco minutos, seguida de 30 ciclos de desnaturalización a 94 °C durante un minuto, anillado a 53 °C durante 30 s y una extensión a 72 °C durante 30 s y otra final a 72 °C durante diez minutos. Con el fin de evitar falsos negativos, se empleó como control positivo ADN de la cepa RH de T. gondii y, como control negativo, agua de grado Milli-Q estéril ,,.

Visualización de los productos

Los productos de la segunda reacción de PCR fueron separados por medio de electroforesis en gel de acrilamida al 6 % en una solución tampón al 1X de tris, ácido bórico y EDTA (TBE) a 80 voltios durante aproximadamente 40 minutos. La tinción se hizo con nitrato de plata y, posteriormente, se tomó la imagen de gel para el análisis. En cada electroforesis se utilizaron un control positivo, uno negativo y un marcador de peso molecular de 1Kb plus DNA Ladder™ (Invitrogen), con el fin de determinar el tamaño de los fragmentos amplificados.

Secuenciación de los productos e identificación

Los productos que resultaron positivos fueron enviados a secuenciación usando el servicio automático normal de Macrogen™ (Corea), bajo las condiciones de un termociclador BigDye™ en el secuenciador de ADN 3730XL y utilizando los mismos cebadores de amplificación. Las secuencias fueron editadas y alineadas con secuencias de referencia del gen B1 (AF179871.1 y KX270388.1), usando Chromas 2.6.6 y BioEdit 7.2.5. .

Análisis estadístico

Los resultados obtenidos se almacenaron en una base de datos de Microsoft Excel y se determinó la frecuencia de infección de cada uno de los tipos de carne, estableciendo la prevalencia y los intervalos de confianza con el programa estadístico InfoStat, versión 2016e. Dado que los datos evaluados fueron de tipo categórico (positivo o negativo), se empleó una prueba de estimación paramétrica basada en una proporción.

Resultados

Positividad para Toxoplasma gondii en las muestras de carne Los resultados obtenidos para cada tipo de carne por barrio se muestran en el cuadro suplementario 1. Con ayuda del programa ArcGIS (versión 10.5), se ubicó en un mapa de la ciudad de Ibagué el total de las muestras con los resultados obtenidos (figura 1). Los cálculos de prevalencia (estimación de proporción) para cada tipo de carne y los intervalos de confianza se presentan en el cuadro 1.
Cuadro suplementario

1. Características de las comunas y coordenadas de las muestras tomadas

Compra Muestra de
FechaCoordenadasBarrioComunaResPolloCerdo
5/05/20174.447373 -75.245411La Pola1+--
7/07/20174.434714 -75.230658San Pedro Alejandrino1---
11/09/20174.446410 -75.247684Libertador1-+-
10/12/20174.441307 -75.240402Centro1---
6/06/20174.4493334 -75.239221Belencito2---
13/08/20174.449743 -75.234765Ancón2---
11/09/20174.453609 -75.245356Santa Bárbara2---
3/12/20174.451084 -75.244811Belén2---
22/01/20184.454901 -75.234970La Aurora2---
24/04/20174.443678 -75.215683Gaitán Parte Alta3++-
13/08/20174.443840 -75.222876Antonio Nariño3--+
20/10/20174.442549 -75.219246San Simón PB3---
16/12/20174.443718 -75.230616El Carmen3---
5/07/20174.439641 -75.210106Calarcá4---
22/08/20174.443640 -75.211440Gaitán Parte Baja4---
20/10/20174.444200 -75.208005Onzaga4--+
12/12/20174.438040 -75.214959Restrepo4---
31/01/20184.447586 -75.210789Sorrento4+--
7/06/20174.440534 -75.193978Jordán 8a Etapa5+-+
28/08/20174.442511 -75.189608La Campiña5---
29/10/20174.441789 -75.202082Jordán 9a Etapa5---
21/12/20174.438694 -75.192310Arrayanes5---
31/01/20184.442365 -75.195641Jordán 7-,5---
19/07/20174.454375 -75.180932La Gaviota6-+-
9/09/20174.446146 -75.188868Entre Ríos6-+-
2/11/20174.449237 -75.184412Cañaveral6--+
16/12/20174.448963 -75.201540Plazas del Bosque6---
11/02/20184.453173 -75.203239Los Mandarinos6-++
7/06/20174.449820 -75.146532Salado 7 +- +
15/09/20174.447365 -75.159341San Pablo 7 --+
2/11/20174.443637 -75.164304Santa Ana 7 ---
16/01/20184.447369 -75.150075Urb. Portales del Norte 7 ---
4/02/20184.4503 -75.133391Modelia II 7 ---
2/08/20174.44094 -75.162977 Topacio 8 ---
9/08/20174.443090 -75.173774Caminos del Norte/ Plaza del Jardín 8 ---
17/11/20174.434414 -75.182698Ciudadela Simón Bolívar 8 ++-
21/12/20174.441160 -75.178343El Bunde 8 --+
4/02/20184.436170 -75.173660Ciudadela Simón Bolívar II 8 --+
6/07/20174.439268 -75.187921Valparaíso 9 ---
28/08/20174.436080 -75.194837Jordán 3a Etapa 9 ---
27/10/20174.398124 -75.141801Picaleña 9 --+
3/12/20174.432674 -75.204332Hacienda Piedra Pintada 9 ---
23/01/20184.409308 -75.164390Santa Rita 9 ---
4/02/20184.427452 -75.189630Villa Café 9 ---
26/04/20174.433871 -75.215873Las Palmas 10 --+
9/09/20174.436033 -75.216881Montealegre 10 -+-
15/09/20174.433538 -75.221728La Francia 10 +--
13/10/20174.431488 -75.214161Santa Helena 10 ---
16/01/20184.438397 -75.224590Hipódromo 10 ---
16/07/20174.431223 -75.23094712 de Octubre 11 ---
1/08/20174.427266 -75.218032Los Mártires 11 ++-
17/11/20174.427819 -75.233129Refugio 11 +-+
14/01/20184.428634 -75.226832Las Brisas 11 +--
4/02/20184.42713 -75.221676 Bosque 11 +--
21/07/20174.430935 -75.243748Ricaurte 12 +--
9/08/20174.430415 -75.242418Galán 12 ---
6/10/20174.427426 -75.241778Kennedy 12 -+-
26/11/20174.433504 -75.238963Yuldaima 12 --+
21/07/20174.421427 -75.257337Granada 13 --+
21/07/20174.425848 -75.252700Miramar 13 ---
26/11/20174.414616 -75.263979Boquerón 13 ---
14/01/20184.427462 -75.256117San Isidro 13---
Figura 1

Ubicación de las muestras tomadas en la ciudad de Ibagué

Cuadro 1

Estimaciones e intervalos de confianza de las muestras evaluadas

Tipo de carneNúmero de muestras positivasTotal de muestras examinadasEstimaciónIntervalos de confanza (95 %)
Límite inferiorLímite superior
Res12620,190,10420,3137
Pollo12620,140,06860,2578
Cerdo14620,220,12930,3497
Total351860,180,13200,2443
Se encontró una prevalencia de T. gondii del 18,8 % en las muestras de carne (35/186), siendo la prevalencia más alta la de la carne de cerdo (22,5 %) y, la más baja, la de las muestras de carne de pollo (14,5 %) (cuadro 1). Sin embargo, no hubo diferencias significativas entre las prevalencias de las muestras evaluadas. De las 35 muestras positivas, 11 se enviaron a secuenciar debido a que reflejaban una banda fuerte, y cinco de ellas tuvieron una calidad de secuencia aceptable; estas se alinearon (figura 2) y se confirmó que el ADN detectado correspondía a T. gondii.
Figura 2

Identidad de las cinco secuencias enviadas a secuenciación, incluidas las de referencia AF179871.1 (2214 pb) y KX270388.1 (803 pb) de T. gondii alineadas entre la posición 806 y la 853 de la secuencia de referencia AF179871.1

Discusión

En los estudios a nivel mundial, se reflejan amplios rangos de prevalencia de T. gondii en diferentes animales (salvajes, criados para el consumo humano o mascotas) ,-, los cuales fluctúan desde 0 % hasta 97 % ,,. En Colombia, también la prevalencia varía entre los diferentes estudios, incluso en ciudades que se encuentren en una misma zona. En el estudio de Lora-Suárez, et al., por ejemplo, se puede observar que en tres ciudades del eje cafetero las prevalencias en el mismo tipo de carnes fluctuaron entre 33 % en Manizales (20 % en res, 0 % en pollo y 80 % en cerdo), 65 % en Pereira (45 % en res, 70 % en pollo y 60 % en cerdo) y 60 % en Armenia (80 % en res, 25 % en pollo y 70 % en cerdo) . Los resultados del presente trabajo registraron una prevalencia general del 18,8 %, sin diferencia significativa entre los tres tipos de carne, lo que indica, al igual que en otros estudios, que cualquier tipo de carne de animal de sangre caliente puede considerarse una fuente importante de infección por T. gondii y que el riesgo asociado con el tipo de carne (pollo, cordero, cerdo o ternera, etc.) varía entre los países según los hábitos alimentarios locales y la tasa de infección en los animales productores ,. Los porcentajes de detección del parásito también pueden variar porque la carga parasitaria es un factor importante para detectar con métodos moleculares los protozoos en muestras de tejido . En Colombia, se ha encontrado que la carne contaminada puede ser la fuente de infección en el 25 % de los casos de toxoplasmosis durante el embarazo . Los animales herbívoros como el ganado bovino tienden a adquirir T. gondii al consumir heno, pasturas, forraje o agua contaminada con ooquistes provenientes de heces de gatos ,. En el presente estudio, se determinó una prevalencia del 19,35 % en las muestras de res analizadas, nivel que se aproxima al reportado por Lora-Suárez, et al. , en Manizales utilizando una PCR anidada en el gen B1 (20 % en res). Sin embargo, se han obtenido tasas de infección con amplias diferencias entre ellas, incluso, en plantas de sacrificio de una misma ciudad, como en el estudio de Franco-Hernández, et al. , en el cual se empleó la misma metodología de detección y se encontró 63 % de prevalencia del parásito en carnes de res en la planta de tipo I (procesamiento de más de 480 bovinos y más de 400 cerdos cada 8 h) y un 10 % en carnes de res en la planta de tipo II (procesamiento de más de 320 bovinos y más de 240 cerdos cada 8 h). En carnes de pollo hay una baja prevalencia de infección por T. gondii debido, probablemente, a las prácticas de manejo y condiciones de producción intensiva en que son criados; es decir, confinados en galpones y sin contacto con heces de gatos, como sí lo pueden estar aquellos animales que deambulan abiertamente. Dado que los pollos se alimentan directamente de comederos tubulares y no del suelo, que podría estar infectado con ooquistes, se reduce su posibilidad de contraer la infección, aunque pueden contraerla al tomar agua contaminada ,,. En el presente estudio, se reportó la presencia de Toxoplasma en el 14,52 % de las muestras evaluadas, porcentaje cercano al reportado por Cárdenas-Pérez, et al. , usando inmunofluorescencia indirecta (IFI) en muestras de pollo en el departamento de Caldas (16 %). Debido a que los pollos que se comercializan actualmente tienen aproximadamente 60 días de vida, su tiempo de exposición es poco, por lo que podría esperarse que este también sea un factor determinante para los bajos niveles de prevalencia . Los animales de hábitos omnívoros, como el cerdo, pueden adquirir Toxoplasma de la misma manera que los herbívoros, además de infectarse por el consumo de ratones que llevan quistes tisulares o de insectos con hábitos coprófagos . La carne de cerdo es una de las más consumidas en la actualidad , y en la que más se ha aislado el parásito, por lo que sus tejidos se han considerado como la fuente más importante de transmisión de T. gondii para el hombre . En el presente estudio, se encontró una prevalencia del 22,58 % en las muestras evaluadas, porcentaje cercano al reportado en lenguas de cerdo por Hernández-Cortázar, et al., en México (23,2 %), usando PCR anidada en la secuencia SAG1 . Sin embargo, en otros estudios a nivel mundial, se han encontrado prevalencias hasta del 96,6 % en los cerdos ,. Hoy no se dispone de pruebas que puedan determinar la fuente de infección, por lo cual la proporción de la población humana que adquiere la infección por ingestión de ooquistes en el medio ambiente, o por el consumo de carne contaminada, no se conoce ,. Es claro que la mejor forma de prevención de la infección por Toxoplasma es la concientización y educación de la población con mayor riesgo de desarrollar la enfermedad, como las mujeres embarazadas y los pacientes inmunocomprometidos ,. Se sugiere revisar las prácticas y la adecuada manipulación de alimentos con el fin de evitar la contaminación cruzada en su preparación, ya que se ha detectado Toxoplasma en superficies empleadas para la preparación de alimentos . En la carne, T. gondii puede morir por exposición al calor o frío extremos, pues los quistes tisulares en la carne se eliminan calentando la carne a 67 °C o enfriándola a -13 °C . Los diferentes métodos de producción de los animales, el tamaño de las granjas, las condiciones sanitarias y de bioseguridad, así como las fuentes de agua, las poblaciones urbanas y el uso de productos concentrados fabricados con materias primas de origen animal o vegetal contaminado, pueden tener relación con la prevalencia del parásito en las distintas especies estudiadas. En conclusión, el presente estudio demostró la utilidad de la PCR anidada para la detección directa de T. gondii en carnes comercializadas para el consumo humano, incluso cuando la carga parasitaria es baja. Este constituye el primer trabajo de detección molecular del parásito en Ibagué.
  50 in total

1.  Multiplex PCR for typing strains of Toxoplasma gondii.

Authors:  Daniel Ajzenberg; Aurélien Dumètre; Marie-Laure Dardé
Journal:  J Clin Microbiol       Date:  2005-04       Impact factor: 5.948

Review 2.  Toxoplasma gondii: from animals to humans.

Authors:  A M Tenter; A R Heckeroth; L M Weiss
Journal:  Int J Parasitol       Date:  2000-11       Impact factor: 3.981

3.  Detection of Toxoplasma gondii DNA in the milk of naturally infected ewes.

Authors:  L G Camossi; H Greca-Júnior; A P F L Corrêa; V B Richini-Pereira; R C Silva; A V Da Silva; H Langoni
Journal:  Vet Parasitol       Date:  2010-12-15       Impact factor: 2.738

Review 4.  Prevalence and risk factors for Toxoplasma gondii infection in meat animals and meat products destined for human consumption.

Authors:  Miao Guo; Jitender P Dubey; Dolores Hill; Robert L Buchanan; H Ray Gamble; Jeffrey L Jones; Abani K Pradhan
Journal:  J Food Prot       Date:  2015-02       Impact factor: 2.077

5.  Detection of Toxoplasma gondii in free-range, organic pigs in Italy using serological and molecular methods.

Authors:  C Bacci; A Vismarra; C Mangia; S Bonardi; I Bruini; M Genchi; L Kramer; F Brindani
Journal:  Int J Food Microbiol       Date:  2015-03-06       Impact factor: 5.277

Review 6.  Toxoplasmosis.

Authors:  J G Montoya; O Liesenfeld
Journal:  Lancet       Date:  2004-06-12       Impact factor: 79.321

7.  Food safety assessment and risk for toxoplasmosis in school restaurants in Armenia, Colombia.

Authors:  Julio César Luna; Alejandro Zamora; Natalia Hernández-Arango; Deicy Muñoz-Sánchez; Magda Ivonne Pinzón; Jesús Alfredo Cortés-Vecino; Fabiana Lora-Suarez; Jorge Enrique Gómez-Marín
Journal:  Parasitol Res       Date:  2019-10-28       Impact factor: 2.289

Review 8.  Toxoplasmosis in pigs--the last 20 years.

Authors:  J P Dubey
Journal:  Vet Parasitol       Date:  2009-05-23       Impact factor: 2.738

9.  Detection of Toxoplasma gondii in retail meat samples in Scotland.

Authors:  Jacqueline Plaza; Filip Dámek; Isabelle Villena; Elisabeth A Innes; Frank Katzer; Clare M Hamilton
Journal:  Food Waterborne Parasitol       Date:  2020-06-12

10.  Coinfections and differential diagnosis in immunocompetent patients with uveitis of infectious origin.

Authors:  Alejandra de-la-Torre; Juanita Valdés-Camacho; Clara López de Mesa; Andrés Uauy-Nazal; Juan David Zuluaga; Lina María Ramírez-Páez; Felipe Durán; Elizabeth Torres-Morales; Jessica Triviño; Mateo Murillo; Alba Cristina Peñaranda; Juan Carlos Sepúlveda-Arias; Jorge Enrique Gómez-Marín
Journal:  BMC Infect Dis       Date:  2019-01-25       Impact factor: 3.090

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.