Literature DB >> 34658473

[Use of thoracic ultrasound in the assessment and follow-up of seriously ill children due to pediatric inflammatory multisystemic syndrome: Observational prospective study].

A González-Brabin1, M Cabrero-Hernández1, A García-Salido1, I Leoz-Gordillo1, M I Iglesias-Bouzas1, M Nieto-Moro1.   

Abstract

Entities:  

Year:  2021        PMID: 34658473      PMCID: PMC8502041          DOI: 10.1016/j.medin.2021.08.008

Source DB:  PubMed          Journal:  Med Intensiva        ISSN: 0210-5691            Impact factor:   2.799


× No keyword cloud information.
Sr. Editor: La infección por la nueva variante de coronavirus SARS-CoV-2 se caracteriza en el adulto por un cuadro de neumonía grave y/o síndrome de dificultad respiratoria aguda. En este grupo, la ecografía torácica ha demostrado ser de gran utilidad1, 2, 3. En pediatría, su uso en el síndrome inflamatorio multistémico pediátrico asociado a SARS-CoV-2 (SIM-PedS) es descrito por primera vez en mayo de 2020. Dicho cuadro puede cursar de forma grave, incluyendo el desarrollo de miocarditis y shock cardiogénico. Los síntomas respiratorios en el SIM-PedS pueden presentarse en el 30-60% de los casos, siendo habitual la realización de pruebas de imagen, como la radiografía o la ecografía. El objetivo de este trabajo es describir las observaciones realizadas mediante ecografía torácica de una cohorte de pacientes con diagnóstico de SIM-PedS. Se añade a esta descripción su posible correlato clínico, terapéutico y analítico con intención de valorar su posible utilidad. Se realiza un estudio observacional, prospectivo y descriptivo. Se llevó a cabo desde agosto de 2020 a marzo de 2021 en la unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) de un hospital terciario. Se incluyen todos los pacientes menores de 18 años con diagnóstico SIM-PedS ingresados en dicho periodo. El trabajo se encuentra aprobado por el Comité Ético de Investigación del centro. No hubo financiación para la realización del estudio. Una vez incluido el paciente, previa firma del consentimiento informado, se realizó una ecografía torácica en las primeras 24 h de ingreso, a las 48 h y antes del alta. En los pacientes que precisaron algún tipo de soporte respiratorio, la ecografía fue realizada tras su inicio. Las ecografías se realizaron por el investigador principal. Se empleó el ecógrafo Sonosite M-Turbo® con sonda lineal de alta frecuencia (6-13 MHz). Se valoraron 12 áreas (6 por hemitórax): 8 anterolaterales y 4 posteriores (Figura 1 del material electrónico suplementario). La escala de puntuación empleada se basó en el trabajo de Smith et al.. Cada área valorada recibió un máximo de 3 puntos, y la suma de cada una de ellas definió la puntuación final (Figura 2 del material electrónico suplementario). Se recopilan datos demográficos y asistenciales, pruebas complementarias, tratamiento y los resultados cuantitativos (puntuación) y cualitativos (presencia o ausencia de afectación de campos anteriores, derrame pleural, consolidaciones subpleurales, patrón intersticial, pulmón blanco, irregularidades en la pleura) de la ecografía. La descripción de variables categóricas se hizo en frecuencias absolutas. Las variables cuantitativas no siguen una distribución normal, empleándose la mediana como medida de centralización y el rango como medida de dispersión. Para el análisis de datos se emplearon test no paramétricos (coeficiente de correlación de Spearman y prueba de la U de Mann-Whitney), considerándose significativo un valor de p < 0,05. Se incluyen 15 pacientes, 10 varones, sin antecedentes de interés. Presentaron RT-PCR positiva para SARS-CoV-2 2/15 pacientes (ambos IgG-positivos), detectándose IgG-SARS-CoV-2 en 14/15 pacientes. Las características clínico-demográficas se recogen en la tabla 1 . Ningún paciente falleció.
Tabla 1

Características generales y datos relacionados con el ingreso

MedianaRango
Edad (años)113,7-15,5
Días de evolución previos al ingreso52-7
Duración ingreso UCI (días)42-8
Duración ingreso hospitalario (días)96-20
Puntuación PRIMS (primeras 24 h)40-11
Saturación O2 ingreso (%)9897-100
Frecuencia cardíaca ingreso (lpm)11897-159
Tensión arterial media (percentil)P5-50P5-50
Frecuencia respiratoria ingreso (rpm)2818-41
SatO2/FiO2 ingreso350260-460

PRIMS: Pediatric Risk Mortality Score; SatO2/FiO2: cociente entre la saturación de oxígeno medida mediante pulsioximetría y la fracción inspirada de oxígeno administrada.

Características generales y datos relacionados con el ingreso PRIMS: Pediatric Risk Mortality Score; SatO2/FiO2: cociente entre la saturación de oxígeno medida mediante pulsioximetría y la fracción inspirada de oxígeno administrada. La mediana de puntuación en la ecografía de las primeras 24 h fue de 14 puntos (3-27), correlacionándose de forma positiva con la duración del ingreso en la UCIP (p = 0,038, r = 0,5574); no se encontró asociación con la duración del ingreso hospitalario (p = 0,893) (Tabla 1 del material electrónico suplementario). La afectación fue bilateral en todos los casos, y la presencia de «irregularidades en la pleura» fue el hallazgo más frecuente (14/15), seguido de la presencia de «líneas B» (13/15), patrón de «pulmón blanco» (12/15) y de «consolidaciones subpleurales» (11/15). Dichos hallazgos persisten en la ecografía al alta, aunque en un menor número de áreas, disminuyendo la puntuación. El número de áreas con una puntuación ≥ 2 por ecografía realizada mostró una mediana de 5 áreas (0-11). Un mayor número de áreas con puntuación ≥ 2 se correlacionó con un ingreso en UCIP más prolongado (p = 0,008, r = 0,671), no resultando significativo respecto a la duración del ingreso hospitalario (p = 0,879). La afectación de campos anteriores de ambos hemitórax y derrame pleural se detectó en 10/15 pacientes, sin relación con una mayor duración del ingreso (hospitalario/UCIP). Se realizó radiografía torácica en 14/15 pacientes, detectándose alteraciones en 5 (tabla 2 ). En cuanto al resto de las pruebas complementarias, no se halló correlación entre los resultados y la puntuación de las primeras 24 h o el número de áreas con puntuación ≥ 2 (Tabla 2 del material electrónico suplementario).
Tabla 2

Hallazgos obtenidos mediante radiografía de tórax, puntuación de ecografía torácica de las primeras 24 h y soporte respiratorio máximo precisado por el paciente

N.o de pacienteRx de tórax al ingresoPuntuación ecografía torácica (< 24 h)Soporte respiratorio máximo
1Normal6,00Gafas nasales
2Infiltrados perihiliares bilaterales, consolidación retrocardíaca izquierda. Mínimo derrame pleural bilateral18,00OAF
3Normal12,00Sin soporte
4Normal7,00Sin soporte
5Normal3,00Gafas nasales
6Infiltrados bibasales, con consolidación retrocardíaca18,00Gafas nasales
7Normal14,00Gafas nasales
8No se realizó radiografía7,00Gafas nasales
9Normal12,00OAF
10Opacidad retrocardíaca compatible con consolidación en lóbulo inferior izquierdo26,00OAF
11Infiltrados peribronquiales perihiliares bilaterales29,00OAF
12Normal20,00Gafas nasales
13Normal11,00Sin soporte
14Consolidación en lóbulo inferior izquierdo. Mínimo derrame pleural bilateral27,00OAF
15Normal14,00Sin soporte

El soporte respiratorio máximo coincide con el soporte respiratorio al ingreso.

OAF: oxigenoterapia de alto flujo; Rx: radiografía.

Hallazgos obtenidos mediante radiografía de tórax, puntuación de ecografía torácica de las primeras 24 h y soporte respiratorio máximo precisado por el paciente El soporte respiratorio máximo coincide con el soporte respiratorio al ingreso. OAF: oxigenoterapia de alto flujo; Rx: radiografía. A su llegada, 11 pacientes precisaron algún tipo de soporte respiratorio, destacando la necesidad de oxigenoterapia de alto flujo (OAF) en 5 pacientes (tabla 2). En ningún caso se requirió ventilación mecánica invasiva/no invasiva. Los pacientes que precisaron OAF la mantuvieron 5 días (3-8), y de forma global se mantuvo algún tipo de soporte respiratorio (gafas nasales/OAF) durante 4 días (1-10). La necesidad de OAF se correlacionó con una mayor puntuación en la ecografía de las primeras 24 h y un mayor número de áreas con una puntuación ≥ 2 (p = 0,018 y p = 0,023, respectivamente), no relacionándose con la afectación de campos anteriores o la presencia de derrame pleural (p = 0,439 y p = 0,464, respectivamente). En relación con el soporte inotrópico, se iniciaron catecolaminas al ingreso en 7/15 pacientes. Se empleó noradrenalina en todos los casos, modificándose por milrinona en 2 pacientes tras objetivar disfunción miocárdica (Tabla 3 del material electrónico suplementario). Se obtuvo correlación entre la puntuación de las primeras 24 h y la necesidad de catecolaminas (p = 0,005). En la serie descrita la ecografía torácica permitió valorar a pie de cama el parénquima pulmonar en los pacientes con SIM-PedS. En la muestra se observaron alteraciones ecográficas en todos los pacientes, incluso en aquellos sin afectación radiológica, mostrando una mayor sensibilidad, lo que podría ser de interés si posee implicaciones clínicas. Mostraron alteraciones radiográficas 5 pacientes, un hallazgo similar al obtenido en otros estudios6, 7, destacando en estos además una mayor puntuación ecográfica. De este modo, en nuestra serie la puntuación ecográfica de las primeras 24 h se correlacionó con el uso de OAF, la necesidad de inotrópicos y los días de ingreso en la UCIP. Además, el número de áreas con puntuación ≥ 2 también resultó de utilidad, anticipando un mayor número de días en la UCIP y la necesidad de OAF. En conclusión, en la serie analizada la ecografía pulmonar en el SIM-PedS parece aportar información de interés. El bajo número de casos incluidos limita su validez externa, lo que supone un motivo pertinente para continuar con la investigación y desarrollar trabajos multicéntricos que confirmen nuestros hallazgos.
  8 in total

1.  Paediatric multisystem inflammatory syndrome temporally associated with SARS-CoV-2 mimicking Kawasaki disease (Kawa-COVID-19): a multicentre cohort.

Authors:  Marie Pouletty; Charlotte Borocco; Naim Ouldali; Marion Caseris; Romain Basmaci; Noémie Lachaume; Philippe Bensaid; Samia Pichard; Hanane Kouider; Guillaume Morelle; Irina Craiu; Corinne Pondarre; Anna Deho; Arielle Maroni; Mehdi Oualha; Zahir Amoura; Julien Haroche; Juliette Chommeloux; Fanny Bajolle; Constance Beyler; Stéphane Bonacorsi; Guislaine Carcelain; Isabelle Koné-Paut; Brigitte Bader-Meunier; Albert Faye; Ulrich Meinzer; Caroline Galeotti; Isabelle Melki
Journal:  Ann Rheum Dis       Date:  2020-06-11       Impact factor: 19.103

Review 2.  [Ultrasound in the management of the critically ill patient with SARS-CoV-2 infection (COVID-19): narrative review].

Authors:  V Fraile Gutiérrez; J M Ayuela Azcárate; D Pérez-Torres; L Zapata; A Rodríguez Yakushev; A Ochagavía
Journal:  Med Intensiva (Engl Ed)       Date:  2020-05-04

3.  Findings of lung ultrasonography of novel corona virus pneumonia during the 2019-2020 epidemic.

Authors:  Qian-Yi Peng; Xiao-Ting Wang; Li-Na Zhang
Journal:  Intensive Care Med       Date:  2020-03-12       Impact factor: 17.440

4.  [Spanish consensus document on diagnosis, stabilisation and treatment of pediatric multisystem inflammatory syndrome related to SARS-CoV-2 (SIM-PedS)].

Authors:  Alberto García-Salido; Jordi Antón; José David Martínez-Pajares; Gemma Giralt Garcia; Borja Gómez Cortés; Alfredo Tagarro; Sylvia Belda Hofheinz; Inmaculada Calvo Penadés; Juan Carlos de Carlos Vicente; Carlos Daniel Grasa Lozano; Susanna Hernández Bou; Rosa M Pino Ramírez; Esmeralda Núñez Cuadros; Javier Pérez-Lescure Picarzo; Jesús Saavedra Lozano; Diana Salas-Mera; Enrique Villalobos Pinto
Journal:  An Pediatr (Engl Ed)       Date:  2020-10-31

5.  The Pediatric Risk of Mortality Score: Update 2015.

Authors:  Murray M Pollack; Richard Holubkov; Tomohiko Funai; J Michael Dean; John T Berger; David L Wessel; Kathleen Meert; Robert A Berg; Christopher J L Newth; Rick E Harrison; Joseph Carcillo; Heidi Dalton; Thomas Shanley; Tammara L Jenkins; Robert Tamburro
Journal:  Pediatr Crit Care Med       Date:  2016-01       Impact factor: 3.624

Review 6.  Lung Ultrasound May Support Diagnosis and Monitoring of COVID-19 Pneumonia.

Authors:  Marco Allinovi; Alberto Parise; Martina Giacalone; Andrea Amerio; Marco Delsante; Anna Odone; Andrea Franci; Fabrizio Gigliotti; Silvia Amadasi; Davide Delmonte; Niccolò Parri; Angelo Mangia
Journal:  Ultrasound Med Biol       Date:  2020-07-20       Impact factor: 2.998

Review 7.  Point-of-care lung ultrasound in patients with COVID-19 - a narrative review.

Authors:  M J Smith; S A Hayward; S M Innes; A S C Miller
Journal:  Anaesthesia       Date:  2020-04-28       Impact factor: 12.893

  8 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.