Literature DB >> 34214269

Importance of determining variations in the number of copies in newborns with autosomal aneuploidies

Hugo Abarca1, Milana Trubnykova2, Félix Chavesta2, Marco Ordóñez3, Evelina Rondón3.   

Abstract

Introduction: Aneuploidies are frequent genetic disorders in clinical practice. However, little is known about other genetic variants that may influence the final phenotype. Objective: To determine the variations in the number of copies and regions with homozygosity greater than 0.5% or larger than 10 Mb in newborns with autosomal aneuploidies. Materials and methods: We performed a chromosomal microarray analysis on newborns with autosomal aneuploidies (n=7), trisomy 21 (n=5), and trisomy 18 (n=2) evaluated at the Hospital Antonio Lorena and Hospital Regional of Cusco, Perú, during 2018.
Results: We found pathogenic and probably pathogenic variants in the number of copies in other genomic regions different to chromosomes 21 or 18 in two neonates. Additionally, we found two variants bigger than 500 kpb of unknown pathogenicity. Conclusions: Although the number of analyzed individuals was small, it is important to highlight that we found other variants in the number of copies that have been described in association with neurodevelopmental disorders, congenital anomalies, deafness, and short/tall stature, among others, in almost half of them, which will probably impact the phenotype negatively in patients with aneuploidies.

Entities:  

Keywords:  Aneuploidy; DNA copy number variations; infant; newborn; neurodevelopmental disorders; deafness

Mesh:

Year:  2021        PMID: 34214269      PMCID: PMC8387016          DOI: 10.7705/biomedica.5354

Source DB:  PubMed          Journal:  Biomedica        ISSN: 0120-4157            Impact factor:   0.935


Las aneuploidías autosómicas más frecuentes en recién nacidos son la trisomía 21 (síndrome de Down), la trisomía 18 (síndrome de Edwards) y la trisomía 13 (síndrome de Patau) . En Estados Unidos, se estima que uno de cada 732 recién nacidos vivos presenta el síndrome de Down, en tanto que la incidencia reportada del síndrome de Edwards es de uno de cada 4.857 a 10.000 y, la del síndrome de Patau, de 1,4 de cada 10.000 -. El análisis cromosómico por micromatrices permite detectar las variaciones en el número de copias (Copy Number Variation, CNV), las cuales se definen como segmentos de ADN iguales o mayores de 1 kpb; además, esta técnica permite describir regiones de homocigosidad (Regions of Homozygosity, ROH), cuyo índice se utiliza para evaluar disomías uniparentales y consanguinidad parental no declarada . Las variaciones en el número de copias son frecuentes en el genoma humano e influyen en la variación fenotípica interindividual ; pueden ser de pérdida o de ganancia y provocan un fenotipo determinado según el número de genes comprometidos o si son genes cuyo efecto depende del número de copias, la modificación transcripcional o la fusión génica ,. Dichas variaciones resultan en fenotipos con discapacidad intelectual, retraso del desarrollo psicomotor, epilepsia, trastorno del espectro autista, esquizofrenia y anomalías congénitas ,. Por ejemplo, las variaciones de ganancia de los genes BCAP31 y SLC6A8 se asocian con hipoacusia no sindrómica , y, las de los genes SHOX y PAK2, con trastornos del espectro autista y del neurodesarrollo -. También, se ha descrito la relación de las variaciones en el número de copias y las anomalías congénitas, como cuando hay compromiso del gen TTC28 y se producen anomalías congénitas del tubo digestivo . Debe señalarse que algunas de estas variaciones se han descrito solamente a partir de bases de datos, como la DECIPHER (Database of Chromosomal Imbalance, Phenotype in Humans using Ensemble Resources) , y que las manifestaciones clínicas son pleiotrópicas, como la variación de ganancia en el cromosoma 16 (p12.2), la cual se ha relacionado con trombocitopenia, trastornos del neurodesarrollo y riñones en herradura ,. También, se ha reportado que algunas variaciones frecuentes en el número de copias están asociadas con enfermedades comunes, como infección por HIV, glomerulonefritis, lupus eritematoso sistémico, enfermedad de Crohn, psoriasis, osteoporosis, neuroblastoma, talla baja, fisura labio- palatina y obesidad; en este mismo sentido, algunas variaciones raras se han relacionado con la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer y el trastorno bipolar . En el síndrome de Down, se observan características clínicas diversas, por ejemplo, discapacidad intelectual, cardiopatías congénitas (40 %), defectos gastrointestinales (~8 %), leucemia linfoblástica (~20 %) o trastorno mieloproliferativo transitorio neonatal (~10 %). Se ha descrito que las variaciones frecuentes en el número de copias del mismo cromosoma 21 pueden determinar, por ejemplo, un mayor riesgo de enfermedad de Alzheimer, leucemia megacarioblástica aguda, hipoacusia o defectos congénitos . Es así que, en pacientes con trisomía 21, se ha observado que las variaciones de pérdida del cromosoma 21 (por ejemplo, chr21:43,193,374-43,198,244 y chr21:43,411,411-43,413,231) se asocian con un menor riesgo de aparición de cardiopatías congénitas que las de duplicación u otras variantes polimórficas (Single Nucleotide Variation, SNV) de genes como el CRELD1 y el GATA4, que predisponen a un mayor riesgo de padecerlas ,. La discapacidad intelectual en los niños con síndrome de Down no está determinada únicamente por el efecto del número de copias de algunos genes como el DYRK1A, pues también se ha observado que algunas variantes polimórficas de nucleótido único (SNV) influyen negativamente en su capacidad intelectual ,. En Perú, y en muchos países latinoamericanos, el diagnóstico prenatal de aneuploidías no está protocolizado, y la legislación prohíbe la terminación de la gestación en el caso de anomalías congénitas . En tal sentido, en un reporte previo se observó una incidencia de neonatos con síndrome de Down hasta tres veces mayor que lo reportado mundialmente . En este contexto, es importante determinar con mayor precisión cuáles son las variantes genéticas que podrían modificar negativamente el fenotipo de las aneuplodías (por ejemplo, de la trisomía 21), con el fin de conocer con exactitud el pronóstico y ofrecer tratamientos específicos.

Materiales y métodos

El estudio fue descriptivo y transversal. Se preservó la privacidad y la confidencialidad de los datos clínicos y genómicos de los sujetos de investigación y sus respectivas familias, siguiendo las directrices de las buenas prácticas clínicas y de ética de la investigación biomédica. El estudio fue autorizado por el Comité de Ética Independiente del Instituto Nacional de Salud del Niño-Breña y se contó con la firma del consentimiento informado por parte de los padres. Durante el periodo de estudio, nacieron en los hospitales Regional y Antonio Lorena de Cusco 19 niños con aneuploidías, 16 de ellos con trisomía 21 libre y tres con trisomía 18; no se registró ningún paciente con trisomía 13. Se utilizó un cuestionario estructurado para la recopilación de la información clínica y molecular, y se codificaron y encriptaron los datos de identificación de los pacientes. El análisis cromosómico por micromatrices (Chromosomal Microarray Analysis, CMA) se hizo en una muestra de sangre periférica, de la cual se extrajo el ADN genómico (250 ng). El ADN fue amplificado, etiquetado e hibridado, usando el protocolo GeneChip CytoScan 750K Array™ (Affymetrix, USA) y siguiendo las instrucciones del fabricante. La prueba incluye 550.000 marcadores no polimorfos y 200.436 marcadores de polimorfismo de nucleótido único (Single Nucleotide Polymorphism, SNP). Las celdas en filas se escanearon y luego se analizaron mediante el programa informático Chromosome Analysis Suite (ChAS)™ (Affymetrix, USA). Las ganancias o pérdidas se consideraron si comprometían, por lo menos, 50 y 25 marcadores, respectivamente, y las regiones de homocigosidad, si abarcaban una longitud de por lo menos 5 Mb. Para determinar el número de recién nacidos vivos con aneuploidías autosómicas en los que se realizó el análisis cromosómico por micromatrices, se calculó el tamaño de la muestra según la fórmula (n = [N * (z2 * p * q)] / [e2 * (N - 1) + z2 * p * q), en la cual N=7.413, z=99 %, e=5 % y p correspondía a la incidencia de las aneuploidías 21 y 18, por lo que se determinó que n1=5 correspondía a la trisomía 21 y n2=2 a la trisomía 18. No se hizo el análisis cromosómico por micromatrices ni ningún estudio citogenético a los padres ni a la población en general. Las variaciones en el número de copias se compararon con las bases de datos genómicos DECIPHER, y la de la University of California, Santa Cruz (UCSC), y se clasificaron en patogénicas, probablemente patogénicas, de significado incierto, probablemente benignas o benignas, según las recomendaciones del American College of Medical Genetics and Genomic (ACMG) ,. Los resultados del análisis cromosómico por micromatrices se clasificaron como anormales si se demostraban variaciones en el número de copias patogénicas o probablemente patogénicas, o si se presentaba, por lo menos, una región con una región de homocigosidad mayor de 10 Mpb o si el total de las regiones de homocigosidad en las regiones autosómicas era mayor de 0,5 % . Por último, se determinó la frecuencia de los resultados anormales del análisis cromosómico por micromatrices y se comparó con los estudios previos publicados. El análisis descriptivo se hizo mediante el uso de frecuencias y porcentajes.

Resultados

Entre diciembre del 2017 y noviembre del 2018, hubo en el Hospital Antonio Lorena 3.195 recién nacidos vivos y, en el Hospital Regional de Cusco, 4.218 (N=7.413). El número de estos con síndrome de Down en las dos instituciones fue de 16, estimándose una incidencia de 2,16 por cada 1.000 recién nacidos vivos. Los antecedentes prenatales, el tipo de parto, las anomalías congénitas asociadas, las características antropométricas, la edad de los padres y la edad gestacional, se detallan en el cuadro 1. Tres de los recién nacidos presentaban síndrome de Edwards, es decir, una incidencia de 0,4 por cada 1.000 recién nacidos vivos. No se registró ningún paciente con síndrome de Patau.
Cuadro 1

Detalle de los antecedentes prenatales, tipo de parto, anomalías congénitas asociadas, características antropométricas, edad parental y edad gestacional

Recién nacidos con trisomía 21 (n=16)
Sexo n %
Masculino850
Femenino850
Antecedentes prenatalesn%
No531,25
Consumo de alcohol318,75
Fiebre en el primer trimestre212,5
Amenaza de aborto212,5
Amenaza de parto prematuro212,5
Parton%
Vaginal743,75
Cesárea956,25
Otras anomalías asociadasn%
Malformación anorrectal212,5
Atresia esofágica16,25
Malformación cardíaca743,75
Antropometría al nacerMedianaRango intercuartílico
Peso (g)3.0401.890-3.310
Talla (cm)47.743-48
Perímetro cefálico (cm)3328-35
Edad parentalMedianaRango intercuartílico
Padre3220-46
Madre2919-42
Edad gestacionalMedianaRango intercuartílico
Total3831-39
La mediana del porcentaje de las regiones de homocigosidad fue de 0,47 %, con valores que fluctuaron entre 0,37 y 0,93 %. Tres de los neonatos tenían una región de homocigosidad mayor de 0,5 % y ninguno presentó una región de homocigosidad en un cromosoma mayor de 10 Mb que indicara una posible disomía uniparental (cuadro 2).
Tabla 2

Tamaño de las regiones de homocigosidad y coeficiente de endogamia en los recién nacidos vivos con aneuploidiías en Cusco

ParentescoGrado de relaciónCoeficiente de endogamiaProporción teórica idéntica en descendientesRango de MbPromedio MbRango de %Número de RNV con ROH
Padres-hijos; hermanosPrimer1/425 %540 1.080 720 18,7 37,50
Tío-sobrino; primos de primer grado dobleSegundo1/812,50 %270 539 3609,37 18,70
Primos de primer gradoTercer1/166,25 %135 269 180 4,69 9,340
Primos de segundo gradoCuarto1/323,13 %68 134 90 2,36 4,650
Primos de tercer gradoQuinto1/641,56 %14 67 43,75 0,5 2,353

RNV: recién nacidos vivos; ROH: regions of homocigocity

RNV: recién nacidos vivos; ROH: regions of homocigocity En total, hubo 34 variaciones en el número de copias, con un tamaño variable que osciló entre 28 y 77.878 kb y una mediana de 165 kb. En total, hubo 42 variaciones en el número de copias, con un tamaño variable que osciló entre 28 y 77.878 kb y una mediana de 165 kb entre variantes que van desde las patogénicas hasta las benignas, según la clasificación del ACMG. Las variantes patogénicas están relacionadas con la trisomía 18 y 21. Se encontraron variaciones benignas en tres y probablemente benignas en un neonato. Hubo 10 variaciones polimorfas en el número de copias que se han asociado a carcinoma nasofaríngeo en cuatro, a fisura labio-palatina en tres, a obesidad precoz en dos y talla baja en uno. De las variaciones de capacidad patógena desconocida, 10 tuvieron un tamaño menor de 500 kb. (figura 1).
Figura 1

Proporción de variantes en el número de copias encontradas en recién nacidos con trisomía 21 y trisomía 18. Las variantes en el número de copias de significado incierto (tipo IIIA) fueron las más frecuentes, seguidas por las polimorfas, las IIIA reclasificadas como probablemente patogénicas (II), las II y, por último, las benignas (IV).

En un recién nacido con trisomía 21, se encontraron otras tres variaciones en el número de copias probablemente patogénicas en 3q29, Xp22.33 y Xq28. Por otro lado, en una de las trisomías 18, se encontró una variación probablemente patogénica en 16p12.2 (cuadro 3).
Cuadro 3

Variantes en el número de copias patogénicas y probablemente patogénicas en recién nacidos con trisomía 21 y trisomía 18

Paciente Región cromosómicaTipo de CNVCoordenadasTamaño (kb) Número de genesClaseGenes asociados a fenotipoDosis génica+Identificación DECIPHERFenotipo esperado
121qDuplicación15,016,486_48,093,361>33.000 511IDYRK1A10 Síndrome de Down
221qDuplicación15,016,486_48,093,361>33.000 511IDYRK1A10 Síndrome de Down
316p12.2Duplicación21,740,199_22,442,007702 18II 294453; 304664; 305863Riñones en herradura, trombocitopenia, TEA
18p11.32q23Duplicación136,227-78,013,728>77.000 697I 0
421qDuplicación15,016,486_48,093,361>33.000 511IDYRK1A10 Síndrome de Down
518p11.32q23Duplicación136,227-78,013,728>77.000 697I Síndrome de Edwards
63q29Deleción196,507,578-196,535,84928 2IIPAK21; 16,97 %--Esquizofrenia, TEA
21qDuplicación15,016,486-48,093,361>33.000IDYRK1A10 Síndrome de Down
Xp22.33Duplicación535,572-644,544109 1IISHOX0--Talla alta o baja y TND
Xq28Duplicación152,927,530-153,102,573175 11IISLC6A8, BCAP310--Hipoacusia
721qDuplicación15,016,486_48,093,361>33.000 511IDYRK1A10 Síndrome de Down

TEA: trastorno del espectro autista; CNV: copy number variation; TND: trastornos del neurodesarrollo

+ Según ClinGen y DECIPHER;

TEA: trastorno del espectro autista; CNV: copy number variation; TND: trastornos del neurodesarrollo + Según ClinGen y DECIPHER; En dos neonatos, se hallaron, además, variaciones en el número de copias de ganancia mayores de 500 kb en los cromosomas 4 y 8, clasificadas como de patogenia incierta, según DECIPHER y la USCC. Asimismo, se encontraron dos variaciones en el número de copias de pérdida que, según DECIPHER, incluían genes con un coeficiente de haploinsuficiencia menor o igual a 10 % (ZZZ3, TTC28) (cuadro 4).
Cuadro 4

Variantes en el número de copias clasificadas como desconocidas que podrían ser reclasificadas como probablemente patogénicas

CromosomaTamaño (kb)Nomenclatura de CMATipo de CNVNúmero de genesGenes OMIMHaploinsuficiencia <10 % o triplosensibilidadFunciónPuntaje según CNV Pathogenicity CalculatorAnomalías asociadas
4q31.1691arr[hg19] 4q31.Duplicación12 UCP1 --Respiración Comunicación
1q31.21(140,937,627-141,628,406)x3 termogénica de las interauricular
mitocondrias
MAML3 -- Coactivador
transcripcional de
NOTCH
CLGN --Espermatogénesis
ELMOD2 --Proteína activadora
de GTP
TBC1D9 --Actúa como
GTPasa activando
proteínas Rab
8p21.31,285arr[hg19] 8p21.3(19,181,933- 20,466,541)x3Duplicación14 LPL --Hidrólisis de triglicéridos y VLDL0No especificado
LZST1 --Crecimiento celular
SLC18A1 --Transportador vesicular de
monoaminas
INTS10 --Subunidad del complejo
integrador,
asociado a la
polimerasa ARN II
ATP6V1B2 --Acidificación de compartimentos
intracelulares
1p31.1108arr[hg19] 1p31.1(78,108,972-Deleción3 ZZ3 ZZZ3Modificaciones0Malformación
78,216,987)x1 postraducción en anorrectal
histonas
22q12.2324arr[hg19] 22q12.1(28,751,664-Deleción3 TTC28 TTC28Condensación de0.3Malformación
29,076,146)x1 los microtúbulos de anorrectal
la zona media del
huso

CNV: Copy number variation; CMA: Chromosomal microarray analysis

CNV: Copy number variation; CMA: Chromosomal microarray analysis No se pudo hacer el análisis cromosómico por micromatrices ni otros estudios citogenéticos a los padres de estos pacientes para tener una idea del estado de patogenia y evaluar si eran heredadas o de novo. En el mismo sentido, al no contar con este análisis en la población general, no fue posible determinar cómo las aneuploidias podrían influir en el riesgo de aparición de variaciones en el número de copias modificadoras del fenotipo o de su frecuencia poblacional.

Discusión

En un estudio previo en un hospital de Lima, se había estimado una incidencia del síndrome de Down de 5,7 por 1.000 recién nacidos vivos ; esta cifra es mayor que la encontrada en el presente estudio (2,16 por 1.000), la cual corresponde a los casos de dos hospitales. Esta información debe confirmarse mediante vigilancia epidemiológica de todos los hospitales de la región y del país, para incorporarla de manera progresiva en el Estudio Colaborativo Latinoamericano de Malformaciones Congénitas (ECLAMC) y contar con una base de datos más exacta. En un paciente con trisomía 21 se encontró una ganancia de 175 kpb en el cromosoma X(q28), que comprometía nueve genes, entre ellos el BCAP31 y el SLC6A8, cuya duplicación se ha relacionado con hipoacusia no sindrómica . El gen BCAP31 (B Cell Receptor Associated Protein 31) codifica una proteína chaperona que se expresa en el retículo endoplasmático, cuya función es exportar proteínas secretadas desde dicho retículo y reconocer proteínas mal plegadas que están dirigidas hacia la vía de degradación asociada con este; además, sirve como receptor de carga para la exportación de proteínas transmembrana. Las variaciones en este gen se han relacionado con una alteración neurológica grave caracterizada por hipoacusia, distonía e hipomielinización central (MIM # 300475) . Sin embargo, según ClinGen y DECIPHER, aún no se sabe si es un gen cuyo efecto depende del número de copias (gene dosage) presentes en el genoma. En el gen SLC6A8, que es un transportador de creatina encargado de proveer de energía al músculo esquelético y cardíaco, se ha observado que las variaciones en el número de copias de ganancia están asociadas con hipoacusia . Este paciente se encontró una variación en el número de copias de ganancia en Xp22.38 que comprometía al gen SHOX, el cual es un factor de riesgo y de baja penetrancia relacionado con los trastornos del espectro autista y otros trastornos del neurodesarrollo como la discapacidad intelectual ,. Además, se ha observado una deleción de 28 kb en el cromosoma 3 (q29) que compromete parcialmente al gen PAK2 (p21, Proteín-Activated Kinase2), el cual es una cinasa de serina o treonina que interviene en la supervivencia y el crecimiento celular por medio del citoesqueleto. El coeficiente de haploinsuficiencia de este gen es de 16,29 %, según DECIPHER, y de 1, según ClinGen, y las deleciones en él se han asociado con trastornos del espectro autista y esquizofrenia -,,. En ratones, se ha observado que dichas deleciones están involucradas en el desarrollo cerebral y la patogenia de dichos trastornos . Es así que este recién nacido con trisomía 21 tiene un gran riesgo de presentar trastornos del espectro autista, esquizofrenia, hipoacusia o una mayor discapacidad intelectual. En otro paciente con trisomía 18, se observó una variación de ganancia de 702 kpb en el número de copias de 12 genes en el cromosoma 16 (p12.2), la cual, según DECIPHER, se ha reportada como probablemente patogénica en tres pacientes (identificados como 294453, 304664 y 305863) y se ha asociado con trombocitopenia, trastornos del espectro autista, discapacidad intelectual y riñones en herradura ,. Por otra parte, hubo tres pacientes con trisomía 21 y variaciones adicionales en el número de copias mayores de 500 kb en 4q31.1 y 8p21.2, así como otras que involucraban genes con haploinsuficiencia menor de 10 (cuadro 4), las cuales podrían reclasificarse como probablemente patogénicas por el tamaño y el contenido génico. En ese sentido, el paciente con estas variaciones en el número de copias, presentaba una malformación anorrectal, y se ha descrito que las variaciones en el gen TTC28 están relacionadas con anomalías congénitas del tubo digestivo . Por último, dos pacientes con trisomía 21 y uno con trisomía 18, cuyos padres no declararon consanguinidad, tenían una región de homocigosidad en los cromosomas autosómicos de entre 0,5 y 2,35 %, que corresponde a un coeficiente de endogamia (F) de 1/64, lo que indica un grado de relación parental de quinto grado. Esta consanguinidad podría ser un factor de riesgo de enfermedades recesivas autosómicas o, incluso, ser un factor etiológico de la aneuploidia . Al no contar con estudios genéticos de los padres, como el análisis cromosómico por micromatrices, no fue posible establecer si las variaciones incidentales en el número de copias eran heredadas o de novo y, tampoco, reclasificar aquellas de significado incierto. Sin embargo, las variaciones patogénicas o probablemente patogénicas están relacionadas con otras condiciones y pueden incrementar la gravedad de algunos síntomas de los pacientes con aneuploidias. Por lo tanto, el fenotipo variable que observamos en los pacientes con aneuploidias se debería a las diferentes variantes observables en el genoma en combinación y, aunque en menor proporción, al medio ambiente y los cambios epigenéticos (figura 2).
Figura 2

Interrelación de las variantes en el genoma de los niños con aneuploidías y el medio ambiente en la expresión final del fenotipo. Teóricamente las aneuploidías autosómicas provocan un fenotipo de manera constante en todos los pacientes (azul). Sin embargo, variantes genéticas diferentes a las aneuploidias ( o ) [variaciones en el número de copias (CNV) o las de nucleótido único (SNV)], conjuntamente con las modificaciones epigenéticas y factores del medio ambiente (por ejemplo, estimulación temprana deficiente) provocan un efecto negativo (rojo) en el fenotipo final (por ejemplo, mayor discapacidad intelectual, aparición de otros trastornos del neurodesarrollo).

Las aneuploidias en los recién nacidos son el grupo de enfermedades genéticas más frecuentes, por lo que es de suma importancia conocer y reconocer cuáles son los factores genéticos o ambientales que modifican el fenotipo de las personas con aneuploidias como el síndrome de Down, para poder advertir oportunamente las complicaciones o el pronóstico y ofrecerles una atención adecuada. Algunos de los recién nacidos en esta cohorte pequeña, tenían otras variaciones en el número de copias, las cuales modificarían el fenotipo de forma negativa y los haría más propensos a sufrir o que se agraven algunas de las características clínicas propias de las aneuploidías, por ejemplo, la hipoacusia en el síndrome de Down, o a padecer otras comorbilidades no descritas o muy poco frecuentes, como la esquizofrenia, la talla alta o baja y los trastornos del espectro autista, sobre todo aquellos con trisomía 21. Muchas veces, el fenotipo observado en estos pacientes es producto,o no solo de la aneuploidía observada per se, sino de otras variantes genéticas (variaciones en el número de copias o las de nucleótido único), las cuales deberían explorarse con más precisión y a mayor escala.
  32 in total

Review 1.  Epidemiology of Down syndrome.

Authors:  Stephanie L Sherman; Emily G Allen; Lora H Bean; Sallie B Freeman
Journal:  Ment Retard Dev Disabil Res Rev       Date:  2007

2.  Segmental copy number variation shapes tissue transcriptomes.

Authors:  Charlotte N Henrichsen; Nicolas Vinckenbosch; Sebastian Zöllner; Evelyne Chaignat; Sylvain Pradervand; Frédéric Schütz; Manuel Ruedi; Henrik Kaessmann; Alexandre Reymond
Journal:  Nat Genet       Date:  2009-03-08       Impact factor: 38.330

3.  Mutation screening of the 3q29 microdeletion syndrome candidate genes DLG1 and PAK2 in schizophrenia.

Authors:  L S Carroll; H J Williams; J Walters; G Kirov; M C O'Donovan; M J Owen
Journal:  Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet       Date:  2011-08-17       Impact factor: 3.568

4.  Relative impact of nucleotide and copy number variation on gene expression phenotypes.

Authors:  Barbara E Stranger; Matthew S Forrest; Mark Dunning; Catherine E Ingle; Claude Beazley; Natalie Thorne; Richard Redon; Christine P Bird; Anna de Grassi; Charles Lee; Chris Tyler-Smith; Nigel Carter; Stephen W Scherer; Simon Tavaré; Panagiotis Deloukas; Matthew E Hurles; Emmanouil T Dermitzakis
Journal:  Science       Date:  2007-02-09       Impact factor: 47.728

5.  DECIPHER: Database of Chromosomal Imbalance and Phenotype in Humans Using Ensembl Resources.

Authors:  Helen V Firth; Shola M Richards; A Paul Bevan; Stephen Clayton; Manuel Corpas; Diana Rajan; Steven Van Vooren; Yves Moreau; Roger M Pettett; Nigel P Carter
Journal:  Am J Hum Genet       Date:  2009-04-02       Impact factor: 11.025

6.  Genomic copy number alterations in non-syndromic hearing loss.

Authors:  C Rosenberg; É L Freitas; D T Uehara; M T B M Auricchio; S S Costa; J Oiticica; A G Silva; A C Krepischi; R C Mingroni-Netto
Journal:  Clin Genet       Date:  2015-11-10       Impact factor: 4.438

7.  A copy number variation morbidity map of developmental delay.

Authors:  Gregory M Cooper; Bradley P Coe; Santhosh Girirajan; Jill A Rosenfeld; Tiffany H Vu; Carl Baker; Charles Williams; Heather Stalker; Rizwan Hamid; Vickie Hannig; Hoda Abdel-Hamid; Patricia Bader; Elizabeth McCracken; Dmitriy Niyazov; Kathleen Leppig; Heidi Thiese; Marybeth Hummel; Nora Alexander; Jerome Gorski; Jennifer Kussmann; Vandana Shashi; Krys Johnson; Catherine Rehder; Blake C Ballif; Lisa G Shaffer; Evan E Eichler
Journal:  Nat Genet       Date:  2011-08-14       Impact factor: 38.330

8.  Analysis of Copy Number Variants on Chromosome 21 in Down Syndrome-Associated Congenital Heart Defects.

Authors:  Benjamin L Rambo-Martin; Jennifer G Mulle; David J Cutler; Lora J H Bean; Tracie C Rosser; Kenneth J Dooley; Clifford Cua; George Capone; Cheryl L Maslen; Roger H Reeves; Stephanie L Sherman; Michael E Zwick
Journal:  G3 (Bethesda)       Date:  2018-01-04       Impact factor: 3.542

9.  Estimates of penetrance for recurrent pathogenic copy-number variations.

Authors:  Jill A Rosenfeld; Bradley P Coe; Evan E Eichler; Howard Cuckle; Lisa G Shaffer
Journal:  Genet Med       Date:  2012-12-20       Impact factor: 8.822

10.  The complex SNP and CNV genetic architecture of the increased risk of congenital heart defects in Down syndrome.

Authors:  M Reza Sailani; Periklis Makrythanasis; Armand Valsesia; Federico A Santoni; Samuel Deutsch; Konstantin Popadin; Christelle Borel; Eugenia Migliavacca; Andrew J Sharp; Genevieve Duriaux Sail; Emilie Falconnet; Kelly Rabionet; Clara Serra-Juhé; Stefano Vicari; Daniela Laux; Yann Grattau; Guy Dembour; Andre Megarbane; Renaud Touraine; Samantha Stora; Sofia Kitsiou; Helena Fryssira; Chariklia Chatzisevastou-Loukidou; Emmanouel Kanavakis; Giuseppe Merla; Damien Bonnet; Luis A Pérez-Jurado; Xavier Estivill; Jean M Delabar; Stylianos E Antonarakis
Journal:  Genome Res       Date:  2013-06-19       Impact factor: 9.043

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.