Literature DB >> 34178047

Effect of infusion of M&G solution for protection of renal tissue in Wistar rats subjected to programmed ischemia-reperfusion.

Leandro Pablos Rossetti1, Larissa Bastos Eloy da Costa2, Ana Terezinha Guillaumon1.   

Abstract

BACKGROUND: Renal ischemia-reperfusion (I/R) is directly associated with acute renal failure and can occur in conditions such as infarction caused by embolization or thrombosis, septicemia, and kidney transplantation. The process is complex, involving innate and adaptive immune responses, presence of cellular infiltrate, and production and release of cytokines and chemokines. It also triggers cell responses and release of reactive oxygen species, in addition to causing apoptosis and, in some cases, cell necrosis. Against this background, evaluation of renal tissue protection mechanisms is essential.
OBJECTIVES: The objective of this study was to test the M&G solution, developed in prior research, evaluating its capacity to protect the kidneys using morphometric analysis and by assaying the presence and expression of inflammatory cytokines (TNF-alpha, VEGF, HIF, and IL-8).
METHODS: Eighteen Wistar rats were divided into three groups: Sham (S), Control (C), and Experimental (E). The S group underwent the surgical operation, but without arterial clamping. In group C, the aorta was clamped above and below the left renal artery, without infusion of the preservation solution. In group E, in addition to clamping, the aorta was punctured and M&G solution was infused continuously for 20 minutes at 15o C. Morphological analysis and immunohistochemical assessment of markers were then conducted.
RESULTS: Morphological differences were identified in group S compared with groups C and E. Analysis of markers revealed reduced intensity of expression of TNF and of VEGF in group E. There were no differences in HIF or IL-8 between groups.
CONCLUSIONS: The M&G solution was associated with a reduction in presence and expression of TNF-alpha and a trend to reduced VEGF.

Entities:  

Keywords:  ischemia-reperfusion; preservation solution; renal failure

Year:  2020        PMID: 34178047      PMCID: PMC8202179          DOI: 10.1590/1677-5449.190010

Source DB:  PubMed          Journal:  J Vasc Bras        ISSN: 1677-5449


INTRODUCTION

The kidneys are the organs responsible for homeostasis of the body, regulating tubular reabsorption of water, ions, glucose, and nutrients and removing metabolic products by glomerular filtration. The process of renal ischemia-reperfusion (I/R) is directly associated with acute renal failure and can occur in conditions such as infarction caused by embolization or thrombosis, septicemia, and kidney transplantation. It is characterized by restriction of the blood flow available to the organ, followed by reestablishment of the blood supply. During this process, many compensatory and harmful mechanisms are triggered. These changes are associated with high rates of morbidity and mortality.1,2 The changes provoked by the lack of blood and, consequently, of oxygen supply to cells, produce an inflammatory cascade, resulting in reduced production of adenosine triphosphate (ATP) by mitochondrial oxidative phosphorylation and increased glycolysis, which is the anaerobic process for releasing energy.3 This involves complex vascular and cellular changes, triggering structural and functional changes in renal tissues. Proximal tubule cells are more sensitive to ATP privation than the cells in Henle’s loop or distal tubules, because of the high metabolic rate needed for ion transport and the limited capacity to work in an anaerobic state.4,5 Cytokines are molecules that have the capacity to regulate growth, death, and differentiation and function of cells. Thus, metabolic activity of renal tissues can be evaluated through inflammatory mediators, identifying the intensity of reactions and, therefore, the proportions of the changes present in tissues as a result of the ischemia-reperfusion process.6 Against this background, it is important to evaluate the activity of preservation solutions that are capable of reducing the degree of injury caused by this process. There are several solutions that can reduce tissue damage, such as Collins Solution, University of Wisconsin Solution, and Custodiol, combined or not with hypothermia.7,8 In an attempt to improve on these, M&G solution was developed with extracellular characteristics, and therefore a lower potassium (K+) content, aiming to reduce injury. This solution was developed at the Vascular Research and Microprocedure Laboratory at the Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), in Brazil.9 The objectives were to evaluate the possible protective effects of M&G solution (Figure 1) at low temperatures (15 °C) in the renal tissues of Wistar rats subjected to programmed ischemia-reperfusion, by analyzing the following cytokines: tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha), hypoxia-induced factor (HIF), vascular endothelial growth factor (VEGF), and interleukin 8 (IL-8).
Figure 1

Composition of M&G solution.

MATERIALS AND METHODS

Experiment

M&G solution was developed to have extracellular characteristics, with a higher quantity of Na+ and a lower quantity of K+, as electrolytes. Phosphate buffer was used, with glucose as the membrane-impermeable agent, achieving a pH of 7.74 (Figure 1). In order to evaluate the protective function of the solution, 18 male Wistar rats bred under conventional conditions were obtained from the university’s Central Animal House after approval by the Animal Usage Ethics Committee (CEUA - no. 4077-1). The animals were divided into three groups: Sham (S), Control (C), and Experimental (E). They were anesthetized with intraperitoneal ketamine/xylazine, not exceeding the maximum dose of 80/10 milligrams per kilogram respectively. The experiment was conducted under controlled temperature conditions (23 °C). After anesthesia, the rats underwent abdominal shaving followed by antisepsis with alcoholic 2% iodine solution. Surgery initiated with a midline laparotomy and then the animal was randomized into one of the groups. In group S, structures were dissected without clamping and without infusion of the solution. In group C, the aorta was clamped above and below the left renal artery, without infusion of the solution. In group E, clamping was performed, followed by infusion of 1 milliliter of M&G solution at 15 °C, continually for 20 minutes, via puncture of the aorta. After removal of the catheter, it was necessary to suture the aorta with 10.0 nylon monofilament. The abdominal wall was then closed with 4.0 nylon monofilament. The rats were kept under observation for 7 days, during which time their diet was reintroduced and they were offered oral analgesic. They were kept in an artificial 12-hour light/dark cycle until euthanasia in a carbon dioxide chamber.

Analysis of renal tissues

The left kidneys were harvested from the animals in each group and processed to produce histological slides. The examiner was unaware of which group each animal belonged to and slides were analyzed in random order. The tissues were first analyzed for morphology using Hematoxylin-Eosin staining. The objective was to detect morphological changes caused by I/R, observing changes such as pyknotic nuclei, karyolysis, acidophilia, and loss of the tubule framework. This analysis was performed using images captured with a Nikon 995 digital camera fitted to the microscope (Axio Lab.A1, Zeiss). Histomorphometric analysis was conducted with the aid of IMAGEJ® software. Next, slides were stained with immunohistochemical reactions with the following reagents: tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha), hypoxia-induced factor (HIF), vascular endothelial growth factor (VEGF), and interleukin 8 (IL-8). The same software was used for these analyses. The initial analysis was to determine expression of markers, deriving an index of positivity for the fields evaluated. This was then converted to an 8-bit grayscale. After these steps, semiautomatic segmentation was conducted using the Threshold tool, correcting marking of interest and reducing background marking. The quantity of pixels in each image could then be determined, providing a numerical value corresponding to the intensity of marking.10 The Kruskal-Wallis test was used to compare inflammatory markers and intensity of reactions between the three groups of rats (S, C, and E), because the variables were not normally distributed and the groups were small. The significance level adopted for the statistical tests was 5%, i.e., p < 0.05. Statistical analyses were conducted using SAS for Windows, version 9.2, (SAS Institute Inc., 2002-2008, Cary, NC, United States).

RESULTS

Morphological assessment

Optical microscopy analysis of slides stained with H&E from groups S, C, and E detected structural changes, primarily in the region of the renal cortex, where there is significant metabolic activity of tubules (Figures 1 and 2). This analysis identified statistically significant differences between group S and groups C and E (p = 0.006). No differences were detected between groups C and E.
Figure 2

Presence of morphological changes providing evidence of the acute tubular necrosis process in group C. (A) acidophilia; (B) pyknotic nucleus; (C) loss of tubular framework.

Immunohistochemical analysis

The immunohistochemical analysis identified presence of staining and identified antibodies that are primarily located in cytoplasm (Figures 2 and 3). Table 1, below, shows comparisons of the results for inflammatory markers and the intensities of the reactions of markers in each of the three groups of rats.
Figure 3

Immunohistochemical study of renal tissues. (A) control group marked with tumor necrosis factor (TNF); (B) Experimental group marked with TNF (there were differences in intensity of TNF expression, which was lower with the preservation solution); (C) Control group marked with vascular endothelial growth factor (VEGF); (D) Experimental group marked with VEGF (a trend was observed for reduced expression with use of the preservation solution).

Table 1

Comparison of inflammatory markers and reaction intensity in three groups of rats: Sham (S), Control (C), and Experimental (E).

GROUP Variable N Mean SD Min Q1 Median Q3 Max p *
STNF611.0512.190.000.009.7513.7033.10p = 0.002 → S≠E, S≠C
IL-8659.7829.0522.8034.2064.4585.0087.80p = 0.268
VEGF629.8213.1912.4018.9030.1539.5047.80p = 0.038 → S≠C
HIF60.000.000.000.000.000.000.00p = 0.006 → S≠E, S≠C
IntensTNF652.747.2841.1946.9155.0958.4059.73p < 0.001 → S≠E, S≠C, E≠C
IntensIL-8652.207.8441.9247.9551.0256.7064.60p = 0.003 → S≠E, S≠C
IntensVEGF655.9613.6532.1050.6357.8367.6769.73p = 0.751
IntensHIF647.497.0140.2340.8446.7051.6358.85p = 0.128
CTNF694.559.5876.5090.80100.00100.00100.00
IL-8682.3223.0137.7084.5085.85100.00100.00
VEGF647.2510.6637.1039.6042.9060.1060.90
HIF615.978.900.9010.7019.0522.5023.60
IntensTNF678.555.8368.9074.8380.3282.3984.56
IntensIL-8676.505.1869.4872.1877.2880.2482.56
IntensVEGF654.857.9342.8148.1856.5761.5163.48
IntensHIF645.065.3240.6740.7142.9250.7052.44
ETNF681.9816.1453.4074.7087.4588.90100.00
IL-8682.6314.9367.0070.0079.40100.00100.00
VEGF633.906.9421.7029.6032.9535.4050.80
HIF69.679.410.000.002.9711.6824.00
IntensTNF667.464.1260.3765.3568.2971.0871.36
IntensIL-8673.287.0565.5065.8972.7380.7682.06
IntensVEGF657.129.7644.2046.8759.7264.4567.78
IntensHIF653.876.9648.6049.7151.0855.5167.23

SD = standard deviation; HIF = hypoxia-induced factor; IL-8 = interleukin 8; TNF = tumor necrosis factor; VEGF = vascular endothelial growth factor; IntensHIF = HIF Reaction intensity; IntensIL-8 = IL-8 Reaction intensity; IntensTNF = TNF Reaction intensity; IntensVEGF = VEGF Reaction intensity; N = number of rats in each group; Q1 = 25th percentile; Q3 = 75th percentile; Min = minimum value; Max = maximum value.

p values according to Kruskal-Wallis test to compare variables between the three groups.

SD = standard deviation; HIF = hypoxia-induced factor; IL-8 = interleukin 8; TNF = tumor necrosis factor; VEGF = vascular endothelial growth factor; IntensHIF = HIF Reaction intensity; IntensIL-8 = IL-8 Reaction intensity; IntensTNF = TNF Reaction intensity; IntensVEGF = VEGF Reaction intensity; N = number of rats in each group; Q1 = 25th percentile; Q3 = 75th percentile; Min = minimum value; Max = maximum value. p values according to Kruskal-Wallis test to compare variables between the three groups. The statistical tests showed that there were differences between the three groups for TNF-alpha, with p < 0.05. There were no differences between the three groups when total values for IL-8 were compared, but there was a difference in the intensity of the reaction for this cytokine between group S and groups C and E. For VEGF, there was a difference between group S and group C, with a higher result for the second. There were no differences between groups S and E or between groups C and E, but there was a trend for reduced expression of VEGF in group E compared with group C. There were no differences in intensity of reaction to expression of VEGF. HIF was not identified in group S. Therefore, when compared with groups C and E, there were significant increases in expression of the marker when subjected to warm or cold ischemia with protection.

DISCUSSION

The mechanisms of renal ischemia-reperfusion are complex and involve several pathways such as hypoxia, release of reactive oxygen species, build up of neutrophils, and release of oxygen free radicals and lytic enzymes. The morphofunctional changes that result from this process are related to the duration of ischemia and the tissue’s capacity to tolerate anaerobiosis.3,5 The analyses of renal tissue conducted primarily focus on changes observed in the cortex, where there is a concentration of proximal tubules, which have considerable metabolic activity for hydroelectrolytic regulation. Efforts to improve techniques and reduce injury have been concentrated on the I/R process. Hypothermia has been widely employed with this objective, because it slows cellular metabolism and reduces oxidative stress and inflammation of tissues.10 In addition to hypothermia, there are also preservation solutions that can be used with the objective of improving environments with intracellular or extracellular characteristics.8 The morphometric analysis was able to identify significant differences between group S (not subjected to I/R) and groups C and E. The injuries provoked in these renal segments provide evidence of acute tubular necrosis using optical microscopy criteria: pyknotic nuclei, karyorrhexis, and/or cell membrane rupture. These changes have been widely confirmed in the literature and are evidence of the injuries caused by the I/R process. In this model, which is considered acute because of the short duration of ischemia (20 min), using the M&G protective solution in cold ischemia was not capable of preventing structural changes to the renal tissues, when compared with group C. This duration of ischemia is reaffirmed, with evidence of relatively discrete injuries in renal tissues after warm ischemia.11 The ideal characteristics of a preservation solution are linked with reduced cellular activity in the renal parenchyma, lower antigenicity, nontoxic osmotic agents, and energetic substrates that incorporate peroxides, which maintain the cell membranes more stable. In addition to these factors, the composition, pressure, and duration of perfusion are extremely important for conservation of the renal tissues.12 Production of TNF-alpha is related to bursts produced by reactive oxygen species, caused by I/R. The effects of this molecule on the kidneys are related to reduction of glomerular blood flow and filtration rate and induction of synthesis of other proinflammatory mediators, such as IL-1. Glomerular permeability is also increased, provoking fibrin deposition and stimulating cellular infiltration by activation of adhesion molecules, such as ICAM-1 and selectin, promoting apoptosis.13,14 When immunohistochemical results were assessed, in the form of counts of cells positive for the TNF-alpha marker, it was observed that there was a difference between group S and groups C and E. No difference was observed between groups C and E, but when the intensity of the reaction was evaluated by analysis of pixels, the intensity was greater in group C than in group E. This is evidence that the inflammatory process had lower intensity in the group with M&G preservation solution. Studies evaluating use of allopurinol in renal I/R also found evidence of lower TNF-alpha levels, similar to what was observed with M&G solution.15 VEGF is released during the ischemia-reperfusion process. This factor has a function in neovascularization, with endothelial proliferation, migration, and remodeling.16 This process has been confirmed by Hao,17 who assessed expression using messenger RNA tests for VEGF production, which was elevated after I/R. In the experiment conducted, this elevation of VEGF expression was identified in the comparison between groups S and C. There was no statistically significant difference when group E was compared with the other groups. There is therefore a tendency for the inflammatory process to be reduced and for lower expression of angiogenesis when the preservation solution is used. Under normal conditions, the endothelium does not exhibit exacerbated mitotic activity, but in response to the stimuli caused by ischemia and increased production of HIF, stimulating VEGF production, angiogenesis occurs and permeability of blood vessels is increased, regulating vasculogenesis.18 In view of the known importance of the process of the response to ischemia, HIF was analyzed, since it has a protein regulation function, as part of tissue adaptation. Inhibition of HIF during I/R indicates intensification of the harmful response, whereas accumulation is protective.19 When the three groups were compared, there were no differences in HIF expression or reaction intensity. In previous evaluations of M&G solution, infused during the I/R process in limbs subjected to varying durations of ischemia (180 min), the solution exhibited a certain degree of protection of perfused tissues, comparing longer periods of exposure to ischemia when HIF was analyzed and an absence of differences between groups when VEGF was analyzed.9 The principal function of IL-8 is its capacity to activate the leukocytic activation process, making injuries provoked during I/R more likely. It normally has low expression in the body, but, in response to minimal stimulation it tends to increase during this process.20 No differences were found between the groups in the results for expression, but differences were observed in intensity of staining, confirming the low expression in periods without I/R aggression and higher expression in periods of metabolic stress. The limitations of this study are linked to the low number of organisms in each group, to the 20-minute ischemia period, and to the lack of a comparative analysis with other preservation solutions. There is a need to validate the renal protection process in further studies.

CONCLUSIONS

The process of renal ischemia-reperfusion is a complex chain of reactions that can trigger molecular and structural changes. In this context, a protective effect of M&G solution at 15 °C was identified in comparison with the effect of ischemia without infusion of the preservation solution. There was evidence of reductions in the presence and expression of TNF-alpha, in addition to a trend for reduced VEGF. No differences were detected in the analyses of IL-8 or HIF.

INTRODUÇÃO

O rim é o órgão responsável pela homeostasia do organismo, regulando a reabsorção tubular de água, íons, glicose e nutrientes e removendo produtos metabólicos por meio da filtração glomerular. O processo de isquemia e reperfusão (I/R) renal está envolvido diretamente com a insuficiência renal aguda, ocorrendo em casos como infartos por embolização ou trombose, quadros de septicemia e transplantes renais. Caracteriza-se por restrição no fluxo sanguíneo disponível ao órgão e um posterior restabelecimento do fornecimento de sangue. Durante o processo, ocorre o disparo de diversos mecanismos compensatórios e lesivos. Essas alterações estão associadas a elevadas taxas de morbimortalidade1,2. As alterações provocadas pela falta de sangue e, consequentemente, de fornecimento de oxigênio para as células produzem uma cascata de inflamação, resultando na diminuição da produção de adenosina trifosfato (ATP) por meio de fosforilação oxidativa mitocondrial e aumento da glicólise, o que caracteriza o processo anaeróbio de obtenção de energia3. Isso envolve complexas alterações vasculares e celulares, desencadeando mudanças estruturais e funcionais para o tecido renal. As células tubulares proximais são mais sensíveis à privação de ATP do que as células da alça de Henle e dos túbulos distais, por causa da alta taxa de metabolismo requerido no transporte de íons e limitada capacidade de trabalho em meio anaeróbio4,5. As citocinas são moléculas capazes de regular o crescimento, a morte, a diferenciação e a função das células. Assim, a atividade metabólica dos tecidos renais pode ser avaliada por mediadores inflamatórios, identificando a intensidade das reações e, portanto, as proporções das alterações encontradas no tecido em decorrência do processo de isquemia e reperfusão6. Neste contexto, é importante a avaliação das soluções preservadoras capazes de diminuir o grau de lesão provocada por esse processo. Há diversas soluções que resultam em menores danos teciduais, como a Solução de Collins, University of Wisconsin (UW), Custodiol, associada ou não a hipotermia7,8. Na tentativa de aprimoramento, foi desenvolvida a solução M&G, com características extracelular [ou seja, menor quantidade de potássio (K+)], buscando ser menos lesiva. A solução foi desenvolvida no laboratório de Microprocedimento e Pesquisa Vascular da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)9. Os objetivos foram avaliar os possíveis efeitos protetores da solução M&G (Figura 1) à baixa temperatura (15 °C) no tecido renal de ratos Wistar submetidos a isquemia e reperfusão programada, através da análise das seguintes citocinas: fator de necrose tumoral alfa (TNF-alfa), fator induzido pela hipóxia (HIF), fator endotelial de crescimento vascular (VEGF) e interleucina 8 (IL-8).
Figura 1

Composição da solução M&G.

MATERIAL E MÉTODOS

Experimento

A solução M&G foi desenvolvida com características extracelulares, contendo maior quantidade de Na+ e menor quantidade de K+, como eletrólitos. Utilizou-se do fosfato com tampão e da glicose como impermeabilizante, apresentando um pH de 7,74 (Figura 1). Para a avaliação da função protetora da solução, foram selecionados 18 ratos machos Wistar, criados sob condições convencionais, fornecidos pelo Biotério Central da Universidade por meio de aprovação no Comitê de Ética na Utilização de Animais (CEUA – nº. 4077-1). Eles foram divididos em três grupos: Sham (S), Controle (C) e Estudo (E). Os animais foram submetidos a anestesia com quetamina/xilazina por via intraperitoneal, não ultrapassando a dose máxima de 80/10 miligramas por quilograma, respectivamente. O experimento foi realizado em condições de temperatura ambiente controlada (23 °C). Seguiu-se com a tricotomia abdominal do rato e antissepsia com álcool iodado a 2%. A cirurgia teve início com laparotomia mediana e, então, foi sorteado a qual grupo o animal participaria. No grupo S, realizou-se dissecção das estruturas sem o clampeamento e sem a infusão da solução. No grupo C, realizou-se o clampeamento da aorta acima e abaixo da artéria renal esquerda, sem a infusão da solução. No grupo E, realizou-se o clampeamento e a infusão de 1 mililitro da solução M&G a 15 °C, continuamente, por um período de 20 minutos, através de punção da aorta. Após a retirada da cateterização, foi necessária a sutura da aorta com mononylon 10.0. Procedeu-se o fechamento da parede abdominal com mononylon 4.0. Os ratos ficaram em observação por 7 dias, durante os quais foi reintroduzida a dieta e oferecido analgésico via oral, e eles foram mantidos em um ciclo artificial claro/escuro de 12 horas até a eutanásia em câmara de gás carbônico.

Avaliação do tecido renal

Foram coletados os rins esquerdos dos referidos grupos, após eutanásia, e, então, foi feito o processamento com a produção de lâminas histológicas. O avaliador não tinha conhecimento prévio do grupo ao qual estava analisando, examinando de forma aleatorizada as lâminas do estudo. Os tecidos inicialmente foram avaliados em morfologia com a coloração de Hematoxilina e Eosina. O objetivo foi verificar as alterações morfológicas produzidas pela I/R, observando mudanças como núcleos picnóticos, cariólise, acidofilia e perda do arcabouço tubular. Para isso, foram coletadas as imagens com câmera digital Nikon, modelo 995, acoplada ao microscópio (Axio Lab.A1, Zeiss). A análise histomorfométrica foi realizada com ajuda do software IMAGEJ®. Na sequência, foram corados com reações imuno-histoquímicas os seguintes reagentes: fator de necrose tumoral alfa (TNF-alfa), fator induzido pela hipóxia (HIF), fator endotelial de crescimento vascular (VEGF) e interleucina 8 (IL-8). Utilizou-se o mesmo software nessa avaliação. A análise inicialmente foi da expressão dos marcadores, sinalizando uma razão de positividade nos campos avaliados. Realizou-se a conversão para a escala de cinza de 8 bits. Após esses passos, foi realizada uma segmentação semiautomática através da ferramenta Threshold, corrigindo a marcação de interesse e diminuindo a marcação de fundo. Assim, pode-se avaliar a quantidade de pixels de cada imagem, fornecendo um valor numérico correspondente à intensidade da marcação10. Para a comparação dos marcadores inflamatórios e intensidade de reação entre os três grupos de ratos (S, C e E), foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis devido à ausência de distribuição Normal das variáveis e do tamanho reduzido dos grupos. O nível de significância adotado para os testes estatísticos foi de 5%, ou seja, p < 0,05. Para a análise estatística, foi utilizado o programa computacional SAS para Windows (SAS Institute Inc., 2002-2008, Cary, NC, EUA), versão 9.2.

RESULTADOS

Avaliação morfológica

A análise em microscopia óptica das lâminas coradas com H&E dos grupos S, C e E evidenciou alterações estruturais principalmente na região do córtex renal, pela ampla atividade metabólica dos túbulos (Figuras 1 e 2). Nessa análise, identificou-se diferenças estatisticamente significantes comparando o grupo S com os grupos C e E (p = 0,006). Não se evidenciou diferenças entre os grupos C e E.
Figura 2

Presença de alterações morfológicas evidenciando processo de necrose tubular aguda no grupo C. (A) acidofilia; (B) núcleo picnótico; (C) perda do arcabouço tubular.

Avaliação imuno-histoquímica

Na avaliação imuno-histoquímica, buscou-se as presenças de coloração e identificação dos anticorpos que se localizam principalmente no citoplasma (Figuras 2 e 3). A Tabela 1, a seguir, apresenta as comparações dos marcadores inflamatórios e das intensidades de reação dos marcadores entre os três grupos de ratos.
Figura 3

Estudo da imuno-histoquímica do tecido renal. (A) grupo Controle marcado com fator de necrose tumoral (TNF); (B) grupo Estudo marcado com TNF (houve diferenças na intensidade de expressão do TNF, menor com a solução preservadora); (C) grupo Controle marcado com fator endotelial de crescimento vascular (VEGF); (D) grupo Estudo marcado com VEGF (evidenciou-se tendência de diminuição da expressão com o uso da solução preservadora).

Tabela 1

Comparação dos marcadores inflamatórios e da intensidade de reação entre os três grupos de ratos: Sham (S), Controle (C) e Estudo (E).

GRUPO Variável N Média DP Mín Q1 Mediana Q3 Máx Valor de p*
STNF611,0512,190,000,009,7513,7033,10p = 0,002 → S≠E, S≠C
IL-8659,7829,0522,8034,2064,4585,0087,80p = 0,268
VEGF629,8213,1912,4018,9030,1539,5047,80p = 0,038 → S≠C
HIF60,000,000,000,000,000,000,00p = 0,006 → S≠E, S≠C
IntensTNF652,747,2841,1946,9155,0958,4059,73p < 0,001 → S≠E, S≠C, E≠C
IntensIL-8652,207,8441,9247,9551,0256,7064,60p = 0,003 → S≠E, S≠C
IntensVEGF655,9613,6532,1050,6357,8367,6769,73p = 0,751
IntensHIF647,497,0140,2340,8446,7051,6358,85p = 0,128
CTNF694,559,5876,5090,80100,00100,00100,00
IL-8682,3223,0137,7084,5085,85100,00100,00
VEGF647,2510,6637,1039,6042,9060,1060,90
HIF615,978,900,9010,7019,0522,5023,60
IntensTNF678,555,8368,9074,8380,3282,3984,56
IntensIL-8676,505,1869,4872,1877,2880,2482,56
IntensVEGF654,857,9342,8148,1856,5761,5163,48
IntensHIF645,065,3240,6740,7142,9250,7052,44
ETNF681,9816,1453,4074,7087,4588,90100,00
IL-8682,6314,9367,0070,0079,40100,00100,00
VEGF633,906,9421,7029,6032,9535,4050,80
HIF69,679,410,000,002,9711,6824,00
IntensTNF667,464,1260,3765,3568,2971,0871,36
IntensIL-8673,287,0565,5065,8972,7380,7682,06
IntensVEGF657,129,7644,2046,8759,7264,4567,78
IntensHIF653,876,9648,6049,7151,0855,5167,23

DP = desvio padrão; HIF = fator induzido pela hipóxia; IL-8 = interleucina 8; TNF = fator de necrose tumoral; VEGF = fator endotelial de crescimento vascular; IntensHIF = Intensidade do HIF; IntensIL-8 = Intensidade da IL-8; IntensTNF = Intensidade do TNF; IntensVEGF = Intensidade do VEGF; N = número de ratos de cada grupo; Q1 = percentil 25; Q3 = percentil 75; Min = valor mínimo; Máx = valor máximo.

Valor de p referente ao teste de Kruskal-Wallis para comparação das variáveis entre os três grupos.

DP = desvio padrão; HIF = fator induzido pela hipóxia; IL-8 = interleucina 8; TNF = fator de necrose tumoral; VEGF = fator endotelial de crescimento vascular; IntensHIF = Intensidade do HIF; IntensIL-8 = Intensidade da IL-8; IntensTNF = Intensidade do TNF; IntensVEGF = Intensidade do VEGF; N = número de ratos de cada grupo; Q1 = percentil 25; Q3 = percentil 75; Min = valor mínimo; Máx = valor máximo. Valor de p referente ao teste de Kruskal-Wallis para comparação das variáveis entre os três grupos. Verificou-se, pelos resultados estatísticos, que para o TNF-alfa houve diferenças entre os três grupos com p < 0,05. Não houve diferença entre os três grupos quando comparados pela IL-8 nos valores totais, mas houve diferença no grupo S em comparação aos grupos C e E na intensidade da citocina. O VEGF evidenciou diferença entre o grupo S e o grupo C, estando mais presente no último. Não houve diferenças entre os grupos S e E e os grupos C e E, mas houve tendência de diminuição da expressão dos valores de VEGF no grupo E quando confrontado com o grupo C. Nas intensidades de reação à expressão do VEGF, não houve diferença. O HIF não foi identificado no grupo S. Portanto, quando comparado aos grupos C e E, houve aumento significativo na expressão do marcador quando submetido a isquemia quente ou fria com proteção.

DISCUSSÃO

Os mecanismos de isquemia e reperfusão renal são complexos e envolvem diversas vias como hipóxia, liberação de espécies reativas de oxigênio, acúmulo de neutrófilos, liberação de radicais livres de oxigênio e enzimas líticas. As alterações morfofuncionais resultantes desse processo estão relacionadas ao tempo de isquemia e à capacidade do tecido de tolerar a anaerobiose3,5. As análises realizadas do tecido renal concentraram-se principalmente nas alterações do córtex por lá encontrarem-se os túbulos proximais, que apresentam ampla atividade metabólica para a regulação hidroeletrolítica. No processo de I/R, foram concentrados esforços para melhorar as técnicas e diminuir as lesões provocadas. A hipotermia, por sua ação de lentificação do metabolismo celular e redução do estresse oxidativo e da inflamação dos tecidos, tem sido amplamente utilizada com esse fim10. Ademais, existem soluções preservadoras que também têm por objetivo melhorar os ambientes com características intra ou extracelulares8. Na análise morfométrica, foi possível identificar diferenças significativas entre o grupo S (não submetido a I/R) e os grupos C e E. Nas lesões provocadas nesse segmento renal, ficam evidentes alterações que representam necrose tubular aguda com critérios de microscopia óptica: núcleo picnótico, cariorréxis e/ou ruptura da membrana celular. Essas alterações são amplamente corroboradas pela literatura e evidenciaram a presença de lesões decorrentes do processo de I/R. A isquemia fria associada à solução protetora M&G, nesse quadro que é considerado agudo pelo tempo curto de isquemia (20 min), não foi capaz de impedir alterações estruturais no tecido renal quando comparado ao grupo C. Esse tempo de isquemia é reafirmado evidenciando injúrias relativamente discretas no tecido renal com a isquemia quente11. As características ideais para a solução preservadora estão vinculadas a menor atividade celular do parênquima renal, menor antigenicidade, agentes osmóticos não tóxicos, substratos energéticos e incorporadores de peróxidos, os quais mantêm mais estável a membrana celular. Além disso, a composição, a pressão e o tempo de perfusão são de extrema importância para a conservação do tecido renal12. A produção do TNF-alfa está relacionada a disparos produzidos pelas espécies reativas de oxigênio, decorrentes da I/R. Os efeitos dessa molécula sobre o rim estão relacionados à diminuição do fluxo de sangue glomerular e da taxa de filtração, além de induzir a síntese de outros mediadores pró-inflamatórios, como IL-1. Também aumenta a permeabilidade glomerular, provocando o depósito de fibrina e estimulando a infiltração celular por ativação de moléculas de adesão, como ICAM-1 e selectina, e promove a apoptose13,14. Quando se avaliou a imuno-histoquímica e, portanto, a contagem de células positivas para a o marcador TNF-alfa, identificou-se alterações entre o grupo S e os grupos C e E. Não se observou diferenças entre os grupos C e E, mas, quando se avaliou a intensidade de reação obtida pela análise dos pixels, a intensidade foi maior no grupo C comparado ao grupo E. Isso evidencia uma menor intensidade do processo inflamatório com a solução preservadora M&G. Estudos avaliando o uso de alopurinol na I/R renal também evidenciam diminuição dos níveis de TNF-alfa, semelhante ao observado com a solução M&G15. Durante o processo de isquemia e reperfusão, ocorre a liberação de VEGF que tem função de neovascularização, com proliferação, migração e remodelamento endotelial16. Esse processo é reafirmado por Hao17, que avaliou a expressão por testes de RNA mensageiro da produção de VEGF, elevada após I/R. No experimento realizado, essa elevação da expressão do VEGF foi identificada comparando os grupos S e C. Na avaliação do grupo E com os demais grupos, não houve diferença estatisticamente significante. Assim, há uma tendência de diminuição do processo inflamatório e uma menor expressão da angiogênese com o uso da solução preservadora. Normalmente, o endotélio não tem atividade mitótica exacerbada, mas, em decorrência do estímulo produzido pela isquemia e pela maior produção de HIF, estimulando a produção de VEGF, decorre a angiogênese e o aumento da permeabilidade dos vasos sanguíneos, regulando a vasculogênese18. Sabendo da importância do processo de resposta para a isquemia, foi avaliado o HIF que tem função de regulação proteica, como adaptação tecidual. A inibição do HIF durante a I/R mostra a intensificação da resposta deletéria, enquanto o acúmulo é protetor19. Não houve diferenças na expressão e intensidade da reação do HIF quando comparados os três grupos. Em avaliações anteriores da solução M&G na infusão durante processo de I/R de membros com variações de tempo de isquemia (180 min), a solução apresentou certa proteção aos tecidos perfundidos comparando períodos maiores de exposição a isquemia na avaliação do HIF e ausência de diferenças entre os grupos quanto ao VEGF9. A IL-8 tem como principal função a capacidade de ativar o processo de ativação leucocitária, favorecendo as lesões provocadas durante a I/R. Normalmente, tem baixa expressão no organismo, mas, ao mínimo estímulo, tende a se elevar durante esse processo20. Nos resultados, não foram encontradas diferenças na expressão entre os grupos, mas evidenciaram-se diferenças na intensidade de coloração, corroborando a expressão baixa em períodos sem a agressão da I/R e mais elevadas em períodos de estresse metabólico. As limitações do trabalho são vinculadas ao número reduzido de organismos em cada grupo, ao tempo de 20 minutos de isquemia e à não análise comparativa com outras soluções preservadoras. O processo de proteção renal necessita de mais estudos para ser validado.

CONCLUSÃO

O processo de isquemia e reperfusão renal é uma complexa cadeia de reações que podem desencadear alterações moleculares e estruturais. Nesse contexto, identificou-se o efeito protetor da solução M&G a 15 °C comparado com o efeito da isquemia sem infusão da solução preservadora. Verificou-se uma redução da presença e expressão do TNF-alfa, além de tendência de diminuição do VEGF. Não se verificou diferenças nas avaliações de IL-8 e HIF.
  15 in total

1.  Lipocalin-2 protects against renal ischemia/reperfusion injury in mice through autophagy activation mediated by HIF1α and NF-κb crosstalk.

Authors:  Shujuan Qiu; Xuexun Chen; Yunyan Pang; Zhaoguang Zhang
Journal:  Biomed Pharmacother       Date:  2018-09-14       Impact factor: 6.529

Review 2.  Tumor angiogenesis.

Authors:  Robert S Kerbel
Journal:  N Engl J Med       Date:  2008-05-08       Impact factor: 91.245

Review 3.  Vascular endothelial growth factor (VEGF) and its effect on angiogenesis.

Authors:  J Jośko; B Gwóźdź; H Jedrzejowska-Szypułka; S Hendryk
Journal:  Med Sci Monit       Date:  2000 Sep-Oct

Review 4.  Pathophysiology of ischemic acute kidney injury.

Authors:  Asif A Sharfuddin; Bruce A Molitoris
Journal:  Nat Rev Nephrol       Date:  2011-03-01       Impact factor: 28.314

Review 5.  Review article: the role of tumor necrosis factor in renal ischemia-reperfusion injury.

Authors:  K K Donnahoo; B D Shames; A H Harken; D R Meldrum
Journal:  J Urol       Date:  1999-07       Impact factor: 7.450

Review 6.  The innate immune response in ischemic acute kidney injury.

Authors:  Hye Ryoun Jang; Hamid Rabb
Journal:  Clin Immunol       Date:  2008-10-14       Impact factor: 3.969

7.  Tumor necrosis factor gene polymorphism results in high TNF level in sepsis and septic shock.

Authors:  Nikhil Kothari; Jaishri Bogra; Haider Abbas; Monica Kohli; Anita Malik; Divya Kothari; Shivani Srivastava; Prithvi K Singh
Journal:  Cytokine       Date:  2013-01-11       Impact factor: 3.861

Review 8.  Renal Recovery after Acute Kidney Injury.

Authors:  Etienne Macedo; Ravindra L Mehta
Journal:  Contrib Nephrol       Date:  2016-02-08       Impact factor: 1.580

9.  Increased severity of renal ischemia-reperfusion injury with venous clamping compared to arterial clamping in a rat model.

Authors:  Yeonho Park; Ryutaro Hirose; Kim Dang; Fengyun Xu; Matthias Behrends; Vivian Tan; John P Roberts; Claus U Niemann
Journal:  Surgery       Date:  2007-12-27       Impact factor: 3.982

10.  Protective Effect of CXCR3⁺CD4⁺CD25⁺Foxp3⁺ Regulatory T Cells in Renal Ischemia-Reperfusion Injury.

Authors:  Cao Jun; Li Qingshu; Wei Ke; Li Ping; Dong Jun; Luo Jie; Min Su
Journal:  Mediators Inflamm       Date:  2015-07-27       Impact factor: 4.711

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.