Literature DB >> 34097109

[Künstliche Harnsphincter zur Behandlung von Stress-Harninkontinenz - eine oft nicht ausgelastete Behandlungsoption in Deutschland].

R Abdunnur1, A Kaufmann2.   

Abstract

ABSTRAKT: Harninkontinenz ist in Deutschland weit verbreitet und betrifft Millionen von Frauen und Männern. Vor allem Männer, die postoperativ dauerhaft inkontinent sind, werden hierzulande trotz der ausreichenden Verfügbarkeit chirurgischer Optionen unterbehandelt. Der künstliche Schließmuskel wird seit Jahrzehnten erfolgreich zur Behandlung angeborener und erworbener Stress-Harninkontinenz bei Männern und Frauen sowie neurogener Harninkontinenz eingesetzt und wird in Form neuer Modelle weiterentwickelt. Aufgrund der guten Ergebnisse, Es gilt jetzt als Standardtherapie für Männer mit anhaltender, mittelschwerer bis schwerer Harninkontinenz. Die operationstechnische Technik ist anspruchsvoll, kann aber erlernt werden. Die meisten Komplikationen können in erfahrenen Händen deutlich reduziert werden. Patientenzufriedenheit mit künstlichen Harnsphinctern (AUS) ist hoch und korreliert mit der Kontinenzrate und nicht mit der relativ hohen Revisionsrate, weshalb diese Behandlungsoption in Deutschland zunehmend mehr Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Harninkontinenz angeboten werden sollte. Urologen in der allgemeinen Praxis spielen in diesem Zusammenhang eine zentrale Rolle.

Entities:  

Keywords:  Harnretention; Implantation; Komplikationen; Micturition; Prostatektomie

Mesh:

Year:  2021        PMID: 34097109     DOI: 10.1007/s00120-021-01544-2

Source DB:  PubMed          Journal:  Urologe A        ISSN: 0340-2592            Impact factor:   0.639


  54 in total

1.  Efficacy and safety of the ZSI375 artificial urinary sphincter for male stress urinary incontinence: lessons learned.

Authors:  Alexander Kretschmer; Tanja Hüsch; Frauke Thomsen; Dominik Kronlachner; Tobias Pottek; Alice Obaje; Ralf Anding; Achim Rose; Roberto Olianas; Alexander Friedl; Wilhelm Hübner; Roland Homberg; Jesco Pfitzenmaier; Ulrich Grein; Fabian Queissert; Carsten M Naumann; Josef Schweiger; Carola Wotzka; Joanne N Nyarangi-Dix; Torben Hofmann; Alexander Buchner; Axel Haferkamp; Ricarda M Bauer
Journal:  World J Urol       Date:  2016-02-25       Impact factor: 4.226

Review 2.  Artificial urinary sphincter (AMS 800) implantation for women with intrinsic sphincter deficiency: a technique for insiders?

Authors:  Emmanuel Chartier-Kastler; Philip Van Kerrebroeck; Roberto Olianas; Michel Cosson; Eric Mandron; Emmanuel Delorme; François Richard
Journal:  BJU Int       Date:  2010-08-25       Impact factor: 5.588

3.  Artificial urinary sphincter for post-prostatectomy incontinence in men who had prior radiotherapy: a risk and outcome analysis.

Authors:  Mohamed A Gomha; Timothy B Boone
Journal:  J Urol       Date:  2002-02       Impact factor: 7.450

4.  Laparoscopic and robot-assisted vs open radical prostatectomy for the treatment of localized prostate cancer: a Cochrane systematic review.

Authors:  Dragan Ilic; Sue M Evans; Christie Ann Allan; Jae Hung Jung; Declan Murphy; Mark Frydenberg
Journal:  BJU Int       Date:  2017-11-17       Impact factor: 5.588

5.  Revision rate after artificial urinary sphincter implantation for incontinence after radical prostatectomy: actuarial analysis.

Authors:  J Q Clemens; T G Schuster; J W Konnak; E J McGuire; G J Faerber
Journal:  J Urol       Date:  2001-10       Impact factor: 7.450

6.  Adjustable bulbourethral male sling: experience after 101 cases of moderate-to-severe male stress urinary incontinence.

Authors:  Wilhelm A Hübner; Helmut Gallistl; Michael Rutkowski; Erik R Huber
Journal:  BJU Int       Date:  2010-10-21       Impact factor: 5.588

7.  [Stress urinary incontinence in men].

Authors:  Ricarda M Bauer; Ghazal Ameli; Daniela Schultz-Lampel; Mi Cha El Rutkowski
Journal:  Urologe A       Date:  2020-12-01       Impact factor: 0.639

8.  Artificial urinary sphincter for post-radical prostatectomy urinary incontinence: long-term subjective results.

Authors:  A E Gousse; S Madjar; M M Lambert; I J Fishman
Journal:  J Urol       Date:  2001-11       Impact factor: 7.450

Review 9.  Surgical treatment of post-prostatectomy stress urinary incontinence in adult men: Report from the 6th International Consultation on Incontinence.

Authors:  Marcio A Averbeck; Christopher Woodhouse; Craig Comiter; Homero Bruschini; Thomas Hanus; Sender Herschorn; Howard B Goldman
Journal:  Neurourol Urodyn       Date:  2018-10-23       Impact factor: 2.696

10.  High revision rate following artificial urethral sphincter implantation.

Authors:  Anders Andreasson; Magnus Fall; Erik Persson; Johan Stranne; Ralph Peeker
Journal:  Scand J Urol       Date:  2014-06-16       Impact factor: 1.612

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.