Literature DB >> 33994615

[Comparison of the characteristics of patients with type 2 coronavirus disease and seasonal influenza admitted to an intensive care unit].

A González-Castro1, A Fernandez-Rodríguez1, E Cuenca Fito1, B Suberviola-Cañas1, Y Peñasco1, J C Rodríguez-Borregán1.   

Abstract

Entities:  

Year:  2021        PMID: 33994615      PMCID: PMC8053245          DOI: 10.1016/j.medin.2021.03.009

Source DB:  PubMed          Journal:  Med Intensiva        ISSN: 0210-5691            Impact factor:   2.491


× No keyword cloud information.
Con frecuencia se ha comparado a la enfermedad por SARS-CoV-2 con la enfermedad por el virus de la gripe. De hecho, teniendo en cuenta su capacidad de propagación y las tasas relativamente bajas de letalidad notificadas inicialmente en China, se pensó que el SARS-CoV-2 era más similar a la gripe que el SARS-CoV-1; sin embargo, es importante entender que la enfermedad por SARS-CoV-2 no es gripe1, 2. Pocos estudios han comparado directamente las características de los pacientes que requirieron ingreso en una unidad de cuidados intensivos en las epidemias de SARS-CoV-2 y de la gripe. Es probable que existan diferencias importantes entre las dos infecciones virales respiratorias, incluidas las terapias de soporte requeridas, la proporción de individuos que desarrollan enfermedades graves y la mortalidad intra-unidad de cuidados intensivos (UCI)3, 4, 5. Una evaluación de las características, los tratamientos empleados, los resultados y la mortalidad de las dos enfermedades podría utilizarse para mejores valoraciones pronósticas y planificaciones futuras en las unidades de cuidados intensivos. El objetivo del presente estudio fue comparar a la población ingresada por COVID-19 y la ingresada por la gripe durante la década 2009-2019 con el uso de datos de una unidad de cuidados intensivos en un hospital universitario de tercer nivel; así como evaluar las diferencias en cuanto a factores de riesgo, características clínicas, tratamientos y resultados. Se realizó un análisis retrospectivo, analítico y comparativo entre los pacientes admitidos en la UCI con infección por gripe entre septiembre de 2009 y abril de 2019, y pacientes ingresados por SARS-CoV-2 entre marzo y diciembre de 2020. Para la realización del análisis se utilizaron sendos registros que previamente habían recibido la aprobación del Comité de Ética de Investigación local, con la concesión del consentimiento de los pacientes/representante cuando fue requerida por dicho comité. Los datos se muestran como números y porcentajes o medias y desviación estándar. Las variables cualitativas se compararon con la prueba χ2 y las cuantitativas con la t de student. La significancia estadística se fijó en p ≤ 0,05. Durante los periodos de tiempo estudiados, ingresaron un total de 142 enfermos con infección por gripe y 256 con infección SARS-CoV-2. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a edad, sexo o comorbilidades (ver tabla 1 ). La PaO2/FiO2 al ingreso fue significativamente más baja en pacientes SARS-CoV-2 (144 vs. 227; p < 0,05) sin objetivar diferencias en la necesidad de VMI al ingreso (primeras 24 horas de ingreso en UCI). En los pacientes SARS-CoV-2 se empleó un volumen tidal (VT) significativamente más bajo (465 vs. 495; p < 0,05) y una presion positiva al final de la espiración (PEEP) más alta (11 vs. 7; p < 0,05).
Tabla 1

Principales características de las cohortes de pacientes ingresados en una unidad de cuidados intensivos por infección por el virus de la gripe y los enfermos ingresados por infección debida a SARS-CoV-2

VariableV. de la gripen = 142SARS-CoV-2 n = 256p
Edad (media [DE])61,2 (14,7)63,5 (14,5)0,12
Sexo
 Varón (n [%])88 (62%)183 (71%)0,06
Comorbilidades
 Fumadores (n [%]) HTA (n [%]) DM2 (n [%]) DLP (n [%]) Obesidad (n [%])52 (36%)76 (53%)36 (25%)43 (30%)23 (16%)74 (28%)119 (46%)51 (19%)88 (34%)47 (18%)0,110,180,20,40,18
PaO2/FiO2al ingreso (media [DE])227 (108)144 (69)< 0,05
HFNC al ingreso (n [%])23 (16%)84 (39%)< 0,05
Fracaso HFNC (n [%])7 (30%)52 (61%)< 0,05
VMI al ingreso (n [%])77 (54%)130 (50%)0,51
Decúbito prono (n [%])14 (10%)122 (48%)< 0,05
ECMO (n (%))8 (5,6%)2 (0,7%)< 0,05
Corticoides (n [%])32 (22%)126 (49%)< 0,05
Complicaciones desarrolladas durante el ingreso en UCI
 SDRA grave (n [%]) FRA (n [%]) Sobreinfección (n [%])17 (12%)47 (33%)37 (26%)94 (37%)60 (23%)103 (40%)< 0,05< 0,05< 0,05
Días VM (mediana [p 25-75])14 (3-18)12 (2-17)0,3
Días de estancia UCI (mediana [p 25-75])10 (2-20)10 (4-26)0,6
Mortalidad intra-UCI (n [%])21 (15%)56 (22%)0,1

HTA: hipertensión arterial; DE: Desviación estándar; DM2: diabetes mellitius tipo 2; DLP: Dislipemia; HFNC: cánulas naslaes de alto flujo de oxigeno; VMI: ventilación mecánica invasiva; ECMO: circuito de oxigención extra-corporea; SDRA: Síndrome de dificultad respiratoria aguda; FRA: fracaso renal agudo. p 25-75: percentil 25-75.

Principales características de las cohortes de pacientes ingresados en una unidad de cuidados intensivos por infección por el virus de la gripe y los enfermos ingresados por infección debida a SARS-CoV-2 HTA: hipertensión arterial; DE: Desviación estándar; DM2: diabetes mellitius tipo 2; DLP: Dislipemia; HFNC: cánulas naslaes de alto flujo de oxigeno; VMI: ventilación mecánica invasiva; ECMO: circuito de oxigención extra-corporea; SDRA: Síndrome de dificultad respiratoria aguda; FRA: fracaso renal agudo. p 25-75: percentil 25-75. Nuestro análisis refleja un perfil de enfermos en edad, sexo y comorbilidades similar en ambas infecciones. Sin embargo, podría considerarse una diferente afección respiratoria en base al diferente porcentaje de enfermos que requirió ventilación mecánica, a la diferente oxigenación de ingreso y los diferentes parámetros ventilatorios requeridos. En este sentido, aunque podría considerarse un ingreso en UCI en diferentes momentos evolutivos para cada una de las infecciones, diferentes autores apuntan que puede haber diferencias en el tipo de síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) en COVID-19. De hecho, estudios necrópsicos revelan cómo la presencia de microtrombosis alveolar y la angiogénesis vascular es más frecuente entre los pacientes con COVID-19 en comparación con los enfermos con gripe. Sin embargo, las características histológicas por COVID-19 parecen ser indistinguibles de otras causas de daño alveolar difuso. Aunque estudios previos habían encontrado mayor mortalidad en aquellos pacientes graves que desarrollaban SDRA por gripe en comparación con el SDRA secundario a COVID-19, recientemente se han descrito peores resultados respiratorios y un mayor riesgo de mortalidad intrahospitalaria en los enfermos COVID-19, independientemente de la edad, el sexo y los índices de gravedad de UCI. Nuestro estudio presenta varias limitaciones: es una serie relativamente pequeña de pacientes procedentes de un solo hospital. Existen las debilidades derivadas del largo periodo de tiempo de la serie de gripe. Por otro lado, en el grupo de enfermos COVID son resultados obtenidos en plena pandemia con saturación de los servicios y en ocasiones con personal médico y de enfermería frecuentemente no experto. De nuestros datos es posible concluir que las terapias y las características analizadas en los enfermos con gripe y enfermos con COVID-19 difieren al ingreso en una UCI, así como el desenlace de los mismos.

Financiación

El presente manuscrito no ha recibido financiación alguna.

Conflicto de intereses

Todos los autores reconocen no presentar conflicto de intereses en la realización del presente trabajo.
  10 in total

1.  Pulmonary Vascular Endothelialitis, Thrombosis, and Angiogenesis in Covid-19.

Authors:  Maximilian Ackermann; Stijn E Verleden; Mark Kuehnel; Axel Haverich; Tobias Welte; Florian Laenger; Arno Vanstapel; Christopher Werlein; Helge Stark; Alexandar Tzankov; William W Li; Vincent W Li; Steven J Mentzer; Danny Jonigk
Journal:  N Engl J Med       Date:  2020-05-21       Impact factor: 91.245

2.  Clinical features of COVID-19 and influenza: a comparative study on Nord Franche-Comte cluster.

Authors:  Souheil Zayet; N'dri Juliette Kadiane-Oussou; Quentin Lepiller; Hajer Zahra; Pierre-Yves Royer; Lynda Toko; Vincent Gendrin; Timothée Klopfenstein
Journal:  Microbes Infect       Date:  2020-06-16       Impact factor: 2.700

3.  Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis.

Authors:  Robert Verity; Lucy C Okell; Ilaria Dorigatti; Peter Winskill; Charles Whittaker; Natsuko Imai; Gina Cuomo-Dannenburg; Hayley Thompson; Patrick G T Walker; Han Fu; Amy Dighe; Jamie T Griffin; Marc Baguelin; Sangeeta Bhatia; Adhiratha Boonyasiri; Anne Cori; Zulma Cucunubá; Rich FitzJohn; Katy Gaythorpe; Will Green; Arran Hamlet; Wes Hinsley; Daniel Laydon; Gemma Nedjati-Gilani; Steven Riley; Sabine van Elsland; Erik Volz; Haowei Wang; Yuanrong Wang; Xiaoyue Xi; Christl A Donnelly; Azra C Ghani; Neil M Ferguson
Journal:  Lancet Infect Dis       Date:  2020-03-30       Impact factor: 25.071

4.  Comparison of the characteristics, morbidity, and mortality of COVID-19 and seasonal influenza: a nationwide, population-based retrospective cohort study.

Authors:  Lionel Piroth; Jonathan Cottenet; Anne-Sophie Mariet; Philippe Bonniaud; Mathieu Blot; Pascale Tubert-Bitter; Catherine Quantin
Journal:  Lancet Respir Med       Date:  2020-12-17       Impact factor: 30.700

5.  COVID-19 Does Not Lead to a "Typical" Acute Respiratory Distress Syndrome.

Authors:  Luciano Gattinoni; Silvia Coppola; Massimo Cressoni; Mattia Busana; Sandra Rossi; Davide Chiumello
Journal:  Am J Respir Crit Care Med       Date:  2020-05-15       Impact factor: 21.405

6.  Comparison of Hospitalized Patients With ARDS Caused by COVID-19 and H1N1.

Authors:  Xiao Tang; Rong-Hui Du; Rui Wang; Tan-Ze Cao; Lu-Lu Guan; Cheng-Qing Yang; Qi Zhu; Ming Hu; Xu-Yan Li; Ying Li; Li-Rong Liang; Zhao-Hui Tong; Bing Sun; Peng Peng; Huan-Zhong Shi
Journal:  Chest       Date:  2020-03-26       Impact factor: 9.410

7.  SARS-CoV-2 Versus Influenza-associated Acute Respiratory Distress Syndrome Requiring Veno-venous Extracorporeal Membrane Oxygenation Support.

Authors:  Nicolas Cousin; Claire Bourel; Dorothee Carpentier; Julien Goutay; Agnes Mugnier; Julien Labreuche; Elise Godeau; Thomas Clavier; Steven Grange; Fabienne Tamion; Arthur Durand; Mouhamed D Moussa; Thibault Duburcq
Journal:  ASAIO J       Date:  2021-02-01       Impact factor: 3.826

8.  Outcome of acute respiratory distress syndrome requiring extracorporeal membrane oxygenation in Covid-19 or influenza: A single-center registry study.

Authors:  Markus Jäckel; Jonathan Rilinger; Corinna Nadine Lang; Viviane Zotzmann; Klaus Kaier; Peter Stachon; Paul Marc Biever; Tobias Wengenmayer; Daniel Duerschmied; Christoph Bode; Dawid Leander Staudacher; Alexander Supady
Journal:  Artif Organs       Date:  2020-12-18       Impact factor: 2.663

9.  Comparison of Clinical Features and Outcomes in Critically Ill Patients Hospitalized with COVID-19 versus Influenza.

Authors:  Natalie L Cobb; Neha A Sathe; Kevin I Duan; Kevin P Seitz; Matthew R Thau; Clifford C Sung; Eric D Morrell; Carmen Mikacenic; H Nina Kim; W Conrad Liles; Andrew M Luks; James Town; Sudhakar Pipavath; Mark M Wurfel; Catherine L Hough; T Eoin West; Pavan K Bhatraju
Journal:  Ann Am Thorac Soc       Date:  2021-04

10.  Diffuse alveolar damage (DAD) resulting from coronavirus disease 2019 Infection is Morphologically Indistinguishable from Other Causes of DAD.

Authors:  Kristine E Konopka; Teresa Nguyen; Jeffrey M Jentzen; Omar Rayes; Carl J Schmidt; Allecia M Wilson; Carol F Farver; Jeffrey L Myers
Journal:  Histopathology       Date:  2020-09-12       Impact factor: 7.778

  10 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.