| Literature DB >> 33174968 |
Karina Mello Dias1, Tracy Heather Herdman2, Renata Eloah de Lucena Ferretti-Rebustini3, Camila Takao Lopes4, Eduarda Ribeiro Dos Santos1.
Abstract
OBJECTIVE: To identify and validate nursing diagnoses of elderly residents, and determine their relationship with the level of dependence in activities of daily living.Entities:
Year: 2020 PMID: 33174968 PMCID: PMC7607918 DOI: 10.31744/einstein_journal/2020AO5445
Source DB: PubMed Journal: Einstein (Sao Paulo) ISSN: 1679-4508
Geriatric assessment tools used to evaluate the residents
| Scale Name | Focus of assessment | Who conducted assessment | From whom data was obtained | Characteristics considered | Scoring |
|---|---|---|---|---|---|
| Confusion Assessment Method for Intensive Care Unit( | Delirium | Nurse researcher | Resident | 1. Acute onset and fluctuating course of delirium symptoms | When features 1 and 2 are both present and either features 3 or 4 are present: Confusion Assessment Method for Intensive Care Unit is positive, delirium is present |
| Mini Nutritional Assessment®(8) | Nutritional status | Nurse researcher | Resident | 18 items encompassing anthropometry, dietary assessment, global clinical evaluation and self-perception of health and nutritional status | 24-30 points: normal nutritional status 17-23.5 points: at risk of malnutrition 17 points: malnourished |
| Downton Fall Risk Index( | Fall risk | Nurse researcher | Resident, medical records and family members | Past history of falls, medications, sensory | Each factor can obtain a score of 1 point, with scores ≥3 identifying patients at risk |
| Braden scale( | Pressure injury risk | Nurse researcher | Resident | 6 subscales, namely: sensory perception, activity, mobility, moisture, nutrition, friction or shear | Total score can vary from 6-23 points, and the patients are classified as follows: very high risk of pressure injury (≤9 points), high risk (10-12), moderate risk (13-14), low risk (15-18) and no risk (19-23) |
| Clinical Dementia Rating( | Cognitive and functional performance in dementia | Researcher and a physician | Resident and/or family member | 6 domains: memory, orientation, judgment & problem solving, community affairs, home & hobbies, and personal care | Five-point scale. An overall score is calculated through the use of an algorithm |
| Mini-Mental State Examination( | Cognitive impairment | Nurse researcher | Resident | 30-point questionnaire grouped into 7 categories, each representing a different cognitive domain/function: orientation to time (5 points), orientation to place (5 points), registration of 3 words (3 points), attention and calculation (5 points), recall of 3 words (3 points), language (8 points) and visual construction (1 point) | The cutoff points for cognitive impairment vay according to the level of education: |
| Semantic Verbal Fluency( | Cognitive impairment | Nurse researcher | Resident | Tracks the storage capacity of the semantic memory system, the ability to retrieve information stored in memory, and the processing of executive functions. This test includes reporting as many animal names as possible within a 1-minute period, and assigns 1 point per animal named | Results are scored as follows: 9 points: illiterate; 12 points: 1 to 8 years of study; 13 points: 9 years or more of study. |
| Clock Drawing Test( | Cognitive impairment | Nurse researcher | Resident | Residents were given a blank sheet of paper and a pen, and were then asked to follow the instructions: “First, draw a clock with all the numbers on it. Second, put hands on the clock to make it read 2:45” | 10-6 points: drawing of clock face with circle and numbers is generally intact 5-1 point: drawing of clock face with circle and numbers is not intact Scores <6 are classified as cognitive impairment |
| Geriatric Depression Scale: Short Form( | Depression in elderly without dementia | Nurse researcher | Resident | 15-item scale, in which 10 items indicate the presence of depression when answered positively, whereas 5 items indicate depression when answered negatively | − 0-5: absence of depression |
| Cornell Scale( | Depression in elderly with dementia | Nurse researcher | Caregiver interview | 19 items, each of which is evaluated for severity, on a scale of 0-2: | Total score ≤9 equates to absence of depression; 10-17 indicates probable depression; 18 correlates to depression |
| Katz Index( | Autonomy in ADL | Nurse researcher | Resident, medical records and family member | Assess by ranking adequacy of performance in bathing, dressing, toileting, transferring, continence, and feeding. In each activity, the residents were scored “yes” or “no” for independence | Classified as totally dependent when ≤2 yes scores were obtained; partially dependent (3 or 4 points); totally dependent (5 or 6 points) |
| Lawton & Brody Scale( | Independence in IADL | Nurse researcher | Resident and family member | 8 domains: ability to use telephone, shopping, food preparation, housekeeping, laundry, mode of transportation, responsibility for own medications and ability to handle finances | - Score of 0-1: total dependence |
ADL: activities of daily living; IADL: instrumental activities of daily living.
Clinical and sociodemographic characteristics of the elderly residents
| Variables | Mean±SD | |
|---|---|---|
| Age (years old) | 85.7±8.0 | |
| n (%) | ||
| Gender | ||
| Female | 107 (79.3) | |
| Male | 28 (20.7) | |
| Religion: Judaism | 135 (100.0) | |
| Marital status | ||
| Widow(er) | 81 (60.0) | |
| Single | 28 (20.7) | |
| Married | 20 (14.8) | |
| Divorced | 6 (4.4) | |
| Occupation before living in the institution | ||
| Housewife | 59 (43.7) | |
| Tradesman/Tradewoman | 30 (22.2) | |
| Teacher | 9 (6.7) | |
| Secretary | 9 (6.7) | |
| Other | 28 (20.7) | |
| Habits | ||
| Smoking | 3 (2.2) | |
| Alcohol use | 2 (1.5) | |
| Use of sleeping pills | 102 (75.6) | |
| Feeding method | ||
| Oral | 126 (93.3) | |
| Gastrostomy | 9 (6.7) | |
| Food acceptance | ||
| Good | 109 (86.5) | |
| Fair | 15 (11.9) | |
| Bad | 2 (1.6) | |
| Use of oral supplements | 36 (26.7) | |
| Visual | 102 (75.6) | |
| Hearing loss | 56 (41.5) | |
| Speech impairment | 4 (3.0) | |
| Unsteady gait | 103 (76.3) | |
| Mobility device requirement | ||
| Wheelchair | 64 (45.9) | |
| None | 34 (26.7) | |
| Walker | 33 (24.4) | |
| Cane | 4 (3.0) | |
SD: standard deviation.
Clinical assessment of the elderly residents through validated instruments
| Assessment | n (%) | |
|---|---|---|
| Nutritional status according to the Mini Nutritional Assessment® (n=135) | ||
| Malnourished | 25 (18.5) | |
| At risk of malnutrition | 66 (48.9) | |
| Normal nutritional status | 44 (32.6) | |
| Risk for falls according to the Downton Fall Risk Index (n=135) | ||
| High risk for falls | 122 (90.4) | |
| Low risk for falls | 13 (9.6) | |
| Risk for pressure injury according to the Braden scale (n=135) | ||
| High risk | 19 (14.1) | |
| Moderate risk | 17 (12.6) | |
| Low risk | 26 (19.3) | |
| No risk | 73 (54.1) | |
| Level of dementia according to the Clinical Dementia Rating (n=135) | ||
| Severe dementia | 30 (22.2) | |
| Moderate | 22 (16.3) | |
| Mild dementia | 24 (17.8) | |
| Very mild dementia | 31 (23.0) | |
| Normal | 28 (20.7) | |
| Cognitive status according to the Mini-Mental State Examination (n=135) | ||
| Cognitive impairment | 54 (40.0) | |
| No cognitive impairment | 58 (23) | |
| Refused to respond | 23 (17.0) | |
| Cognitive status according to the Semantic Verbal Fluency test (n=135) | ||
| Cognitive impairment | 90 (66.7) | |
| No cognitive impairment | 18 (27) | |
| Refused to respond | 27 (20.0) | |
| Cognitive status according to the Clock Drawing Test (n=135) | ||
| Cognitive impairment | 56 (41.5) | |
| No cognitive impairment | 37 (42) | |
| Refused to respond | 42 (31.1) | |
| Depression according to the Cornell Scale (n=76) | ||
| No depression | 73 (96.1) | |
| Probable depression | 3 (3.9) | |
| Depression according to the Geriatric Depression Scale: Short Form (n=59) | ||
| No depression | 41 (69.5) | |
| Depression | 16 (27.1) | |
| Severe depression | 2 (3.4) | |
| Level of dependence in activities of daily living according to the Katz Index (n=135) | ||
| Total dependence | 63 (46.7) | |
| Partial dependence | 28 (20.7) | |
| Independent | 44 (32.6) | |
| Level of dependence in instrumental activities of daily living according to the Lawton & Brody Index (n=66) | ||
| Total dependence | 29 (43.9) | |
| Severe dependence | 17 (25.8) | |
| Mild dependence | 11 (16.7) | |
| Mild dependence | 7 (10.6) | |
| Independent | 2 (3.0) | |
Figure 1Relationship between the number of nursing diagnoses identified per patient and the level of dependence
Relationship between nursing diagnoses in the elderly residents and the level of dependence according to the Katz Index
| Nursing diagnoses | Total (n=135) | Total dependence (n=63) | Partial dependence (n=28) | Independence (n=44) | p value | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |||
| Domain 1. Health promotion | ||||||
| Frail elderly syndrome | 105 (77.8) | 63 (100.0) | 26 (92.9) | 16 (36.4) | <0.001 | |
| Ineffective protection | 8 (5.9) | 2 (3.2) | 2 (7.1) | 4 (9.1) | 0.195 | |
| Risk-prone health behavior | 6 (4.4) | 0 (0.0) | 2 (7.1) | 4 (9.1) | 0.021 | |
| Ineffective health management | 3 (2.2) | 1 (1.6) | 1 (3.6) | 1 (2.3) | 0.779 | |
| Sedentary lifestyle | 1 (0.7) | 0 (00) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | ||
| Domain 2. Nutrition | ||||||
| Overweight | 48 (35.6) | 23 (36.5) | 11 (39.3) | 14 (31.8) | 0.646 | |
| Obesity | 43 (31.9) | 12 (19.0) | 10 (35.7) | 21 (47.7) | 0.002 | |
| Impaired swallowing | 22 (16.3) | 22 (34.9) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | <0.001 | |
| Risk for unstable blood glucose level | 21 (15.6) | 6 (9.5) | 8 (28.6) | 7 (15.9) | 0.285 | |
| Risk for overweight | 8 (5.9) | 5 (7.9) | 1 (3.6) | 2 (4.5) | 0.437 | |
| Imbalanced nutrition: less than body requirements | 3 (2.2) | 2 (3.2) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | 0.701 | |
| Domain 3. Elimination and exchange | ||||||
| Risk for constipation | 48 (35.6) | 26 (41.3) | 9 (32.1) | 13 (29.5) | 0.202 | |
| Functional urinary incontinence | 24 (17.8) | 9 (14.3) | 6 (21.4) | 9 (20.5) | 0.387 | |
| Constipation | 7 (5.2) | 4 (6.3) | 1 (3.6) | 2 (4.5) | 0.654 | |
| Urge urinary incontinence | 3 (2.2) | 1 (1.6) | 1 (3.6) | 1 (2.3) | 0.779 | |
| Bowel incontinence | 2 (1.5) | 2 (3.2) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Stress urinary incontinence | 2 (1.5) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 2 (4.5) | ||
| Impaired urinary elimination | 2 (1.5) | 0 (0.0) | 1 (3.6) | 1 (2.3) | 0.299 | |
| Domain 4. Activity/Rest | ||||||
| Impaired physical mobility | 15 (11.1) | 1 (1.6) | 1 (3.6) | 13 (29.5) | <0.001 | |
| Insomnia | 10 (7.4) | 8 (12.7) | 0 (0.0) | 2 (4.5) | 0.086 | |
| Risk for decreased cardiac output | 3 (2.2) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 2 (4.5) | 0.345 | |
| Risk for ineffective peripheral tissue perfusion | 3 (2.2) | 1 (1.6) | 2 (7.1) | 0 (0.0) | 0.701 | |
| Impaired sleep pattern | 2 (1.5) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 2 (4.5) | ||
| Wandering | 2 (1.5) | 1 (1.6) | 1 (3.6) | 0 (0.0) | 0.560 | |
| Impaired bed mobility | 1 (0.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Ineffective peripheral tissue perfusion | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 1 (3.6) | 0 (0.0) | ||
| Domain 5. Perception/cognition | ||||||
| Impaired memory | 5 (3.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 5 (11.4) | ||
| Impaired verbal communication | 5 (3.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 5 (11.4) | ||
| Domain 6. Self-perception | ||||||
| Low situational self-esteem | 1 (0.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Domain 7. Role relationship | ||||||
| Dysfunctional family processes | 17 (12.6) | 3 (4.8) | 7 (25.0) | 7 (15.9) | 0.059 | |
| Interrupted family processes | 5 (3.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 4 (9.1) | 0.055 | |
| Caregiver role strain | 3 (2.2) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 3 (6.8) | ||
| Impaired social interaction | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | ||
| Domain 9. Coping/stress tolerance | ||||||
| Anxiety | 6 (4.4) | 3 (4.8) | 1 (3.6) | 2 (4.5) | 0.941 | |
| Chronic sadness | 1 (0.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Readiness for enhanced resilience | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | ||
| Domain 11. Safety/protection | ||||||
| Risk for falls | 134 (99.3) | 62 (98.4) | 28 (100.0) | 44 (100.0) | ||
| Risk for Impaired skin integrity | 78 (57.8) | 52 (82.5) | 14 (50.0) | 12 (27.3) | <0.001 | |
| Risk for pressure ulcer | 57 (42.2) | 49 (77.8) | 4 (14.3) | 4 (9.1) | <0.001 | |
| Risk for aspiration | 39 (28.9) | 36 (57.1) | 3 (10.7) | 0 (0.0) | <0.001 | |
| Risk for Impaired tissue integrity | 12 (8.9) | 9 (14.3) | 3 (10.7) | 0 (0.0) | 0.012 | |
| Impaired skin integrity | 10 (7.4) | 3 (4.8) | 3 (10.7) | 4 (9.1) | 0.368 | |
| Risk for Infection | 10 (7.4) | 9 (14.3) | 0 (0.0)) | 1 (2.3) | 0.014 | |
| Impaired tissue integrity | 5 (3.7) | 3 (4.8) | 1 (3.6) | 1 (2.3) | 0.502 | |
| Risk for Injury | 3 (2.2) | 3 (4.8) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Risk for other-directed violence | 3 (2.2) | 1 (1.6) | 1 (3.6) | 1 (2.3) | 0.779 | |
| Risk for bleeding | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | ||
| Risk for suicide | 1 (0.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Risk for self-mutilation | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 1 (3.6) | 0 (0.0) | ||
| Risk for impaired oral mucosa | 1 (0.7) | 1 (1.6) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | ||
| Domain 12. Comfort | ||||||
| Chronic pain | 12 (8.9) | 2 (3.2) | 2 (7.1) | 8 (18.2) | 0.008 | |
| Acute pain | 1 (0.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (2.3) | ||
Instrumentos de avaliação geriátrica utilizadas para avaliar os residentes
| Nome da escala | Foco da avaliação | Quem conduziu a avaliação | De quem os dados foram obtidos | Características consideradas | Escore |
|---|---|---|---|---|---|
| Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | 1. Início agudo e curso de flutuação dos sintomas de delírio | Características 1 e 2 presentes e características 3 ou 4 também presentes: Confusion Assessment Method for Intensive Care Unit positivo, delirium presente | ||
| Mini Avaliação Nutricional®(8) | Estado nutricional | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | 18 itens, incluindo antropometria, avaliação diária, avaliação clínica global, e autopercepção do estado de saúde e nutricional | 24-30 pontos: estado nutricional normal 17-23,5 pontos: risco de desnutrição 17 pontos: desnutrição |
| Escala de risco de queda de Downton( | Risco de queda | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente, prontuário e familiar | Histórico de quedas, medicações, deficit sensorial, estado mental e caminhada | Cada fator pode obter um escore de 1 ponto; escore ≥3 identifica pacientes em risco |
| Escala de Braden( | Risco de lesão por pressão | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | 6 subescalas: percepção sensorial, atividade, mobilidade, hidratação, nutrição, fricção ou cisalhamento | Escore total pode variar de 6-23 pontos, e pacientes são classificados como muito alto risco de lesão de pressão (≤9 pontos), alto risco (10-12), risco moderado (13-14), baixo risco (15-18) e sem risco (19-23) |
| Desempenho cognitivo e funcional na demência | Enfermeira pesquisadora e um médico | Idoso residente e/ou familiar | 6 domínios: memória, orientação, julgamento e solução de problemas, negócios comunitários, casa e hobbies e cuidados pessoais | Escala de 5 pontos. Escore geral é calculado por meio do uso de algoritmo: | |
| Miniexame do Estado do Mental( | Comprometimento cognitivo | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | Questionário de 30 pontos agrupados em 7 categorias, cada uma representando um domínio/função cognitiva diferente: orientação no tempo (5 pontos); orientação no espaço (5 pontos); registro de 3 palavras (3 pontos); atenção e cálculo (5 pontos); lembrança de 3 palavras (3 pontos); linguagem (8 pontos) e construção visual (1 ponto) | As notas de corte para prejuízo cognitivo variam de acordo com a escolaridade: |
| Teste da Fluência Verbal Semântica( | Comprometimento cognitivo | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | Meios de capacidade de armazenamento do sistema de memória semântica, habilidade de recuperar informação armazenada na memória e processamento das funções executivas. Esse teste inclui o relato do maior número possível de nomes de animais ao longo de 1 minuto e designa 1 ponto para cada animal nomeado | Resultados são pontuados como: – 9 pontos: analfabeto – 12 pontos: 1-8 anos de estudo – 13 pontos: 9 ou mais anos de estudo |
| Teste do Desenho do Relógio( | Comprometimento cognitivo | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | Os residentes receberam um papel e caneta. tendo sido solicitado que seguissem as instruções: “Primeiro, desenhe um relógio com todos os números. Segundo, coloque as mãos sob o relógio e simule a leitura de 2 horas e 45 minutos” | 10-6 pontos: desenho do relógio com círculo e número está geralmente intacto -5- 1 ponto: desenho do relógio e número não está intacto Escores <6 são classificados como comprometimento cognitivo |
| Depressão em idosos sem demência | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente | Escala de 15 itens, em que a resposta positiva a 10 itens indica presença de depressão, enquanto resposta negativa a 5 itens indica depressão | – 0-5: ausência de depressão | |
| Escala de Cornell( | Depressão em idosos com demência | Enfermeira pesquisadora | Entrevista com o cuidador | 19 itens, cada um avaliado pela gravidade, em uma escala de 0-2: | Escore total ≤9 equivale a ausência de depressão; 10-17 indica depressão provável; 18 está correlacionada à depressão |
| Índice de Katz( | Autonomia para ADV | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente, prontuário e familiar | Avaliação por classificação de desempenho adequado no banho, vestir-se, continência, higiene, transferência e alimentação. Em cada atividade, os residentes foram classificados como “sim” e “não” por independência | Classificado como totalmente dependente quando classificado com ≤2 sins foram obtidos; parcialmente dependentes (3 ou 4 pontos) e totalmente dependente (5 ou 6 pontos) |
| Escala de Lawton e Brody( | Independência para AIVD | Enfermeira pesquisadora | Idoso residente e familiar | 8 domínios: habilidade do uso do telefone, preparação de refeições, manutenção da casa, lavagem de roupa, modo de transporte, responsabilidade pelos próprios medicamentos e habilidade de lidar com as finanças | Classificação: |
AVD: atividades da vida diária; AIVD: atividades instrumentais de vida diária.
Características clínicas e sociodemográficas dos residentes idosos
| Variáveis | Média±DP | |
|---|---|---|
| Idade, anos | 85,7±8,0 | |
| n (%) | ||
| Sexo | ||
| Feminino | 107 (79,3) | |
| Masculino | 28 (20,7) | |
| Religião: judaismo | 135 (100,0) | |
| Estado civil | ||
| Viúvo | 81 (60,0) | |
| Solteiro | 28 (20,7) | |
| Casado | 20 (14,8) | |
| Divorciado | 6 (4,4) | |
| Ocupação antes viver na instituição | ||
| Do lar | 59 (43,7) | |
| Comerciante | 30 (22,2) | |
| Professor | 9 (6,7) | |
| Secretário | 9 (6,7) | |
| Outros | 28 (20,7) | |
| Hábitos | ||
| Tabagismo | 3 (2,2) | |
| Uso de álcool | 2 (1,5) | |
| Uso de pílulas para dormir | 102 (75,6) | |
| Método de alimentação | ||
| Oral | 126 (93,3) | |
| Gastrostomia | 9 (6,7) | |
| Aceitação de alimento | ||
| Boa | 109 (86,5) | |
| Regular | 15 (11,9) | |
| Ruim | 2 (1,6) | |
| Uso de suplementos orais | 36 (26,7) | |
| 102 (75,6) | ||
| Perda de audição | 56 (41,5) | |
| Comprometimento da fala | 4 (3,0) | |
| Marcha instável | 103 (76,3) | |
| Necessidade de dispositivo de mobilidade | ||
| Cadeira de rodas | 64 (45,9) | |
| Nenhum | 34 (26,7) | |
| Andador | 33 (24,4) | |
| Bengala | 4 (3,0) | |
DP: desvio padrão.
Avaliação clínica de residentes idosos por meio de instrumentos validados
| Avaliação | n (%) | |
|---|---|---|
| Estado nutricional de acordo com a Mini Avaliação Nutricional® (n=135) | ||
| Desnutrição | 25 (18,5) | |
| Risco de desnutrição | 66 (48,9) | |
| Estado nutricional normal | 44 (32,6) | |
| Risco de queda baseado na escala de risco de queda de Downton (n=135) | ||
| Alto risco para quedas | 122 (90,4) | |
| Baixo risco para quedas | 13 (9,6) | |
| Risco de lesão por pressão de acordo com escala de Braden (n=135) | ||
| Alto risco | 19 (14,1) | |
| Risco moderado | 17 (12,6) | |
| Baixo risco | 26 (19,3) | |
| Sem risco | 73 (54,1) | |
| Nível de demência de acordo com Clinical Dementia Rating (n=135) | ||
| Demência grave | 30 (22,2) | |
| Demência moderada | 22 (16,3) | |
| Demência leve | 24 (17,8) | |
| Demência muito leve | 31 (23,0) | |
| Normal | 28 (20,7) | |
| Estado cognitivo de acordo com Miniexame do Estado do Mental (n=135) | ||
| Comprometimento cognitivo | 54 (40,0) | |
| Sem comprometimento cognitivo | 58 (23) | |
| Recusa para responder | 23 (17,0) | |
| Estado cognitivo de acordo com Teste da Fluência Verbal Semântica (n=135) | ||
| Comprometimento cognitivo | 90 (66,7) | |
| Sem comprometimento cognitivo | 18 (27) | |
| Recusa para responder | 27 (20,0) | |
| Estado cognitivo de acordo com Teste do Desenho do Relógio (n=135) | ||
| Comprometimento cognitivo | 56 (41,5) | |
| Sem comprometimento cognitivo | 37 (42) | |
| Recusa para responder | 42 (31,1) | |
| Depressão de acordo com escala de Cornell (n=76) | ||
| Sem depressão | 73 (96,1) | |
| Depressão provável | 3 (3,9) | |
| Depressão de acordo com Geriatric Depression Scale: Short Form (n=59) | ||
| Sem depressão | 41 (69,5) | |
| Depressão | 16 (27,1) | |
| Depressão grave | 2 (3,4) | |
| Nível de dependência para atividades da vida diárias de acordo com Índice de Katz (n=135) | ||
| Dependência total | 63 (46,7) | |
| Dependência parcial | 28 (20,7) | |
| Independência | 44 (32,6) | |
| Nível de dependência para atividades instrumentais de vida diária de acordo com índice de Lawton e Brody (n=66) | ||
| Dependência total | 29 (43,9) | |
| Dependência grave | 17 (25,8) | |
| Dependência leve | 11 (16,7) | |
| Dependência leve | 7 (10,6) | |
| Independência | 2 (3,0) | |
Figura 1Relações entre o número de diagnósticos de enfermagem identificados por paciente e nível de dependência
Relação entre diagnósticos de enfermagem em idosos residentes e nível de dependência de acordo com escala de Katz
| Diagnósticos de enfermagem | Total (n=135) n(%) | Dependência total | Dependência parcial (n=28) | Independência (n=44) | Valor de p | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n(%) | n=63) | n(%) | n(%) | |||
| Domínio 1. Promoção de saúde | ||||||
| Síndrome da fragilidade do idoso | 105 (77,8) | 63 (100,0) | 26 (92,9) | 16 (36,4) | <0,001 | |
| Proteção ineficaz | 8 (5,9) | 2 (3,2) | 2 (7,1) | 4 (9,1) | 0,195 | |
| Comportamento de saúde propenso ao risco | 6 (4,4) | 0 (0,0) | 2 (7,1) | 4 (9,1) | 0,021 | |
| Controle ineficaz da saúde | 3 (2,2) | 1 (1,6) | 1 (3,6) | 1 (2,3) | 0,779 | |
| Estilo de vida sedentário | 1 (0,7) | 0 (00) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | ||
| Domínio 2. Nutrição | ||||||
| Sobrepeso | 48 (35,6) | 23 (36,5) | 11 (39,3) | 14 (31,8) | 0,646 | |
| Obesidade | 43 (31,9) | 12 (19,0) | 10 (35,7) | 21 (47,7) | 0,002 | |
| Deglutição prejudicada | 22 (16,3) | 22 (34,9) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | <0,001 | |
| Risco de glicemia instável | 21 (15,6) | 6 (9,5) | 8 (28,6) | 7 (15,9) | 0,285 | |
| Risco de sobrepeso | 8 (5,9) | 5 (7,9) | 1 (3,6) | 2 (4,5) | 0,437 | |
| Nutrição desiquilibrada: menor do que as necessidades corporais | 3 (2,2) | 2 (3,2) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | 0,701 | |
| Domínio 3. Eliminação e troca | ||||||
| Risco de constipação | 48 (35,6) | 26 (41,3) | 9 (32,1) | 13 (29,5) | 0,202 | |
| Incontinência urinária funcional | 24 (17,8) | 9 (14,3) | 6 (21,4) | 9 (20,5) | 0,387 | |
| Constipação | 7 (5,2) | 4 (6,3) | 1 (3,6) | 2 (4,5) | 0,654 | |
| Incontinência urinária de urgência | 3 (2,2) | 1 (1,6) | 1 (3,6) | 1 (2,3) | 0,779 | |
| Incontinência intestinal | 2 (1,5) | 2 (3,2) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Incontinência urinária por estresse | 2 (1,5) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 2 (4,5) | ||
| Eliminação urinária prejudicada | 2 (1,5) | 0 (0,0) | 1 (3,6) | 1 (2,3) | 0,299 | |
| Domínio 4. Atividade/Repouso | ||||||
| Mobilidade física prejudicada | 15 (11,1) | 1 (1,6) | 1 (3,6) | 13 (29,5) | <0,001 | |
| Insônia | 10 (7,4) | 8 (12,7) | 0 (0,0) | 2 (4,5) | 0,086 | |
| Risco de débito cardíaco diminuído | 3 (2,2) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 2 (4,5) | 0,345 | |
| Risco de perfusão tissular periférica ineficaz | 3 (2,2) | 1 (1,6) | 2 (7,1) | 0 (0,0) | 0,701 | |
| Padrão do sono prejudicado | 2 (1,5) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 2 (4,5) | ||
| Perambulação | 2 (1,5) | 1 (1,6) | 1 (3,6) | 0 (0,0) | 0,560 | |
| Mobilidade no leito prejudicada | 1 (0,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Perfusão tissular periférica ineficaz | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 1 (3,6) | 0 (0,0) | ||
| Domínio 5. Percepção/cognição | ||||||
| Memória prejudicada | 5 (3,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 5 (11,4) | ||
| Comunicação verbal prejudicada | 5 (3,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 5 (11,4) | ||
| Domínio 6. Autopercepção | ||||||
| Baixa estima situacional | 1 (0,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Domínio 7. Papéis e relacionamentos | ||||||
| Processos familiares disfuncionais | 17 (12,6) | 3 (4,8) | 7 (25,0) | 7 (15,9) | 0,059 | |
| Processos familiares interrompidos | 5 (3,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 4 (9,1) | 0,055 | |
| Tensão do papel do cuidador | 3 (2,2) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 3 (6,8) | ||
| Interação social prejudicada | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | ||
| Domínio 9. Enfrentamento/Tolerância ao estresse | ||||||
| Ansiedade | 6 (4,4) | 3 (4,8) | 1 (3,6) | 2 (4,5) | 0,941 | |
| Tristeza crônica | 1 (0,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Disposição para resiliência melhorada | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | ||
| Domínio 11. Segurança/proteção | ||||||
| Risco de quedas | 134 (99,3) | 62 (98,4) | 28 (100,0) | 44 (100,0) | ||
| Risco de integridade da pele prejudicada | 78 (57,8) | 52 (82,5) | 14 (50,0) | 12 (27,3) | <0,001 | |
| Risco de lesão por pressão | 57 (42,2) | 49 (77,8) | 4 (14,3) | 4 (9,1) | <0,001 | |
| Risco de aspiração | 39 (28,9) | 36 (57,1) | 3 (10,7) | 0 (0,0) | <0,001 | |
| Risco de integridade tissular prejudicada | 12 (8,9) | 9 (14,3) | 3 (10,7) | 0 (0,0) | 0,012 | |
| Integridade da pele prejudicada | 10 (7,4) | 3 (4,8) | 3 (10,7) | 4 (9,1) | 0,368 | |
| Risco de infecção | 10 (7,4) | 9 (14,3) | 0 (0,0)) | 1 (2,3) | 0,014 | |
| Risco de integridade tissular prejudicada | 5 (3,7) | 3 (4,8) | 1 (3,6) | 1 (2,3) | 0,502 | |
| Risco de lesão | 3 (2,2) | 3 (4,8) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Risco de violência direcionada a outros | 3 (2,2) | 1 (1,6) | 1 (3,6) | 1 (2,3) | 0,779 | |
| Risco de sangramento | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | ||
| Risco de suicídio | 1 (0,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Risco de automutilação | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 1 (3,6) | 0 (0,0) | ||
| Risco de mucosa oral prejudicada | 1 (0,7) | 1 (1,6) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | ||
| Domínio 12. Conforto | ||||||
| Dor crônica | 12 (8,9) | 2 (3,2) | 2 (7,1) | 8 (18,2) | 0,008 | |
| Dor aguda | 1 (0,7) | 0 (0,0) | 0 (0,0) | 1 (2,3) | ||