Literature DB >> 33069488

Impact of the COVID-19 pandemic on the surgical activity of Pediatric Urology: analysis of postoperative complications according to the Clavien-Dindo classification.

L Merino-Mateo1, C Tordable Ojeda2, D Cabezalí Barbancho2, A Gómez Fraile2.   

Abstract

INTRODUCTION AND
OBJECTIVE: The coronavirus disease 2019 (COVID-19) has caused a pandemic of global impact that forced social-political measures to be taken, such as the declaration of the state of alarm in Spain. At the same time, the reorganization of the pediatric medical-surgical activities and infrastructures was carried out, with the consequent suspension of the non-urgent surgical activity of Pediatric Urology. We analyzed the impact of the COVID-19 pandemic on surgical activity in a Pediatric Urology division, as well as surgical complications according to the Clavien-Dindo classification.
MATERIALS AND METHODS: A systematic review of epidemiological, clinical and surgical data was carried out, including complications and readmissions of all patients operated on in the division of Pediatric Urology within the duration of the state of alarm. Five time periods have been created according to the de-escalation phases.
RESULTS: Forty-nine surgical procedures were carried out on 45 patients (8 prior to the implementation of the de-escalation phases). High priority pathologies were the most frequent in the first phases, being the ureteropelvic junction (UPJ) obstruction the most prevalent. Four complications were recorded (8.8%), none of them were respiratory.
CONCLUSIONS: The EAU recommendations for the resumption of surgical activity have allowed a correct, safe and gradual transition to the routine surgical activity in Pediatric Urology. The Clavien-Dindo classification is useful and valid for application in this division. No respiratory complications have been reported that could be attributable to the pandemic situation.
Copyright © 2020 AEU. Publicado por Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

Entities:  

Keywords:  Actividad quirúrgica; COVID-19; Complicaciones quirúrgicas; Pediatric urology; Surgical activity; Surgical complications; Urología pediátrica

Mesh:

Year:  2020        PMID: 33069488      PMCID: PMC7498256          DOI: 10.1016/j.acuro.2020.09.003

Source DB:  PubMed          Journal:  Actas Urol Esp (Engl Ed)        ISSN: 2173-5786


Introducción

Desde diciembre de 2019, el brote de neumonía infecciosa conocida como coronavirus disease 2019 (COVID-19), originada por el virus SARS-CoV-2 ha ido expandiéndose y ocasionando una pandemia de repercusión mundial. En España, país europeo especialmente afectado por COVID-19, los casos diagnosticados fueron en aumento hasta superar el medio millar de casos confirmados, provocando la declaración del estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria (Real Decreto 463/2020 del 14 de marzo). Entre la población afectada se incluían niños, en quienes los cuadros clínicos registrados fueron de menor gravedad, siendo los síntomas más frecuentes fiebre, tos y rinorrea, en el contexto de infecciones respiratorias de vías altas y neumonía3, 4. Paralelamente a las medidas sociopolíticas tomadas con la declaración del estado de alarma, la necesidad de dedicar los recursos económicos y asistenciales a pacientes COVID-19 adultos, más afectados por dicha patología que los pediátricos, derivó en la reestructuración de las actividades e infraestructuras médico-quirúrgicas pediátricas, suspendiéndose la actividad quirúrgica no urgente o programada de Urología Pediátrica. En este contexto, la Asociación Europea de Urología (EAU) y la Sociedad Europea de Urología Pediátrica (ESPU) describieron unas recomendaciones detallando qué patología urológica pediátrica debía ser pospuesta dada la situación que acontecía, y cuáles deberían continuar tratándose con brevedad debido a su potencial repercusión clínica6, 7. De semejante manera, con la mejoría de la situación y la tendencia decreciente en el número de contagios y decesos diarios, la actividad comercial se reanudó progresivamente y cesaron las restricciones de aislamiento. Estas medidas de desescalada fueron estadificadas en fases en función de cada comunidad autónoma (CA) española y los casos de COVID-19 registrados en la misma. Igualmente se reanudó la actividad quirúrgica infantil, no sin que ello requiriese de una readaptación de las prioridades quirúrgicas previamente establecidas, que la EAU/ESPU propuso fueran recíprocas a las introducidas previamente6, 7. La clasificación Clavien-Dindo de complicaciones quirúrgicas surgió de la necesidad de eliminar la subjetividad a la hora de describir las complicaciones o desviaciones en el curso normal del periodo postoperatorio. Esta clasificación, propuesta para la población adulta en el 2004 y aplicada a pacientes pediátricos posteriormente, permite describir de manera objetiva y comparativa las complicaciones en función del tratamiento requerido para la resolución de la misma. El objetivo de este estudio fue analizar la repercusión de la pandemia COVID-19 sobre la actividad quirúrgica de la sección de Urología Pediátrica en un hospital de tercer nivel español desde la implantación del estado de alarma, mediante el análisis de la patología intervenida y la prioridad de la misma. Así mismo, se pretende evaluar las complicaciones quirúrgicas registradas en dichos pacientes, según la clasificación de Clavien-Dindo.

Material y métodos

Diseño del estudio

Realizamos un estudio observacional retrospectivo registrando la actividad quirúrgica realizada por la sección de Urología Pediátrica desde la declaración del estado de alarma (Real Decreto 463/2020 del 14 de marzo) y hasta el levantamiento del mismo, el 21/06/2020 (Real Decreto-ley 21/2020 de 9 de junio). El periodo de tiempo fue dividido en cinco fases o bloques temporales, en función de su relación con las medidas sociopolíticas y las fases de desescalada dentro del plan para la transición a una nueva normalidad adoptadas en Madrid, CA del hospital analizado. Estas fases fueron implantadas de manera asimétrica en función de los datos epidemiológicos, movilidad e impacto social y económico de cada CA del estado español. Se denominaron: Fase previa - Periodo desde la declaración del estado de alarma hasta el inicio de las medidas de desescalada. Del 14/03/2020-04/05/2020. Fase 0 o de preparación. Del 04/05/2020-18/05/2020. Fase 0 con medidas de alivio (o 0,5). Del 18/05/2020-25/05/2020. Fase 1 o inicial. Del 25/05/2020-08/06/2020. Fase 2 o intermedia. Del 08/06/2020-21/06/2020. Se incluyeron todos los pacientes intervenidos de patología urológica menores de 16 años, seguidos o valorados por la sección de Urología Pediátrica tras tomarse muestras para la prueba de PCR del SARS-CoV-2 y obtener el consentimiento escrito de los padres o tutores legales para la realización de la intervención. Se excluyeron aquellos pacientes cuyos padres o tutores legales no aceptaron la intervención quirúrgica.

Datos

Se procedió a la revisión sistemática de los datos epidemiológicos, clínicos y quirúrgicos de los pacientes mediante la revisión del historial médico electrónico, incluyendo las características de las complicaciones, tratamiento de las mismas y reingresos en los primeros 30 días posquirúrgicos. Así mismo, se interrogó por fiebre o inicio de cuadros infecciosos de vías altas en la primera revisión posoperatoria a los siete-14 días de la intervención. Los criterios seguidos para seleccionar la prioridad del procedimiento quirúrgico fueron las recomendaciones indicadas por la EAU/ESPU6, 7, diferenciando cuatro grupos en función del daño clínico que supondría el retraso en la realización del mismo (tabla 1 ).
Tabla 1

Resumen de las recomendaciones de las guías de Urología Pediátrica de la EAU/ESPU aplicables durante la pandemia de COVID-19

DefiniciónRecomendación COVID-19
BajaDaño clínico muy poco probable si se pospone seis mesesPosponer seis meses
IntermediaDaño clínico posible, pero poco probable, si se pospone tres-cuatro mesesTratar antes de finalizar los tres meses. Realizar una cirugía si es semiurgente
AltaDaño clínico muy probable si se pospone más de seis semanasTratar en menos de seis semanas. Realizar cirugía en casos urgentes en los que el retraso causaría una progresión irreversible de la enfermedad o daño a los órganos
UrgenteSituación que amenaza órganos o la vida del pacienteTratar en menos de 24 horas. Realizar cirugía en caso de amenaza a órganos o de vida
Resumen de las recomendaciones de las guías de Urología Pediátrica de la EAU/ESPU aplicables durante la pandemia de COVID-19

Clasificación de Clavien-Dindo de complicaciones quirúrgicas

Se procedió a la identificación y graduación de las complicaciones, siguiendo la clasificación de Clavien-Dindo basada en el tratamiento requerido para corrección de la misma como principio para graduarla. Engloba las complicaciones en siete grados, como se muestra en la tabla 2 .
Tabla 2

Clasificación de Clavien-Dindo de las complicaciones quirúrgicas

GradosDefiniciones
ICualquier desviación del curso postoperatorio normal, sin la necesidad de tratamiento farmacológico o intervenciones quirúrgicas, endoscópicas y radiológicas Incluye antieméticos, antipiréticos, analgésicos, diuréticos y electrolitos y la fisioterapia. También incluye las infecciones de la herida abierta
IIRequiere tratamiento farmacológico con medicamentos distintos de los autorizados para las complicaciones de grado I. También se incluyen las transfusiones de sangre y la nutrición parenteral total
IIIRequiere intervención quirúrgica, endoscópica o radiológica
IIIaIntervención que no se da bajo anestesia general
IIIbIntervención bajo anestesia general
IVComplicación potencialmente mortal (incluidas hemorragia cerebral, infarto cerebral, hemorragia subaracnoidea), que requiere de la gestión de la Unidad de Cuidados Intermedios/Intensivos
IVaDisfunción de un solo órgano (incluyendo la diálisis)
IVbDisfunción multiorgánica
VMuerte de un paciente
Sufijo «d»Si el paciente padece una complicación en el momento del alta, se añade el sufijo «d» (de discapacidad) al respectivo grado de complicación. Esta etiqueta indica la necesidad de seguimiento para evaluar la complicación al completo
Clasificación de Clavien-Dindo de las complicaciones quirúrgicas

Resultados

Se realizaron un total de 49 intervenciones quirúrgicas en 45 pacientes en el periodo de tiempo analizado (13/03/2020-21/06/2020), 13 de las cuales fueron de sexo femenino. Dos pacientes fueron intervenidos de dos procedimientos diferentes en un mismo acto quirúrgico, mientras que otros dos pacientes se reintervinieron dentro del tiempo estudiado para la retirada del doble J insertado al final del primer procedimiento, siendo excluidos del análisis comparativo. Ocho pacientes fueron intervenidos antes de la implantación de las fases de desescalada y 37 en las fases 0-2 del plan para la transición a una nueva normalidad, distribuidos como se muestra en la figura 1 .
Figura 1

Distribución de los pacientes en función de los subgrupos de fase de desescalada a la que fueron asignados. Dos pacientes fueron reintervenidos para retirada de catéter doble J, siendo excluidos del análisis comparativo.

Distribución de los pacientes en función de los subgrupos de fase de desescalada a la que fueron asignados. Dos pacientes fueron reintervenidos para retirada de catéter doble J, siendo excluidos del análisis comparativo. Ninguno de los pacientes estudiados fue excluido por positividad de la PCR del SARS-CoV-2, pese a que cinco se consideraron como tales y se tomaron las medidas de seguridad personal oportunas, dada la urgencia de la intervención quirúrgica (torsión testicular).

Prioridad

Se observó un mayor porcentaje de intervenciones quirúrgicas de prioridad alta en las primeras tres fases de la desescalada analizada (predesescalada, fase 0 y fase 0,5), disminuyendo de forma gradual. Inversamente, la tasa de intervenciones de baja prioridad fue en aumento conforme progresaron las fases de desescalada. Las fases con mayor proporción de intervenciones urgentes fueron la fase 1 y la 2, con tres intervenciones urgentes en cada una de ellas (tabla 3 y figura 2 ).
Tabla 3

Análisis descriptivo de la muestra en relación con cada subgrupo de fase de desescalada. Los datos se describen como frecuencias absolutas y porcentaje, respectivamente

Pre (n = 8)Fase 0 (n = 5)Fase 0,5 (n = 5)Fase 1 (n = 18)Fase 2 (n = 11)
Características demográficas
 Sexo F (%)6 (75,0)0 (0,0)3 (60,0)3 (17,6)1 (10,0)
 Edad (mediana)2,26,13,72,25,3



Abordaje
 Abierto2 (25,0)3 (60,0)2 (40,0)10 (55,6)9 (81,8)
 Laparoscópico3 (37,5)0 (0,0)2 (40,0)4 (22,2)2 (18,2)
 Cistoscópico3 (37,5)2 (40,0)1 (20,0)4 (22,2)0 (0,0)



Prioridad
 Urgente1 (12,5)1 (20,0)0 (0,0)3 (17,6)3 (30,0)
 Alta6 (75,0)3 (60,0)3 (60,0)4 (13,5)1 (10,0)
 Intermedia1 (12,5)0 (0,0)1 (20,0)2 (11,8)0 (0,0)
 Baja0 (0,0)1(20,0)1 (20,0)8(47,1)6 (60,0)



Complicaciones2 II (25)1 I (5,5)1 II (9)

F: femenino.

Figura 2

Distribución de los pacientes según la fase de desescalada y la prioridad otorgada por la EAU/ESPU. (Requiere impresión a color).

Análisis descriptivo de la muestra en relación con cada subgrupo de fase de desescalada. Los datos se describen como frecuencias absolutas y porcentaje, respectivamente F: femenino. Distribución de los pacientes según la fase de desescalada y la prioridad otorgada por la EAU/ESPU. (Requiere impresión a color).

Patologías

La patología descrita que requirió tratamiento quirúrgico más frecuentemente durante el periodo de tiempo evaluado fue la estenosis de la unión piolureteral (EPU), referida en 10 pacientes. El resto de las patologías se recogen en el Apéndice (ver material adicional). Destacamos a dos pacientes por su complejidad. Un paciente con síndrome de Prune Belly, previamente seguido en su país de origen con creación de ureterostomía derecha, pero que a nuestra valoración no aportaba informes que describiesen su anatomía renoureteral ni procedimientos diagnóstico-terapéuticos realizados y que fue diagnosticado de criptorquidia. Previo al abordaje laparoscópico para realizar el primer tiempo de Stephen Fowler, se realizó una cistoscopia exploratoria evidenciando una imagen compatible con válvulas de uretra posterior, no sospechadas previamente, que se resecaron en el mismo acto quirúrgico. Otro paciente fue un chico de 11 años que contaba como antecedente personal un rabdomiosarcoma vesicoprostático embrionario, intervenido en dos ocasiones a los seis y nueve meses de edad, recibiendo posteriormente radioterapia adyuvante, en seguimiento en conjunto con cirugía general por desarrollo de una fístula rectouretral complicada con infecciones del tracto urinario de repetición. En la cistoscopia se visualizó la fistula con paso de fecalitos de recto a uretra, realizándose retirada de los mismos, lo que favoreció la resolución de los cuadros infecciosos sin nueva clínica hasta la fecha de la revisión.

Complicaciones

Se registraron cuatro complicaciones (8,8%), una complicación grado I y tres complicaciones grado II, según la clasificación de Clavien-Dindo (tabla 4 ).
Tabla 4

Descripción de las complicaciones registradas, tratamiento realizado y graduación, según clasificación de Clavien-Dindo

PatologíaIntervenciónComplicaciónTratamientoClasificación Clavien-DindoReingreso
RVU bilateralSDINGRAOCateterismo limpioGrado INo
Vejiga neurógenaVesicostomíaPielonefritisAntibioterapia IVGrado II
LitiasisCistoscopia con extracciónSepsis de origen urinarioAntibioterapia IVGrado IINo
Hipospadias distalUretroplastiaInfección de orinaAntibioterapia oralGrado IINo

RVU: Reflujo vesicoureteral.

SDING: Inyección subureteral de ácido hialurónico.

RAO: Retención aguda de orina.

IV: Intravenosa.

Descripción de las complicaciones registradas, tratamiento realizado y graduación, según clasificación de Clavien-Dindo RVU: Reflujo vesicoureteral. SDING: Inyección subureteral de ácido hialurónico. RAO: Retención aguda de orina. IV: Intravenosa. No se registró ninguna complicación respiratoria o fiebre de origen desconocido en el postoperatorio de los 45 pacientes.

Discusión

Nuestro estudio analiza la repercusión de la pandemia COVID-19 sobre la actividad quirúrgica en una sección de Urología Pediátrica en un hospital de tercer nivel español, desde la implantación del estado de alarma. Describe la sucesión de fases y la reincorporación gradual de la actividad quirúrgica, adaptando las indicaciones de las patologías urológicas al limitado número de horas quirúrgicas disponibles, dada la situación pandémica que acontecía, demostrando que con la aplicación de las recomendaciones de la EAU se puede retomar la actividad quirúrgica sin aumentar el riesgo de complicaciones respiratorias. Al analizar la prioridad de las patologías intervenidas, y dado que seguimos las recomendaciones de la EAU con respecto a la capacidad de demorar las patologías en función del potencial daño clínico que supondría en el paciente, no es de extrañar que el periodo en el que se presentó más porcentaje de prioridad alta sea el primero, o la fase de predesescalada. Existen ciertas intervenciones quirúrgicas de menor prioridad que destacan en las primeras fases, que se pueden explicar al ser procedimientos de menor tiempo quirúrgico y que pueden complementar la actividad quirúrgica diaria propuesta, priorizando tiempos de espera de inclusión en lista de espera. Destaca también que la patología de prioridad urgente, aunque sin analizar su significación estadística, fue más prevalente en las últimas etapas. En ese sentido, queríamos resaltar el desenlace adverso que sufrieron dos tercios de los pacientes en los que se tuvo que realizar orquiectomía por mal aspecto del teste afecto. Esto concuerda con trabajos previos que describen cuadros clínicos más evolucionados en pacientes pediátricos en probable relación con retraso en consultar por miedo a la infección por COVID-19. Hay que resaltar la importancia de la asistencia no demorada a los servicios de atención hospitalaria urgente ante enfermedades de alta prevalencia y repercusión clínica, como la torsión testicular, debiéndose aumentar la conciencia social. Analizando las complicaciones, los resultados muestran una tasa del 8,8%, pero sin registrarse ninguna complicación tipo III o IV. Estas últimas incluirían aquellas que requiriesen de intervención quirúrgica o de ingreso en UCI y, por tanto, podrían considerarse complicaciones mayores o de alta gravedad. En nuestros pacientes no se han descrito complicaciones de origen respiratorio, habiéndose recogido complicaciones de carácter infeccioso que afectaban únicamente la vía urinaria, sin aparente relación con la pandemia.

Conclusiones

La infección por COVID-19 ha supuesto una modificación de la actividad quirúrgica pediátrica en muchos aspectos, debiendo adaptarse los recursos físicos, personales y materiales a la situación de emergencia. En Urología Pediátrica, las recomendaciones de la EAU/ESPU para la readaptación de la actividad quirúrgica han permitido una correcta y gradual transición al ritmo quirúrgico habitual. La clasificación de Clavien-Dindo de las complicaciones quirúrgicas es útil y válida para su aplicación en Urología Pediátrica. No se han descrito complicaciones respiratorias, infecciosas o no, en la población pediátrica intervenida durante el periodo de tiempo analizado, sin que esto demuestre necesariamente una nula tasa de infección.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
  10 in total

1.  Complications of Minimally Invasive Surgery in Children: A Prospective Morbidity and Mortality Analysis Using the Clavien-Dindo Classification.

Authors:  Luca Pio; Ubaldo Rosati; Stefano Avanzini; Alessio Pini Prato; Michele Torre; Nicola M Disma; Giovanni Montobbio; Girolamo Mattioli
Journal:  Surg Laparosc Endosc Percutan Tech       Date:  2017-06       Impact factor: 1.719

Review 2.  COVID-19 and urology: a comprehensive review of the literature.

Authors:  Stefano Puliatti; Ahmed Eissa; Radwa Eissa; Marco Amato; Elio Mazzone; Paolo Dell'Oglio; Maria Chiara Sighinolfi; Ahmed Zoeir; Salvatore Micali; Giampaolo Bianchi; Vipul Patel; Peter Wiklund; Rafael F Coelho; Jean-Christophe Bernhard; Prokar Dasgupta; Alexandre Mottrie; Bernardo Rocco
Journal:  BJU Int       Date:  2020-05-12       Impact factor: 5.588

3.  [Impact of COVID-19 during de-escalation in pediatric urology.]

Authors:  Anna Bujons Tur; Andrés Gómez Fraile; Pedro López Pereira; Agustin Serrano
Journal:  Arch Esp Urol       Date:  2020-06       Impact factor: 0.436

4.  [Influence of the coronavirus 2 (SARS-Cov-2) pandemic on acute appendicitis].

Authors:  María Velayos; Antonio Jesús Muñoz-Serrano; Karla Estefanía-Fernández; Ma Carmen Sarmiento Caldas; Lucas Moratilla Lapeña; Manuel López-Santamaría; Juan Carlos López-Gutiérrez
Journal:  An Pediatr (Engl Ed)       Date:  2020-05-11

5.  SARS-CoV-2 infection in ambulatory and hospitalised Spanish children.

Authors:  María de Ceano-Vivas; Irene Martín-Espín; Teresa Del Rosal; Marta Bueno-Barriocanal; Marta Plata-Gallardo; José Antonio Ruiz-Domínguez; Rosario López-López; Miguel Ángel Molina-Gutiérrez; Patricia Bote-Gascón; Isabel González-Bertolín; Paula García-Sánchez; Julia Martín-Sánchez; Begoña de Miguel-Lavisier; Talía Sainz; Fernando Baquero-Artigao; Ana Méndez-Echevarría; Cristina Calvo
Journal:  Arch Dis Child       Date:  2020-05-22       Impact factor: 3.791

6.  From the editors: The COVID-19 crisis and its implications for pediatric surgeons.

Authors:  Mark Davenport; Mikko P Pakarinen; Paul Tam; Pablo Laje; George W Holcomb
Journal:  J Pediatr Surg       Date:  2020-04-21       Impact factor: 2.545

7.  Paediatric urology practice during COVID-19 pandemic.

Authors:  Chiara Cini; Giulia Bortot; Simone Sforza; Alberto Mantovani; Luca Landi; Ciro Esposito; Maria Escolino; Lorenzo Masieri
Journal:  J Pediatr Urol       Date:  2020-04-25       Impact factor: 1.830

8.  Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey.

Authors:  Daniel Dindo; Nicolas Demartines; Pierre-Alain Clavien
Journal:  Ann Surg       Date:  2004-08       Impact factor: 12.969

9.  Clinical and surgical consequences of the COVID-19 pandemic for patients with pediatric urological problems: Statement of the EAU guidelines panel for paediatric urology, March 30 2020.

Authors:  Josine S L T Quaedackers; Raimund Stein; Nikita Bhatt; Hasan Serkan Dogan; Lisette Hoen; Rien J M Nijman; Christian Radmayr; Mesrur Selcuk Silay; Serdar Tekgul; Guy Bogaert
Journal:  J Pediatr Urol       Date:  2020-04-09       Impact factor: 1.830

10.  [Epidemiological update on SARS-CoV-2 infection in Spain. Comments on the management of infection in pediatrics].

Authors:  Cristina Calvo; Alfredo Tagarro; Enrique Otheo; Cristina Epalza
Journal:  An Pediatr (Engl Ed)       Date:  2020-03-30
  10 in total
  3 in total

1.  [Evaluation of the effectiveness of the new perioperative model to recover surgical activity during the COVID-19 pandemic].

Authors:  Y Loaiza-Aldeán; M de Miguel; V Morales-Ariza; A González-Tallada; S Manrique; J M Domínguez González; M de Nadal
Journal:  J Healthc Qual Res       Date:  2022-03-07

2.  How the First Year of COVID-19 Affected Elective Pediatric Urology Patients: A Longitudinal Study Based on Waiting Lists and Surveys From 10 European Centers.

Authors:  Nikolai Juul; Aurélie Cazals; Aybike Hofmann; Virginia Amesty; Gilvydas Verkauskas; Barbara Dobrowolska-Glazar; Gundela Holmdahl; Maria Escolino; Jacques Birraux; Tamas Kovacs; Nicolas Kalfa; Magdalena Fossum
Journal:  Front Public Health       Date:  2022-04-28

Review 3.  Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 pandemic related morbidity and mortality in patients with pediatric surgical diseases: A concerning challenge.

Authors:  George Vaos; Nikolaos Zavras
Journal:  World J Methodol       Date:  2022-01-20
  3 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.