A Comparison between Oblique and Vertical Incisions on the Hamstring Tendon Harvesting in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction and Infrapatellar Branch Injury of the Saphenous Nerve.

Objective  The present study aimed to compare the oblique and vertical incisions in hamstring tendon harvesting in anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction and in infrapatellar branch injury of the saphenous nerve. Methods  The present study was conducted at a tertiary referral center for 12 months. Patients with an indication of reconstruction of ACL tear were included in the study, who were then randomized into two groups (vertical [VG] and oblique [OG] groups). After excluding a few cases, 92 patients were eligible for further analysis (VG: n= 44; OG: n =  48). They were followed-up for 9 months after the surgery, and loss of sensation over the knee and over the proximal aspect of the operated leg was recorded. Results  The mean lengths of the incisions were 27 mm and 38 mm for the OG and VG groups, respectively. The total rate of hypoesthesia was 40% (27 patients). A total of 12 (25%) and 25 patients (56.8%) on the OG and VG groups, respectively, reported hypoesthesia symptoms. The presence of hypoesthesia in patients in the VG group was two times higher than in the OG group. No statistical correlation was observed between the nerve injury and age, gender, education, and delay from injury to reconstruction. Conclusion  Oblique incision, which showed lower risk of nerve damage, might be more recommended for graft harvesting. Patients who underwent reconstruction of the ACL in the OG group had a lower incidence of peri-incisional hypoesthesia when compared to those in the VG group.

RCT Entities:   Population Interventions Outcomes

Introduction

The anterior cruciate ligament (ACL) is one of the main prevalent injured ligaments of the knee. It has been estimated that among 200 thousand ACL injuries for every year in the United States, almost half of them undergo ACL reconstruction. 1 Regardless, graft choices and techniques that are used to harvest them are imperative. The most utilized autologous graft options incorporate the central third of the patellar tendon, the quadriceps, and the hamstring tendons (semitendinosus and gracilis). 2 All of these methods have been widely used, and their complications and outcomes are described in the publications. 3 4

The arthroscopically-assisted reconstruction of the ACL using grafts from the semitendinosus and gracilis tendons requires a small incision, which is an effective and safe option in contrast to the patellar tendon autograft, with lower donor-site morbidity. 4 However, because of the specific anatomical location, there is a potential risk of damage to the infrapatellar branch of the saphenous nerve (IPBSN) during hamstring graft harvest, which can prompt complications such as peri-incisional dysesthesia and local pain. 5 The incidence of any sensory disturbance in the distribution of the IPBSN arising from arthroscopically-assisted knee surgery, including ACL reconstruction, has varied widely from study to study, and it has been reported in up to 88% of the cases. 6 7

Several investigations suggest the utilization of horizontal and oblique incisions to expose and harvest the tibial insertion of the hamstring tendons to reduce the damage to the IPBSN compared with vertical incisions; however, there is no consensus so far. 4 8 It has been articulated that the incisions with greater respect to the anatomy of the IPBSN could guarantee a lower complication rate. Subsequently, the present study aimed to compare the incidence of IPBSN injury between two different incisions, vertical and oblique, used for hamstring tendon graft harvest.

Materials and Methods

Patients

The present research is a case-control study conducted at a tertiary referral center of Akhtar Hospital, Tehran, Iran, for 12 months (from May 2017 to April 2018). A total of 245 patients underwent primary ACL reconstruction with hamstring graft.

The study was performed in compliance with the World Medical Association Declaration of Helsinki on Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects and was reviewed by the Institutional Review Board of the Shahid Beheshti University of Medical Sciences. The authors provided informed written consent forms during the study period to all of the included patients. The intervention was explained before the surgery to each patient, and a questionnaire was completed to determine the cause of ACL injury, the injury to surgery interval, age, gender, and education. Patients were randomized into two groups (vertical group [VG], and oblique group [OG]) using a random number-generating software. Odd numbers were assigned to the VG, and even numbers were assigned to the OG. All of the patients were subjected to a primary ACL reconstruction with a standard hamstrings autograft technique, in the same healthcare center, and by the same surgical team. Concomitant meniscal injuries were treated by partial meniscectomy or repair using an all-inside meniscal repair technique. There were no extra incisions for meniscus surgeries.

Inclusion Criteria

Patients with an indication of reconstruction due to an ACL tear were included. After surgery, 153 patients were excluded from the study, due to previous surgeries in the region of the studied knee, any peripheral neurological abnormality before the procedure, old scars around the knee, multiligament injury, and loss to follow-up. After excluding all of these cases, 92 patients were eligible for further analysis (VG: n  = 44; OG: n  = 48).

Surgical Technique

All of the incisions for graft harvesting were made with a 90° flexed knee, 2 cm below the superior extremity of the anterior tibial tubercle (ATT) and 1 cm medial to it. Vertical incisions were made in a plane parallel to the ATT; the oblique incisions were made with an inclination of 45° in relation to this plane, from superomedial to inferolateral ( Fig. 1 and Fig. 2 ). 9 To harvest the tendons, a 2-cm longitudinal incision was made. The length of the incision was elongated when required. The gracilis and semitendinosus tendons were palpated after the incision, and the overlying sartorial fascia was opened along the superior border of the gracilis tendon. Once the two tendons were isolated with a clamp, these distinct structures were detached from their insertion to the tibia, as distal as possible, and then harvested with a close-ended tendon stripper. The same incision was then used for the preparation and placement of the ACL graft. A formal transportal quadruple hamstring ACL reconstruction was performed. EndoButton was used for femoral fixation, and an interference screw was used for tibial fixation.

Fig. 1

Vertical incision for hamstrings tendon harvesting.

Fig. 2

Oblique incision for hamstrings tendon harvesting.

Rehabilitation

A common rehabilitation protocol was used for both groups. In the present study, at 9 months after the surgery, the patients were examined for sensory loss around the knee by means of the pinprick test. Then, the area with sensory loss was marked, and digital pictures were snapped with a ruler as a scale. After that, the sensory loss area (cm 2 ) and the incision length (mm) were measured with Photoshop software (Adobe Inc., Mountain View, CA, USA). Clinical assessments were performed by a single researcher.

Statistical Analysis

Data were imported to IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) for analysis. The chi-squared test and the student t -test were used for nonparametric and parametric data, respectively. P  < 0.05 was considered as statistically significant.

Results

Among the 92 patients included, 86 were male, and 6 were female (mean age = 26.9 years old, range: 17–47 years old). A total of 65 (71.6%) injuries were due to sports, with football accidents being the most frequent cause of ACL tear ( n  = 45; 48.9%). Some injuries were caused by other sports ( n  = 20; 21.7%), falling, and vehicle accidents ( n  = 18; 19.5% for both), along with other causes ( n  = 9; 9.7%). Amongst the patients, 25% had a university degree (i.e., bachelor's, master's, Ph.D., etc.), 45% had complete high school education, and 30% had education only up to high school. The mean injury to surgery delay time was 11 months (with a range of 1.5–61 months), and the mean length of incision was 27 mm (20–39 mm) for the OG, and 38 mm (25–47 mm) for the VG. There was no difference between groups regarding the type of injury, as well as no differences regarding surgery delay time, and gender of patients.

The oblique incision was used in 48 out of the 92 knees assessed. Of these, 12 (25%) had hypoesthesia around the operated knee and proximal leg region after a 9-month follow-up. The mean length of hypoesthesia in the OG was 9.6 cm 2 (with a range of 1.7–20.2 cm 2 ) ( Fig. 3 ). Among the 44 patients with a vertical incision, 25 (56.8%) had some degrees of hypoesthesia after 9 months of follow-up, with the mean length of hypoesthesia being 34.2 cm 2 (3.3–76.2 cm 2 ) ( Fig. 3 ). According to the odds ratio (OR) test, the presence of hypoesthesia in patients undergoing vertical incision was 2 times higher (2.27 times; confidence interval [CI] = 95%) than in patients operated with oblique access. In patients who had complaints of hypoesthesia, the proximal anterolateral region of the leg was the most affected (75%) area. Furthermore, proximal anteromedial involvement of the leg was observed in 10% of the patients, and both anterolateral and anteromedial involvement was observed in 15% of patients. There was no statistically significant difference between the OG and the VG regarding the location of hypoesthesia.

Fig. 3

Sensory disturbance area of patients who underwent anterior cruciate ligament reconstruction, using the vertical (A) and oblique (B) incisions, and marking of area.

When the patients were questioned about IPBSN complaints, the complaint rate was noticed to be lower than the measured ratio. However, the ratio of subjective complaints was significantly lower in the OG compared with the VG ( p  < 0.05). This indicates that the patients did not recognize this problem or that they neglected it. The incidence of any reported numbness for the OG was of 41.6% (5/12) (patients reporting numbness/patients who have hypoesthesia complaints) at 9 months, while the incidence of numbness for the VG was 60.0% (15/25). There was no statistically significant difference between groups comparing the incision length and other demographic data. In addition, the incidence of any reported complaints about pain at the site of the incision after 9 months was 6.2% (3/48) and 20.4% (9/44) for the OG and the VG, respectively. The pain did not interfere with the daily activities of any of the patients. The patients who had subjective complaints were seen to have a larger hypoesthesia area. Age, gender, education, and delay from injury to reconstruction did not show any significant correlation with nerve injury, and with complaints of the patients.

Discussion

In the present study, two types of oblique and vertical incisions were compared over the pes anserinus region, through which the medial hamstring tendons are harvested. In addition, the present study proposes that, in contrast to the traditional vertical incision, the oblique incision can significantly decrease IPBSN injury, leading to decreased complaints by the patients. An overall prevalence of 40.2% of hypoesthesia was observed in the present study, while a 2-fold lower prevalence of peri-incisional hypoesthesia was seen in the OG when compared with the VG. This may be due to greater conformity to the anatomy of the IPBSN, in this situation.

A standard incision has not been described in the literature for semitendinosus and gracilis graft harvest. Brown et al showed an oblique incision in parallel with the skin lines in the superior region of the pes anserine. This parallel incision was supposed to give a superior vision and lead to less scarring by facilitating skin retraction. 10 Marder et al 11 recommended a 4-cm oblique incision, 3 fingers distal from the joint level over the insertion of the pes anserine. In a cadaver study of Pagnani et al, 12 they announced that the insertion site of hamstring tendons is at 1.9 cm distal and 2.25 cm medial of the tibial tubercular apex, and they suggested graft harvesting from 4 parts of the knee in order to relax the saphenous nerve when running the gracilis tendon at the posteromedial aspect of the knee. A vertical incision is considered to cause more scar tissue due to it being vertical to skin lines and also to increase the risk of nerve injury due to being vertical to the IPBSN. 13

The IPBSN exits from the adductor canal and descends at a 45° angle through the anterior knee. 14 Also, there are numerous varieties of the transverse branches of the IPBSN, from the lower pole of the patella up to the distal tibial tubercle. 15 Therefore, nerve injury is inescapable when the skin is incised for tendon harvesting. Wisely, an incision parallel to the nerve passage may cause less nerve injury. 16 A sartorial branch injury may also happen, which has just been accounted for in up to 23% of patients. 17

Our results confirm the theory that an oblique incision may decrease nerve damages. In addition, the numbness was significantly linked with the sensory loss region and happened less frequently in the OG ( p  < 0.001). An examination on cadaveric knees showed that the IPBSN is relatively parallel to the superior border of the anserinus tendon (from medial-superior to lateral-inferior). 4 The proximity between these structures, related to the surface position of its terminal branch in the anteromedial area of the knee, could clarify the incidence of iatrogenic IPBSN injuries in ACL reconstruction with flexor tendons, which, as indicated by the literature, can reach 77%. 6 18 19 Tavakoli Darestani et al 17 investigated 60 cases and found that an oblique incision was related to decreased incidence of injury; however, this link was not statistically significant. The agreement among specialists depends precisely on the presence of a parallelism between the horizontal and oblique incisions and on the anatomy of the IPBSN. Portland et al 19 analyzed three complications related to these two incisions in the removal of the flexor tendon, including pain, cosmetic appearance, and dysesthesia. In all of the assessed items, the vertical incision displayed a higher rate of complications.

Several studies were performed to limit the complications during graft harvesting for ACL reconstruction. Letartre et al, 20 to avoid injuries in the saphenous nerve and in its branches in the anteromedial district of the knee, suggested a technique that utilizes the posterior access for removing the flexor tendons. In another examination, de Padua et al 21 reported a lower rate of saphenous nerve injuries in patients in whom only the semitendinosus tendon was removed (thus preserving the gracile), when compared with the harvesting of both grafts. To evaluate the impact of the IPBSN position on dynamic knee mobility in 20 cadaver knees, Tifford et al 13 presumed that incisions in the anterior aspect of the knee should be made in flexion. In concurrence with those authors, all of the patients in our investigation underwent the incision with the knee in flexion.

The effect of nerve injury on knee function was not surveyed, and this was the main limitation of the present examination. In addition, other methods, like electrophysiological studies, would have been more useful for the analysis of the level of nerve injury. Moreover, the functional effect in cases with neurological deficit was not determined.

Conclusion

Injury to the IPBSN might be observed in hamstring graft harvest. However, according to our findings, an oblique incision causes less injury to the IPBSN in arthroscopic ACL reconstruction with hamstring tendon autograft. In addition, sensory loss does not impair normal daily activities in most of these patients. As a possible complication, nerve injury and its benign prognosis should be explained to the patient before the surgery.

Introdução

O ligamento cruzado anterior (LCA) é um dos principais ligamentos lesados comumente no joelho. Estima-se que entre 200 mil lesões do LCA a cada ano nos Estados Unidos, quase a metade delas seja submetida a reconstrução do LCA. 1 Independentemente disso, as escolhas e técnicas de enxerto usadas para colhê-los são imperativas. As opções de enxerto autólogo mais utilizadas incorporam o terço central do tendão patelar, do quadríceps, e dos tendões isquiotibiais (semitendíneo e grácil). 2 Todos esses métodos têm sido amplamente utilizados, e suas complicações e resultados estão descritos nas publicações. 3 4

A reconstrução artroscópica do LCA com enxerto dos tendões semitendíneo e grácil requer uma pequena incisão, que é uma opção eficaz e segura, em contraste com o autoenxerto do tendão patelar, com menor morbidade do local doador. 4 No entanto, devido à localização anatômica específica, existe um risco potencial de dano ao ramo infrapatelar do nervo safeno (RIPNS) durante a retirada do enxerto de isquiotibiais, o que pode causar complicações como disestesia peri-incisional e dor local. 5 A incidência de qualquer distúrbio sensorial na distribuição do RIPNS decorrente de cirurgia de joelho assistida artroscopicamente, incluindo reconstrução do LCA, tem variado amplamente de estudo para estudo, sendo relatada em até 88% dos casos. 6 7

Várias investigações sugerem a utilização de incisões horizontais e oblíquas para expor e colher a inserção tibial dos tendões dos isquiotibiais para reduzir os danos ao RIPNS, em comparação com as incisões verticais; mas não há consenso até o momento. 4 8 Foi considerado que as incisões com maior respeito à anatomia do RIPNS poderiam garantir uma menor taxa de complicações. Posteriormente, o presente estudo teve como objetivo comparar a incidência de lesão de RIPNS entre duas incisões diferentes, verticais e oblíquas, utilizadas para a coleta do tendão dos isquiotibiais.

Pacientes

A presente pesquisa é um estudo de caso-controle realizado em um centro de referência terciária do Hospital Akhtar, Teerã, Irã, durante 12 meses (de maio de 2017 a abril de 2018). Um total de 245 pacientes foi submetido à reconstrução primária do LCA com enxerto isquiotibial.

O estudo foi realizado em conformidade com a Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial sobre Princípios Éticos para Pesquisa Médica Envolvendo Seres Humanos, e foi revisado pelo Conselho de Revisão Institucional da Universidade de Ciências Médicas Shahid Beheshti. Os autores forneceram consentimento informado por escrito durante o período do estudo para todos os pacientes incluídos. A intervenção foi explicada antes da cirurgia para cada paciente, e um questionário foi preenchido para determinar a causa da lesão do LCA, o intervalo da lesão até a cirurgia, idade, gênero e nível de educação. Os pacientes foram randomizados em dois grupos (grupos vertical [GV] e grupo oblíquo [GO]) usando um software de geração de números aleatórios. Números ímpares foram atribuídos ao GV e números pares foram atribuídos ao GO. Todos os pacientes foram submetidos a uma reconstrução primária do LCA com técnica de autoenxerto de isquiotibiais, no mesmo centro de saúde, pela mesma equipe cirúrgica. Lesões meniscais concomitantes foram tratadas por meniscectomia parcial ou reparo usando uma técnica totalmente interna para reparo do menisco. Não houve incisões extras para as cirurgias de menisco.

Critério de Inclusão

Pacientes com indicação de reconstrução devido a uma ruptura do LCA foram incluídos. Após a cirurgia, 153 pacientes foram excluídos do estudo, devido a cirurgias prévias na região do joelho estudado, a qualquer anormalidade neurológica periférica antes do procedimento, a cicatrizes antigas ao redor do joelho, a lesão multiligamentar, e a perda do acompanhamento. Após a exclusão de todos os casos, 92 pacientes foram elegíveis para análise posterior (GV: n  = 44; GO: n  = 48).

Técnica Cirúrgica

Todas as incisões para a coleta do enxerto foram feitas com o joelho flexionado a 90°, 2 cm abaixo da extremidade superior do tubérculo anterior da tíbia (TAT) e 1 cm medial ao mesmo. As incisões verticais foram feitas em um plano paralelo ao TAT; as incisões oblíquas foram feitas com uma inclinação de 45° em relação a este plano, de superomedial a inferolateral ( Fig. 1 e Fig. 2 ). 9 Para colher os tendões, foi feita uma incisão longitudinal de 2 cm. O comprimento da incisão foi alongado quando necessário. Os tendões grácil e semitendíneo foram apalpados após a incisão, e a fáscia sartorial sobrejacente foi aberta ao longo da borda superior do tendão grácil. Depois que os dois tendões foram isolados com um grampo, essas estruturas distintas foram destacadas da sua inserção para a tíbia tão distalmente quanto possível, depois foram colhidas com um stripper de tendões de extremidade fechada. A mesma incisão foi então usada para a preparação e colocação do enxerto do LCA. Foi realizada uma reconstrução formal e transportal quádrupla dos isquiotibiais do LCA. Um EndoButton (botão de sutura) foi usado para a fixação femoral, e um parafuso de interferência foi usado para a fixação tibial.

Fig. 1

Incisão vertical para a coleta do tendão dos isquiotibiais.

Fig. 2

Incisão oblíqua para a coleta do tendão dos isquiotibiais.

Reabilitação

O mesmo protocolo de reabilitação foi usado para ambos os grupos. No presente estudo, 9 meses após a cirurgia, os pacientes foram examinados para perda sensorial em torno do joelho por meio do teste de picada de agulha. Em seguida, a área com perda sensorial foi marcada e as fotos digitais foram tiradas com uma régua como escala. Depois, a área de perda sensorial (cm 2 ) e o comprimento da incisão (mm) foram medidos pelo software Photoshop (Adobe Inc., Mountain View, CA, EUA). As avaliações clínicas foram realizadas por um único pesquisador.

Análises Estatísticas

Os dados foram importados para o IBM SPSS Statistics for Windows, Versão 22 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA) para análise. Os testes de qui-quadrado e t de Student foram usados para dados não paramétricos e paramétricos, respectivamente. P < 0,05 foi considerado estatisticamente significante.

Resultados

Dentre os 92 pacientes incluídos, 86 eram do sexo masculino e 6 do sexo feminino (idade média = 26,9 anos, variando de 17 a 47 anos). Um total de 65 (71,6%) lesões foi devido a lesões esportivas, sendo os acidentes de futebol a causa mais frequente de ruptura do LCA ( n  = 45; 48,9%). Algumas lesões foram causadas por outros esportes que não o futebol ( n  = 20; 21,7%), quedas e acidentes com veículos ( n  = 18; 19,5% para ambos), juntamente com algumas outras causas ( n  = 9; 9,7%). Entre os pacientes, 25% tinham diploma universitário (ou seja, bacharelado, mestrado, doutorado, etc.), 45% tinham o ensino médio completo, e 30% tinham educação inferior ao ensino médio completo. A média de tempo da lesão até a cirurgia foi de 11 meses (com variação de 1,5 a 61 meses), e o comprimento médio da incisão foi de 27 mm (20 a 39 mm) para o GO, e de 38 mm (25 a 47 mm) para o GV. Não houve diferença entre os grupos em relação ao tipo de lesão, bem como não houve diferenças quanto ao tempo de demora para a cirurgia e gênero dos pacientes.

A incisão oblíqua foi utilizada em 48 dos 92 joelhos avaliados. Destes, 12 (25%) apresentaram hipoestesia em torno do joelho operado e na região proximal da perna após 9 meses de acompanhamento. O comprimento médio da hipoestesia no GO foi de 9,6 cm 2 (com variação de 1,7 a 20,2 cm 2 ) ( Fig. 3 ). Entre os 44 pacientes com incisão vertical, 25 (56,8%) apresentaram algum grau de hipoestesia após 9 meses de acompanhamento, com o comprimento médio da hipoestesia sendo de 34,2 cm 2 (3,3 a 76,2 cm 2 ) ( Fig. 3 ). De acordo com o teste de razão de chances, a presença de hipoestesia em pacientes submetidos à incisão vertical foi 2 vezes maior (2,27 vezes; IC [intervalo de confiança] = 95%) do que em pacientes operados com acesso oblíquo. Nos pacientes com queixas de hipoestesia, a região anterolateral proximal da perna foi a área mais acometida (75%). Além disso, o acometimento anteromedial proximal da perna foi observado em 10% dos pacientes, e o acometimento tanto da região anterolateral quanto da anteromedial foi observado em 15% dos pacientes. Não houve diferença estatisticamente significativa entre o GO e o GV em relação à localização da hipoestesia.

Fig. 3

Área de perturbação sensitiva dos pacientes submetidos à reconstrução do ligamento cruzado anterior, utilizando as incisões vertical (A) e oblíqua (B), e marcação de área.

Quando os pacientes foram questionados sobre as queixas do RIPNS, a taxa de queixas foi menor do que a razão medida. No entanto, a proporção de queixas subjetivas foi significativamente menor no grupo de incisão oblíqua em comparação com o grupo de incisão vertical ( p  < 0,05). Isso indica que os pacientes não reconheceram este problema ou o negligenciaram. A incidência de qualquer adormecimento relatado para o GO foi de 41,6% (5/12) (pacientes que relataram dormência/pacientes com queixas de hipoestesia) aos 9 meses, enquanto a incidência de dormência para o VG foi de 60,0% (15/25). Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos comparando o comprimento da incisão e outros dados demográficos. Além disso, a incidência de qualquer queixa relatada sobre dor no local da incisão após 9 meses foi de 6,2% (3/48) e de 20,4% (9/44) para o OG e o VG, respectivamente. A dor não interferiu nas atividades diárias de nenhum dos pacientes. Os pacientes que tiveram queixas subjetivas foram vistos como tendo uma área de hipoestesia maior. Idade, gênero, educação e atraso de lesão à reconstrução não mostraram correlação significativa com lesão do nervo e queixas dos pacientes.

Discussão

No presente estudo, dois tipos de incisões oblíquas e verticais foram comparados sobre a região da “pata de ganso” (pata anserina), através da qual os tendões mediais dos isquiotibiais são colhidos. Além disso, o presente estudo propõe que, em contraste com a incisão vertical tradicional, a incisão oblíqua pode diminuir significativamente a lesão do RIPNS, resultando em pacientes com queixas diminuídas. Uma prevalência global de 40,2% de hipoestesia foi observada no presente estudo, enquanto uma prevalência duas vezes menor de hipoestesia peri-incisional foi observada no GO quando comparado com o VG, o que pode ser atribuído a uma maior conformidade com a anatomia do RIPNS nesta situação.

Uma incisão padrão não foi descrita na literatura para a coleta de enxerto de semitendíneo e grácil. Brown et al mostraram uma incisão oblíqua em paralelo com as linhas da pele na parte superior da pata anserina. Essa incisão paralela deveria proporcionar uma visão superior e levar a menos cicatrizes, facilitando a retração da pele. 10 Marder et al 11 recomendaram uma incisão oblíqua de 4 cm, 3 dedos distais do nível articular sobre a inserção da pata anserina. Em um estudo com cadáveres de Pagnani et al, 12 , eles anunciaram que o local de inserção dos tendões isquiotibiais está a 1,9 cm distal e 2,25 cm medial do ápice tubercular da tíbia, e sugeriram a coleta de enxerto de 4 posições do joelho para relaxar o nervo safeno ao passar o tendão grácil no posteromedial do joelho. Considera-se que uma incisão vertical causa mais tecido cicatricial por ser vertical às linhas da pele e também aumenta o risco de lesão do nervo devido a ser vertical ao RIPNS. 13

O RIPNS sai do canal adutor e passa descendo em um ângulo de ∼ 45 ° através do joelho anterior. 14 Além disso, existem numerosas variedades dos ramos transversais do RIPNS, desde o polo inferior da patela até o tubérculo tibial distal. 15 Portanto, a lesão nervosa é inescapável quando a pele é incisada para a coleta de tendão. Sabiamente, uma incisão paralela à passagem do nervo pode causar menos lesão do nervo. 16 Também pode ocorrer lesão do ramo sartorial, o que acabou sendo contabilizado em até 23% dos pacientes. 17

Nossos resultados afirmam a teoria de que uma incisão oblíqua pode diminuir os danos nos nervos. Além disso, a dormência estava significativamente ligada à região da perda sensorial e ocorria com menos frequência no OG ( p  < 0,001). Um exame em joelhos de cadáveres mostrou que o RIPNS é relativamente paralelo à borda superior dos tendões anserinos (medial-superior a lateral-inferior). 4 A proximidade entre essas estruturas, relacionada à posição superficial de seu ramo terminal na região anteromedial do joelho, poderia esclarecer a incidência de lesões iatrogênicas do RIPNS na reconstrução do LCA com tendões flexores, o que, como indicado pela literatura, pode chegar a 77%. 6 18 19 Darestani et al 17 investigaram 60 casos e descobriram que a incisão oblíqua estava relacionada à diminuição da incidência da lesão; no entanto, essa ligação não foi significativa. A concordância entre especialistas depende justamente da presença de um paralelismo entre as incisões horizontais e oblíquas e a anatomia do RIPNS. Portland et al 19 analisaram três complicações relacionadas a essas duas incisões na remoção do tendão flexor, incluindo dor, aparência estética e disestesia. Em todos os itens avaliados, a incisão vertical apresentou maior taxa de complicações.

Vários estudos foram realizados para limitar as complicações durante a coleta do enxerto para a reconstrução do LCA. Letartre et al 20 , para evitar lesões no nervo safeno e em seus ramos na região anteromedial do joelho, sugeriram uma técnica que utiliza o acesso posterior para remoção dos tendões flexores. Em outro exame, de Padua et al 21 relataram uma menor taxa de lesão do nervo safeno em pacientes em quem apenas o tendão semitendíneo foi removido (preservando assim o grácil) quando comparado com a colheita de ambos os enxertos. Para avaliar o impacto da posição do RIPNS na mobilidade dinâmica do joelho em 20 joelhos de cadáver, Tifford et al 13 presumiram que as incisões na face anterior do joelho deveriam ser feitas em flexão. Em concordância com esses autores, todos os pacientes em nossa investigação foram submetidos à incisão com o joelho em flexão.

O efeito da lesão do nervo na função do joelho não foi pesquisado, e esta foi a principal limitação do presente exame. Além disso, outros métodos, como estudos eletrofisiológicos, teriam sido mais úteis para a análise do nível de lesão nervosa. Além disso, o efeito funcional nos casos com déficit neurológico não foi determinado.

Conclusão

Lesões no RIPNS podem ser observadas na coleta do enxerto de isquiotibiais. Entretanto, de acordo com nossos resultados, a incisão oblíqua causa menos lesão ao ramo infrapatelar do nervo safeno na reconstrução artroscópica do LCA com autoenxerto do tendão isquiotibial. Além disso, a perda sensorial não prejudica as atividades diárias normais na maioria destes pacientes. Como possível complicação, a lesão nervosa e seu prognóstico benigno devem ser explicados ao paciente antes da cirurgia.