Literature DB >> 32316056

[Management of Patients with COVID-19 - Recommendations from a Palliative Care Perspective].

W Nehls1, S Delis1, B Haberland2, B O Maier3, K Sänger4, G Tessmer4, L Radbruch5, C Bausewein2.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2020        PMID: 32316056      PMCID: PMC7645808          DOI: 10.1055/a-1156-2759

Source DB:  PubMed          Journal:  Pneumologie        ISSN: 0934-8387


× No keyword cloud information.

Präambel

Bei der COVID-19-Pandemie handelt es sich um eine sich sehr dynamisch entwickelnde Situation, die die palliativmedizinische Versorgung an verschiedenen Punkten berührt. Es gilt, auf eine Häufung von Sterbefällen mit den Leitsymptomen Atemnot und Angst im Bereich der Akutmedizin vorbereitet zu sein und die akutmedizinischen Strukturen in ihrer Kompetenz mittels klarer Handlungsempfehlungen und Beratung durch palliativmedizinische SpezialistInnen entsprechend zu stärken (Handlungsempfehlung 1). Zudem muss die palliativmedizinische Versorgung im ambulanten und stationären Sektor trotz erschwerter Rahmenbedingungen aufrechterhalten werden (Handlungsempfehlung 2). In der aktuellen Situation der COVID-19-Pandemie müssen viele Fragen der Therapiezielfindung, Indikationsstellung und Eruierung des Patientenwillens bei PatientInnen mit COVID-19-Erkrankung beantwortet werden. Empfehlungen zu „Entscheidungen über die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und der Intensivmedizin im Kontext der COVID-19-Pandemie“ wurden von der Arbeitsgemeinschaft Ethik in der Medizin in Zusammenarbeit mit medizinischen Fachgesellschaften (darunter der DGP) formuliert 1 . Die Herausforderung von Triage-Konzepten vor dem Hintergrund eingeschränkter intensivmedizinischer Behandlungskapazitäten auch mit der möglichen Konsequenz der Beendigung einer bereits begonnenen Intensivbehandlung aufgrund fehlender Erfolgsaussichten wird ausführlich in der Ad-hoc-Empfehlung „Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise“ des Deutschen Ethikrats diskutiert 2 . Angesichts der zu erwartenden komplexen medizinethischen Dilemmata ist die Einbindung der palliativmedizinischen Expertise zur Festlegung von realistischen patientenzentrierten Therapiezielen sowohl bei der Entwicklung von Konzepten als auch bei konkreten Entscheidungen im Einzelfall sinnvoll und notwendig.

Stationäre Aufnahme

Unabhängig von der aktuell besonderen Gesundheitslage sollte bei jeder stationären Aufnahme vor Einleitung einer Maßnahme das Ausmaß der Therapieintensivierung festgelegt werden. Der/die aufnehmende Arzt/Ärztin soll bei allen PatientInnen eine Festlegung zur Therapieeskalation vornehmen (s. Grundsätze zur Therapieeskalation und zur Therapielimitation). Konkret müssen folgende Fragestellungen durch ärztliche Anordnung immer bei Beginn der Behandlung gut sichtbar beantwortet werden: Bezugnehmend auf Handlungsempfehlungen anderer Fachgesellschaften sind PatientInnen bei akuter respiratorischer Insuffizienz ohne eine vorab festgelegte Therapielimitation durch eine COVID-19-Erkrankung bei Verschlechterung der klinischen Situation und zunehmender respiratorischer Insuffizienz zu intubieren 3 . Bei PatientInnen mit vorliegender Therapiebegrenzung bezüglich einer invasiven Beatmung sollten frühzeitig Wünsche zur möglichen nichtinvasiven Atemunterstützung abgesprochen werden. Diese Festlegung kann PatientInnen vor Therapiemaßnahmen bewahren, die vor dem Hintergrund einer schweren Komorbidität/Grunderkrankung nicht zielführend sind; sie hilft erkrankten PalliativpatientInnen, in ihrem Betreuungskontext zu verbleiben, und unterstützt die sinnvolle Verteilung von medizinischen Ressourcen. Entscheidungen für oder gegen eine medizinische Maßnahme müssen immer sorgfältig abgewogen werden und stellen für den verantwortlichen Arzt/die verantwortliche Ärztin eine große ethische Herausforderung dar. Wir empfehlen allen Einrichtungen, sehr kurzfristig zu überprüfen, welche Möglichkeiten standortbezogen bestehen, die ÄrztInnen hierbei zu unterstützen. MitarbeiterInnen, die hierbei zusätzlich an den Brennpunkten (Notaufnahme, Isolationsstationen, Intensivstationen etc.) zur Entscheidungsfindung in der Pandemie eingesetzt werden könnten, sind Mitglieder des lokalen Ethikkomitees, PalliativmedizinerInnen, EthikberaterInnen und PsychologInnen. Hilfreich ist es, wenn diese Angebote möglichst kurzfristig und umfangreich für die Handelnden zur Verfügung stehen.

Grundsätze der Entscheidung zur Therapieeskalation und zur Therapielimitation

Im Rahmen der Behandlung einer akuten COVID-19-Infektion mit akuter respiratorischer Insuffizienz muss ein Bewusstsein dafür bestehen, dass diese akute Erkrankung das terminale Ereignis einer schweren Komorbidität darstellen kann. Der Palliativversorgung mit dem Ziel der optimalen Linderung von belastenden Symptomen kommt in diesen Situationen eine besondere Bedeutung zu. Zur Entscheidungsfindung über eine eskalierende Therapiemaßnahme sind folgende Grundsätze zu beachten (s. a. Abb. 1 ) 4 :
Abb. 1

 Entscheidungsbaum zur Festlegung und Durchführung einer medizinischen Maßnahme (Quelle: S3-Leitlinie „Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung“) [rerif].

Entscheidungsbaum zur Festlegung und Durchführung einer medizinischen Maßnahme (Quelle: S3-Leitlinie „Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung“) [rerif]. Voraussetzung für eine therapeutische Maßnahme ist die medizinische Indikation, die durch den behandelnden Arzt/die behandelnde Ärztin vor dem Hintergrund der aktuellen Kenntnisse über Vorerkrankungen gestellt wird. Kann durch eine therapeutische Maßnahme ein Therapieziel nicht erreicht werden, ist diese Maßnahme nicht sinnvoll und soll dem/der PatientIn nicht angeboten werden. Zu Behandlungsbeginn bedeutet dies in der praktischen Umsetzung, dass Inhalte von Vorausverfügungen zu erfragen und zu berücksichtigen sind. Die Festlegung über die Therapielimitierung muss bereits zu Beginn erfolgen und sollte mit dem/der PatientIn und den Angehörigen – soweit möglich – besprochen werden.

Empfehlungen zur Symptomkontrolle von PatientInnen mit Covid-19-Atemwegserkrankung – Krankheitsbild und führende Beschwerden

Die Infektion mit COVID-19 ist ein akutes Krankheitsbild mit dem klinischen Bild einer Pneumonie und begleitender respiratorischer Insuffizienz. Typische Symptome sind daher Dyspnoe, Husten, Schwäche und Fieber, Geschmack- und Geruchseinschränkungen, Diarrhoen sowie ein inhomogenes Bild an weiteren Symptomen. Aber auch akute Angst und Panik, Unruhe und Delir werden bei diesen PatientInnen beschrieben. PatientInnen, die sich aufgrund der respiratorischen Insuffizienz verschlechtern und möglicherweise versterben, zeigen unter Umständen ein sich schnell entwickelndes ARDS mit akuter und schwerer Atemnot und sehr starker Angst und Panik. Sollte bei der/dem betroffenen PatientIn keine Therapieeskalation mittels invasiver Beatmung vorgenommen werden, ist eine schnelle Symptomkontrolle unbedingt notwendig. Die Prognose dieser PatientInnen, bei denen auf eine invasive Beatmung verzichtet wird, liegt eher bei Stunden bis wenigen Tagen.

Symptomatische Therapie von therapierefraktärer Dyspnoe bei PatientInnen mit COVID-19

Wenn Atemnot trotz optimaler Therapie der Akuterkrankung besteht, sollen nicht-medikamentöse und medikamentöse Maßnahmen zur Symptomkontrolle eingesetzt werden (s. S3-Leitlinie „Palliativmedizin“ 4 ). Bei milderen Verläufen mit mäßiger Atemnot können nicht-medikamentöse Maßnahmen wie Körperpositionen (Kutschersitz, Kissen unter die Arme etc.), Entspannung oder Kühlung des Gesichts durch kühles Tuch (kein Handventilator wegen Aerosolverteilung!) zur Linderung der Atemnot beitragen. Wenn eine Intensivtherapie und invasive Beatmung nicht indiziert sind, können Sauerstoffgabe und nasale High-Flow-Therapie zu einer Symptomlinderung beitragen. Wenn Atemnot trotz optimaler Therapie der Akuterkrankung besteht, sollen medikamentöse Maßnahmen zur Symptomkontrolle eingesetzt werden wie z. B. orale oder parenterale Opioide (s. S3-Leitlinie „Palliativmedizin“ 4 ). Retardierte Opioide mit einem kontinuierlichen Wirkspiegel zeigen eine bessere Linderung der Atemnot als nicht-retardierte Formen. Allerdings ist eine rasche Dosistitration mit regelmäßigen kurzwirksamen Applikationen bei akuter Atemnot und sich rasch verschlechternden PatientInnen vorzuziehen. Die kontinuierliche parenterale Gabe von Opioiden und Midazolam erfolgt i. d. R. s. c. oder i. v. über einen Perfusor. Wenn kein Perfusor verfügbar sein sollte, können die Medikamente auch alle 4 h i. v. als Kurzinfusion (KI) gegeben oder alle 4 h s. c. verabreicht werden (Dosierungen s. Abb. 2 ; Cave: Bei einem Opioidwechsel [Rotation] immer Reduktion der dort angegebenen Dosierungen um 30 – 50 %!). Im ambulanten Setting können eine subkutane Dauernadel oder alternativ Butterfly-Nadel s. c. gelegt und die Angehörigen angeleitet werden, über die Nadel wiederholte Injektionen zu verabreichen. Die Perfusorgeschwindigkeiten zeigt Tab. 1 .
Abb. 2

 Äquivalenzdosierungen nach 5 . Cave: Bei einem Opioidwechsel (Rotation) immer Reduktion der hier angegebenen Dosierungen um 30 – 50 %!

Perfusordosierungen in Abhängigkeit der vorbestehenden Morphin-Tagesdosis.

Orale Morphin-TagesdosisPerfusordosierungKonzentrationLaufgeschwindigkeit i. v.Entspricht ca. Tagesdosis Morphin i. v./s. c.
 50 mg 50 mg/50 ml NaCl 0,9 %1 mg/ml0,6 ml/h14,4 mg/d
100 mg100 mg/50 ml NaCl 0,9 %2 mg/ml0,6 ml/h28,8 mg/d
150 mg100 mg/50 ml NaCl 0,9 %2 mg/ml1,0 ml/h48 mg/d
200 mg100 mg/50 ml NaCl 0,9 %2 mg/ml1,4 ml/h67,2 mg/d
250 mg100 mg/50 ml NaCl 0,9 %2 mg/ml1,8 ml/h86,4 mg/d
300 mg200 mg/50 ml NaCl 0,9 %4 mg/ml1,0 ml/h96 mg/d
400 mg200 mg/50 ml NaCl 0,9 %4 mg/ml1,4 ml/h134,4 mg/d
Äquivalenzdosierungen nach 5 . Cave: Bei einem Opioidwechsel (Rotation) immer Reduktion der hier angegebenen Dosierungen um 30 – 50 %!

Dosierungsempfehlungen

Die Empfehlungen für Opioid-naive PatientInnen, bei denen eine Medikation p. o. möglich ist, fasst Tab. 2 zusammen; die entsprechenden Angaben für Opiod-vorbehandelte PatientInnen sind Tab. 3 zu entnehmen. Ist eine p. o.-Medikation nicht mehr möglich, sollten die in Tab. 4 dargestellten Behandlungsempfehlungen Anwendung finden.

Empfehlungen für Opioid-naive PatientInnen – Medikation p. o. möglich.

SubstanzDosierung
* Morphin retardiert 10–0–10 mg ** (8.00 Uhr–0–20.00 Uhr)
Magrocol Btl.1–0–0
ggf. Antiemetikum ergänzen: Haloperidol0,5 – 1 mg zur Nacht und bis zu 2-stündlich
+ Bedarfsgaben symptomorientiert ggf. stündlich (unretardierte Opioide; 1/6 der Tagesdosis):
Morphin-Tropfen 2,5 – 5 mg ** (= 2 – 4 gtt Morphinlösung 2 %)
ggf. Morphin i. v. als KI/s. c. 1 – 3 mg **

Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 .

Nach Symptomatik rasch titrieren.

Empfehlungen für Opioid-vorbehandelte PatientInnen – Medikation p. o. möglich.

Medikation
Dosiserhöhung der aktuellen retardierten Opioide um 20 % Anpassen der Bedarfsmedikation (unretardierte Opioide; 1/6 der Tagesdosis) Bedarfsgaben symptomorientiert ggf. stündlich Obstipationsprophylaxe (z. B. Macrogol) weiter wie bisher
Beispiel: Erhöhung um 20 %
* Morphin retardiert 100–0–100 mg 120–0–120 mg **
+  * Morphin unretardiert 30 mg bei Bedarf 40 mg ** bei Bedarf ggf. stündlich
Bei MST-Bedarf > 240 mg/d Umstellung auf parenterale Applikation erwägen (1/3 der Dosis minus10 %)

MST = Morphinsulfat-Tablette

Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 .

Nach Symptomatik rasch titrieren.

Empfehlungen für COVID-19-PatientInnen – Medikation p. o. nicht mehr möglich.

PatientInnenMedikationBeispiel
Bei PatientInnen mit progredientem respiratorischem Versagen und Therapielimitation „keine Intubation/keine Reanimation“ ist es empfehlenswert, parenterale Opioide zur Symptomkontrolle der therapierefraktären Dyspnoe frühzeitig anzusetzen.
Opioid-naive PatientInnen ** Morphin 5 – 10 mg/24 h i. v./s. c. z. B. 50 mg * Morphin ad 50 ml NaCl 0,9 %, Konzentration 1 mg/ml, ** Start mit 0,4 ml/h Beispiel: 150–0–150 mg Morphin p. o. entspricht ca. 100 mg s. c. oder i. v./24 h 200 mg * Morphin ad 50 ml NaCl 0,9 %; Konzentration 4 mg/ml, ** Start mit 1 ml/h
Opioid-vorbehandelte PatientInnenUmstellung der bisherigen Opioide auf kontinuierlich parenterale Gabe s. c. oder i. v.

Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 .

Nach Symptomatik rasch titrieren.

Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 . Nach Symptomatik rasch titrieren. MST = Morphinsulfat-Tablette Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 . Nach Symptomatik rasch titrieren. Durch andere Opioide ersetzbar, s. Abb. 2 . Nach Symptomatik rasch titrieren.

Symptomatische Therapie von Husten

PatientInnen mit COVID-19-Atemwegserkrankung können sowohl durch trockenen als auch – bedingt durch bakterielle Superinfektion – produktiven Husten belastet sein. Zu den allgemeinen Maßnahmen gehören ausreichende Luftfeuchtigkeit im Raum, orale Flüssigkeitsaufnahme, saure Bonbons lutschen, aufgerichteter Oberkörper beim Schlafen und pflanzliche Mittel (z. B. Thymian-Hustensaft 5 – 10 ml/8 h). Die medikamentösen Maßnahmen fasst Tab. 5 zusammen.

Antitussive Therapie.

SubstanzDosierung
Morphin3 – 5 mg p. o./4 h oder 5-10 mg/24 h kontinuierlich s. c./i. v.
Noscapin25 – 50 mg bis zu 3 × tgl.
Bei produktivem Husten sollte insbesondere tagsüber möglichst von antitussiven Medikamenten Abstand genommen werden.

Symptomatische Therapie von Rasselatmung

In der Sterbephase tritt bei PatientInnen mit COVID-19-Atemwegserkrankung immer wieder Rasselatmung auf. Durch frühzeitige antisekretorische Therapie kann die Bildung von Sekretionen im Hypopharynx und der Trachea reduziert werden, bestehende Sekretionen werden dadurch aber nicht beeinflusst. Wiederholtes Absaugen führt genauso zur Verstärkung der Sekretionen wie parenterale Flüssigkeitszufuhr in der Sterbephase. Die symptomatische Therapie von Rasselatmung ist in Tab. 6 dargestellt.

Symptomatische Therapie von Rasselatmung.

SubstanzDosierung
Butylscopolaminkontinuierlich s. c./i. v. 40 – 80 mg/24 h und 20 mg bei Bedarf symptomorientiert bis zu stündlich
oder
Glycopyrroniumkontinuierlich s. c./i. v. 0,6 – 1,0 mg/24 h, bei Bedarf 0,2 mg bis zu 2-stündlich

Symptomatische Therapie von Unruhe/Angst

Häufig ist Atemnot mit Unruhe, Angst- und Paniksymptomen verbunden. Bei PatientInnen mit respiratorischer Insuffizienz und Therapielimitation (keine Intubation/keine Reanimation) sollten Atemnot sowie Angstsymptomatik engmaschig erfasst und schnellstmöglich medikamentös behandelt werden. Empfehlungen zur medikamentösen Linderung von Angst und Unruhe, in Ergänzung zur Opioid-Therapie, sind in Tab. 7 dargestellt. Empfehlungen bei therapierefraktärer Angst und Unruhe fasst Tab. 8 zusammen.

Symptomatische Therapie von Unruhe/Angst.

SubstanzDosierung
Lorazepam1 mg p. o./s. l. (ggf. mit 2 ml Wasser auflösen) bei Bedarf, symptomorientiert bis zu halbstündlich
oder
Midazolam2,5 – 5 mg i. v. als KI/s. c. bei Bedarf, symptomorientiert bis zu halbstündlich

Empfehlungen bei therapierefraktärer Angst und Unruhe.

Maßnahmen

frühzeitige Umstellung auf parenterale Gabe i. v. (ggf. s. c.) kontinuierlich oder alle 4 h

Midazolam-Perfusor (in Kombination mit Morphin )

Anfangsdosis: Midazolam 10 mg/24 h, nach Symptomatik titrieren, z. B.

10 mg Midazolam ad 50 ml NaCl 0,9 %, Laufrate 2 ml/h

oder Midazolam 2,5 – 5 mg i. v. als KI/s. c. alle 4 h

frühzeitige Umstellung auf parenterale Gabe i. v. (ggf. s. c.) kontinuierlich oder alle 4 h Midazolam-Perfusor (in Kombination mit Morphin ) 10 mg Midazolam ad 50 ml NaCl 0,9 %, Laufrate 2 ml/h oder Midazolam 2,5 – 5 mg i. v. als KI/s. c. alle 4 h

Symptomatische Therapie von akuter Agitation und Delir

Bedingt durch Infektion, Hypoxie, Isolationsmaßnahmen u. a. treten bei PatientInnen mit COVID-19-Infektionen häufig Agitation und Delir auf, die frühzeitig behandelt werden müssen. Mögliche weitere Ursachen für Agitation und Delir sollten abgeklärt und wenn möglich behandelt werden. Zu den nicht-pharmakologischen Maßnahmen gehören neben Klärung und Behandlung möglicher Ursachen eine ausreichende Kommunikation und, wenn möglich, Ruhe (ruhiges und beleuchtetes Zimmer) sowie Orientierung für PatientInnen geben. Symptomatische medikamentöse Maßnahmen zeigt Tab. 9 .

Symptomatische Therapie von akuter Agitation und Delir.

SubstanzDosierung
Bei überwiegender motorischer Unruhe, z. B.:
Midazolam2,5 – 5 mg i. v. als KI/s. c. bei Bedarf, symptomorientiert bis zu halbstündlich
oder
Lorazepam0,5 – 1 mg s. l./p. o. bei Bedarf symptomorientiert bis zu halbstündlich
oder
Midazolamkontinuierlich i. v. oder s. c. 10 mg/24 h Beispiel: 10 mg Midazolam ad 50 ml NaCl 0,9 %, Laufrate 2 ml/h
Bei Halluzinationen und Verwirrtheit:
Haloperidol1 – 2 mg s. c. bei Bedarf, symptomorientiert bis zu halbstündlich
oder
Haloperidols. c. kontinuierlich 2 – 5 mg/24 h Beispiel: 5 mg Haloperidol ad 50 ml NaCl 0,9 %, Laufrate 2 ml/h

Palliative Sedierung

Bei ausgeprägter Atemnot mit Erstickungsängsten, Angst- und Unruhezuständen kann bei COVID-19-PatientInnen am Lebensende eine tiefe kontinuierliche Sedierung (palliative Sedierung) zur Symptomkontrolle und Ermöglichung eines friedlichen Sterbens notwendig sein. Dies ist insbesondere zu erwägen, wenn die o. g. Maßnahmen zur Linderung von Atemnot, Unruhe, Angst oder Delir nicht erfolgreich sind. Die Durchführung einer palliativen Sedierung bei therapierefraktären Symptomen sollte gut dokumentiert sein: Nach Beginn der Sedierung sind Symptomlinderung, Sedierungstiefe mit Bewusstseinsniveau und Vigilanz regelmäßig zu evaluieren und zu dokumentieren. Die entsprechenden medikamentösen Maßnahmen fasst Tab. 10 zusammen.

Palliative Sedierung.

MedikamentDosisKommentar
Midazolam

Start z. B. mit 10 – 20 mg/24 h s. c./i. v.

ggf. initial Bedarfsgabe von 1 – 5 mg s. c./i. v. als KI

Erhaltungsdosis i. d. R. 20 – 60 mg/24 h s. c./i. v.

ab 60 mg/24 h Ergänzung durch sedierendes Antipsychotikum, z. B. Levomepromazin erwägen
Levomepromazin

Start z. B. mit 12,5 – 25 mg/24 h s. c./i. v.

ggf. initial und während der Therapie Bedarfsgabe von 5 – 25 mg, s. c./i. v. als KI, stdl. möglich

Erhaltungsdosis i. d. R. 12,5 – 100 mg/24 h (Spannweite in der Literatur sehr groß)

bei unzureichender Wirkung von Midazolam-Dosiserhöhungen bzw. ab einer Midazolam-Dosis von ca. 60 mg/24 h
Start z. B. mit 10 – 20 mg/24 h s. c./i. v. ggf. initial Bedarfsgabe von 1 – 5 mg s. c./i. v. als KI Erhaltungsdosis i. d. R. 20 – 60 mg/24 h s. c./i. v. Start z. B. mit 12,5 – 25 mg/24 h s. c./i. v. ggf. initial und während der Therapie Bedarfsgabe von 5 – 25 mg, s. c./i. v. als KI, stdl. möglich Erhaltungsdosis i. d. R. 12,5 – 100 mg/24 h (Spannweite in der Literatur sehr groß) Falls eine Sedierung mit den angegebenen Medikamenten nicht möglich ist, Kontakt zu spezialisierter Palliativmedizin (Palliativstation, Palliativdienst im Krankenhaus, SAPV) herstellen.

Zusammenfassung

Die DGP-Empfehlungen zur medikamentösen Symptomkontrolle von PalliativpatientInnen mit COVID-19 und therapierefraktärer Dyspnoe zeigt Abb. 3 im Überblick.
Abb. 3

 Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) zur medikamentösen Symptomkontrolle von PalliativpatientInnen mit COVID-19 und therapierefraktärer Dyspnoe. *Morphin exemplarisch für andere Opioide, ggf. Umstellung nach entsprechenden Äquivalenzdosierungen, s. Abb. 2 . ** Symptomorientierte Titration.KI = Kurzinfusion

Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) zur medikamentösen Symptomkontrolle von PalliativpatientInnen mit COVID-19 und therapierefraktärer Dyspnoe. *Morphin exemplarisch für andere Opioide, ggf. Umstellung nach entsprechenden Äquivalenzdosierungen, s. Abb. 2 . ** Symptomorientierte Titration.KI = Kurzinfusion
  1 in total

1.  [Position Paper for the State of the Art Application of Respiratory Support in Patients with COVID-19 - German Respiratory Society].

Authors:  M Pfeifer; S Ewig; T Voshaar; W Randerath; T Bauer; J Geiseler; D Dellweg; M Westhoff; W Windisch; B Schönhofer; S Kluge; P M Lepper
Journal:  Pneumologie       Date:  2020-04-22
  1 in total
  5 in total

Review 1.  Interventions for palliative symptom control in COVID-19 patients.

Authors:  Marike Andreas; Vanessa Piechotta; Nicole Skoetz; Kathrin Grummich; Marie Becker; Lisa Joos; Gerhild Becker; Winfried Meissner; Christopher Boehlke
Journal:  Cochrane Database Syst Rev       Date:  2021-08-23

2.  National strategy for palliative care of severely ill and dying people and their relatives in pandemics (PallPan) in Germany - study protocol of a mixed-methods project.

Authors:  C Bausewein; F Hodiamont; N Berges; A Ullrich; C Gerlach; K Oechsle; B Pauli; J Weber; S Stiel; N Schneider; N Krumm; R Rolke; C Gebel; M Jansky; F Nauck; U Wedding; B van Oorschot; C Roch; L Werner; M Fischer; M Schallenburger; M C Reuters; J Schwartz; M Neukirchen; A Gülay; K Maus; B Jaspers; L Radbruch; M Heckel; I Klinger; C Ostgathe; U Kriesen; C Junghanß; E Lehmann; D Gesell; S Gauder; C Boehlke; G Becker; A Pralong; J Strupp; C Leisse; K Schloesser; R Voltz; N Jung; S T Simon
Journal:  BMC Palliat Care       Date:  2022-01-13       Impact factor: 3.234

3.  Inpatient generalist palliative care during the SARS-CoV-2 pandemic - experiences, challenges and potential solutions from the perspective of health care workers.

Authors:  Birgitt van Oorschot; Martin Neukirchen; Manuela Schallenburger; Marie Christine Reuters; Jacqueline Schwartz; Marius Fischer; Carmen Roch; Liane Werner; Claudia Bausewein; Steffen T Simon
Journal:  BMC Palliat Care       Date:  2022-05-03       Impact factor: 3.113

4.  Palliative Care e-Learning for Physicians Caring for Critically Ill and Dying Patients during the COVID-19 Pandemic: An Outcome Evaluation with Self-Assessed Knowledge and Attitude.

Authors:  Jacqueline Schwartz; Manuela Schallenburger; Theresa Tenge; Yann-Nicolas Batzler; Daniel Schlieper; Detlef Kindgen-Milles; Stefan Meier; Günter Niegisch; André Karger; Christoph Roderburg; Martin Neukirchen
Journal:  Int J Environ Res Public Health       Date:  2022-09-28       Impact factor: 4.614

5.  [Isolation until it hurts - the consequences of the corona pandemic].

Authors:  Lukas Radbruch; Hans-Georg Schaible
Journal:  Schmerz       Date:  2020-08       Impact factor: 1.107

  5 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.