| Literature DB >> 32220164 |
Wilmer Giovanny Mosquera1, Libeth Yajaira Criado2, Beatriz Elena Guerra3.
Abstract
Introduction: Infectious diseases represent one of the leading causes of death worldwide. Considering the growing global challenge of antimicrobial resistance, research into new sources of potentially effective antimicrobial agents from natural origins is of great importance for world health. Objective: To evaluate the antimicrobial activity of endophytic fungi from Mammea americana and Moringa oleifera upon Staphylococcus aureus (ATCC 29213), S. aureus (resistant strain USb003), Escherichia coli (ATCC 25922), and E. coli (resistant strain USb007). Materials and methods: We isolated endophytic fungi from the leaves, seeds, and stems of the two plants under study. We evaluated their antimicrobial activity through the formation of sensitivity haloes in dual tests in vitro, as well as in trials using crude ethanolic extracts from the endophytes. The minimum inhibitory concentration (MIC), minimum bactericidal concentration (MBC), and cytotoxicity o the substances were analyzed.Entities:
Keywords: Drug resistance; microbial; endophytes; plants; medicinal; Escherichia coli; Staphylococcus aureus
Mesh:
Substances:
Year: 2020 PMID: 32220164 PMCID: PMC7357376 DOI: 10.7705/biomedica.4644
Source DB: PubMed Journal: Biomedica ISSN: 0120-4157 Impact factor: 0.935
Figura 1Porcentaje de hongos endófitos aislados en Moringa oleifera y Mammea americana
Preselección por ensayo dual de la actividad antimicrobiana de hongos endófitos de Mammea americana y Moringa oleifera en cepas de Escherichia coli y Staphyloccocus aureus sensibles y resistentes
| Hongos endófitos | Tejido de aislamiento de los endófitos | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| HESMa1 | Semilla | 25 | 13,6 | 25 | 24,3 |
| HEHMo2 | Hojas | 28,3 | 13,3 | 28,3 | 25,3 |
| HEHMo3 | Hojas | 24,3 | 17,6 | 25 | 23,6 |
| HEHMa4 | Hojas | 23,3 | 16,3 | 23,6 | 23,6 |
| HESMa5 | Semilla | 30,6 | 22,3 | 24,6 | 25 |
| HEHMa6 | Hojas | 30,3 | 19 | 23,3 | 23,3 |
| HETMo7 | Tallo | 25 | 11,6 | 29 | 28,6 |
| HESMo8 | Semilla | 27,6 | 18,6 | 28,6 | 28 |
| HETMo9 | Tallo | 27 | 17,3 | 26,3 | 26,6 |
| HESMa10 | Semilla | 20,6 | 16,3 | 27,6 | 27,6 |
| HEHMo11 | Hojas | 25,6 | 22,6 | 32,6 | 32 |
| HEHMo12 | Hojas | 31,3 | 19,6 | 29 | 25,6 |
| HESMa13 | Semilla | 30 | 21,6 | 25,6 | 25,6 |
| HEHMa14 | Hojas | 14 | 12,6 | 26 | 26 |
| Valor promedio | 22 | 19 | 26,8 | 27,75 |
HE: hongo endófito; H: hoja; T: tallo; S: semilla; Mo: M. oleifera; Ma: M. americana; mm**: promedio del valor de halos en tres réplicas. Control de gentamicina en cepas sensibles de S. aureus: 22 mm. Control de gentamicina en cepas sensibles de E. coli: 23 mm. Control de gentamicina en cepas resistentes de E. coli y S. aureus: 00 mm
Inhibición del crecimiento de las cepas sensibles y resistentes de Staphylococcus aureus con extractos de hongos endófitos, comparada con el control de gentamicina
| Codificación fúngica | Extracto de hongos endófitos (µl) | Valor de p Sensible Vs. resistente | Valor de p Sensible Vs. control (gentamicina) | Valor de p Resistente Vs. control (gentamicina)** | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| HESMa1 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa1 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa1 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo2 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo2 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo2 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo3 | 35 | 13 (13 - 13) | 0 | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo3 | 70 | 22 (22 - 22) | 0 | 0,0253 | - | 0,0253 |
| HEHMo3 | 105 | 22 (22 - 22) | 12 (12 - 12) | 0,0253 | 0,0143 | 0,0253 |
| HEHMa4 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa4 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa4 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa5 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa5 | 70 | 15 (15 - 16) | 15 (15 - 15) | 0,3173 | 0,0339 | 0,0253 |
| HESMa5 | 105 | 17 (17 - 23) | 20 (20 - 21) | 0,6531 | 0,1213 | 0,0339 |
| HEHMa6 | 35 | 12 (12 - 12) | 11 (11 - 11) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa6 | 70 | 18 (18 - 19) | 18 (18 - 18) | 0,1138 | 0,0339 | 0,0253 |
| HEHMa6 | 105 | 22 (22 - 22) | 21 (21 - 21) | 0,0253 | - | 0,0253 |
| HETMo7 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HETMo7 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HETMo7 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMo8 | 35 | 15 (15 - 16) | 12 (12 - 13) | 0,0431 | 0,0339 | 0,0339 |
| HESMo8 | 70 | 18 (18 - 19) | 17 (17 - 18) | 0,0431 | 0,0339 | 0,0339 |
| HESMo8 | 105 | 20 (20 - 21) | 21 (19 - 21) | 0,3458 | 0,0339 | 0,0369 |
| HETMo9 | 35 | 20 (20 - 20) | 15 (16 - 15) | 0,0339 | 0,0253 | 0,0339 |
| HETMo9 | 70 | 23 (23 - 24) | 24 (23 - 24) | 0,0431 | 0,0339 | 0,1138 |
| HETMo9 | 105 | 24 (24 - 24) | 25 (18 - 25) | 1 | 0,0253 | 0,4867 |
| HESMa10 | 35 | 19 (19 - 19) | 15 (15 - 16) | 0,0339 | 0,0253 | 0,0339 |
| HESMa10 | 70 | 20 (20 - 20) | 21 (18 - 21) | 1 | 0,0253 | 0,0369 |
| HESMa10 | 105 | 20 (20 - 20) | 20 (19 - 20) | 0,3173 | 0,0253 | 0,0339 |
| HEHMo11 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo11 | 70 | 16 (16 - 16) | 15 (15 - 15) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo11 | 105 | 18 (18 -18) | 15 (15 - 15) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo12 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo12 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo12 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa13 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa13 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HESMa13 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa14 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa14 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMa14 | 105 | 0 | 0 | - | 0,0253 | 0,0253 |
He: hongo endófito; S: semilla; T: tallo; H: hoja; Mo: M. oleífera; Ma: M. americana * Control de gentamicina en cepas sensibles: 22 mm; ** Control de gentamicina en cepas resistentes: 0,0. Los valores se hallaron por triplicado (prueba estadística de Mann-Whitney)
Inhibición del crecimiento de cepas sensibles y resistentes de Escherichia coli con extractos de hongos endófitos, comparada con el control de gentamicina
| Código de hongo endófito | Extracto etanólico (μl) | Valor de p Sensible Vs. resistente | Valor de p Sensible Vs. control (gentamicina)* | Valor de p Resistente Vs. control (gentamicina)** | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| HESMa1 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0495 | - |
| HESMa1 | 70 | 16 (16 - 16) | 16 (16 - 16) | - | 0,0495 | 0,0253 |
| HESMa1 | 105 | 18 (17 - 18) | 17 (17 - 17) | 0,11 | 0,0495 | 0,0253 |
| HEHMo2 | 35 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMo2 | 70 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMo2 | 105 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMo3 | 35 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMo3 | 70 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMo3 | 105 | 0 | 0 | - | 1 | - |
| HEHMa4 | 35 | 12 (11 - 12) | 0 | 0,0339 | 0,0339 | - |
| HEHMa4 | 70 | 16 (15 - 16) | 17 (16 - 17) | 0,099 | 0,0339 | 0,0339 |
| HEHMa4 | 105 | 20 (15 - 20) | 18 (18 - 18) | 0,48 | 0,0339 | 0,0253 |
| HESMa5 | 35 | 0 | 0 | - | 0,0253 | - |
| HESMa5 | 70 | 0 | 0 | - | 0,0253 | - |
| HESMa5 | 105 | 19 (19 - 19) | 19 (18 - 19) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HEHMa6 | 35 | 17 (17 - 18) | 17 (17 - 17) | 0,32 | 0,0339 | 0,0253 |
| HEHMa6 | 70 | 23 (22 - 23) | 20 (20 - 22) | 0,07 | 0,32 | 0,0339 |
| HEHMa6 | 105 | 24 (24 - 25) | 24 (23 - 24) | 0,20 | 0,0339 | 0,0339 |
| HETMo7 | 35 | 0 | 0 | 1 | - | |
| HETMo7 | 70 | 0 | 0 | 1 | - | |
| HETMo7 | 105 | 0 | 0 | 1 | - | |
| HESMo8 | 35 | 12 (12 - 12) | 12 (11 - 12) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HESMo8 | 70 | 20 (19 - 20) | 21 (17 - 21) | 0,32 | 0,0339 | 0,0339 |
| HESMo8 | 105 | 22 (22 - 22) | 22 (20 - 22) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HETMo9 | 35 | 14 (13 - 14) | 14 (12 - 14) | 0,80 | 0,0339 | 0,0339 |
| HETMo9 | 70 | 21 (21 - 21) | 21 (20 - 21) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HETMo9 | 105 | 23 (23 - 23) | 22 (22 - 22) | 0,0253 | -- | 0,0253 |
| HESMa10 | 35 | 17 (17 - 17) | 12 (12 - 13) | 0,0339 | 0,0253 | 0,0339 |
| HESMa10 | 70 | 20 (20 - 20) | 20 (17 - 21) | 1 | 0,0253 | 0,0369 |
| HESMa10 | 105 | 20 (20 - 20) | 20 (19 - 20) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HEHMo11 | 35 | 20 (20 - 20) | 18 (18 - 18) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo11 | 70 | 21 (21 - 21) | 20 (20 - 20) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo11 | 105 | 22 (22 - 22) | 22 (22 - 22) | 1 | 0,0253 | 0,0253 |
| HEHMo12 | 35 | 12 (12 - 12) | 0 | 0,0253 | 0,0253 | - |
| HEHMo12 | 70 | 18 (18 - 18) | 12 (11 - 12) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0495 |
| HEHMo12 | 105 | 18 (18 - 18) | 15 (14 - 15) | 0,0253 | 0,0253 | 0,0495 |
| HESMa13 | 35 | 0 | 0 | 0,0253 | - | |
| HESMa13 | 70 | 14(14 - 14) | 14(13 - 14) | 0,32 | 0,0253 | 0,0339 |
| HESMa13 | 105 | 21(21 - 21) | 20(20 - 21) | 0,11 | 0,0253 | 0,0339 |
| HEHMa14 | 35 | 0 | 0 | 0,0253 | - | |
| HEHMa14 | 70 | 12(12 - 15) | 0 | 0,0253 | 0,339 | - |
| HEHMa14 | 105 | 16(15 - 16) | 0 | 0,0253 | 0,0339 | - |
He: hongo endófito; S: semilla; T: tallo; H: hoja; Mo: M. oleífera; Ma: M. americana * Control de gentamicina en cepas sensibles: 23 mm **Control de gentamicina en cepas resistentes: 0. Los valores se hallaron por triplicado (prueba estadística de Mann-Whitney)
Actividades antimicrobianas y citotoxicidad de extractos etanólicos crudos derivados de hongos endófitos (CIM, CMB y CC50; µg/ml)
| Endófitos | Células Vero (CC50±SD) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Extracto | 2.000 µl/ml | 1.000 µl/ml | 2.000 µl/ml | 1.000 µl/ml | > 1.000 |
| HEHMa6 | |||||
| Extracto | 1.000 µl/ml | 2.000 µl/ml | 1.000 µl/ml | 2.000 µl/ml | >1.000 |
| HESMo8 | |||||
| Extracto | 1.000 µl/ml | 2.000 µl/ml | >4.000 µl/ml | 1.000 µl/ml | >1.000 |
| HESMa10 | |||||
| Gentamicina | 1000 µl/ml | 0,250 l/ml | 0,125 µl/ml | 0,250 µl/ml | |
Los resultados se expresan en µg/ml y son el promedio de tres experimentos independientes. S. aureus (ATCC 29213), E. coli (ATCC 25922)
Morfología de los hongos endófitos aislados de Mammea americana y Moringa oleifera
| Código de aislamiento, clasificación por presencia o ausencia de pigmento en estructuras fúngicas | Género fúngico | Características macroscópicas y microscópicas |
|---|---|---|
| HESMa1 (Dematiáceo) | Colonias: color gris a café negruzco Reverso: negro Conidióforos: raquis ramificados, cortos, geniculados o en zigzag Conidios: elipsoidales, redondeados en ambos extremos y lisos | |
| HEHMo2 (Dematiáceo) | Morfología similar a la de muchos hongos que se caracterizan por no producir ningún estado de conidios, sexual o asexual, reconocible en el cultivo. A nivel microscópico se observan hifas tabicadas con pigmentos oscuros; por conveniencia, se clasificaron como Mycelia sterilia. | |
| HEHMo3 (Dematiáceo) | Colonias: de crecimiento rápido, parecidas a la gamuza, de color marrón a marrón negruzco con reverso negro Conidióforos de forma recta, tabicados, conidios en sucesión simpodia Conidios de forma semilunar, redondeados en los extremos, de color marrón pálido, de 3 tabiques | |
| HEHMa4 (Hialino) | Colonias: color verde claro con presencia de cleistotecio marrón rojizo oscuro Reverso: oliva a marrón púrpura Conidióforos: cortos, parduscos y lisos Conidios: globosos y de paredes rugosas | |
| HESMa5 (Dematiáceo) | A nivel microscópico, se observan hifas con pigmentos oscuros, tabicadas y sin esporulación. Por conveniencia, se clasificaron como Mycelia sterilia. | |
| HEHMa6 (Hialino) | Colonias: verdes con periferia blanca Reverso: pardo a marrón Conidióforos: hialinos, lisos o de paredes rugosas Conidios: forman largas cadenas globosas en sucesión basípeta de una célula conidiógena especializada llamada fiálide. | |
| HETMo7 (Dematiáceo) | Colonias: de color negro a oliváceas. Reverso: pardo oscuro Conidióforos: ramificados, cortos Conidios multicelulares, oblicuos, café claro de paredes lisas | |
| HESMo8 (Dematiáceo) | Colonias: verde oliva a negro Reverso: oliváceo a negro Conidios y conidióforos pigmentados, formándose en cadenas simples y ramificadas | |
| HETMo9 (Hialino) | Colonias granulares, amarillo-marrones Reverso: marrón Conidióforos largos, vesícula globosa Fiálides que surgen en circunferencia, biseriadas Conidios redondos y pequeños que forman largas cadenas | |
| HESMa10 (Dematiáceo) | Colonias: grises que se tornan negras, de aspecto similar a la gamuza Reverso: oliváceo-negro Conidios en cadenas acropetales ramificadas, equinuladas, de una a cuatro células | |
| HEHMo11 (Dematiáceo) | Colonias: blancas al principio y, al cabo del tercer día, pardas a negras Reverso: negro Conidióforos: ramificados, incoloros a pardos Conidios: negros brillantes, solitarios, simples y esféricos | |
| HEHMo12 (Hialino) | Colonias: de color blanco a gris Hifas: delgadas, hialinas Conidios: unicelulares (ameroconidios), hialinos, alargados y algunos cilíndricos que forman agregados en cabezas viscosas en el ápice de cada filamento o conidióforo | |
| HESMa13 (Dematiáceo) | Colonias: blancas al principio y, al cabo del tercer día, de color pardo a negro Reverso: negro Conidióforos: ramificados, incoloros a pardos Conidios: negros, solitarios, simples y esféricos | |
| HEHMa14 (Dematiáceo) | Morfología similar a muchos hongos que se caracterizan porque no producen ningún estado de conidios, sexual o asexual, reconocible en el cultivo A nivel microscópico, se observan hifas con pigmentos oscuros, tabicadas. Por conveniencia, se clasificaron como |
Figura 2Estructuras microscópicas de hongos endófitos aislados de Moringa oleifera y Mammea americana: a) Mycelia sterilia. b) Cladosporium sp. (001). c) Penicillium spp. d) Bipolaris spp. e) Nigrospora spp. f) Aspergillus spp. g) Curvularia spp. h) Alternaría spp. i) Acremonium spp. j) Cladosporium sp. (002). k) Mycelia sterilia.