Literature DB >> 31994613

Epinephrine in pediatric cardiorespiratory arrest: when and how much?

João Carlos Pina Faria1,2, Camila Augusta Victorino2, Monica Akemi Sato1.   

Abstract

The objective of the present study was to assess the efficacy of different doses, times for infusion of the first dose, intervals of administration of subsequent doses, and number of epinephrine doses in the survival of children and adolescents who went into cardiorespiratory arrest. It is a review study with data from the PubMedⓇ/MEDLINEⓇdatabase. The search was for articles published from January 1st, 2000 to February 10, 2019, with a sample of patients aged under 18 years, published in English, Portuguese and Spanish. We found 222 articles, of which 16 met the inclusion criteria of the study. The first dose should be given as soon as possible. The standard dose (0.01mg/kg) has a better outcome when compared to the higher dose (0.1mg/kg). There is an iⓇverse relation between the number of epinephrine doses and survival. The interval currently recommended between doses has lower survival when compared to larger intervals. The dosage recommended by the American Heart Association presents a better outcome for survival, but the interval between doses and the maximum number of doses should be better assessed.

Entities:  

Mesh:

Substances:

Year:  2020        PMID: 31994613      PMCID: PMC6986458          DOI: 10.31744/einstein_journal/2020RW5055

Source DB:  PubMed          Journal:  Einstein (Sao Paulo)        ISSN: 1679-4508


INTRODUCTION

Epinephrine was isolated in 1900.[1]It began to be used for treating cardiorespiratory arrest in the 1960´s.[2]The American Heart Association (AHA) currently indicates epinephrine to be administered as soon as possible at a dose of 0.01mg/kg (maximum of 1mg), and at 3-to-5-minute intervals between subsequent doses.[3]The alpha-adrenergic effect, with increase in aortic diastolic pressure and in coronary blood flow, prevails upon standard dose.[4] Delay in the administration of epinephrine is associated with decreased survival.[5]There is a direct relation between time to administration of epinephrine during cardiopulmonary resuscitation for survival in children.[6 , 7] When compared to placebo, moderate quality evidence has shown that the standard dose of epinephrine improved return of spontaneous circulation, and survival up to hospital discharge for individuals who had an out-of-hospital cardiac arrest.[8] During Advanced Life Support maneuvers using epinephrine, the perfusion pressure of the brain and of other organs remains low, until the return of spontaneous circulation.[9] Studies in animals indicate that epinephrine can reduce microcirculation blood flow, which can cause organ damage.[10] Considering adults who received epinephrine stratified by rhythms, those non-shockable presented increased survival.[11] These rhythms are more frequent in pediatrics.[12] Most studies involving epinephrine in cardiorespiratory arrest were performed in adults. American Heart Association recommendations in pediatrics are similar to those for adults, except for dosage of epinephrine, and indication in cardiorespiratory arrest and the same administration time interval remain. It is, however, important to determine if the protocol that is being followed in pediatrics has consequences that may or may not be the most appropriate for patients.

OBJECTIVE

To assess the efficacy of different doses, times for infusion of the first dose, intervals of administration of subsequent doses, and the number of epinephrine doses in the survival of children and adolescents who had an in-hospital or out-of-hospital cardiorespiratory arrest.

METHODS

A systematic literature review was carried out for articles on the PubMed+/MEDLINEⓇ database. The keywords “cardiac arrest”, “children” and “epinephrine”, combined with the “AND” boolean operator were used. Following, four PubMedⓇ filters were considered: period (Publication date from 2000/01/01 to 2019/02/10), studies in Humans, articles in English, Portuguese or Spanish and age group (child: birth-18 years). Titles and summary of the articles selected were assessed. Studies that assessed the efficacy of epinephrine to treat cardiorespiratory arrest in the pediatric age group were included.

RESULTS

Of the 222 articles found, 126 were excluded upon initial analysis using the four PubMedⓇ filters: 89 studies published before January 1, 2000; 14 studies performed with animals; 14 studies with languages other than English, Spanish or Portuguese; 9 studies performed with patients over 18 years of age. The remaining 96 articles were assessed. Of these, 95 were in English and one in Spanish. Eighty articles were excluded because they did not describe the efficacy of epinephrine to treat cardiorespiratory arrest in children, regarding survival ( Figure 1 ).
Figure 1

Study flow chart

In the second stage, 8 literature reviews, 6 case reports, 3 letters to the editor were excluded, as were 57 studies that did not assess specifically epinephrine in pediatric cardiorespiratory arrest, and 6 were excluded for other reasons. There were 16 studies[5 , 13 - 27] selected among those found on the PubMedⓇ/MEDLINEⓇ database ( Table 1 ). Although there was no search for articles on other databases, all of these articles were cited on the Scopus database, and 15 were cited on the ISI Web of Science database. Only the Anales de Pediatría [27] journal was not present in the ISI Web of Science database. Two studies were randomized clinical trials, and 14 were observational studies.
Table 1

Studies selected for review

ReferenceType of studyType of cardiorespiratory arrestNumber of eventsObjectiveConclusion
Fukuda et al.(5)ObservationalOut-of-hospital225Assess time to first epinephrine dose and survivalThe shorter the time to first epinephrine dose, the higher the survival
Andersen et al.(13)ObservationalIn-hospital1,558Assess time to first epinephrine dose with survival and neurological prognosisThe shorter the time to first epinephrine dose, the higher the survival, and the better the neurological prognosis
Lin et al.(14)ObservationalOut-of-hospital trauma388Assess time to first epinephrine dose with survival and neurological prognosisEarly treatment with epinephrine may not provide benefits in cases of trauma
Hoyme et al.(15)ObservationalIn-hospital1,630Assess different intervals between doses of epinephrine and survivalAdministration intervals longer than those currently recommended present higher survival
Meert et al.(16)ObservationalOut-of-hospital295Assess management during cardiorespiratory arrest with survival and neurological prognosisThe higher the number of doses of epinephrine, the lower the survival, and the worse the neurological prognosis
Moler et al.(17)ObservationalOut-of-hospital138Assess different managements to treat cardiorespiratory arrest and survivalThe higher the number of doses of epinephrine, the lower the survival
de Mos et al.(18)ObservationalIn-hospital91Assess different managements to treat cardiorespiratory arrest and survivalThe higher the number of doses of epinephrine, the lower the survival
Young et al.(19)ObservationalOut-of-hospital601Describe epidemiological characteristics, survival rates and neurological outcomesThe higher the number of doses of epinephrine, the lower the survival, and the worse the neurological prognosis
Checchia et al.(20)ObservationalOut-of-hospital24Determine if the measurement of heart troponin I in children in cardiorespiratory arrest outside the hospital anticipates the severity of the myocardial lesionThe higher the number of doses of epinephrine, the lower the survival
Donoghue et al.(21)ObservationalIn-hospital not trauma16,834 (16,245 adults and 537 children)Compare results of cardiopulmonary resuscitation for pediatric patients and adults, and identify factors associated with differences in results between children and adultsMore epinephrine was used in children In the multivariate analysis, age did not present association regarding survival
Enright et al.(22)ObservationalOut-of-hospital during physical exercise9Determine if long-term survival is influenced by specific resuscitation interventionsChildren who went into cardiorespiratory arrest during physical exercise present mainly non-shockable rhythms, and epinephrine, in this scenario, may be harmful
Tibballs et al.(23)ObservationalIn-hospital111Assess the impact of different factors in prognosis of cardiorespiratory arrest in childrenDoses of epinephrine above 0.015mg/kg present lower survival
Perondi et al.(24)RandomizedIn-hospital68Compare efficacy between standard dose and high dose of epinephrine in hospital pediatric cardiorespiratory arrestData suggest that treatment with high doses may be worse than treatment with standard dose
Guay et al.(25)ObservationalIn-hospital203Assess efficacy of advanced life support interventions in pediatric cardiorespiratory arrestFor epinephrine administered by the intravenous route, the standard dose of 0.01mg/kg seems appropriate as an initial dose
Patterson et al.(26)RandomizedOut-of-hospital230Assess if a high dose of epinephrine used during out-of-hospital cardiorespiratory arrest refractory to pre-hospital interventions improves return of spontaneous circulation, survival and neurological prognosisA high-dose of epinephrine does not improve or decrease return of spontaneous circulation, survival and neurological prognosis in comparison with standard dose in out-of-hospital cardiorespiratory arrest
Rodríguez Núñez et al.(27)ObservationalIntra and out-of-hospital92Assess the impact on survival of epinephrine (intravenous or intraosseous) in high-dose in comparison to standard dose in children in cardiorespiratory arrestThere was no difference in the two groups regarding return of spontaneous circulation, total resuscitation time, neurological status at the end of the episode and survival to hospital discharge and in 1-year follow-up

DISCUSSION

The relevant aspects for the comparison of articles found in the literature using the chosen keywords are the following:

Time to administration of first epinephrine dose

Three studies assessed if time to administration of first epinephrine dose influenced survival. Fukuda et al., analyzed 225 children between 1 and 17 years of age who had an out-of-hospital cardiorespiratory arrest in Japan, using retrospective data. There was a direct relation between shorter time to administration of epinephrine and higher 30-day survival (p<0.0001).[5] Andersen et al., assessed 1,558 children aged under 18 years, who had an in-hospital cardiorespiratory arrest in the United States, in a retrospective cohort. Similar to the previous study, there was also a relation between shorter time to administration and higher survival (p<0.001).[13] The authors also reported that the neurological prognosis was better in the group with shorter time to administration.[13]However, Lin et al., observed that time to the first dose of epinephrine did not influence survival or neurological prognosis, when they studied 388 children aged under 18 years, seen at 3 emergency centers of Taiwan (p=0.234).[14] The different studies that assessed time to administration of first epinephrine dose were carried out with an expressive number of children, albeit ages varied from infants to 18 years. In the study of Fukuda et al.,[5] there was a predominance of adolescents over 12 years (76.9%). The study of Andersen et al.,[13] comprised a sample of children with a median age of 9 months. Lin et al.,[14] included 63.4% of children and adolescents aged over 10 years. Despite the wide range of age groups in the different studies, the factor did not seem to be a determinant of the differences observed in the study by Lin et al.,[14] in comparison to those of Fukuda et al.,[5] and Andersen et al.[13] Therefore, the rationale for this conflicting result is the fact that the study of Lin et al.,[14] only assessed out-of-hospital cardiorespiratory arrest secondary to trauma, while the other two studies assessed all causes of cardiorespiratory arrest. A study performed with 35,065 adults who went into a non-trauma out-of-hospital cardiorespiratory arrest showed that when Advanced Life Support (epinephrine, airway establishment and manual defibrillation) began early, there was higher survival of victims, when compared to Basic Life Support (cardiopulmonary resuscitation and automatic external defibrillator).[28]

Time interval between doses of epinephrine

A retrospective review of the AHA Get With The GuidelinesⓇ-Resuscitation registry, with 1,630 children aged under 18 years, who had an in-hospital cardiorespiratory arrest, showed that intervals between epinephrine doses longer (>5 to <8 minutes, and 8 to <10 minutes) than those currently recommended by the AHA attained better results in survival to hospital discharge.[15]A study performed in 2014 in an adult population found similar results after assessing 20,909 in-hospital cardiorespiratory arrest.[29] Although an important finding with a high number sample, it is the only study up to present in the literature showing findings different from those recommended.

Number of doses of epinephrine administered

Seven studies found an inverse relation between number of doses of epinephrine and survival. Data of the Therapeutic Hypothermia after Pediatric Cardiac Arrest Out-of-Hospital Trial on 36 pediatric intensive care units (ICU) in Canada and the United States, with 295 children over 48 hours of life and under 18 years of age who had an out-of-hospital cardiorespiratory arrest were submitted to secondary analysis. The study showed 80% survival when epinephrine did not have to be administered, 54% with one dose, 41% with two doses, 38% with three doses, 36% with four doses, 11% with five or more doses.[16] This study found the same relation between the number of doses and the neurological prognosis defined by the second edition of the Vineland Adaptive Behavior Scales (VABS-II).[16] A retrospective cohort, with 138 children with more than 24 hours of life and under 18 years, at 15 hospitals, victims of out-of-hospital cardiorespiratory arrest, showed that the number of doses of epinephrine was inversely associated with hospital discharge (p<0.01).[17] Only seven of the 46 patients who received more than three doses of epinephrine survived.[17] The maximum number of doses of adrenalin received by a normal survivor was five.[17] A retrospective study with 91 children under 18 years who had a cardiorespiratory arrest in the pediatric ICU showed that the survival of children who received from two to three doses was 48%, and 13% for those who received four or more doses.[18] The secondary analysis of data of a prospective study carried out from 1994 to 1997 assessed 601 out-of-hospital cardiorespiratory arrest in children under 12 years, in two cities in California.[19] Children who received more than three doses of epinephrine or more than 31 minutes of cardiopulmonary resuscitation did not survive.[19] A prospective observational study on 24 children, aged between 8 months and 17 years, admitted to the pediatric ICU and who had an out-of-hospital cardiorespiratory arrest, concluded that survivors received 1.3 +/- 2.2 doses of epinephrine in comparison to 2.9 +/- 1.6 doses received by non-survivors (p=0.02).[20] A retrospective 10-year cohort assessed 16,834 non-trauma cardiorespiratory arrest (537 in children) seen at the Emergency Room.[21] The median dose of epinephrine was 3 (zero to 15) in children, and 2 (zero to 9) in adults (p<0.001).[21]Adults presented more frequent return of spontaneous circulation (53% versus 47%; p=0.02), 24-hour survival (35% versus 30%; p=0.02) and survival to discharge (23% versus 20%; p=NS); however, in the multivariate analysis, age did not associate with outcomes.[21] An assumption to explain lower survival with increase in the number of doses of epinephrine is that, the longer cardiorespiratory arrest time, the more doses are administered. Thus, lower survival may be related to duration of cardiorespiratory arrest and not necessarily to an adverse effect of the drug. Another factor that may also contribute to survival of children victims of cardiorespiratory arrest is heart rhythm. Children who initially presented a shockable rhythm cardiorespiratory arrest had higher survival.[30] A prospective observational study carried out in Sidney observed nine children under 16 years of age, who had an out-of-hospital cardiorespiratory arrest during physical activity.[22]The six survivors had a shockable rhythm cardiorespiratory arrest and five of them did not receive epinephrine. The three that died had non-shockable rhythm cardiorespiratory arrest.[22] Despite the findings of this study, the number of children assessed was very limited, which did not render an appropriate statistical analysis to reach conclusions that may be reflected population wise.

Dosage of epinephrine administered

Five studies that assessed the relation between the dose of epinephrine administered and survival were found. Three concluded that the standard dose (0.01mg/kg) attains better results. Two concluded that the standard dose or doses above standard have the same survival outcome. No study has shown improvement in survival with super dosages of epinephrine. A prospective study with 111 children concluded that doses above 0.015mg/kg administered for non-shockable rhythms may lead to secondary ventricular fibrillation, which has a worse outcome than primary ventricular fibrillation.[23] A prospective, randomized, double-blind study compared high-doses of epinephrine (0.1mg/kg) with the standard dose of epinephrine as salvage therapy for hospital cardiorespiratory arrest in children after failure of an initial standard dose (n=68).[24] The two treatment groups did not differ significantly in terms of return of spontaneous circulation rate (which occurred in 20 patients in the high-dose group, and in 21 in the standard dose group).[24] However, the 24-hour survival rate was lower in the high dose epinephrine group as salvage therapy in comparison to the standard dose group.[24]One of the 34 patients of the high-dose group survived 24 hours, in contrast to 7 of the 34 standard dose patient group (p=0.05).[24] A retrospective study compared standard dose, low doses and high doses of epinephrine in pediatric cardiorespiratory arrest. There was no immediate survival or after 24 hours in the group that received a dose below 0.0018mg/kg.[25]In the group that received doses above standard, there was no immediate survival in children who received more than 0.0357mg/kg, and there were no survivors in 24 hours among children who received a dose above 0.019mg/kg.[25] A multicenter randomized controlled study conducted in seven hospitals with 230 patients under 22 years compared the standard dose (n=86) with a dose ten-fold higher of epinephrine (n=127).[26]There was no statistically significant difference between both groups regarding outcome (return of spontaneous circulation, 24-hour survival, survival to discharge and neurological prognosis).[26] A multicenter prospective study analyzed 92 children between 7 days of life and 17 years, victims of cardiorespiratory arrest, in two groups.[27] The first group (n=12) received standard doses of epinephrine while the second (n=80) received the standard dose first, and the remaining doses ten-fold higher.[27] There was no difference between the two groups regarding return of spontaneous circulation, total resuscitation time, neurological status at the end of the episode, and survival to hospital discharge and in the one-year follow-up.[27] The studies assessed in this review showed no advantages in changing the standard dose recommended by the AHA.

CONCLUSION

There are few articles published assessing the use of epinephrine in pediatrics. After assessing the studies of this review, we have concluded that epinephrine should be administered in cardiorespiratory arrest in children as soon as possible. The dose should be standard (0.01mg/kg). Despite studies having showed lower survival with increase in number of epinephrine doses, the fact can be explained by other reasons, such as cardiopulmonary resuscitation time and the initial rhythm of the cardiorespiratory arrest. Only one study assessed the interval between doses of epinephrine and concluded that the interval currently recommended (3 to 5 minutes) leads to lower survival when compared to longer intervals, as it has already been demonstrated for adults, suggesting that less epinephrine (cumulative dose or frequency) can be beneficial in in-hospital pediatric cardiorespiratory arrest. More studies, preferably randomized clinical trials, need to be performed to better understand how to adjust intervals and maximum number of doses of epinephrine.

INTRODUÇÃO

A epinefrina foi isolada em 1900.[1]Na década de 1960, passou a ser utilizada para o tratamento da parada cardiorrespiratória.[2]Atualmente, a American Heart Association (AHA) indica que a epinefrina deve ser administrada o mais rápido possível, na dosagem de 0,01mg/kg (máximo 1mg), e com intervalos de 3 a 5 minutos entre as doses subsequentes.[3]Na dose padrão, predomina o efeito alfa-adrenérgico, com aumento da pressão diastólica aórtica e do fluxo sanguíneo coronariano.[4] O atraso na administração de epinefrina está associado com diminuição da sobrevida.[5]Há relação direta entre o tempo para a administração da epinefrina durante a ressuscitação cardiopulmonar com a sobrevida da criança.[6 , 7]Comparado ao placebo, evidências de qualidade moderada mostraram que a epinefrina, na dose padrão, melhorou o retorno da circulação espontânea, e a sobrevivência até a alta hospitalar em pessoas com parada cardíaca extra-hospitalar.[8] Durante as manobras do Suporte Avançado de Vida com o uso de epinefrina, a pressão de perfusão cerebral e de outros órgãos permanece baixa, até o retorno da circulação espontânea.[9]Estudos com animais indicam que a epinefrina pode reduzir o fluxo sanguíneo na microcirculação, o que pode causar lesões nos órgãos.[10] Em adultos que receberam epinefrina estratificados por ritmos, os não desfibriláveis tiveram aumento na sobrevida.[11]Estes ritmos são os mais frequentes em pediatria.[12] A maior parte das pesquisas envolvendo epinefrina na parada cardiorrespiratória foi realizada em adultos. As recomendações da AHA em pediatria são semelhantes às de adultos, exceto pela dosagem de epinefrina, mantendo-se a indicação em parada cardiorrespiratória e o mesmo intervalo de tempo de administração. Porém, torna-se importante determinar se o protocolo que vem sendo seguido em pediatria apresenta repercussões que poderiam ou não ser as mais adequadas ao paciente.

OBJETIVO

Avaliar a eficácia de diferentes doses, tempos para infusão da primeira dose, intervalos de administração de doses subsequentes, e número de doses de epinefrina na sobrevida de crianças e adolescentes que sofreram parada cardiorrespiratória extra e intra-hospitalar.

MÉTODOS

Realizou-se revisão sistemática de literatura, por meio de artigos da base de dados PubMedⓇ/MEDLINEⓇ. Utilizaram-se os descritores “ cardiac arrest ”, “ children ” e “ epinephrine ”, combinados com o operador booleano “ AND ”. Em seguida, utilizaram-se quatro filtros do PubMedⓇ: período (Data de publicação: 01/01/2000 até 10/02/2019), estudos em humanos ( Humans ), artigos nos idiomas inglês, português e espanhol ( English, Portuguese, Spanish ) e faixa etária de zero a 18 anos ( Child: birth-18 years ). Os artigos selecionados tiveram título e resumo avaliados. Foram incluídos os estudos que avaliaram a eficácia da epinefrina no tratamento da parada cardiorrespiratória pediátrica.

RESULTADOS

Foram encontrados 222 artigos e, destes, 126 foram excluídos na análise inicial devido aos quatro filtros do PubMedⓇ: 89 estudos publicados antes de 1° de janeiro de 2000; 14 estudos realizados em animais; 14 estudos com idiomas diferentes do inglês, espanhol e português; 9 estudos realizados em pacientes com idade acima de 18 anos. Os 96 artigos restantes foram avaliados. Destes, 95 estavam no idioma inglês e um em espanhol. Foram excluídos 80 artigos, pois não descreveram a eficácia da epinefrina no tratamento da parada cardiorrespiratória pediátrica em relação à sobrevida ( Figura 1 ).
Figura 1

Fluxograma do estudo

Na segunda etapa, foram excluídos 8 revisões de literatura, 6 relatos de caso, 3 cartas ao editor, 57 estudos que não avaliaram especificamente epinefrina na parada cardiorrespiratória pediátrica e 6 por outros motivos. Foram selecionados 16 estudos[5 , 13 - 27]encontrados na base de dados PubMedⓇ/MEDLINEⓇ( Tabela 1 ). Embora não tenha sido realizada busca de artigos em outras bases de dados, todos estavam citados na base de dados Scopus e 15 estavam na base ISI Web of Science . Apenas o periódico Anales de Pediatría [27]não estava presente na base de dados ISI Web of Science . Dois estudos eram ensaios clínicos aleatorizados e 14 eram observacionais.
Tabela 1

Estudos selecionados para a revisão

ReferênciaTipo de estudoTipo de parada cardiorrespiratóriaNúmero de eventosObjetivoConclusão
Fukuda et al.(5)ObservacionalExtra-hospitalar225Avaliar tempo para primeira epinefrina e sobrevidaQuanto menor o tempo para a primeira epinefrina, maior a sobrevida
Andersen et al.(13)ObservacionalIntra-hospitalar1.558Avaliar tempo para primeira epinefrina com sobrevida e prognóstico neurológicoQuanto menor o tempo para a primeira epinefrina, maior a sobrevida e melhor o prognóstico neurológico
Lin et al.(14)ObservacionalTraumática extra-hospitalar388Avaliar tempo para primeira epinefrina com sobrevida e prognóstico neurológicoO tratamento precoce com epinefrina pode não proporcionar benefícios em casos traumáticos
Hoyme et al.(15)ObservacionalIntra-hospitalar1.630Avaliar diferentes intervalos entre doses de epinefrina e sobrevidaIntervalos de administração maiores que os recomendados atualmente apresentam maior sobrevida
Meert et al.(16)ObservacionalExtra-hospitalar295Avaliar a conduta durante a parada cardiorrespiratória com sobrevida e prognóstico neurológicoQuanto maior o número de doses de epinefrina, menor a sobrevida e pior o prognóstico neurológico
Moler et al.(17)ObservacionalExtra-hospitalar138Avaliar diferentes condutas no tratamento da parada cardiorrespiratória e sobrevidaQuanto maior o número de doses de epinefrina, menor a sobrevida
de Mos et al.(18)ObservacionalIntra-hospitalar91Avaliar diferentes condutas no tratamento da parada cardiorrespiratória e sobrevidaQuanto maior o número de doses de epinefrina, menor a sobrevida
Young et al.(19)ObservacionalExtra-hospitalar601Descrever as características epidemiológicas, as taxas de sobrevivência e os desfechos neurológicosQuanto maior o número de doses de epinefrina, menor a sobrevida e pior o prognóstico neurológico
Checchia et al.(20)ObservacionalExtra-hospitalar24Determinar se a medida da troponina I cardíaca em crianças com parada cardiorrespiratória fora do hospital prevê a gravidade da lesão miocárdicaQuanto maior o número de doses de epinefrina, menor a sobrevida
Donoghue et al.(21)ObservacionalNão traumática intra-hospitalar16.834 (16.245 adultos e 537 crianças)Comparar os resultados da ressuscitação cardiopulmonar para pacientes pediátricos e adultos e identificar fatores associados às diferenças nos resultados entre crianças e adultosUtilizou-se mais epinefrina em crianças Na análise multivariada, a idade não teve associação na sobrevida
Enright et al.(22)ObservacionalExtra-hospitalar durante exercício físico9Determinar se a sobrevivência a longo prazo é influenciada por intervenções específicas de ressuscitaçãoCrianças que sofrem parada cardiorrespiratória durante exercício físico apresentam principalmente ritmos desfibriláveis e a epinefrina, nessa situação, pode ser maléfica
Tibballs et al.(23)ObservacionalIntra-hospitalar111Avaliar o impacto de diferentes fatores no prognóstico da parada cardiorrespiratória em criançasDoses de epinefrina superiores a 0,015mg/kg apresentam menor sobrevida
Perondi et al.(24)AleatorizadoIntra-hospitalar68Comparar a eficácia entre a dose padrão e dose alta de epinefrina em parada cardiorrespiratória pediátrica hospitalarOs dados sugerem que a terapia com doses elevadas pode ser pior do que a terapia de dose padrão
Guay et al.(25)ObservacionalIntra-hospitalar203Avaliar a eficácia das intervenções avançadas de suporte de vida na parada cardiorrespiratória pediátricaPara a epinefrina administrada por via intravenosa, a dose padrão de 0,01mg/kg parece apropriada como a primeira dose
Patterson et al.(26)AleatorizadoExtra-hospitalar230Avaliar se a dose elevada de epinefrina utilizada durante a parada cardiorrespiratória extra-hospitalar refratária às intervenções pré-hospitalares melhora o retorno da circulação espontânea, a sobrevida e o prognóstico neurológicoA dose alta de epinefrina não melhora e nem diminui o retorno da circulação espontânea, a sobrevida e o prognóstico neurológico em comparação com dose padrão na parada cardiorrespiratória extra-hospitalar
Rodríguez Núñez et al.(27)ObservacionalIntra e extra-hospitalar92Avaliar o impacto na sobrevida de epinefrina (intravenosa ou intraóssea) em dose elevada em comparação com dose padrão em crianças com parada cardiorrespiratóriaNão houve diferença nos dois grupos em relação ao retorno da circulação espontânea, tempo de ressuscitação total, estado neurológico no final do episódio e sobrevivência à alta hospitalar e em 1 ano de acompanhamento

DISCUSSÃO

Considerando-se os artigos encontrados na literatura a partir dos descritores escolhidos, os aspectos relevantes a serem comparados são os seguintes.

Tempo para administração da primeira epinefrina

Três estudos avaliaram se o tempo para a administração da primeira epinefrina influenciava na sobrevida. Fukuda et al., analisaram 225 crianças entre 1 e 17 anos que sofreram parada cardiorrespiratória extra-hospitalar no Japão, por meio de levantamento retrospectivo. Houve relação direta entre o menor tempo para administração da epinefrina e maior sobrevida em 30 dias (p<0,0001).[5] Andersen et al., avaliaram 1.558 crianças menores de 18 anos, que sofreram parada cardiorrespiratória intra-hospitalar nos Estados Unidos, por meio de um coorte retrospectivo. Assim como o estudo anterior, também houve relação entre menor tempo da administração com maior sobrevida (p<0,001).[13]Este estudo também relatou que o prognóstico neurológico foi melhor no grupo com menor tempo de administração.[13]Entretanto, Lin et al., verificaram que o tempo para a primeira dose de epinefrina não influenciou na sobrevida e nem no prognóstico neurológico, ao estudarem 388 crianças menores de 18 anos atendidas em 3 centros de emergências de Taiwan (p=0,234).[14] Os diferentes estudos que avaliaram o tempo para a administração da primeira epinefrina foram realizados com número expressivo de crianças, porém com idades que podem ter variado desde bebês até 18 anos. O estudo de Fukuda et al.,[5]apresentou predomínio de adolescentes acima de 12 anos (76,9%). O estudo de Andersen et al.,[13]era constituído por uma amostra de crianças com mediana de 9 meses de idade. Lin et al.,[14]apresentaram 63,4% de crianças e adolescentes com idades superiores a 10 anos. Apesar da dispersão da faixa etária nos diferentes estudos, este fator não parece ter sido determinante nas diferenças observadas no estudo de Lin et al.,[14]comparado aos de Fukuda et al.,[5]e Andersen et al.[13]Portanto, o fator que pode justificar este resultado conflitante é o fato de o estudo de Lin et al.,[14]avaliar somente parada cardiorrespiratória extra-hospitalar secundária ao trauma, enquanto os outros dois estudos avaliaram todas as causas de parada cardiorrespiratória. Estudo realizado com 35.065 adultos que sofreram parada cardiorrespiratória extra-hospitalar não traumática demonstrou que quando o Suporte Avançado de Vida (epinefrina, obtenção de vias aéreas e desfibrilação manual) era aplicado precocemente, havia aumento na sobrevida da vítima, quando comparado ao atendimento somente com Suporte Básico de Vida (ressuscitação cardiopulmonar e desfibrilador externo automático).[28]

Intervalo de tempo entre as doses de epinefrina

Uma revisão retrospectiva do registro da AHA Get With The Guidelines Ⓡ -Resuscitation , com 1.630 crianças menores de 18 anos que sofreram parada cardiorrespiratória intra-hospitalar, evidenciou que intervalos entre as doses de epinefrina maiores (>5 a <8 minutos, e 8 a <10 minutos) que as recomendadas atualmente pela AHA apresentam melhores resultados de sobrevida à alta hospitalar.[15]Estudo realizado em 2014 na população adulta encontrou resultados semelhantes após avaliar 20.909 parada cardiorrespiratória intra-hospitalares.[29] Embora se trata de um achado importante com número amostral elevado, este é o único estudo na literatura que evidencia achados distintos daqueles preconizados até o momento.

Número de doses de epinefrina administrada

Sete estudos encontraram relação inversa entre número de doses de epinefrina e sobrevida. Foi realizada análise secundária de dados do Therapeutic Hypothermia after Pediatric Cardiac Arrest Out-of-Hospital Trial , de 36 unidades de terapia intensiva (UTI) pediátricas no Canadá e Estados Unidos, com 295 crianças maiores de 48 horas de vida e menores de 18 anos que sofreram parada cardiorrespiratória extra-hospitalar. Este estudo evidenciou 80% de sobrevida quando a epinefrina não precisou ser administrada, 54% com uma dose, 41% com duas doses, 38% com três doses, 36% com quatro doses, 11% com cinco ou mais doses.[16]Este estudo encontrou a mesma relação entre o número de doses e o prognóstico neurológico definido pela segunda edição da Vineland Adaptive Behavior Scales (VABS-II).[16] Coorte retrospectiva, com 138 crianças maiores de 24 horas de vida e menores de 18 anos, de 15 hospitais, vítimas de parada cardiorrespiratória extra-hospitalar, demonstrou que o número de doses de epinefrina foi inversamente associado à alta hospitalar (p<0,01).[17]Entre os 46 pacientes que receberam mais que três doses de epinefrina, apenas sete sobreviveram.[17]O número máximo de doses de adrenalina recebidas em um sobrevivente normal foi cinco.[17] Estudo retrospectivo com 91 crianças menores de 18 anos que sofreram parada cardiorrespiratória em UTI pediátrica verificou que a sobrevida das crianças que receberam de duas a três doses foi de 48%, enquanto as que receberam quatro ou mais doses foi de 13%.[18] Análise secundária de dados de um estudo prospectivo realizado de 1994 a 1997 avaliou 601 parada cardiorrespiratória extra-hospitalares de crianças menores de 12 anos em duas cidades da Califórnia.[19]Crianças que receberam mais de três doses de epinefrina ou mais de 31 minutos de ressuscitação cardiopulmonar não sobreviveram.[19] Estudo prospectivo observacional com 24 crianças hospitalizadas na UTI pediátrica e que sofreram parada cardiorrespiratória extra-hospitalar, com idades entre 8 meses e 17 anos, concluiu que os sobreviventes receberam 1,3 +/- 2,2 doses de epinefrina em comparação com 2,9 +/- 1,6 doses para não sobreviventes (p=0,02).[20] Uma coorte retrospectiva com 10 anos de duração avaliou 16.834 parada cardiorrespiratória (537 em crianças) não traumáticas atendidas em departamento de emergência.[21]A mediana das doses de epinefrina foi de 3 (zero a 15) em crianças e 2 (zero a 9) em adultos (p<0,001).[21]Os adultos tiveram retorno mais frequente da circulação espontânea (53% versus 47%; p=0,02), sobrevida em 24 horas (35% versus 30%; p=0,02) e sobrevida para alta (23% versus 20%; p=NS); porém, na análise multivariada, a idade não teve associação com os desfechos.[21] Uma hipótese que pode explicar a menor sobrevida com o aumento do número de doses de epinefrina é que, quanto maior o tempo de parada cardiorrespiratória, mais doses serão administradas. Desta forma, a menor sobrevida pode estar relacionada ao tempo de duração da parada cardiorrespiratória e não necessariamente a um efeito adverso da droga. Outro fator que também pode contribuir com a sobrevida de crianças vítimas de parada cardiorrespiratória é o ritmo cardíaco. Crianças que apresentam inicialmente ritmo chocável de parada cardiorrespiratória apresentam maior sobrevida.[30]Estudo observacional prospectivo realizado em Sidney observou nove crianças menores de 16 anos que sofreram parada cardiorrespiratória extra-hospitalar durante atividade física.[22]Os seis sobreviventes tiveram parada cardiorrespiratória por ritmo chocável e cinco destes não receberam epinefrina. Os três que faleceram tiveram parada cardiorrespiratória por ritmo não chocável.[22]Apesar dos achados deste estudo, o número de crianças avaliadas é muito limitado, o que inviabiliza a avaliação estatística adequada que permita chegar a conclusões que se reflitam em termos populacionais.

Dosagem da epinefrina administrada

Foram encontrados cinco estudos que avaliaram a relação entre dose da epinefrina administrada e sobrevida. Três concluíram que a dose padrão (0,01mg/kg) apresenta melhores resultados. Dois concluíram que a dose padrão ou doses superiores apresentam o mesmo desfecho de sobrevida. Nenhum estudo demonstrou melhora na sobrevida com superdosagens de epinefrina. Estudo prospectivo com 111 crianças concluiu que doses superiores a 0,015mg/kg administradas para ritmos não chocáveis podem causar fibrilação ventricular secundária, que tem desfecho pior do que a fibrilação ventricular primária.[23] Estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego, comparou doses elevadas de epinefrina (0,1mg/kg) com epinefrina de dose padrão como terapia de resgate para parada cardiorrespiratória hospitalar em crianças após falha de uma dose inicial padrão (n=68).[24]Os dois grupos de tratamento não diferiram significativamente em termos de taxa de retorno da circulação espontânea (que ocorreu em 20 pacientes no grupo de doses elevadas, e em 21 do grupo de dose padrão).[24]Contudo, a taxa de sobrevivência em 24 horas foi menor no grupo de dose elevada de epinefrina como terapia de resgate quando comparada ao grupo de dose padrão.[24]Um dos 34 pacientes do grupo com altas doses sobreviveu durante 24 horas, em comparação com 7 dos 34 pacientes no grupo de dose padrão (p=0,05).[24] Estudo retrospectivo comparou dose padrão, doses baixas e doses altas de epinefrina na parada cardiorrespiratória pediátrica. Não houve sobrevida imediata ou após 24 horas no grupo que recebeu dose inferior a 0,0018mg/kg.[25]No grupo que recebeu doses acima da padrão, não houve sobrevida imediata em crianças que receberam mais de 0,0357mg/kg, e nem houve sobrevida em 24 horas em crianças que receberam dose superior a 0,019mg/kg.[25] Estudo controlado randomizado multicêntrico conduzido em sete hospitais com 230 pacientes menores de 22 anos comparou dose padrão (n=86) com dose dez vezes maior de epinefrina (n=127).[26]Não houve diferença estatística significativa entre os dois grupos quantos ao desfecho (retorno da circulação espontânea, sobrevida em 24 horas, sobrevida à alta e prognóstico neurológico).[26] Estudo prospectivo multicêntrico separou 92 crianças entre 7 dias de vida e 17 anos vítimas de parada cardiorrespiratória em dois grupos.[27]O primeiro grupo (n=12) recebeu doses padrão de epinefrina enquanto o segundo (n=80) recebia a primeira dose padrão e as demais dez vezes maior.[27]Não houve diferença nos dois grupos em relação ao retorno da circulação espontânea, ao tempo de ressuscitação total, ao estado neurológico no final do episódio e à sobrevivência à alta hospitalar e em 1 ano de acompanhamento.[27]Os estudos avaliados nesta revisão mostram que não há vantagens em modificar a dose padrão preconizada pela AHA.

CONCLUSÃO

Há poucos artigos publicados que avaliam o uso da epinefrina na pediatria. Após avaliar os estudos desta revisão, concluímos que a epinefrina deve ser administrada na parada cardiorrespiratória em crianças o mais rápido possível. A dose deve ser a padrão (0,01mg/kg). Apesar dos estudos demonstrarem menor sobrevida com o aumento das doses de epinefrina, esse fato pode ser explicado por outros motivos, como o tempo de ressuscitação cardiopulmonar e o ritmo inicial de parada cardiorrespiratória. Apenas um estudo avaliou o intervalo entre as doses de epinefrina e concluiu que o intervalo recomendado atualmente (3 a 5 minutos) apresenta menor sobrevida quando comparado a intervalos maiores, assim como já demonstrado em adultos, sugerindo que menos epinefrina (dose cumulativa ou frequência) pode ser benéfico na parada cardiorrespiratória pediátrica intra-hospitalar. Mais estudos precisam ser realizados para um melhor entendimento do ajuste de intervalo e o número máximo de doses de epinefrina − preferencialmente ensaios clínicos aleatorizados.
  29 in total

1.  Testing Epinephrine for Out-of-Hospital Cardiac Arrest.

Authors:  Clifton W Callaway; Michael W Donnino
Journal:  N Engl J Med       Date:  2018-07-18       Impact factor: 91.245

2.  The Association of Hospital Rate of Delayed Epinephrine Administration With Survival to Discharge for Pediatric Nonshockable In-Hospital Cardiac Arrest.

Authors:  Tia T Raymond; Amy Praestgaard; Robert A Berg; Vinay M Nadkarni; Chris S Parshuram
Journal:  Pediatr Crit Care Med       Date:  2019-05       Impact factor: 3.624

3.  Advanced vs. Basic Life Support in the Treatment of Out-of-Hospital Cardiopulmonary Arrest in the Resuscitation Outcomes Consortium.

Authors:  Michael Christopher Kurz; Robert H Schmicker; Brian Leroux; Graham Nichol; Tom P Aufderheide; Sheldon Cheskes; Brian Grunau; Jamie Jasti; Peter Kudenchuk; Gary M Vilke; Jason Buick; Lynn Wittwer; Ritu Sahni; Ronald Straight; Henry E Wang
Journal:  Resuscitation       Date:  2018-04-30       Impact factor: 5.262

4.  Multicenter cohort study of out-of-hospital pediatric cardiac arrest.

Authors:  Frank W Moler; Amy E Donaldson; Kathleen Meert; Richard J Brilli; Vinay Nadkarni; Donald H Shaffner; Charles L Schleien; Robert S B Clark; Heidi J Dalton; Kimberly Statler; Kelly S Tieves; Richard Hackbarth; Robert Pretzlaff; Elise W van der Jagt; Jose Pineda; Lynn Hernan; J Michael Dean
Journal:  Crit Care Med       Date:  2011-01       Impact factor: 7.598

5.  Myocardial injury in children following resuscitation after cardiac arrest.

Authors:  Paul A Checchia; Ruchir Sehra; James Moynihan; Noha Daher; Wanchun Tang; Max Harry Weil
Journal:  Resuscitation       Date:  2003-05       Impact factor: 5.262

6.  Time to Epinephrine and Survival After Pediatric In-Hospital Cardiac Arrest.

Authors:  Lars W Andersen; Katherine M Berg; Brian Z Saindon; Joseph M Massaro; Tia T Raymond; Robert A Berg; Vinay M Nadkarni; Michael W Donnino
Journal:  JAMA       Date:  2015-08-25       Impact factor: 56.272

7.  The discovery and synthesis of epinephrine.

Authors:  W Sneader
Journal:  Drug News Perspect       Date:  2001-10

8.  Impact of Different Initial Epinephrine Treatment Time Points on the Early Postresuscitative Hemodynamic Status of Children With Traumatic Out-of-hospital Cardiac Arrest.

Authors:  Yan-Ren Lin; Yuan-Jhen Syue; Waradee Buddhakosai; Huai-En Lu; Chin-Fu Chang; Chih-Yu Chang; Cheng Hsu Chen; Wen-Liang Chen; Chao-Jui Li
Journal:  Medicine (Baltimore)       Date:  2016-03       Impact factor: 1.889

Review 9.  Epinephrine in cardiac arrest: systematic review and meta-analysis.

Authors:  Ignacio Morales-Cané; María Del Rocío Valverde-León; María Aurora Rodríguez-Borrego
Journal:  Rev Lat Am Enfermagem       Date:  2016-12-08

Review 10.  The role of adrenaline in cardiopulmonary resuscitation.

Authors:  Christopher J R Gough; Jerry P Nolan
Journal:  Crit Care       Date:  2018-05-29       Impact factor: 9.097

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.