| Literature DB >> 31860187 |
Norielis Del Carmen Zabala1, Mariolga Berrizbeitia, Alicia Jorquera, Jessicca Rodríguez, Leomery Romero.
Abstract
Introduction. Trypanosoma cruzi is mainly transmitted by vectors. Other pathways such as oral and congenital transmission have become increasingly relevant. Objective. To evaluate T. cruzi infections in post-partum women and their newborns who attended the Hospital Universitario Dr. Luis Razetti (Barcelona, Anzoátegui state, Venezuela). Materials and methods. A prospective cross-sectional study was undertaken from May, 2015, to August, 2016. ELISA, MABA and IFI assays were used to determine the infection in 1,200 post-partum women. The newborns of seropositive women were then examined for T. cruzi by PCR amplification and serological tests at nine months old. The prevalence of the parasitic infection in post-partum women and their newborns was then estimated. To establish the relationship between risk factors and infection, the chi-square test (c2) and the probability ratio (OR) was applied. Results. A total of 78 women were identified as seropositive (6.50 %) (CI 95%: 5.10-7.89%), and parasitic DNA was detected in six of their newborns (9.09%). Nine months after birth eleven infants were examined, and all were found to be serologically negative. Risk factors detected were pregnancy duration (OR: 0,36; CI95%: 0,15-0,84), where the patients lived at present (OR: 0,34; CI95%: 0,24-0,62) or previously (OR: 2,50; CI95%: 1,38-4,52) and having relatives with Chagas disease (OR: 1,75; CI95%: 1,02-3,01). Conclusions. Seroprevalence for T. cruzi infection in young post-partum women in rural areas was high. The detection of parasite DNA at birth was not indicative of congenital Chagas disease.Entities:
Keywords: Trypanosoma cruzi; Chagas diseases/diagnosis; newborn; enzyme-linked immunosorbent assay; Venezuela
Mesh:
Substances:
Year: 2019 PMID: 31860187 PMCID: PMC7363338 DOI: 10.7705/biomedica.4606
Source DB: PubMed Journal: Biomedica ISSN: 0120-4157 Impact factor: 0.935
Figura 1.Ubicación de Barcelona, estado Anzoátegui, Venezuela
Figura 2.Estrategia de diagnóstico para la detección de la infección por Trypanosoma cruzi en mujeres puérperas y sus neonatos, Hospital Universitario Dr. Luis Razetti, Barcelona, estado Anzoátegui, Venezuela
Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi, según la edad en las mujeres puérperas, Hospital Universitario Dr. Luis Razetti, Barcelona, estado Anzoátegui, Venezuela
| Rango de edad | Positivas | Negativas | Prevalencia % |
|---|---|---|---|
| (años) | (IC95%) | ||
| 12-22 | 43 | 619 | 3,58 (2,53-4,64) |
| 23-33 | 30 | 411 | 2,50 (1,62-3,38) |
| 34-43 | 5 | 91 | 0,42 (0,05-0,78) |
| Total | 78 | 1.121 | 6,50 (5,10-7,89) |
χ2: 0,437; grados de libertad: 2; valor de p: 0,804; IC95%: intervalo de confianza
Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en mujeres puérperas en el Hospital Universitario Dr. Luis Razetti, Barcelona, estado Anzoátegui, Venezuela, durante los meses de mayo de 2015 a agosto de 2016
| Pruebas serológicas | |||
|---|---|---|---|
| TESA-ELISAa | TESA-MABAb | IFIc | |
| Sueros positivos | 83 | 74 | 43 |
| Sueros negativos | 1.117 | 9 | 39 |
| Total | 1.200 | ||
| Prevalencia (%) | 6,50 (IC95% 5,10-7,89) | ||
a TESA-ELISA: antígenos de excreción o secreción de tripomastigotes de T. cruzi empleados en el análisis inmunoenzimático de adsorción
b TESA-MABA: prueba de unión de múltiples antígenos empleando TESA de T. cruzi
c IFI: prueba de inmunofluorescencia indirecta
Figura 3.Productos de PCR de ADNsat de T. cruzi de muestras de sangre de neonatos positivos (carriles 2, 3, 4, 5, 7 y 8), negativos (carriles 1 y 6) y de una madre seropositiva (carril 9). Geles de agarosa (2 %) teñidos con bromuro de etidio
Factores de riesgo asociados a la infección por T. cruzi en mujeres puérperas, Servicio de Ginecología y Obstetricia, Hospital Universitario Dr. Luis Razetti, Barcelona, Anzoátegui
| Positivas para el | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Factor de riesgo | n | factor de riesgo | OR | IC
| p | |||
| % (n) | ||||||||
| Duración del embarazo | ||||||||
| A término | 983 | 7,30 | (72) | 0,36 | 0,15-0,84 | 0,01* | ||
| Prematuro | 217 | 2,80 | (6) | |||||
| Familiar con enfermedad de Chagas | ||||||||
| No | 1.007 | 5,90 | (59) | 1,75 | 1,02-3,01 | 0,04* | ||
| Sí | 193 | 9,80 | (19) | |||||
| Zona de residencia actual | ||||||||
| Rural | 324 | 11,10 | (36) | 0,34 | 0,24-0,62 | 0,00* | ||
| Urbana | 873 | 5,70 | (41) | |||||
| Ha vivido en zonas rurales | ||||||||
| No | 411 | 3,40 | (14) | 2,50 | 1,38-4,52 | 0,002 | ||
| Sí | 789 | 8,10 | (64) | * | ||||
| Tipo de parto | ||||||||
| Natural | 831 | 6,30 | (52) | 1,13 | 0,69-1,84 | 0,61 | ||
| Cesárea | 369 | 7,00 | (26) | |||||
| Transfusiones | ||||||||
| No | 1126 | 6,40 | (72) | 1,31 | 0,55-3,12 | 0,54 | ||
| Sí | 73 | 8,20 | (6) | |||||
| Reconocimiento del vector | ||||||||
| No | 655 | 6,10 | (40) | 1,15 | 0,72- 1,82 | 0,55 | ||
| Sí | 545 | 7,00 | (38) | |||||
| Conocimiento de la enfermedad de Chagas | ||||||||
| No | 732 | 6,00(44) | 1,22 | 0,77-1,94 | 0,39 | |||
| Sí | 468 | 7,30 | (34) | |||||
| Familiar fallecido por enfermedad de Chagas | ||||||||
| No | 1109 | 6,50 | (72) | 1,01 | 0,42-2,40 | 0,97 | ||
| Sí | 91 | 6,60 | (6) | |||||
| Haber vivido en casa de bahareque | ||||||||
| No | 743 | 5,70 | (42) | 1,42 | 0,90-2,26 | 0,12 | ||
| Sí | 457 | 7,90 | (36) | |||||
OR: razón de proporciones (odds ratio); IC: intervalo de confianza; valor de probabilidad de la prueba de Fisher, p: probabilidad
* significativo p<0,05