Literature DB >> 31692738

[Pseudo-tumor form of neuro-Behçet disease: case study and literature review].

Mohammed Guini1, Mohammed Khoulali1, Nabil Raouzi1, Noureddine Ouali1, Fayçal Moufid1.   

Abstract

Mass lesions of the brain are not always a tumor. We report the case of a patient followed for Behcet syndrome presenting with expansive intracranial process revealed by right hemiparesis associated with signs of intracranial hypertension. Brain magnetic resonance imaging (MRI) showed a lesion suggesting glial tumor. Clinical and radiological assessments as well as laboratory tests helped to establish the diagnosis of pseudo-tumor form of neuro-Behçet disease. This study report is followed by a clinical analysis based on the available literature on this disorder. © Mohammed Guini et al.

Entities:  

Keywords:  Behçet; brain tumor; neurological manifestation

Mesh:

Year:  2019        PMID: 31692738      PMCID: PMC6814321          DOI: 10.11604/pamj.2019.33.194.18719

Source DB:  PubMed          Journal:  Pan Afr Med J


Introduction

La maladie de Behçet est une vascularite systémique rare, d'étiologie inconnue décrite pour la première fois en 1937, avec prédominance de lésions cutanéo-muqueuses et oculaires [1]. Les manifestations neurologiques observées chez 1 à 59% des cas selon les séries constituent le syndrome de neuro Behçet avec des formes “parenchymateuses” et “extra-parenchymateuses” [2]. L'expression pseudo-tumorale est rare voire exceptionnelle, rapportée dans la littérature comme des cas isolés, posant un problème de diagnostique différentiel avec les tumeurs cérébrales [3].

Patient et observation

Il s'agit d'un patient âgé de 48 ans, avec antécédent de cardiopathie rhumatismale compliquée d'une valvulopathie mitrale, suivi depuis 22 ans pour Behçet cutané sous colchicine avec notion d'aphtose bipolaire récidivante, qui présente depuis 03 mois une lourdeur de l'hémicorps droit avec aphasie d'évolution progressive associée à des signes d'hypertension intracrânienne fait de céphalées, vomissements, évoluant dans un contexte de conservation de l'état général. L'examen clinique a objectivé un patient conscient aphasique avec une hémiparésie droite, et des aphtoses génitales avec des nodules sous cutanées au niveau du membre inférieur droit en rapport avec un lipome. Le bilan ophtalmologique était sans anomalie ne montrant pas d'uvéite avec un fond dœil normal. Le bilan biologique standard était sans anomalie, avec liquide céphalo-rachidien (LCR) normal. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale a montré une lésion pariétale postérieure gauche hypointense en T1, hyperintense en T2, flair et en diffusion en doigt de gant cortico sous corticale prenant le contraste sous forme nodulaire (Figure 1). L'aspect radiologique a évoqué en premier une tumeur gliale de bas grade (mais le diagnostic a été redressé vu le contexte clinique), l'antécédent de Behçet cutané et l'existence d'aphtose bipolaire. Le traitement initial était à base de bolus de méthylprednisolone avec surveillance clinique et radiologique.
Figure 1

IRM cérébrale initiale (T1, T1 Gado, T2): une lésion pariétale postérieure gauche hypointense en T1, hyperintense en T2, flair et en diffusion en doigt de gant cortico sous corticale prenant le contraste sous forme nodulaire

IRM cérébrale initiale (T1, T1 Gado, T2): une lésion pariétale postérieure gauche hypointense en T1, hyperintense en T2, flair et en diffusion en doigt de gant cortico sous corticale prenant le contraste sous forme nodulaire Evolution: après trois bolus de corticothérapie forte dose, on a noté une amélioration sur le plan clinque avec récupération totale du déficit neurologique et de l'aphasie. L'IRM de control a objectivé des nodules multiples actifs pariétaux gauches avec œdème péri lésionnel en rapport avec un neuro-Behçet évolutif (Figure 2). Un traitement par bolus de cyclophosphamide a été instauré (dose d'induction 200 mg/j pendant 10 jours puis 1 g/bolus mensuel pendant 06 mois) avec un control radiologique montrant un nettoyage de la lésion (Figure 3).
Figure 2

IRM cérébrale de controle (T1, T1 Gado, T2): des nodules multiples actifs pariétale gauche avec oedème péri lésionnel en rapport avec un neuro-Behçet évolutive

Figure 3

IRM cérébrale (T1, T1 Gado, T2 Flair): régression des lésions

IRM cérébrale de controle (T1, T1 Gado, T2): des nodules multiples actifs pariétale gauche avec oedème péri lésionnel en rapport avec un neuro-Behçet évolutive IRM cérébrale (T1, T1 Gado, T2 Flair): régression des lésions

Discussion

Présentation clinique: le syndrome neuro-Behçet selon l'International Consensus Recommandations (ICR) [4] est l'ensemble des atteintes neurologiques survenant chez un patient ayant souffert ou souffrant de tous les autres symptômes systémiques de la maladie de Behçet. Cette entité retrouvée chez 5,3 à plus de 50% des patients selon les séries regroupant les «atteintes parenchymateuse» et «atteintes extra-parenchymateuses». La forme pseudo-tumorale du neuro-Behçet a longtemps été rapportée au sein de cas isolés. À ce jour, 34 cas de forme pseudo-tumorale ont été rapporté dans la littérature scientifique. Les Tableau 1 et Tableau 1 (suite) résument les caractéristiques cliniques radiologiques et thérapeutiques de ces lésions. D'après Noel N et al. [5], cette atteinte comptait pour 1,8% des cas de neuro-Behçet, avec une prédominance masculine et avait des caractéristiques cliniques propres: les signes pyramidaux et l'hémiparésie semblent plus fréquents que dans les formes parenchymateuses classiques. Elle peut être inaugurale chez un tiers des cas, posant ainsi un réel problème de diagnostic différentiel avec une tumeur cérébrale.
Tableau 1

Caractéristiques cliniques des cas rapportés dans la littérature

AuteurAge / sexeDélai (ans)LocalisationPonction lombaireAnatomo-pathologieTraitementRésultats
Litvan 198751M30Pariéto-occipitale gaucheHyperprotéinorachieCuture négative-GlucocorticoïdesAmélioration partielle
Neudorfer 199327M-Noyau lenticulaire droit--GlucocorticoïdesAmélioration
Geny 1993--Capsulo-thalamique-Non spécifiqueGlucocorticoïdesAmélioration
Visaga 199616F2Jonction bulbo médullaire/Pédoncules cérébrauxNonNonGlucocorticoïdes, chlorambucilAmélioration
Yoshimura 200141FRégion thalamo-lenticulaire gauchePléocytoseNon spécifiqueGlucocorticoïdesAmélioration
Ben Taarit 200226F-Protubérance /Pédoncule cérébral droit-NonGlucocorticoïdesAmélioration
Imoto 200250M-Ganglions de la base, Tronc cérébral et la substance blancheNonInfiltration péri vasculaireCellules inflammatoires3 bolus de corticoïdesRéduction de la taille
Park 200252F-Hémisphère Cérébelleux droit s'étendant au 3ème ventriculeLymphocytes 25 / L,Protéines 300 mg / dl, Glucose normalVascularite lymphocytaireGlucocorticoïdes, azathioprineAmélioration initiale.Trois épisodes de récurrence. Décès
Tuzgen 200359F45F-03 moisFronto-temporale droiteJonction diencéphalo-mésencéphalique gaucheNonNonGliose,vascularite,ThromboseProlifération vasculaireNonExérèse chirurgicaleGlucocorticoïdesAméliorationradiologiqueHémiparésiepersistanteAmélioration
Bennett 200423M-Lobe temporal gauche,Pédoncule envahissant, thalamus interne capsule, ganglions de la baseNonInfiltration inflammatoire péri vasculaireGlucocorticoïdes, azathioprineAmélioration clinique et radiologique
Matsuo 200533M7 ansGanglions de la basePléocytose 26 mm3Glucose normal protéines normalGlioseInfiltrations inflammatoires03 bolus de corticoïdesAmélioration
Schmolck 200539M5 ansThalamus gaucheNonNonDexaméthasone,Bolus mensuel de cyclophosphamideAmélioration radiologique
Darmoul 200638M-Thalamus gauche-NonGlucocorticoïdesImmunosuppresseurAmélioration radiologique
Appenzeller 200643F20 ansThalamus droitNoyaux lenticulaireNonGliose avec astrocyte gemistocytiqueDexaméthasone méthylprednisolone prednisone oralAmélioration
Kösters 200630M-Fronto pariétaleLCR normalVascularite lymphocytaire des petits vaisseauxDexaméthasone, azathioprineAmélioration réduction de la taille de la lésion
Tableau 1 (suite)

Caractéristiques cliniques des cas rapportés dans la littérature

AuteurAge / sexeDélai (ans)LocalisationPonction lombaireAnatomo-pathologieTraitementRésultats
Heo 200847M10 ansMasses multiples de la région pontique gauche, Cortex pariétalNonInfiltrat périvasculaireLymphocytaire,Glucocorticoïdes fortes dosesRéduction de la taille de la lésion
Varoglu 201038M-Le mésencéphale,Ganglions de la base bilatéraux,Bras postérieur de la capsule interneNonPas de cellules tumorales-Amélioration
Bouomrani201045M17 ansTronc cérébralNonCyclosporine, prednisone, cyclophosphamideAmélioration
Shapiro 201230M30M03 ans10 ansCapsulo-lenticulaire PédonculesMéningite Aseptique PléocytosePrednisone, cyclophosphamide Glucocorticoïdes, infliximabBons résultats
Martínez-Estupinan ˜ 201423M04 ansCerveletMéningite AseptiqueChangements de réactifsGlucocorticoïdes, azathioprine, adalimumab, subsequent cyclophosphamide, rituximabRéponse faible
NAZIF 201427F08ansPonsCyclophosphamidePrednisoneRégression complète de la lésion
SERKAN 201527FThalamus GaucheLCR normalMéthylprednisoloneAzathioprineAmélioration partielle
J. Jade 201638F06 ansPlexus choroïdeCorne temporale du ventricule latéral droitMéningite lymphocytaireCulture négativeInfiltration inflammatoire péri vasculaireCyclophosphamide, prednisoneRituximabAmélioration clinique et radiologique
Caractéristiques cliniques des cas rapportés dans la littérature Caractéristiques cliniques des cas rapportés dans la littérature Imagerie: classiquement selon Leclercq D et al. [6], les lésions cérébrales de neuro-Behçet apparaissent en IRM, comme des zones hypo à iso intense en séquences T1, avec un hypersignal en séquence pondérée T2, de taille variable, parfois confluentes et étendues, touchant préférentiellement les noyaux de la base, le mésencéphale et le diencéphale, avec une extension possible les capsules internes. Les lésions récentes peuvent présenter un effet de masse, une augmentation du contraste et par conséquent cela donne un aspect pseudo-tumoral [7]. Les principaux diagnostics différentiels sont les tumeurs gliales, les lymphomes ou les lésions infectieuses et granulomateuses. Intérêt de la biopsie: certains auteurs recommandent la biopsie stéréotaxique pour écarter une tumeur cérébrale, mais elle n'est pas nécessaire pour le diagnostic de la maladie de Behçet d'autant plus si le contexte clinique est évocateur de celle-ci [8]. Dans la forme inaugurale et en absence de signes classique de la maladie, la biopsie peut être discutée et qui peut montrer des lésions souvent non spécifiques et incluent des infiltrats périvasculaires de lymphocytes et d'histiocytes CD 68 (+) [9]. Traitement: le traitement de référence de la maladie de neuro-Behçet est la méthylprednisolone administrée à forte dose pendant 7 à 10 jours, suivi d'une diminution progressive des doses orales sur une période de 3 à 6 mois, en fonction de la gravité de la rechute. Ce traitement a donné de bons résultats dans les lésions du tronc cérébral et dans la forme parenchymateuse. Le traitement par les anti-inflammatoires à long terme a été administré avec des agents immunosuppresseurs traditionnels, tels que l'azathioprine, la salazopyrine et d'autres dérivés de l'acide 5-aminosalicylique [10], ainsi qu'avec la cyclosporine. La thérapie biologique et la thérapie par anticorps monoclonal ont fait l'objet de nombreuses études; parmi ces traitements, les inhibiteurs du facteur de nécrose tumorale α tels que l'infliximab, l'étanercept et l'adalimumab ont montré des effets bénéfiques [11].

Conclusion

La forme pseudo tumorale de neuro-Behçet est rare, qui peut survenir lors de l'évolution de la maladie orientant ainsi le diagnostic ou inhabituellement d'une façon inaugurale. Une biopsie peut être envisagée pour éliminer une tumeur cérébrale en l'absence de signes cliniques évocateurs de la maladie de Behçet.

Conflits d’intérêts

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.
  9 in total

Review 1.  Management of Behçet disease: a systematic literature review for the European League Against Rheumatism evidence-based recommendations for the management of Behçet disease.

Authors:  G Hatemi; A Silman; D Bang; B Bodaghi; A M Chamberlain; A Gul; M H Houman; I Kötter; I Olivieri; C Salvarani; P P Sfikakis; A Siva; M R Stanford; N Stübiger; S Yurdakul; H Yazici
Journal:  Ann Rheum Dis       Date:  2008-04-17       Impact factor: 19.103

Review 2.  Cerebral tumor or pseudotumor?

Authors:  D Leclercq; S Trunet; A Bertrand; D Galanaud; S Lehéricy; D Dormont; A Drier
Journal:  Diagn Interv Imaging       Date:  2014-09-26       Impact factor: 4.026

3.  Cerebral pseudo-tumoral neuro-Behcet: Histological demonstration of an inflammatory and vascular disease.

Authors:  Fleur Cohen-Aubart; Dimitri Psimaras; Damien Galanaud; Franck Bielle; Valérie Touitou; Julien Haroche; Zahir Amoura
Journal:  Clin Neurol Neurosurg       Date:  2017-08-12       Impact factor: 1.876

4.  MRI findings of neuro-Behcet's disease.

Authors:  Afshin Borhani Haghighi; Sirous Sarhadi; Siamak Farahangiz
Journal:  Clin Rheumatol       Date:  2010-12-18       Impact factor: 2.980

5.  Pseudotumoural presentation of neuro-Behcet's disease: case series and review of literature.

Authors:  Nicolas Noel; Marie Hutié; Bertrand Wechsler; Stéphane Vignes; Du Le Thi Huong-Boutin; Zahir Amoura; Didier Dormont; Véronique Delcey; Marc Polivka; Patrice Cacoub; David Saadoun
Journal:  Rheumatology (Oxford)       Date:  2012-02-15       Impact factor: 7.580

6.  [Neurological involvement in Behçet's disease. 154 cases from a cohort of 925 patients and review of the literature].

Authors:  S Benamour; T Naji; F-Z Alaoui; H El-Kabli; S El-Aidouni
Journal:  Rev Neurol (Paris)       Date:  2006-11       Impact factor: 2.607

Review 7.  A brain mass in a patient with Behcet's disease: a case report.

Authors:  Ahmad S Alfedaghi; Y Masters; M Mourou; O Eshak
Journal:  J Med Case Rep       Date:  2015-09-30

Review 8.  Diagnosis and management of Neuro-Behçet's disease: international consensus recommendations.

Authors:  Seema Kalra; Alan Silman; Gulsen Akman-Demir; Saeed Bohlega; Afshin Borhani-Haghighi; Cris S Constantinescu; Habib Houman; Alfred Mahr; Carlos Salvarani; Petros P Sfikakis; Aksel Siva; Adnan Al-Araji
Journal:  J Neurol       Date:  2013-12-24       Impact factor: 4.849

Review 9.  Behçet's syndrome: providing integrated care.

Authors:  Sinem Nihal Esatoglu; Zekayi Kutlubay; Didar Ucar; Ibrahim Hatemi; Ugur Uygunoglu; Aksel Siva; Gulen Hatemi
Journal:  J Multidiscip Healthc       Date:  2017-08-14
  9 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.