Literature DB >> 31391831

[Burden of tuberculosis attributable to diabetes in the adult population of the AmericasCarga de tuberculose atribuível à diabetes em população adulta nas Américas].

César Vladimir Munayco1, Óscar J Mújica1, Mirtha Del Granado1, Alberto Barceló1.   

Abstract

An ecological study was conducted to estimate the burden of incident tuberculosis attributable to diabetes in the Region of the Americas.Population size, the prevalence of diabetes, and the incidence of tuberculosis (TB) in the adult population of each country in 2013 were used to estimate the percent population attributable risk.The estimated population attributable risk was 16.8% (CI 95%: 10.8-23.8%), which corresponds to 25,045 (16,050-35,741) incident cases of TB per year. Diabetes is an important determinant of the incidence of tuberculosis in the countries of the Region of the Americas and may account for up to 1 in 4 incident TB cases. For countries, the intersection of both epidemics poses the dual challenge of providing integrated are and control of comorbidity and its structural social determinants.

Entities:  

Keywords:  Americas; Tuberculosis; comorbidity; diabetes

Year:  2017        PMID: 31391831      PMCID: PMC6660893          DOI: 10.26633/RPSP.2017.125

Source DB:  PubMed          Journal:  Rev Panam Salud Publica        ISSN: 1020-4989


La tuberculosis (TB) continúa siendo un problema de salud pública mundial, tanto por su elevada carga de enfermedad como por sus graves consecuencias sociales y económicas, especialmente en países de ingresos medianos y bajos. Pese a los esfuerzos desplegados para reducir la incidencia de TB bajo el sexto Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM), el número estimado de casos incidentes de TB en la Región de las Américas en 2014 aún supera el cuarto de millón (intervalo de confianza de 95%: 270 000-290 000) (1). A lo largo del tiempo, la epidemia de TB se ha visto afectada por otras epidemias, sobre todo por la pandemia de VIH/SIDA: en los Estados Unidos de América, por ejemplo, el VIH/SIDA junto a otros factores indujo un resurgimiento de la TB entre 1989 y 1999, con un exceso de casos estimados conservadoramente en 67 000 (2). En el África Subsahariana, la epidemia generalizada de VIH/SIDA ha tenido un impacto masivo sobre el crecimiento de los casos de TB, pues se sabe que la infección por VIH incrementa el riesgo de reactivación tuberculosa casi 100 veces en pacientes sin tratamiento antirretroviral (3,4). En los últimos años, y como consecuencia de notorios cambios transicionales demográficos y epidemiológicos, ha emergido una nueva pandemia: la de diabetes. La globalización de estilos de vida no saludables y de otros determinantes sociales de la salud han ocasionado que la carga mundial de diabetes en la población adulta se incremente de 108 millones de casos en 1980 a 422 millones el 2014 (5). Si las tendencias post-2000 continúan, esta carga mundial sobrepasará los 700 millones en 2025 (6). Además de las profundas implicaciones de orden sanitario, económico y social que semejante aumento en la carga de enfermedad tiene per se, es verosímil considerar que la nueva pandemia de diabetes tenga un impacto marcado sobre la epidemia de TB (7). En un metanálisis se señaló que la diabetes incrementa el riesgo de infección tuberculosa y de tuberculosis activa en aproximadamente tres veces, aunque el rango de las estimaciones del riesgo relativo en los diferentes estudios fue variable (8). A pesar de esta asociación encontrada en estudios epidemiológicos, todavía existen controversias sobre su naturaleza causal: diabetes y tuberculosis; lo que sí es evidente es que los pacientes con TB y diabetes tienen mayor riesgo de fracaso del tratamiento antituberculoso, además de muerte y recaídas (9). En las Región de las Américas se espera que el impacto de la diabetes en la TB sea mucho mayor que el impacto que sobre ésta tiene la pandemia de VIH, debido a que la prevalencia de diabetes en la población general es mucho mayor que la de VIH. Por otra parte, la mayor carga de diabetes se concentra en zonas urbanas densamente pobladas (10) y afecta a una proporción considerable de personas en situación de pobreza (11), un escenario donde, precisamente, se desarrolla la TB (12). A lo largo del tiempo, la epidemia de TB se ha visto afectada por otras epidemias, sobre todo por la pandemia de VIH/SIDA: en los Estados Unidos de América, por ejemplo, el VIH/SIDA junto a otros factores indujo un resurgimiento de la TB entre 1989 y 1999, con un exceso de casos estimados conservadoramente en 67 000 (2). En el África Subsahariana, la epidemia generalizada de VIH/SIDA ha tenido un impacto masivo sobre el crecimiento de los casos de TB, pues se sabe que la infección por VIH incrementa el riesgo de reactivación tuberculosa casi 100 veces en pacientes sin tratamiento antirretroviral (3,4). En los últimos años, y como consecuencia de notorios cambios transicionales demográficos y epidemiológicos, ha emergido una nueva pandemia: la de diabetes. La globalización de estilos de vida no saludables y de otros determinantes sociales de la salud han ocasionado que la carga mundial de diabetes en la población adulta se incremente de 108 millones de casos en 1980 a 422 millones el 2014 (5). Si las tendencias post-2000 continúan, esta carga mundial sobrepasará los 700 millones en 2025 (6). Además de las profundas implicaciones de orden sanitario, económico y social que semejante aumento en la carga de enfermedad tiene per se, es verosímil considerar que la nueva pandemia de diabetes tenga un impacto marcado sobre la epidemia de TB (7). En un metanálisis se señaló que la diabetes incrementa el riesgo de infección tuberculosa y de tuberculosis activa en aproximadamente tres veces, aunque el rango de las estimaciones del riesgo relativo en los diferentes estudios fue variable (8). A pesar de esta asociación encontrada en estudios epidemiológicos, todavía existen controversias sobre su naturaleza causal: diabetes y tuberculosis; lo que sí es evidente es que los pacientes con TB y diabetes tienen mayor riesgo de fracaso del tratamiento antituberculoso, además de muerte y recaídas (9). En las Región de las Américas se espera que el impacto de la diabetes en la TB sea mucho mayor que el impacto que sobre ésta tiene la pandemia de VIH, debido a que la prevalencia de diabetes en la población general es mucho mayor que la de VIH. Por otra parte, la mayor carga de diabetes se concentra en zonas urbanas densamente pobladas (10) y afecta a una proporción considerable de personas en situación de pobreza (11), un escenario donde, precisamente, se desarrolla la TB (12). A lo largo del tiempo, la epidemia de TB se ha visto afectada por otras epidemias, sobre todo por la pandemia de VIH/SIDA: en los Estados Unidos de América, por ejemplo, el VIH/SIDA junto a otros factores indujo un resurgimiento de la TB entre 1989 y 1999, con un exceso de casos estimados conservadoramente en 67 000 (2). En el África Subsahariana, la epidemia generalizada de VIH/SIDA ha tenido un impacto masivo sobre el crecimiento de los casos de TB, pues se sabe que la infección por VIH incrementa el riesgo de reactivación tuberculosa casi 100 veces en pacientes sin tratamiento antirretroviral (3,4). En los últimos años, y como consecuencia de notorios cambios transicionales demográficos y epidemiológicos, ha emergido una nueva pandemia: la de diabetes. La globalización de estilos de vida no saludables y de otros determinantes sociales de la salud han ocasionado que la carga mundial de diabetes en la población adulta se incremente de 108 millones de casos en 1980 a 422 millones el 2014 (5). Si las tendencias post-2000 continúan, esta carga mundial sobrepasará los 700 millones en 2025 (6). Además de las profundas implicaciones de orden sanitario, económico y social que semejante aumento en la carga de enfermedad tiene per se, es verosímil considerar que la nueva pandemia de diabetes tenga un impacto marcado sobre la epidemia de TB (7). En un metanálisis se señaló que la diabetes incrementa el riesgo de infección tuberculosa y de tuberculosis activa en aproximadamente tres veces, aunque el rango de las estimaciones del riesgo relativo en los diferentes estudios fue variable (8). A pesar de esta asociación encontrada en estudios epidemiológicos, todavía existen controversias sobre su naturaleza causal: diabetes y tuberculosis; lo que sí es evidente es que los pacientes con TB y diabetes tienen mayor riesgo de fracaso del tratamiento antituberculoso, además de muerte y recaídas (9). En las Región de las Américas se espera que el impacto de la diabetes en la TB sea mucho mayor que el impacto que sobre ésta tiene la pandemia de VIH, debido a que la prevalencia de diabetes en la población general es mucho mayor que la de VIH. Por otra parte, la mayor carga de diabetes se concentra en zonas urbanas densamente pobladas (10) y afecta a una proporción considerable de personas en situación de pobreza (11), un escenario donde, precisamente, se desarrolla la TB (12). El presente estudio tuvo por objetivo cuantificar la carga de enfermedad tuberculosa atribuible a ladiabetes en los países de la Región de las Américas, con el propósito de que esta información contribuya al fortalecimiento de los programas de control de esta emergente comorbilidad.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se diseñó un estudio ecológico de atribución poblacional del riesgo de enfermar de TB condicionado a la prevalencia de diabetes y a la fuerza de la asociación conocida entre ambas enfermedades en la población adulta de 44 países y territorios de la Región de las Américas (que representa 99,9% de la población adulta a nivel regional) correspondiente al año 2013, a partir de fuentes secundarias de datos. La población adulta, definida como aquella comprendida entre los 20 y 79 años de edad, para cada país en 2013 se obtuvo por interpolación lineal anual de las estimaciones de la fecundidad media de la División de Población de Naciones Unidas revisadas a 2012 (13). La prevalencia de diabetes (%) en la población adulta (es decir, de 20 a 79 años de edad) para cada país en 2013 se extrajo de las estimaciones nacionales del Atlas de Diabetes de la Federación Internacional de Diabetes (FID) (14). La incidencia de tuberculosis (de todas sus formas) por 100 000 habitantes para cada país en 2013 se extrajo del Informe Mundial de Tuberculosis 2014 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (15). Para cada país/territorio estudiado, se calculó la fracción de casos de TB en la población adulta atribuibles a la diabetes (es decir, la fracción atribuible poblacional) y el número absoluto de casos de TB atribuibles a la diabetes. La fracción atribuible poblacional porcentual (FAP%) se estimó a partir de la fórmula del riesgo atribuible poblacional porcentual modificada por Levin (16-18): donde p representa la prevalencia de diabetes (%) y RR, el riesgo relativo de tuberculosis debido a diabetes. El valor de referencia asumido para el estimador de la fuerza de asociación conocida entre la diabetes y la TB, esto es el RRe, fue 3,11 (intervalo de confianza de 95%, IC95%: 2,27-4,26), estimado por Jeon y Murray en 2008 en el único metanálisis publicado hasta la fecha a partir de 13 estudios observacionales sobre esta comorbilidad (8), aunque se han publicado otros estudios posteriormente. El número absoluto de casos de TB atribuibles a diabetes en cada país/territorio se calculó directamente multiplicando la correspondiente FAP% por el total de casos incidentes de TB en cada país/territorio obtenido por retrocálculo a partir de la tasa de incidencia y del tamaño poblacional respectivos. Adicionalmente, el análisis por países fue sintetizado para las subregiones geográficas de la Región de las Américas (Norteamérica, Mesoamérica, El Caribe, Sudamérica andina, Sudamérica no andina) Las estimaciones subregionales de prevalencia de diabetes y de incidencia de TB se obtuvieron por suma producto (es decir, el promedio ponderado poblacional) y fueron internamente consistentes con las estimaciones a nivel nacional.

RESULTADOS

El cuadro 1 presenta las estimaciones puntuales y los IC95% de la fracción atribuible poblacional porcentual y del número absoluto de casos incidentes de tuberculosis atribuibles a la diabetes para cada país, internamente consistentes con sus correspondientes valores de prevalencia de diabetes e incidencia de tuberculosis para 2013. La FAP% fluctuó entre 8,3% (5,2%-12,2%) en Perú hasta 28,2% (19,1%- 37,8%) en Curazao, y el número de casos de TB atribuibles a la diabetes, entre 0 casos en algunas islas del Caribe hasta 9 722 (6 250-13 815) en Brasil. Además de Perú, en los otros tres países con incidencia de tuberculosis mayor de 100 por 100 000 habitantes -Haití, Bolivia y Guyanala FAP% fue 10,5, 11,7 y 22,9%, respectivamente, y el número de casos de TB atribuibles a la diabetes, 1 203, 828 y 107, respectivamente.
CUADRO 1.

Fracción atribuible poblacional porcentual (FAP%) y número absoluto de casos de tuberculosis atribuibles a la diabetes por país, las Américas, 2013

País

ISO-3

Población subregional adulta (20-79 años)

Prevalencia subregional de diabetes (%)

Incidencia de tuberculosis (todas las formas por 100 000)

No. de casos nuevos de tuberculosis (20-79 años)

Fracción atribuible poblacional (%)

No. de casos de tuberculosis atribuibles a diabetes mellitus

FAP%

Intervalo de confianza de 95%

No. de casos

Intervalo de confianza de 95%

Anguila

AIA

10 204

13,07

21,0

2

21,6

14,2

29,9

0

0

1

Antigua y Barbuda

ATG

58 080

13,48

13,0

8

22,1

14,6

30,5

2

1

2

Argentina

ARG

26 869 416

5,98

24,0

6 449

11,2

7,1

16,3

723

455

1 052

Aruba

ABW

73 372

17,18

12,0

9

26,6

17,9

35,9

2

2

3

Bahamas

BHS

259 537

14,45

9,8

25

23,4

15,5

32,0

6

4

8

Barbados

BRB

204 415

14,63

1,4

3

23,6

15,7

32,3

1

0

1

Belice

BLZ

182 101

13,42

37,0

67

22,1

14,6

30,4

15

10

21

Bermuda

BMU

48 513

14,86

0

0

23,9

15,9

32,6

0

0

0

Bolivia

BOL

5 742 060

6,29

123,0

7 063

11,7

7,4

17,0

828

522

1 202

Brasil

BRA

131 941 782

9,04

46,0

60 693

16,0

10,3

22,8

9 722

6 250

13 815

Canadá

CAN

25 812 841

10,21

5,0

1 291

17,7

11,5

25,0

229

148

322

Chile

CHL

12 094 034

10,36

16,0

1 935

17,9

11,6

25,2

347

225

489

Colombia

COL

29 978 710

7,12

3,0

9 593

13,1

8,3

18,8

1 253

796

1 807

Costa Rica

CRI

3 226 212

6,78

11,0

355

12,5

7,9

18,1

44

28

64

Cuba

CUB

8 360 691

9,74

9,3

778

17,0

11,0

24,1

133

86

187

Curazao

CUW

112 442

18,65

1,4

2

28,2

19,1

37,8

0

0

1

Dominica

DMA

46 495

11,29

4,8

2

19,2

12,5

26,9

0

0

1

Ecuador

ECU

9 334 995

5,68

56,0

5 228

10,7

6,7

15,6

559

352

817

El Salvador

SLV

3 598 304

9,42

39,0

1 403

16,6

10,7

23,5

233

150

330

Estados Unidos

USA

223 803 222

10,90

3,3

7 386

18,7

12,2

26,2

1 381

898

1 936

Granada

GRD

65 405

8,53

4,1

3

15,3

9,8

21,8

0

0

1

Guatemala

GTM

7 369 065

8,97

60,0

4 421

15,9

10,2

22,6

704

452

1 000

Guyana

GUY

428 141

14,08

109,0

467

22,9

15,2

31,5

107

71

147

Haití

HTI

5 546 066

5,58

206,0

11 425

10,5

6,6

15,4

1 203

756

1 758

Honduras

HND

4 276 211

6,28

54,0

2 309

11,7

7,4

17,0

270

171

392

Islas Caimán

CYM

34 404

14,88

9,8

3

23,9

15,9

32,7

1

1

1

Islas Vírgenes

Británicas

VGB

20 380

12,89

4,1

1

21,4

14,1

29,6

0

0

0

Islas Vírgenes

(EUA)

VIR

74 397

16,10

7,7

6

25,4

17,0

34,4

1

1

2

Jamaica

JAM

1 684 611

10,59

6,5

109

18,3

11,9

25,7

20

13

28

México

MEX

74 127 611

11,77

21,0

15,567

19,9

13,0

27,7

3 097

2 024

4 317

Nicaragua

NIC

3 359 620

10,25

55,0

1 848

17,8

11,5

25,0

329

213

463

Panamá

PAN

2 365 778

7,87

48,0

1 136

14,2

9,1

20,4

162

103

232

Paraguay

PRY

3 834 659

6,17

44,0

1 687

11,5

7,3

16,7

194

123

283

Perú

PER

18 362 172

4,28

124,0

22 769

8,3

5,2

12,2

1 886

1 174

2 788

Puerto Rico

PRI

2 552 317

15,42

1,6

41

24,5

16,4

33,5

10

7

14

República Dominicana

DOM

6 125 678

10,66

60,0

3 675

18,4

11,9

25,8

675

438

948

San Kitts y Nevis

KNA

32 516

13,55

0

0

22,2

14,7

30,6

0

0

0

San Marteen

SXM

25 504

14,79

5,1

1

23,8

15,8

32,5

0

0

0

Santa Lucía

LCA

117 994

8,35

5,7

7

15,0

9,6

21,4

1

1

1

San Vicente y las

Granadinas

VCT

70 051

9,81

24,0

17

17,1

11,1

24,2

3

2

4

Suriname

SUR

337 857

10,87

39,0

132

18,7

12,1

26,2

25

16

34

Trinidad y Tobago

TTO

953 539

13,89

21,0

200

22,7

15,0

31,2

45

30

62

Uruguay

URY

2 264 947

6,34

30,0

679

11,8

7,5

17,1

80

51

116

Venezuela

VEN

18 637 938

6,61

33,0

6 151

12,2

7,7

17,7

753

476

1 090

En el cuadro 2 se resumen las estimaciones de la FAP% y el número de casos de TB atribuibles a la diabetes agregados a nivel subregional y regional. En la Región de las Américas en conjunto, la prevalencia de diabetes estimada fue 9,6% y la incidencia de TB, 27,6 por 100 000 habitantes. La prevalencia de diabetes más alta se observó en Mesoamérica (10,9%) y Norteamérica (10,8%) y la incidencia de TB más alta, en la subregión del Caribe (62,6 x 100 000) y la Sudamérica andina (61,9 x 100 000). A escala regional, la FAP% estimada de TB atribuible a diabetes fue 16,8% (10,8%-23,8%), cifra que corresponde a 25 045 (16 050-35 741) casos incidentes de tuberculosis en 2013.
CUADRO 2.

Fracción atribuible poblacional porcentual (FAP%) y número absoluto de casos de tuberculosis atribuibles a la diabetes por subregión, las Américas, 2013

Subregión de las Américas

Población subregional adulta (20–79 años)

Prevalencia subregional de diabetes (%)

Incidencia de tuberculosis (todas las formas por 100 000)

No. de casos nuevos de tuberculosis (20–79 años)

(FAP%)

Casos de tuberculosis atribuibles a diabetes mellitus

(FAP%)

Intervalo de confianza de 95%

No. de casos

Intervalo de confianza de 95%

Norteamérica (1)

249 664 576

10,83

3,48

8 676

18,6

12,1

26,1

1 610

1 046

2 259

Mesoamérica (2)

104 448 479

10,91

29,41

30 714

18,7

12,2

26,2

5 513

3 579

7 746

El Caribe (3)

21 250 519

9,95

62,62

13 307

17,4

11,2

24,5

1 577

1 000

2 278

Sudamérica andina (4)

82 055 875

6,15

61,91

50 803

11,5

7,2

16,7

5 279

3 320

7 704

Sudamérica no andina (5)

177 004 838

8,57

40,36

71 444

15,3

9,8

21,8

11 067

7 104

15 755

Región de las Américas

634 424 287

9,58

27,58

174 944

16,8

10,8

23,8

25 045

16 050

35 741

BMU, CAN, USA;

CRI, DOM, GTM, HND, MEX, NIC, PAN, SLV;

AIA, ATG, ABW, BHS, BRB, BLZ, VGB, CYM, CUB, CUW, DMA, GRD, GUY, HTI, JAM, PRI, KNA, LCA, SXM, VCT, SUR, TTO, VIR;

BOL, COL, ECU, PER, VEN;

ARG, BRA, CHL, PRY, URY.

DISCUSIÓN

Este estudio muestra que, en 2013, en la Región de las Américas, aproximadamente 3 de cada 20 casos incidentes de tuberculosis (16,8%) son atribuibles a la presencia de diabetes mellitus en la población adulta. Esta fracción atribuible poblacional de tuberculosis a la diabetes fluctúa desde 1 de cada 10 casos de TB (10,8%) hasta 1 de cada 4 casos de TB (23,8%) dependiendo del nivel de prevalencia de diabetes en la población adulta. En general, se observó que, a mayor prevalencia de diabetes en la población adulta, mayor es el riesgo atribuible poblacional porcentual de TB. La FAP% estimada en este estudio es similar a la estimada por Lönnroth y colaboradores (19) para la Región de las Américas con datos de 2012 (17%) y comparable en magnitud con la estimada para otras regiones de la OMS (17% en el Mediterráneo Oriental, 16% en el Pacífico Occidental, 15% en Europa, y 14% en el Sudeste Asiático), pero fue mayor que la FAP% estimada para África (9%). Además, la FAP% estimada en el presente estudio es comparable con la FAP% estimada por Lönnroth y colaboradores (19) para China, Rusia, India y Sudáfrica, las FAP% más altas entre los 10 países con incidencia de TB más elevada. País ISO-3 Población subregional adulta (20-79 años) Prevalencia subregional de diabetes (%) Incidencia de tuberculosis (todas las formas por 100 000) No. de casos nuevos de tuberculosis (20-79 años) Fracción atribuible poblacional (%) No. de casos de tuberculosis atribuibles a diabetes mellitus FAP% Intervalo de confianza de 95% No. de casos Intervalo de confianza de 95% Anguila AIA 10 204 13,07 21,0 2 21,6 14,2 29,9 0 0 1 Antigua y Barbuda ATG 58 080 13,48 13,0 8 22,1 14,6 30,5 2 1 2 Argentina ARG 26 869 416 5,98 24,0 6 449 11,2 7,1 16,3 723 455 1 052 Aruba ABW 73 372 17,18 12,0 9 26,6 17,9 35,9 2 2 3 Bahamas BHS 259 537 14,45 9,8 25 23,4 15,5 32,0 6 4 8 Barbados BRB 204 415 14,63 1,4 3 23,6 15,7 32,3 1 0 1 Belice BLZ 182 101 13,42 37,0 67 22,1 14,6 30,4 15 10 21 Bermuda BMU 48 513 14,86 0 0 23,9 15,9 32,6 0 0 0 Bolivia BOL 5 742 060 6,29 123,0 7 063 11,7 7,4 17,0 828 522 1 202 Brasil BRA 131 941 782 9,04 46,0 60 693 16,0 10,3 22,8 9 722 6 250 13 815 Canadá CAN 25 812 841 10,21 5,0 1 291 17,7 11,5 25,0 229 148 322 Chile CHL 12 094 034 10,36 16,0 1 935 17,9 11,6 25,2 347 225 489 Colombia COL 29 978 710 7,12 3,0 9 593 13,1 8,3 18,8 1 253 796 1 807 Costa Rica CRI 3 226 212 6,78 11,0 355 12,5 7,9 18,1 44 28 64 Cuba CUB 8 360 691 9,74 9,3 778 17,0 11,0 24,1 133 86 187 Curazao CUW 112 442 18,65 1,4 2 28,2 19,1 37,8 0 0 1 Dominica DMA 46 495 11,29 4,8 2 19,2 12,5 26,9 0 0 1 Ecuador ECU 9 334 995 5,68 56,0 5 228 10,7 6,7 15,6 559 352 817 El Salvador SLV 3 598 304 9,42 39,0 1 403 16,6 10,7 23,5 233 150 330 Estados Unidos USA 223 803 222 10,90 3,3 7 386 18,7 12,2 26,2 1 381 898 1 936 Granada GRD 65 405 8,53 4,1 3 15,3 9,8 21,8 0 0 1 Guatemala GTM 7 369 065 8,97 60,0 4 421 15,9 10,2 22,6 704 452 1 000 Guyana GUY 428 141 14,08 109,0 467 22,9 15,2 31,5 107 71 147 Haití HTI 5 546 066 5,58 206,0 11 425 10,5 6,6 15,4 1 203 756 1 758 Honduras HND 4 276 211 6,28 54,0 2 309 11,7 7,4 17,0 270 171 392 Islas Caimán CYM 34 404 14,88 9,8 3 23,9 15,9 32,7 1 1 1 Islas Vírgenes Británicas VGB 20 380 12,89 4,1 1 21,4 14,1 29,6 0 0 0 Islas Vírgenes (EUA) VIR 74 397 16,10 7,7 6 25,4 17,0 34,4 1 1 2 Jamaica JAM 1 684 611 10,59 6,5 109 18,3 11,9 25,7 20 13 28 México MEX 74 127 611 11,77 21,0 15,567 19,9 13,0 27,7 3 097 2 024 4 317 Nicaragua NIC 3 359 620 10,25 55,0 1 848 17,8 11,5 25,0 329 213 463 Panamá PAN 2 365 778 7,87 48,0 1 136 14,2 9,1 20,4 162 103 232 Paraguay PRY 3 834 659 6,17 44,0 1 687 11,5 7,3 16,7 194 123 283 Perú PER 18 362 172 4,28 124,0 22 769 8,3 5,2 12,2 1 886 1 174 2 788 Puerto Rico PRI 2 552 317 15,42 1,6 41 24,5 16,4 33,5 10 7 14 República Dominicana DOM 6 125 678 10,66 60,0 3 675 18,4 11,9 25,8 675 438 948 San Kitts y Nevis KNA 32 516 13,55 0 0 22,2 14,7 30,6 0 0 0 San Marteen SXM 25 504 14,79 5,1 1 23,8 15,8 32,5 0 0 0 Santa Lucía LCA 117 994 8,35 5,7 7 15,0 9,6 21,4 1 1 1 San Vicente y las Granadinas VCT 70 051 9,81 24,0 17 17,1 11,1 24,2 3 2 4 Suriname SUR 337 857 10,87 39,0 132 18,7 12,1 26,2 25 16 34 Trinidad y Tobago TTO 953 539 13,89 21,0 200 22,7 15,0 31,2 45 30 62 Uruguay URY 2 264 947 6,34 30,0 679 11,8 7,5 17,1 80 51 116 Venezuela VEN 18 637 938 6,61 33,0 6 151 12,2 7,7 17,7 753 476 1 090 La FAP% de TB incidente debida a diabetes notificada en estudios realizados en otras latitudes fluctúa según el país estudiado. Por ejemplo, en un estudio realizado en la India (20), la FAP% fue 14,8%, mientras que en otro realizado en Taiwán (21) la diabetes explicó 4% de los casos incidentes de TB. En el presente estudio, todos los países de la Región de las Américas la FAP% fue mayor que la notificada en Taiwán, y solamente en 12 países de los 44 estudiados (Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela) la FAP% de diabetes para TB fue menor que la notificada para la India. Es interesante contrastar los hallazgos de este estudio con los del clásico estudio de Lienhardt y colaboradores para estimar el riesgo atribuible poblacional porcentual (RAP%) de TB debida a la infección por VIH/SIDA (22). En su estudio, dicho riesgo fue 4% — considerablemente más bajo que el notificado en la presente investigación para la TB atribuible a la diabetes. Aunque la fuerza de la asociación entre TB e infección por VIH -estimada por el riesgo relativo- es mayor que entre la TB y la diabetes (3,4), probable-mente sea la muy baja prevalencia de infección por VIH en las Región de las Américas -que la clasifica en el escenario de epidemias concentradaslo que explique la baja FAP% de VIH/SIDA para la TB frente a la atribuible a la diabetes en la dinámica de transmisión de TB en la población adulta regional. Subregión de las Américas Población subregional adulta (20–79 años) Prevalencia subregional de diabetes (%) Incidencia de tuberculosis (todas las formas por 100 000) No. de casos nuevos de tuberculosis (20–79 años) (FAP%) Casos de tuberculosis atribuibles a diabetes mellitus (FAP%) Intervalo de confianza de 95% No. de casos Intervalo de confianza de 95% Norteamérica 249 664 576 10,83 3,48 8 676 18,6 12,1 26,1 1 610 1 046 2 259 Mesoamérica 104 448 479 10,91 29,41 30 714 18,7 12,2 26,2 5 513 3 579 7 746 El Caribe 21 250 519 9,95 62,62 13 307 17,4 11,2 24,5 1 577 1 000 2 278 Sudamérica andina 82 055 875 6,15 61,91 50 803 11,5 7,2 16,7 5 279 3 320 7 704 Sudamérica no andina 177 004 838 8,57 40,36 71 444 15,3 9,8 21,8 11 067 7 104 15 755 Región de las Américas 634 424 287 9,58 27,58 174 944 16,8 10,8 23,8 25 045 16 050 35 741 BMU, CAN, USA; CRI, DOM, GTM, HND, MEX, NIC, PAN, SLV; AIA, ATG, ABW, BHS, BRB, BLZ, VGB, CYM, CUB, CUW, DMA, GRD, GUY, HTI, JAM, PRI, KNA, LCA, SXM, VCT, SUR, TTO, VIR; BOL, COL, ECU, PER, VEN; ARG, BRA, CHL, PRY, URY. La principal limitación de este estudio -además de su carácter ecológico exploratorioes la inherente restricción de la modelización de la variabilidad de la fuerza de la asociación entre TB y diabetes, que está circunscrita a un único valor puntual (la estimación metanalítica de Jeon y Murray) (8). Ello está relacionado con la falta de estudios regionales disponibles sobre la determinación del riesgo relativo de TB en presencia de diabetes. En consecuencia, no es posible descartar la sobreestimación o subestimación del valor notificado de la FAP% en los países estudiados. La intersección y convergencia de estas dos epidemias contemporáneas plantea un nuevo y doble reto para los sistemas de salud y los programas de control: el de la atención y el control integrados de la comorbilidad, incluyendo la acción sobre sus determinantes sociales (23, 24). La estimación del riesgo atribuible poblacional de la diabetes sobre la TB es importante porque permite evaluar el impacto potencial de aquella sobre ésta en un escenario epidemiológico transicional que favorece la sobrecarga de enfermedades crónicas no transmisibles. Este estudio intenta enriquecer este conocimiento ilustrando la magnitud de la carga de enfermedad tuberculosa evitable por reducción del riesgo de desarrollar diabetes en la población general, suponiendo que esta relación sea causal, además de estimar el número de pacientes con TB y de diabetes que se podrían beneficiar si tuvieran una atención adecuada dual de la diabetes y la tuberculosis, entendida como la mejora de los resultados del tratamiento de la tuberculosis. Finalmente, estudios como el presente pueden facilitar la necesaria abogacía en y con los países y programas orientada a mejorar las estrategias de control de ambas enfermedades, así como de sus determinantes sociales comunes.

Financiación

Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo de la Oficina de Desarrollo Sostenible Regional, Departamento para América Latina y el Caribe, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional bajo la Subvención No, AID-LAC-IO-11-00,001.

Declaración

Las opiniones expresadas por los autores son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan necesariamente las opiniones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ni los criterios ni la política de la Organización Panamericana de la Salud o de la RPSP/PAJPH.
  18 in total

Review 1.  Management of tuberculosis in the United States.

Authors:  P M Small; P I Fujiwara
Journal:  N Engl J Med       Date:  2001-07-19       Impact factor: 91.245

2.  Diabetes, poverty, and Latin America.

Authors:  Lawrence S Wissow
Journal:  Patient Educ Couns       Date:  2006-04-18

3.  Tuberculosis in Africa--combating an HIV-driven crisis.

Authors:  Richard E Chaisson; Neil A Martinson
Journal:  N Engl J Med       Date:  2008-03-13       Impact factor: 91.245

4.  The occurrence of lung cancer in man.

Authors:  M L LEVIN
Journal:  Acta Unio Int Contra Cancrum       Date:  1953

5.  Diabetes mellitus and tuberculosis in countries with high tuberculosis burdens: individual risks and social determinants.

Authors:  Jeremy D Goldhaber-Fiebert; Christie Y Jeon; Ted Cohen; Megan B Murray
Journal:  Int J Epidemiol       Date:  2011-01-20       Impact factor: 7.196

6.  High prevalence of diabetes and impaired fasting glucose in urban Latin America: the CARMELA Study.

Authors:  J Escobedo; L V Buitrón; M F Velasco; J C Ramírez; R Hernández; A Macchia; F Pellegrini; H Schargrodsky; C Boissonnet; B M Champagne
Journal:  Diabet Med       Date:  2009-09       Impact factor: 4.359

Review 7.  The growing burden of tuberculosis: global trends and interactions with the HIV epidemic.

Authors:  Elizabeth L Corbett; Catherine J Watt; Neff Walker; Dermot Maher; Brian G Williams; Mario C Raviglione; Christopher Dye
Journal:  Arch Intern Med       Date:  2003-05-12

Review 8.  Diabetes and the risk of tuberculosis: a neglected threat to public health?

Authors:  Catherine R Stevenson; Julia A Critchley; Nita G Forouhi; Gojka Roglic; Brian G Williams; Christopher Dye; Nigel C Unwin
Journal:  Chronic Illn       Date:  2007-09

9.  Diabetes and tuberculosis: the impact of the diabetes epidemic on tuberculosis incidence.

Authors:  Catherine R Stevenson; Nita G Forouhi; Gojka Roglic; Brian G Williams; Jeremy A Lauer; Chirstopher Dye; Nigel Unwin
Journal:  BMC Public Health       Date:  2007-09-06       Impact factor: 3.295

Review 10.  Diabetes mellitus increases the risk of active tuberculosis: a systematic review of 13 observational studies.

Authors:  Christie Y Jeon; Megan B Murray
Journal:  PLoS Med       Date:  2008-07-15       Impact factor: 11.069

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.