Does the Degree of Acculturation Influence Breastfeeding Intention and Start or the Frequency of Early Weaning? Results of a Prospective Observational Study.

OBJECTIVES: Recent breastfeeding studies from immigration countries have found that acculturation factors influence breastfeeding behaviour in women with a migration background. To date, there has been no systematic investigation for Germany. Therefore, we study whether and how the degree of acculturation within a population of migrant women influences the start, time and duration of breastfeeding. PATIENT POPULATION AND
METHODOLOGY: Pregnant women who were admitted to one of the three participating maternity clinics in Berlin for the birth of their child in the one-year study period were surveyed (including sociodemographic details, data on migration/acculturation). These women were interviewed again two or three days post partum (including start of breastfeeding, planned breastfeeding duration, reasons for not breastfeeding). In a subgroup, a telephone interview took place 6 months post partum about the actual breastfeeding duration, contraceptive behaviour post partum and availing of midwife services following delivery. Breastfeeding behaviour was analysed using multivariate regression models, among other things.
RESULTS: The prepartum survey included 7100 women, 6884 women were contacted in the postnatal wards, and the subgroup six months after delivery comprised 605 women. No acculturation-related differences were found in the start of breastfeeding. In the adjusted model, a medium and higher degree of acculturation diminished the chance of planning a long breastfeeding period. More acculturated women show a greater risk of weaning within the first six months than less acculturated women.
CONCLUSION: The degree of acculturation has relevant significance for some aspects of breastfeeding behaviour in women with a migration background. This should be considered both in breastfeeding promotion programmes and in further national breastfeeding studies.

Introduction

The physiological nutritional advantages of breastmilk for the new-born, preventive aspects of breastfeeding for the babyʼs and motherʼs health as well as promotion of the emotional mother-baby bonding by breastfeeding are proven 1 . In national studies, factors promoting breastfeeding that act on one, two or all three dimensions of breastfeeding (intention to breastfeed, start and duration of breastfeeding) have identified, among other things, higher social status of the mother 2 , a higher educational level of the mother 3 , greater age of the mother 3 , “married” marital status 4 ,  5 , competent care in the maternity clinic 6 , positive earlier breastfeeding experience of the mother 6 and also the childʼs migration background 2 . Recent breastfeeding studies from other immigration countries 7 ,  8 ,  9 likewise emphasise the influence of a migration background on breastfeeding behaviour. A further influencing factor, though one not so far considered in German breastfeeding studies, might be the (changing) degree of acculturation of women with a migration background – otherwise, the reported advantageous breastfeeding behaviour of migrant women would be sustained. Acculturation describes the process of how persons with a migration background confront both the culture of their country of origin or of their parentsʼ origin and the culture of the country of immigration. Sociocultural characteristics from the country of origin that are present in the immigrants can be reinforced in the second and third migrant generation or can experience modifications in the course of confrontation with social and cultural factors of the country of immigration and take on new forms. Acculturation takes place on both a group and an individual level. The concept of Berry et al. (1990) distinguishes four different results of an acculturation process, depending on whether the orientation is predominantly to the culture of origin and/or to the receiving culture, namely assimilation, integration, segregation and marginalisation 10 . Acculturation phenomena have intensively preoccupied epidemiological and also clinically oriented migration research in recent years, and this also included consideration of the acculturation aspects of breastfeeding behaviour. Examples include the studies by Rassin et al. (1994) and Gorman et al. (2007), who confirmed the “Latina paradox”, a familiar phenomenon in migration research, for the breastfeeding rate in women of Hispanic origin in the US: the breastfeeding rate was highest in less acculturated women from Latin America, while women of Hispanic origin with a higher degree of acculturation showed the lowest breastfeeding rate 11 ,  12 . Something similar is described by Ahluwalia et al. (2012), who found that women who migrated from Latin American countries to the US show greater breastfeeding willingness and duration, compared with non-immigrant American women. Overall, a higher degree of acculturation appears to be negatively associated with the intention to breastfeed and breastfeeding duration 7 .

Whether this phenomenon is also detectable for women in Germany with a migration background, has not been studied systematically to date. The study results presented below, which are based on data from a major prospective study sponsored by the German Research Foundation “Perinatal health and migration in Berlin” (2010 – 2013, project code DA 1199/2-1), should therefore answer the question of whether and how the degree of acculturation within a population of migrant women influences the start, time and duration of breastfeeding.

Methods

The data were obtained as part of the aforementioned study in three maternity clinics in Berlin (Charité – Campus Virchow-Klinikum Berlin-Wedding, Vivantes Klinikum am Urban, Berlin-Kreuzberg, Vivantes-Klinikum Berlin-Neukölln) with the aid of standardised face-to-face interviews.

Inclusion/exclusion criteria

In the one-year survey period from January 2011 to January 2012, all pregnant women who were admitted to one of the three participating maternity clinics in Berlin for the birth of their child and in whom the child was born with signs of life and after 24/0 weeks of pregnancy within the survey period in the respective clinic were invited to take part in the study. Other inclusion criteria were that the study participants were at least 18 years old when their child was born and were permanently resident in Germany. Under-age women, tourists not resident in Germany, women having termination of pregnancy and women with miscarriage and stillbirth were excluded.

Survey time-points

All women already surveyed before the birth (T1) on admission to the labour ward with a comprehensive questionnaire pack were surveyed again in the postnatal ward two or three days post partum with a second questionnaire (6 items) on the start of breastfeeding, the desired duration of breastfeeding and reasons for not breastfeeding (T2). At the third time-point (T3) 6 months post partum, only women who had been delivered between January and May 2011 in the Charité, Campus Virchow-Klinikum, were surveyed by means of phone interviews (subgroup). This focused on questions about the actual duration of breastfeeding, contraceptive behaviour post partum and availing of midwife services following delivery.

Questionnaire set

For classification of the migration background, the minimum set of indicators developed by Schenk et al. (2006) was chosen to record the migration status 13 . The “Frankfurt acculturation scale” questionnaire (FRAKK 15) 14 was used in addition for all women with a migration background. The questionnaire at the second survey time-point in the postnatal wards was available in eight other languages in addition to German (Arabic, English, French, Kurdish, Polish, Russian, Spanish, Turkish). The questionnaires for the phone interviews at the third survey time-point six months post partum were available in German, English, Turkish and Arabic as the project staff conducting the phone interviews spoke only these languages.

Measurement of acculturation

Knowledge of the language of the country of immigration is a frequently used proxy variable for the degree of acculturation in internationally published studies. Besides using the aforementioned Frankfurt acculturation scale (FRAKK 15), we performed a separate analysis, in which a very good and good knowledge of German stood for a higher degree of acculturation and knowledge of German that was not at least good stood for a low one. The duration of residence of first-generation migrants in the country of immigration is used internationally as a further proxy variable for the degree of acculturation. A brief duration of residence in the country of immigration is assigned a low degree of acculturation and longer residence is assigned a higher degree of acculturation. Different periods are proposed in the literature 15  –  17 . We distinguished four groups: residence for 0 – 4, 5 – 9, 10 – 14, and 15 or more years 16 .

Statistics

Plausibility tests were performed before statistical data analysis began. Drop-out analysis was performed. Data analysis was carried out with SAS statistics software, version 9.2, and with SPSS, versions 19, 20 and 22. Maternal age was divided into four age groups for analysis (18 – 24, 25 – 29, 30 – 34 and 35 or more years). For breastfeeding duration, two groups were distinguished: long breastfeeding duration (≥ 4 months) and short breastfeeding duration (< 4 months) 18 . To analyse the degree of acculturation using the Frankfurt acculturation scale (FRAKK 15), nine items on the scale were inverted and then added to a total score 14 . The higher the obtained score, the higher the degree of acculturation of the study participants. The range of possible scores is between 0 and 90. The quartiles acted as cut off values to classify women with a migration background to a low (≤ 25th percentile), medium (> 25th and < 75th percentile) and high degree of acculturation (≥ 75th percentile). To include questionnaires with one or two missing values, the mean of the available answers was obtained and used instead of the one or two missing values.

To determine group differences in the distribution of the outcomes start of breastfeeding, planned breastfeeding duration and actual breastfeeding duration, following univariate descriptive analysis, bivariate analysis was performed with stratification according to migration- or acculturation-related as well as sociodemographic and health-relevant influencing factors. The Pearson χ 2 test was used.

Breastfeeding behaviour was finally analysed using multivariate regression models. Other factors influencing the three main components, start/prevalence of breastfeeding, planned breastfeeding duration/intention to breastfeed and actual breastfeeding duration were then examined to determine whether any differences in overall breastfeeding behaviour can be attributed to migration- and/or acculturation-related factors or can be explained mainly by social and/or health-relevant factors. The following factors influencing breastfeeding behaviour were tested:

Sociodemographic factors: maternal age, desire to return to work, school education, monthly household net income.

Health behaviour: smoking in pregnancy.

Medical factors: manner of birth (section), premature birth, multiple birth.

Experience: breastfeeding experience, birth experience/parity.

Social support: permanent relationship, breastfeeding instruction in the clinic.

Migration/acculturation factors: migration status, degree of acculturation, country of birth or parentsʼ country of origin (classified into Germany, Lebanon, Turkey, CIS states), residence duration, self-assessed knowledge of German, native language.

Cox regression was used to analyse the actual breastfeeding duration and possible influencing factors. A t-test for two independent samples was also used for comparison between the actual and planned breastfeeding duration in women who had already weaned at the third survey time-point six months post partum, on the assumption that many women initially plan longer breastfeeding periods. A p value of < 0.05 was set as significance level for all data analyses and 95% confidence intervals (CI) were also stated.

Ethics committee approval and data protection

The study was approved by the ethics committee of Charité University Hospital Berlin, Campus Charité Mitte in February 2009 (EA1/235/08), including the data protection aspects.

Results

In the three Berlin maternity clinics taking part in the study, 8157 women were contacted in the study period for T1 interviews (before the birth). The overall T1 response rate was 89.6%. Questionnaires from 7100 women were finally available for analysis. A total of 6884 women were contacted for the T2 interviews in the postnatal wards of the three Berlin maternity clinics. 90.4% (n = 6220) of these had started breastfeeding: 93% of second- and third-generation migrant women and 88.2% of non-migrants (p < 0.001). When considered according to country or region of birth, differences were also apparent: the breastfeeding prevalence was highest in women of Turkish origin at 96.2% ( Table 1 ).

Table 1  Breastfeeding prevalence of study participants according to migration status, degree of acculturation and to country or region of birth: second (T2) and third (T3) survey time-point.

	Primary non-breastfeeding (T2) n (%)
All study participants	664 (9.6)
Migration status	Breastfeeding prevalence postnatal (T2) n (%)	Breastfeeding prevalence 6 months pp (T3) n (%)
First-generation migrants	2531 (91.7)	99 (55.9)
Women with 2nd + 3rd generation migration background	870 (93.0)	23 (32.9)
Women with one immigrant parent	291 (90.4)	18 (54.5)
Women without migration background	2528 (88.2)	172 (52.9)
Overall breastfeeding rate	6220 (90.4) (n = 6884; missing values n = 50)	312 (51.6)
Degree of acculturation (women with 1st to 3rd generation migration background)
low degree of acculturation (FRAKK 15)	827 (93.4)	42 (59.2)
medium degree of acculturation (FRAKK 15)	1437 (92.3)	53 (44.2)
high degree of acculturation (FRAKK 15)	599 (89.9)	24 (45.3)
Country/region of birth (women with 1st to 3rd generation migration background)
Germany	881 (92.8)	24 (33.8)
Turkey	660 (96.2)	28 (54.9)
Lebanon	348 (94.3)	7 (43.8)
CIS states	173 (92.5)	10 (52.6)
Language knowledge (women with 1st to 3rd generation migration background)
Native language German and bilingual	435 (92.4)	14 (41.2)
Other native language	2966 (92.0)	108 (50.7)
Very good – good knowledge of German	1564 (92.8)	66 (48.2)
Moderate to no knowledge of German	1448 (91.1)	44 (57.1)
Residence (first-generation immigrants)
0 – 4 years	884 (91.9)	29 (67.4)
5 – 9 years	523 (91.9)	27 (62.8)
10 – 14 years	371 (92.3)	16 (53.3)
15+ years	713 (91.1)	27 (44.3)

Of 747 women who had agreed to a phone survey six months after delivery (T3), 605 could be contacted (response 81%). At this time, 312 (51.6%) of the 605 women in this subgroup were still breastfeeding. Somewhat more than 40% (n = 253) had already weaned, while 6.6% of this subgroup had never breastfed their babies (n = 40). The majority of the women who were still breastfeeding planned to continue to do so (n = 295).

Start of breastfeeding

Within the migrant population, the influence of the participantsʼ degree of acculturation was examined to determine whether they start breastfeeding at all (“start of breastfeeding”). Apart from the results of the Frankfurt acculturation scale (FRAKK 15), the three proxy variables listed above were tested: the country of birth or origin, the self-assessed knowledge of German and the duration of residence in Germany, their country of immigration.

The degree of acculturation, measured with the FRAKK 15 acculturation scale, had no influence on the start of breastfeeding in either the non-adjusted or adjusted regression model ( Table 2 ).

Table 2  Odds of breastfeeding according to degree of acculturation (FRAKK 15) in women with a 1st to 3rd generation migration background (non-adjusted and adjusted binary logistical regression analysis); n = 2641.

Model quality: R 2 according to Nagelkerke 0.231; CI = Confidence interval
	Odds ratios	95% CI	p value
Degree of acculturation (FRAKK 15)
low degree of acculturation (FRAKK 15)	Reference
moderate degree of acculturation (FRAKK 15)	0.94	0.65 – 1.35	0.731
high degree of acculturation (FRAKK 15)	0.79	0.52 – 1.21	0.279
	Adjusted odds ratios	95% CI	p value
Degree of acculturation (FRAKK 15)
low degree of acculturation (FRAKK 15)	Reference
moderate degree of acculturation (FRAKK 15)	0.99	0.66 – 1.49	0.966
high degree of acculturation (FRAKK 15)	0.86	0.52 – 1.41	0.540
Migration status
First-generation migrants	Reference
Women with 2nd + 3rd generation migration background	1.58	1.04 – 2.41	0.031
Maternal age
18 – 24 years	Reference
25 – 29 years	1.01	0.61 – 1.68	0.967
30 – 34 years	0.77	0.46 – 1.31	0.341
35+ years	0.60	0.35 – 1.04	0.070
Net income
> 2600 Euro	Reference
> 1500 – 2600 Euro	1.28	0.71 – 2.32	0.413
900 – 1500 Euro	1.36	0.78 – 2.39	0.279
< 900 Euro	1.22	0.66 – 2.25	0.529
School education
Secondary school leaving examination	Reference
Technical/vocational school	0.90	0.59 – 1.39	0.633
No educational qualification/primary school only	0.74	0.43 – 1.30	0.296
Birth mode
Section (reference: no)	0.33	0.26 – 0.48	< 0.0001
Multiple birth (reference: no)	0.97	0.45 – 2.10	0.942
Breastfeeding experience (reference: no)	10.54	6.28 – 17.68	< 0.0001
Breastfeeding instruction (reference: no)	5.29	3.59 – 7.79	< 0.0001
Smoking during pregnancy (no)	Reference
Smoking during pregnancy: occasional/regular	0.80	0.54 – 1.17	0.246
Parity
Nullipara	Reference
Primipara/bipara	0.30	0.18 – 0.52	< 0.0001
Multipara	0.24	0.12 – 0.49	< 0.0001
Prematurity
Premature birth (no) (≥ week 37 + 0)	Reference
Early premature birth (≥ week 34 + 0 – < week 37 + 0)	0.42	0.25 – 0.70	0.001
Very early premature birth (< week 34 + 0)	0.25	0.13 – 0.45	< 0.0001
Partner
Permanent relationship (reference: no)	2.23	1.28 – 3.91	0.005

The country or region of birth (see above) and the level of self-assessed knowledge of German showed no influence on the odds of starting breastfeeding within the migrant population (adjusted regression model). The duration of residence in Germany in years, corresponding to the aforementioned categories, did not show any significant influence on the odds of starting breastfeeding in the adjusted regression model.

Planned breastfeeding duration

The influence of the degree of acculturation, measured with FRAKK and the three proxy variables listed above, on the breastfeeding duration planned by the participants was examined using non-adjusted and adjusted regression models, in the same way as for the start of breastfeeding. In the adjusted model, a moderate and higher degree of acculturation reduced the odds of planning a long breastfeeding period ( Table 3 ).

Table 3  Odds of a planned long breastfeeding duration (≥ 4 months) according to degree of acculturation (FRAKK 15) in women with a 1st to 3rd generation migration background (non-adjusted and adjusted binary logistical regression analysis); n = 2152.

Model quality: R 2 according to Nagelkerke 0.072; CI = Confidence interval
	Odds ratios	95% CI	p value
low degree of acculturation (FRAKK 15)	Reference
moderate degree of acculturation (FRAKK 15)	0.71	0.50 – 1.02	0.067
high degree of acculturation (FRAKK 15)	0.71	0.47 – 1.09	0.118
	Adjusted odds ratios	95% CI	p value
Degree of acculturation
low degree of acculturation (FRAKK 15)	Reference
moderate degree of acculturation (FRAKK 15)	0.61	0.41 – 0.89	0.011
high degree of acculturation (FRAKK 15)	0.51	0.36 – 0.83	0.007
Migration status
First-generation migrants	Reference
Women with 2nd + 3rd generation migration background	1.02	0.73 – 1.44	0.891
Age
18 – 24 years	Reference
25 – 29 years	1.39	0.93 – 2.07	0.104
30 – 34 years	1.91	1.20 – 3.04	0.007
35+ years	1.41	0.85 – 2.32	0.182
Net income
> 2600 Euro	Reference
> 1500 – 2600 Euro	1.41	0.77 – 2.56	0.262
900 – 1500 Euro	0.98	0.56 – 1.70	0.935
< 900 Euro	0.74	0.41 – 1.35	0.323
School education
Secondary school leaving examination	Reference
Technical/vocational school	0.71	0.47 – 1.07	0.101
No educational qualification/primary school only	0.45	0.27 – 0.74	0.002
Birth mode
Section (reference: no)	1.08	0.76 – 1.53	0.672
(Return to) Work
not planned	Reference
directly after maternity leave	0.38	0.20 – 0.71	0.003
only after parental leave	0.92	0.56 – 1.51	0.752
only later	1.08	0.71 – 1.64	0.712
Breastfeeding experience (reference: no)	1.32	0.67 – 2.60	0.415
Breastfeeding instruction (reference: no)	0.87	0.62 – 1.21	0.408
Smoking during pregnancy (no)
Smoking during pregnancy: occasional/regular	0.70	0.50 – 0.98	0.039
Parity
Nullipara	Reference
Primipara/bipara	0.43	0.21 – 0.86	0.018
Multipara	0.30	0.13 – 0.71	0.006
Prematurity
Premature birth (no) (≥ week 37 + 0)	Reference
Early premature birth (≥ week 34 + 0 – < week 37 + 0)	1.16	0.62 – 2.19	0.638
Very early premature birth (< week 34 + 0)	0.69	0.29 – 1.62	0.391
Partner
Permanent relationship (reference: no)	0.93	0.48 – 1.78	0.822

Knowledge of German and the duration of residence in Germany had no influence on the planned breastfeeding duration measured by the adjusted logistical regression model. For the factor country of birth, however, significant differences were apparent in the adjusted model for women born in Turkey; the odds for a planned long breastfeeding period were increased in this subgroup ( Table 4 ).

Table 4  Influence of the degree of acculturation (country/region of birth) on planned long breastfeeding duration (≥ 4 months) in women with a first-generation migration background (non-adjusted and adjusted binary logistical regression analysis); n = 1470.

Model quality: R 2 according to Nagelkerke 0.100; CI = Confidence interval
	Odds ratios	95% CI	p value
Country of birth
Germany	Reference
Turkey	3.01	1.72 – 5.28	< 0.0001
Lebanon	0.53	0.34 – 0.82	0.004
CIS states	1.48	0.72 – 3.06	0.287
	Adjusted odds ratios	95% CI	p value
Country of birth
Germany	Reference
Turkey	3.26	1.78 – 6.00	< 0.0001
Lebanon	0.62	0.37 – 1.02	0.058
CIS states	1.20	0.55 – 2.58	0.649
Age
18 – 24 years	Reference
25 – 29 years	1.38	0.84 – 2.27	0.202
30 – 34 years	2.01	1.08 – 3.75	0.028
35 years+	1.30	0.68 – 2.46	0.427
Net income
> 2600 Euro	Reference
> 1500 – 2600 Euro	1.22	0.52 – 2.88	0.646
900 – 1500 Euro	0.89	0.40 – 1.98	0.769
< 900 Euro	0.73	0.31 – 1.72	0.467
School education
Secondary school leaving examination	Reference
Technical/vocational school	0.663	0.36 – 1.22	0.184
No educational qualification/primary school only	0.53	0.26 – 1.10	0.090
Birth mode
Section (reference: no)	1.21	0.75 – 1.94	0.433
Breastfeeding experience (reference: no)	1.19	0.50 – 2.83	0.689
Breastfeeding instruction (reference: no)	1.02	0.67 – 1.56	0.920
(Return to) Work
not planned	Reference
directly after maternity leave	0.45	0.17 – 1.17	0.101
only after parental leave	0.67	0.36 – 1.25	0.207
only later	1.09	0.66 – 1.79	0.742
Smoking during pregnancy (no)	Reference
Smoking during pregnancy: occasional/regular	0.67	0.44 – 1.03	0.070
Parity
Nullipara	Reference
Primipara/bipara	0.55	0.22 – 1.34	0.187
Multipara	0.33	0.11 – 0.98	0.045
Prematurity
Premature birth (no) (≥ week 37 + 0)	Reference
Early premature birth (≥ week 34 + 0 – < week 37 + 0)	1.15	0.50 – 2.62	0.742
Very early premature birth (< week 34 + 0)	0.50	0.17 – 1.42	0.191
Partner
Permanent relationship (reference: no)	0.98	0.40 – 2.41	0.961

Frequency of early weaning

Within the migrant population (women with first to third generation migration background), factors influencing early weaning were examined. In the adjusted Cox regression model, a higher degree of acculturation (according to FRAKK 15) and earlier school leaving were found to be predictors for the risk of weaning within the first six months post partum ( Table 5 ).

Table 5  Risk of weaning within six months post partum; differentiated according to degree of acculturation (FRAKK 15) in women with a 1st to 3rd generation migration background (adjusted Cox regression analysis); n = 216.

	Adjusted hazard ratios	95% CI	p value
Also adjusted for multiple birth, smoking in pregnancy, premature, delivery by section, parity, maternal age, breastfeeding experience, permanent relationship and net income
Degree of acculturation
low degree of acculturation (FRAKK 15)	Reference
moderate degree of acculturation (FRAKK 15)	1.73	1.01 – 2.96	0.047
high degree of acculturation (FRAKK 15)	2.23	1.11 – 4.48	0.024
School education
Secondary school leaving examination	Reference
Technical/vocational school	2.27	1.33 – 3.85	0.002
No educational qualification/primary school only	2.71	1.19 – 6.17	0.018

No results could be submitted for the three proxy variables because the group sizes were too small.

Discussion

Although Germany has developed into an immigration society in recent decades, inclusion of migration and, in particular, acculturation aspects in health science studies is still not the rule. While the influence of acculturation on womenʼs breastfeeding behaviour has already been addressed in international breastfeeding studies, though the results are inconsistent, and this may possibly be explained by the “healthy migrant effect” 19 ,  20 and the directly related “Latina paradox”, especially in American studies 17 ,  21 ,  22 , conclusions in the German national context are still lacking.

Both migration-related and social influences for starting breastfeeding were found in our study. Unlike in international breastfeeding studies 7 ,  11 ,  12 , no acculturation-related differences at the start of breastfeeding, as measured with the FRAKK 14 and with the parameters language knowledge, duration or residence and country of birth, were shown in this Berlin study. Rather, previous breastfeeding experience, breastfeeding instruction in the clinic and in some cases a permanent relationship had a promoting effect on breastfeeding within the migrant population, while negative influences on breastfeeding included delivery by section, multiple birth and prematurity.

Acculturation-related influences were also found for the planned breastfeeding duration: using the acculturation scale (FRAKK 15) a “negative acculturation effect” 23 was found in that less acculturated migrants planned a longer breastfeeding period than more acculturated women. Similar results have been described in international breastfeeding studies 7 ,  8 . There were no differences in this regard in our population for the proxy variables of language knowledge and duration of residence.

Acculturation-related differences as regards the probability of weaning were also apparent: more acculturated women show a greater risk of weaning within the first six months post partum than less acculturated women with a migration background. Apart from earlier school leaving, a higher degree of acculturation (measured with the FRAKK 15) was shown to be a predictor for a greater probability of weaning. Similar results have been described in earlier international studies: Chapman and Pérez-Escamilla (2013) showed that different types of acculturation – “traditional”, “assimilated”, “less integrated” and “highly integrated” Hispanic women were distinguished – are associated with the probability of weaning, with a lower probability of weaning in the group of less integrated Hispanic women than “traditional”, “assimilated” and “highly integrated” women from Latin America 9 .

This study presents the first broad information on acculturation-related differences in breastfeeding duration for Germany.

Strengths and Weaknesses of the Study

Strengths

High response rate of just under 90%; inclusion of migrant women independent of their language competence; relatively large sample.

Weaknesses

Limited representativeness – the study data might be applicable especially for conurbations with their specific migrant populations; recall bias when asking about breastfeeding times at the third survey time-point; no differentiation between “exclusive breastfeeding” versus “partial breastfeeding” – breastfeeding prevalence was recorded in the study using the parameter “any breastfeeding”.

Fox et al. (2017) generally advise against using proxy variables to measure acculturation aspects 24 . The results of the present study, however, show that the proxy variables “duration of residence” and “country of birth” can be used for certain limited questions.

Migration- and acculturation-related aspects should be considered both in breastfeeding promotion programmes and in studies of breastfeeding behaviour.

The inclusion of acculturation as a further social factor is a modern necessity in health research that is sensitive to diversity.

Einleitung

Ernährungsphysiologische Vorteile der Muttermilch für das Neugeborene, präventive Aspekte des Stillens für die Säuglings- und Müttergesundheit sowie die Förderung der emotionalen Mutter-Kind-Bindung durch das Stillen sind nachgewiesen 1 . Als stillfördernde Faktoren, die auf 1, 2 oder alle 3 Dimensionen des Stillens (Stillabsicht, -beginn und -dauer) wirken, konnten in nationalen Studien u. a. ein hoher Sozialstatus der Mutter 2 ein höherer Bildungsgrad der Mutter 3 , ein höheres Alter der Mutter 3 , der Familienstand „verheiratet“ 4 ,  5 eine kompetente Betreuung in der Geburtsklinik 6 eine positive frühere Stillerfahrung der Mutter 6 , aber auch ein Migrationshintergrund des Kindes 2 identifiziert werden. Neuere Stillstudien aus anderen Einwanderungsländern 7 ,  8 ,  9 betonen ebenfalls den Einfluss eines Migrationshintergrundes auf das Stillverhalten. Ein weiterer, allerdings in deutschen Stillstudien bisher nicht beachteter Einflussfaktor dürfte der (sich ändernde) Akkulturationsgrad von Frauen mit Migrationshintergrund sein – ansonsten wäre das berichtete vorteilhafte Stillverhalten von Migrantinnen dauerhaft. Mit Akkulturation wird der Prozess der Auseinandersetzungen von Personen mit Migrationshintergrund sowohl mit der Kultur des Herkunftslandes bzw. des Herkunftslandes der Eltern als auch mit der Kultur des Zuwanderungslandes beschrieben. Bei den Zuwanderinnen vorhandene soziokulturelle Prägungen aus dem Herkunftsland können sich in der 2. und 3. Migrantinnengeneration verfestigen oder im Zuge der Auseinandersetzung mit sozialen und kulturellen Faktoren des Einwanderungslandes Modifikationen erfahren und neue Formen annehmen. Akkulturation findet sowohl auf Gruppen- als auch auf individueller Ebene statt. Das Konzept von Berry et al. (1990) unterscheidet in Abhängigkeit davon, ob die Orientierung vornehmlich an der Herkunfts- oder/und Aufnahmekultur erfolgt, 4 unterschiedliche Ergebnisse eines Akkulturationsprozesses, nämlich Assimilation, Integration, Segregation und Marginalisierung 10 . Akkulturationsphänomene haben die epidemiologische, aber auch die klinisch orientierte Migrationsforschung in den letzten Jahren intensiv beschäftigt, dazu zählte auch der Akkulturationsaspekte berücksichtigende Blick auf das Stillverhalten. Beispielhaft sei auf die Untersuchungen von Rassin et al. (1994) und von Gorman et al. (2007) hingewiesen, die ein in der Migrationsforschung bekanntes Phänomen, das sog. Latina-Paradox, auch für die Stillrate bei Frauen lateinamerikanischer Herkunft in den USA bestätigten: Die Stillrate war bei weniger akkulturierten Frauen aus Lateinamerika am höchsten, während Frauen lateinamerikanischer Herkunft mit einem höheren Akkulturationsgrad die geringste Stillrate aufwiesen 11 ,  12 . Ähnliches beschreiben Ahluwalia et al. (2012), die feststellten, dass, verglichen mit nicht zugewanderten US-Amerikanerinnen, Migrantinnen aus lateinamerikanischen Ländern in den USA eine höhere Stillbereitschaft und -dauer aufweisen. Insgesamt scheint ein höherer Akkulturationsgrad negativ mit der Stillabsicht und der Stilldauer assoziiert zu sein 7 .

Ob dieses Phänomen auch für die Frauen mit Migrationshintergrund in Deutschland nachweisbar ist, wurde bisher nicht systematisch untersucht. Mit den nachfolgend dargestellten Untersuchungsergebnissen, die auf Daten einer größeren, prospektiven, von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Studie „Perinatale Gesundheit und Migration in Berlin“ (2010 – 2013, Förderkennzeichen DA 1199/2-1) beruhen, soll daher die Frage beantwortet werden, ob und wie der Akkulturationsgrad innerhalb eines Migrantinnenkollektivs Stillbeginn, -zeit und -dauer beeinflusst.

Methodik

Die Datenerhebung erfolgte im Rahmen der oben erwähnten Studie in 3 Geburtskliniken in Berlin (Charité – Campus Virchow-Klinikum Berlin-Wedding, Vivantes Klinikum am Urban, Berlin-Kreuzberg, Vivantes-Klinikum Berlin-Neukölln) mithilfe von standardisierten Face-to-Face-Interviews.

Einschluss-/Ausschlusskriterien

Im 1-jährigen Erhebungszeitraum Januar 2011 bis Januar 2012 wurden alle schwangeren Frauen zur Teilnahme an der Studie eingeladen, die in eine der 3 teilnehmenden Geburtskliniken zur Geburt ihres Kindes aufgenommen wurden und bei denen die Geburt des Kindes mit Lebenszeichen und ab 24/0 Schwangerschaftswochen innerhalb des Erhebungszeitraumes an der jeweiligen Geburtsklinik erfolgte. Weitere Einschlusskriterien waren, dass die Studienteilnehmerinnen bei der Geburt ihres Kindes mindestens 18 Jahre alt waren und ihren ständigen Wohnsitz in Deutschland hatten. Ausgeschlossen waren minderjährige Frauen, Touristinnen ohne Wohnsitz in Deutschland und Frauen zum Schwangerschaftsabbruch sowie Frauen mit Fehl- bzw. Totgeburten.

Befragungszeitpunkte

Alle zum Zeitpunkt vor der Geburt (T1) in der Kreißsaalaufnahme mit einem umfangreichen Fragebogenpaket bereits befragten Frauen wurden nochmals auf der Wochenbettstation 2 bzw. 3 Tage post partum mit einem 2. Fragebogenset (6 Items) zum Stillbeginn, zur gewünschten Stilldauer bzw. zu Gründen des Nichtstillens befragt (T2). Zum 3. Erhebungszeitpunkt (T3) 6 Monate post partum wurden mittels Telefoninterviews ausschließlich Frauen erfasst, die zwischen Januar und Mai 2011 an der Charité, Campus Virchow-Klinikum, entbunden worden waren (Teilkollektiv). Im Mittelpunkt standen hier Fragen zur tatsächlichen Stilldauer, zum Verhütungsverhalten post partum und zur Inanspruchnahme von Angeboten von Hebammen nach der Entbindung.

Fragebogenset

Für die Zuordnung eines Migrationshintergrundes wurden der von Schenk et al. (2006) entwickelte Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus gewählt 13 . Bei allen Frauen mit Migrationshintergrund wurde außerdem der Akkulturationsfragebogen „Frankfurter Akkulturationsskala“ (FRAKK 15) 14 verwendet. Der Fragebogen zum 2. Erhebungszeitpunkt auf den Wochenbettstationen lag neben Deutsch in 8 weiteren Sprachen vor (Arabisch, Englisch, Französisch, Kurdisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Türkisch). Die Fragebögen für die Telefoninterviews zum 3. Erhebungszeitpunkt 6 Monate post partum standen auf Deutsch, Englisch, Türkisch und Arabisch zur Verfügung, da nur diese Sprachen von den die Telefoninterviews durchführenden Projektmitarbeiterinnen beherrscht wurden.

Messung Akkulturation

Eine häufig verwendete „Ersatzvariable“ für den Akkulturationsgrad in international publizierten Studien ist die Kenntnis der Sprache des Zuwanderungslandes. Neben der Verwendung der o. g. Frankfurter Akkulturationsskala (FRAKK 15) führten wir eine separate Analyse durch, wobei sehr gute und gute deutsche Sprachkenntnisse für einen höheren und nicht mindestens gute deutsche Sprachkenntnisse für einen geringen Akkulturationsgrad standen. Ebenfalls als „Ersatzvariable“ für den Akkulturationsgrad wird international auch die Aufenthaltsdauer von Migrantinnen der 1. Generation im Zuwanderungsland herangezogen. Dabei wird eine kurze Aufenthaltsdauer im Zuwanderungsland einem geringen Akkulturationsgrad und eine längere einem höheren Akkulturationsgrad zugeordnet. In der Literatur werden dabei unterschiedliche Zeitintervalle vorgeschlagen 15 ,  16 ,  17 . Wir differenzierten in 4 Gruppen: Aufenthaltsdauer 0 – 4, 5 – 9, 10 – 14, 15 Jahre und länger 16 .

Statistik

Vor Beginn der statistischen Datenauswertung erfolgten Plausibilitätsprüfungen. Es wurde eine Drop-out-Analyse durchgeführt. Die Datenanalyse erfolgte mit der Statistiksoftware SAS, Version 9.2, sowie mit SPSS, Versionen 19, 20 und 22. Für die Auswertung wurde das mütterliche Alter in 4 Altersgruppen unterteilt (18 – 24, 25 – 29, 30 – 34 und 35 Jahre und mehr). Bei der Stilldauer wurden 2 Gruppen unterschieden: lange Stilldauer (≥ 4 Monate), kurze Stilldauer (< 4 Monate) 18 . Für die Auswertung des Akkulturationsgrades mithilfe der Frankfurter Akkulturationsskala (FRAKK 15) wurden 9 Items der Skala invertiert und anschließend zu einem Gesamtscore aufsummiert 14 . Je höher der so ermittelte Wert war, desto höher war auch der Akkulturationsgrad der Studienteilnehmerinnen. Die Spannweite der möglichen Werte liegt zwischen 0 und 90. Die Quartilen dienten als Cut-off-Werte, um Frauen mit Migrationshintergrund einem niedrigen (≤ 25. Perzentile), einem mittleren (> 25. und < 75. Perzentile) und einem hohen Akkulturationsgrad (≥ 75. Perzentile) zuzuordnen. Um auch Fragebögen mit 1 oder 2 fehlenden Werten einzubeziehen, wurde der Mittelwert der vorhandenen Antworten gebildet und anstelle des einen bzw. der beiden fehlenden Werte eingesetzt.

Um Gruppenunterschiede bei der Verteilung der Outcomes Stillbeginn, geplante Stilldauer und tatsächliche Stilldauer feststellen zu können, erfolgte nach einer univariaten deskriptiven Auswertung eine bivariate Analyse mit Stratifizierung nach migrations- bzw. akkulturationsbedingten sowie soziodemografischen und gesundheitsrelevanten Einflussfaktoren. Dabei wurde mit dem χ 2 -Test nach Pearson getestet.

Abschließend wurde das Stillverhalten anhand von multivariaten Regressionsmodellen analysiert. Dabei sollten weitere Einflussfaktoren auf die 3 Hauptkomponenten Stillbeginn/Stillprävalenz, geplante Stilldauer/Stillabsicht und tatsächliche Stilldauer dahingehend überprüft werden, ob evtl. Unterschiede im Gesamtstillverhalten auf migrations- und/oder akkulturationsbedingte Einflussfaktoren zurückzuführen sind oder vor allem durch soziale und/oder gesundheitsrelevante Faktoren zu erklären sind. Folgende Einflussfaktoren auf das Stillverhalten wurden getestet:

Soziodemografische Faktoren: mütterliches Alter, Rückkehrwunsch in die Berufstätigkeit, Schulbildung, monatliches Haushaltsnettoeinkommen.

Gesundheitsverhalten: Rauchen in der Schwangerschaft.

Medizinische Faktoren: Geburtsmodus (Sectio), Frühgeburtlichkeit, Mehrlingsgeburt.

Erfahrung: Stillerfahrung, Geburtserfahrung/Parität.

Soziale Unterstützung: feste Partnerschaft, Stillanleitung in der Klinik.

Migrations-/Akkulturationsfaktoren: Migrationsstatus, Akkulturationsgrad, Geburtsland bzw. Herkunftsland der Eltern (unterteilt nach Deutschland, Libanon, Türkei, GUS-Staaten), Aufenthaltsdauer, selbsteingeschätzte deutsche Sprachkenntnisse, Muttersprache.

Für die Analyse der tatsächlichen Stilldauer und mögliche Einflussfaktoren wurde eine Cox-Regression durchgeführt. Außerdem wurde anhand des t-Tests für 2 unabhängige Stichproben ein Vergleich zwischen der tatsächlichen gegenüber der geplanten Stilldauer bei Frauen, die zum 3. Erhebungszeitpunkt 6 Monate post partum bereits abgestillt hatten, unter der Annahme durchgeführt, dass viele Frauen primär längere Stillzeiten planen. Bei allen Datenanalysen wurde als Signifikanzniveau ein p-Wert von < 0,05 festgelegt, zudem werden 95%-Konfidenzintervalle (KI) angegeben.

Ethikvotum und Datenschutz

Die Studie wurde von der Ethikkommission der Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Charité Mitte im Februar 2009 (EA1/235/08) auch unter datenschutzrechtlichen Aspekten genehmigt.

Ergebnisse

In den 3 an der Studie beteiligten Berliner Geburtskliniken wurden im Untersuchungszeitraum 8157 Frauen für die Durchführung der T1-Interviews (vor der Geburt) kontaktiert. Die Gesamtrücklaufquote T1 betrug 89,6%. Es lagen letztlich von 7100 Frauen Fragebögen zur Auswertung vor. Auf den Wochenbettstationen der 3 Berliner Geburtskliniken konnten insgesamt 6884 Frauen mit den T2-Interviews erreicht werden. Von diesen hatten 90,4% (n = 6220) mit dem Stillen begonnen: 93% der Frauen der 2. und 3. Migrantinnengeneration und 88,2% der Nichtmigrantinnen (p < 0,001). Bei Betrachtung nach den Geburtsländern bzw. -regionen wurden ebenfalls Unterschiede ersichtlich: mit 96,2% war die Stillprävalenz der türkischstämmigen Frauen am höchsten ( Tab. 1 ).

Tab. 1  Stillprävalenzen der Studienteilnehmerinnen nach Migrationsstatus, Akkulturationsgrad und Geburtsland bzw. Geburtsregion: 2. (T2) und 3. (T3) Erhebungszeitpunkt.

	primäres Nichtstillen (T2) n (%)
alle Studienteilnehmerinnen	664 (9,6)
Migrationsstatus	Stillprävalenz Wochenbett (T2) n (%)	Stillprävalenz 6 Monate pp (T3) n (%)
Migrantinnen 1. Generation	2531 (91,7)	99 (55,9)
Frauen mit Migrationshintergrund 2. + 3. Generation	870 (93,0)	23 (32,9)
Frauen mit einem zugewanderten Elternteil	291 (90,4)	18 (54,5)
Frauen ohne Migrationshintergrund	2528 (88,2)	172 (52,9)
Gesamtstillrate	6220 (90,4) (n = 6884; fehlende Werte n = 50)	312 (51,6)
Akkulturationsgrad (Frauen mit Migrationshintergrund 1. bis 3. Generation)
niedriger Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	827 (93,4)	42 (59,2)
mittlerer Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	1437 (92,3)	53 (44,2)
hoher Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	599 (89,9)	24 (45,3)
Geburtsland/-region (Frauen mit Migrationshintergrund 1. bis 3. Generation)
Deutschland	881 (92,8)	24 (33,8)
Türkei	660 (96,2)	28 (54,9)
Libanon	348 (94,3)	7 (43,8)
GUS-Staaten	173 (92,5)	10 (52,6)
Sprachkenntnisse (Frauen mit Migrationshintergrund 1. bis 3. Generation)
Muttersprache Deutsch und 2-sprachig	435 (92,4)	14 (41,2)
andere Muttersprache	2966 (92,0)	108 (50,7)
sehr gute bis gute deutsche Sprachkenntnisse	1564 (92,8)	66 (48,2)
mittlere bis keine deutschen Sprachkenntnisse	1448 (91,1)	44 (57,1)
Aufenthaltsdauer (Immigrantinnen 1. Generation)
0 – 4 Jahre	884 (91,9)	29 (67,4)
5 – 9 Jahre	523 (91,9)	27 (62,8)
10 – 14 Jahre	371 (92,3)	16 (53,3)
15+ Jahre	713 (91,1)	27 (44,3)

Von 747 Frauen, die einer telefonischen Befragung 6 Monate nach der Entbindung (T3) zugestimmt hatten, konnten 605 erreicht werden (Response 81%). Zu diesem Zeitpunkt stillten in dieser Subgruppe von 605 Frauen noch 312 (51,6%). Etwas mehr als 40% (n = 253) hatten bereits abgestillt, während 6,6% dieser Subgruppe ihr Kind nie gestillt hatten (n = 40). Von den noch stillenden Frauen beabsichtigte der Großteil (n = 295), weiter zu stillen.

Stillbeginn

Innerhalb des Migrantinnenkollektivs wurde der Einfluss des Akkulturationsgrad der Studienteilnehmerinnen daraufhin überprüft, ob diese überhaupt mit dem Stillen beginnen („Stillbeginn“). Neben den Ergebnissen der Frankfurter Akkulturationsskala (FRAKK 15) wurden die 3 oben genannten Proxy-Variablen dafür getestet: Das Geburts- bzw. Herkunftsland, die selbsteingeschätzten deutschen Sprachkenntnisse und die Länge des Aufenthaltes im Zuwanderungsland Deutschland.

Der Akkulturationsgrad, gemessen mit der Akkulturationsskala FRAKK 15, hatte sowohl im nicht adjustierten als auch im adjustierten Regressionsmodell keinen Einfluss auf den Stillbeginn ( Tab. 2 ).

Tab. 2  Chance zu stillen nach Akkulturationsgrad (FRAKK 15) bei Frauen mit Migrationshintergrund der 1. – 3. Generation (nicht adjustierte und adjustierte binär logistische Regressionsanalyse); n = 2641.

Modellqualität: R 2 nach Nagelkerke 0,231; KI = Konfidenzintervall
	Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
Akkulturationsgrad (FRAKK 15)
niedriger Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	Referenz
mittlerer Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,94	0,65 – 1,35	0,731
hoher Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,79	0,52 – 1,21	0,279
	adjustierte Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
Akkulturationsgrad (FRAKK 15)
niedriger Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	Referenz
mittlerer Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,99	0,66 – 1,49	0,966
hoher Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,86	0,52 – 1,41	0,540
Migrationsstatus
Migrantinnen 1. Generation	Referenz
Frauen mit Migrationshintergrund 2. + 3. Generation	1,58	1,04 – 2,41	0,031
mütterliches Alter
18 – 24 Jahre	Referenz
25 – 29 Jahre	1,01	0,61 – 1,68	0,967
30 – 34 Jahre	0,77	0,46 – 1,31	0,341
35+ Jahre	0,60	0,35 – 1,04	0,070
Nettoeinkommen
> 2600 Euro	Referenz
> 1500 – 2600 Euro	1,28	0,71 – 2,32	0,413
900 – 1500 Euro	1,36	0,78 – 2,39	0,279
< 900 Euro	1,22	0,66 – 2,25	0,529
Schulbildung
(Fach-)Abitur	Referenz
Haupt-/Real-/Berufsschule	0,90	0,59 – 1,39	0,633
kein Abschluss/nur Grundschule	0,74	0,43 – 1,30	0,296
Geburtsmodus
Sectio (Referenz: nein)	0,33	0,26 – 0,48	< 0,0001
Mehrlingsgeburt (Referenz: nein)	0,97	0,45 – 2,10	0,942
Stillerfahrung (Referenz: nein)	10,54	6,28 – 17,68	< 0,0001
Stillanleitung (Referenz: nein)	5,29	3,59 – 7,79	< 0,0001
Rauchen während Schwangerschaft (nein)	Referenz
Rauchen während Schwangerschaft: gelegentlich/regelmäßig	0,80	0,54 – 1,17	0,246
Parität
Nullipara	Referenz
Primi-/Bipara	0,30	0,18 – 0,52	< 0,0001
Multipara	0,24	0,12 – 0,49	< 0,0001
Frühgeburtlichkeit
Frühgeburt (nein) (≥ SSW 37 + 0)	Referenz
frühe Frühgeburt (≥ SSW 34 + 0 – < SSW 37 + 0)	0,42	0,25 – 0,70	0,001
sehr frühe Frühgeburt (< SSW 34 + 0)	0,25	0,13 – 0,45	< 0,0001
Partnerschaft
feste Partnerschaft (Referenz: nein)	2,23	1,28 – 3,91	0,005

Das Geburtsland bzw. die Geburtsregion (s. o.) wie auch der Grad der selbsteingeschätzten deutschen Sprachkenntnisse zeigte innerhalb des Migrantinnenkollektivs keinen Einfluss auf die Chance des Stillbeginns (adjustierte Regressionsmodelle). Auch die Aufenthaltsdauer in Deutschland unterteilt nach Jahren entsprechend den o. g. Kategorien zeigte im adjustierten Regressionsmodell keinen signifikanten Einfluss auf die Chance des Stillbeginns.

Geplante Stilldauer

Für die von den Studienteilnehmerinnen geplante Stilldauer wurde der Einfluss des Akkulturationsgrades, gemessen mit der FRAKK und den o. g. 3 Proxy-Variablen, in gleicher Weise wie für den Stillbeginn mittels nicht adjustierter und adjustierter Regressionsmodelle überprüft. Im adjustierten Modell verringerten ein mittlerer und höherer Akkulturationsgrad die Chance, eine lange Stillzeit zu planen ( Tab. 3 ).

Tab. 3  Chance einer geplanten langen Stilldauer (≥ 4 Monate) nach Akkulturationsgrad (FRAKK 15), Frauen mit Migrationshintergrund der 1. – 3. Generation (nicht adjustierte und adjustierte binär logistische Regressionsanalyse); n = 2152.

Modellqualität: R 2 nach Nagelkerke 0,072; KI = Konfidenzintervall
	Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
niedriger Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	Referenz
mittlerer Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,71	0,50 – 1,02	0,067
hoher Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,71	0,47 – 1,09	0,118
	adjustierte Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
Akkulturationsgrad
niedriger Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	Referenz
mittlerer Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,61	0,41 – 0,89	0,011
hoher Akkulturationsgrad (FRAKK 15)	0,51	0,36 – 0,83	0,007
Migrationsstatus
Migrantinnen 1. Generation	Referenz
Frauen mit Migrationshintergrund 2.+3. Generation	1,02	0,73 – 1,44	0,891
Alter
18 – 24 Jahre	Referenz
25 – 29 Jahre	1,39	0,93 – 2,07	0,104
30 – 34 Jahre	1,91	1,20 – 3,04	0,007
35+ Jahre	1,41	0,85 – 2,32	0,182
Nettoeinkommen
> 2600 Euro	Referenz
> 1500 – 2600 Euro	1,41	0,77 – 2,56	0,262
900 – 1500 Euro	0,98	0,56 – 1,70	0,935
< 900 Euro	0,74	0,41 – 1,35	0,323
Schulbildung
(Fach-)Abitur	Referenz
Haupt-/Real-/Berufsschule	0,71	0,47 – 1,07	0,101
kein Abschluss/nur Grundschule	0,45	0,27 – 0,74	0,002
Geburtsmodus
Sectio (Referenz: nein)	1,08	0,76 – 1,53	0,672
(Rückkehr) Berufstätigkeit
nicht geplant	Referenz
direkt nach Mutterschutz	0,38	0,20 – 0,71	0,003
nach der Elternzeit	0,92	0,56 – 1,51	0,752
erst später	1,08	0,71 – 1,64	0,712
Stillerfahrung (Referenz: nein)	1,32	0,67 – 2,60	0,415
Stillanleitung (Referenz: nein)	0,87	0,62 – 1,21	0,408
Rauchen während Schwangerschaft (nein)
Rauchen während Schwangerschaft: gelegentlich/regelmäßig	0,70	0,50 – 0,98	0,039
Parität
Nullipara	Referenz
Primi-/Bipara	0,43	0,21 – 0,86	0,018
Multipara	0,30	0,13 – 0,71	0,006
Frühgeburtlichkeit
Frühgeburt (nein) (≥ SSW 37 + 0)	Referenz
frühe Frühgeburt (≥ SSW 34 + 0 – < SSW 37 + 0)	1,16	0,62 – 2,19	0,638
sehr frühe Frühgeburt (< SSW 34 + 0)	0,69	0,29 – 1,62	0,391
Partnerschaft
feste Partnerschaft (Referenz: nein)	0,93	0,48 – 1,78	0,822

Deutsche Sprachkenntnisse und Aufenthaltsdauer in Deutschland hatten keinen Einfluss auf die geplante Stilldauer gemessen mittels adjustiertem logistischen Regressionsmodell. Beim Faktor Geburtsland zeigten sich allerdings im adjustierten Modell signifikante Unterschiede für in der Türkei geborene Frauen, für diese Subgruppe war die Chance für eine geplante lange Stillzeit erhöht ( Tab. 4 ).

Tab. 4  Einfluss des Akkulturationsgrades (Geburtsland/-region) auf eine geplante lange Stilldauer (≥ 4 Monate) bei Frauen mit Migrationshintergrund der 1. Generation (nicht adjustierte und adjustierte binär logistische Regressionsanalyse); n = 1470.

Modellqualität: R 2 nach Nagelkerke 0,100; KI = Konfidenzintervall
	Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
Geburtsland
Deutschland	Referenz
Türkei	3,01	1,72 – 5,28	< 0,0001
Libanon	0,53	0,34 – 0,82	0,004
GUS-Staaten	1,48	0,72 – 3,06	0,287
	adjustierte Odds Ratios	95%-KI	p-Wert
Geburtsland
Deutschland	Referenz
Türkei	3,26	1,78 – 6,00	< 0,0001
Libanon	0,62	0,37 – 1,02	0,058
GUS-Staaten	1,20	0,55 – 2,58	0,649
Alter
18 – 24 Jahre	Referenz
25 – 29 Jahre	1,38	0,84 – 2,27	0,202
30 – 34 Jahre	2,01	1,08 – 3,75	0,028
35 Jahre+	1,30	0,68 – 2,46	0,427
Nettoeinkommen
> 2600 Euro	Referenz
> 1500 – 2600 Euro	1,22	0,52 – 2,88	0,646
900 – 1500 Euro	0,89	0,40 – 1,98	0,769
< 900 Euro	0,73	0,31 – 1,72	0,467
Schulbildung
(Fach-)Abitur	Referenz
Haupt-/Real-/Berufsschule	0,663	0,36 – 1,22	0,184
kein Abschluss/nur Grundschule	0,53	0,26 – 1,10	0,090
Geburtsmodus
Sectio (Referenz: nein)	1,21	0,75 – 1,94	0,433
Stillerfahrung (Referenz: nein)	1,19	0,50 – 2,83	0,689
Stillanleitung (Referenz: nein)	1,02	0,67 – 1,56	0,920
(Rückkehr) Berufstätigkeit
nicht geplant	Referenz
direkt nach Mutterschutz	0,45	0,17 – 1,17	0,101
nach der Elternzeit	0,67	0,36 – 1,25	0,207
erst später	1,09	0,66 – 1,79	0,742
Rauchen während Schwangerschaft (nein)	Referenz
Rauchen während Schwangerschaft: gelegentlich/regelmäßig	0,67	0,44 – 1,03	0,070
Parität
Nullipara	Referenz
Primi-/Bipara	0,55	0,22 – 1,34	0,187
Multipara	0,33	0,11 – 0,98	0,045
Frühgeburtlichkeit
Frühgeburt (nein) (≥ SSW 37 + 0)	Referenz
frühe Frühgeburt (≥ SSW 34 + 0 – < SSW 37 + 0)	1,15	0,50 – 2,62	0,742
sehr frühe Frühgeburt (< SSW 34 + 0)	0,50	0,17 – 1,42	0,191
Partnerschaft
feste Partnerschaft (Referenz: nein)	0,98	0,40 – 2,41	0,961

Häufigkeit vorzeitigen Abstillens

Innerhalb des Migrantinnenkollektivs (Frauen mit Migrationshintergrund der 1. bis 3. Generation) wurden Einflussfaktoren auf ein vorzeitiges Abstillen geprüft. Hier konnten im adjustierten Cox-Regressionsmodell ein höherer Akkulturationsgrad (gemäß FRAKK 15) sowie ein niedrigerer Schulabschluss als Prädiktoren für das Risiko, bereits innerhalb der ersten 6 Monate post partum abzustillen, ermittelt werden ( Tab. 5 ).

Tab. 5  Risiko, innerhalb von 6 Monaten post partum abzustillen; differenziert nach Akkulturationsgrad (FRAKK 15) bei Frauen mit Migrationshintergrund 1. bis 3. Generation (adjustierte Regressionsanalyse nach Cox); n = 216.

	adjustierte Hazard Ratios	95%-KI	p-Wert
außerdem adjustiert für Mehrlingsgeburt, Rauchen in der Schwangerschaft, Frühgeburtlichkeit, Sectioentbindung, Parität, mütterliches Alter, Stillerfahrung, feste Partnerschaft und Nettoeinkommen
Akkulturationsgrad
niedrigerer Akkulturationsgrad	Referenz
mittlerer Akkulturationsgrad	1,73	1,01 – 2,96	0,047
höherer Akkulturationsgrad	2,23	1,11 – 4,48	0,024
Schulbildung
(Fach-)Abitur	Referenz
Haupt-/Real-/Berufsschule	2,27	1,33 – 3,85	0,002
kein Abschluss/nur Grundschule	2,71	1,19 – 6,17	0,018

Für die 3 Proxy-Variablen können hier wegen zu kleiner Gruppengrößen keine Ergebnisse vorgelegt werden.

Diskussion

Obwohl sich Deutschland in den letzten Jahrzehnten zu einer Einwanderungsgesellschaft entwickelt hat, ist bei gesundheitswissenschaftlichen Fragestellungen die Einbeziehung von Migrations- und vor allem von Akkulturationsaspekten weiterhin nicht die Regel. Während in internationalen Stillstudien bereits eine Vielzahl von Untersuchungen zum Einfluss der Akkulturation auf das Stillverhalten von Frauen durchgeführt wurde – wobei die Ergebnisse hier uneinheitlich sind und als mögliches Erklärungsmodell der sog. Healthy-Migrant-Effekt 19 ,  20 sowie vor allem in US-amerikanischen Studien das hiermit in direktem Bezug stehende „Latina Paradox“ 17 ,  21 ,  22 herangezogen wurden – fehlen weiterhin Aussagen im nationalen Kontext.

Für den Stillbeginn ließen sich in unserer Studie sowohl migrationsbezogene als auch soziale Einflüsse feststellen. Anders als in international durchgeführten Stillstudien 7 ,  11 ,  12 zeigten sich in der vorliegenden Berliner Studie keine akkulturationsbedingten Unterschiede, gemessen mit der FRAKK 14 , als auch mit den Parametern Sprachkenntnisse, Aufenthaltsdauer und Geburtsland, beim Stillbeginn. Vielmehr wirkten auch innerhalb des Migrantinnenkollektivs die vorangegangene Stillerfahrung, die Stillanleitung in der Geburtsklinik sowie teilweise eine feste Partnerschaft stillfördernd, während als stillhemmende Einflussfaktoren eine Sectioentbindung, die Zugehörigkeit zur Gruppe der Mehrgebärenden sowie die Frühgeburtlichkeit des Kindes aufgezeigt werden konnten.

Aber bei der geplanten Stilldauer waren akkulturationsbedingte Einflüsse nachweisbar: Anhand der Akkulturationsskala (FRAKK 15) konnte ein „negativer Akkulturationseffekt“ 23 nachgewiesen werden: Weniger akkulturierte Migrantinnen planten eine längere Stillzeit als mehr akkulturierte. Ähnliche Ergebnisse wurden bereits in internationalen Stillstudien beschrieben 7 ,  8 . Für die „Ersatzvariablen“ Sprachkenntnisse und Aufenthaltsdauer zeigten sich in unserem Kollektiv dahingehend keine Unterschiede.

Hinsichtlich der Abstillwahrscheinlichkeit wurden ebenfalls akkulturationsbezogene Unterschiede ersichtlich: Mehr akkulturierte Frauen weisen ein größeres Risiko auf, innerhalb der ersten 6 Monate nach der Geburt abzustillen, als weniger akkulturierte Frauen mit Migrationshintergrund. Neben einem niedrigeren Schulabschluss erwies sich ein höherer Akkulturationsgrad (gemessen mit dem FRAKK 15) als Prädiktor für eine größere Abstillwahrscheinlichkeit. Ähnliche Ergebnisse wurden bereits in früheren internationalen Studien beschrieben: Chapman und Pérez-Escamilla (2013) zeigten, dass unterschiedliche Akkulturationstypen – hier wurden „traditionelle“, „assimilierte“, „weniger integrierte“ und „stark integrierte“ Latinas differenziert betrachtet – mit der Abstillwahrscheinlichkeit zusammenhängen, wobei die Gruppe der weniger integrierten Latinas eine geringere Abstillwahrscheinlichkeit aufwies als „traditionelle“, „assimilierte“ und „stark integrierte“ Frauen aus Lateinamerika 9 .

Für Deutschland wurden mit der vorliegenden Studie in dieser Breite erstmalig Angaben zu akkulturationsbedingten Unterschieden in der Stilldauer präsentiert.

Stärken

Hohe Rücklaufquote von knapp 90%; Einbeziehung von Migrantinnen unabhängig von ihrer Sprachkompetenz; relativ große Stichprobe.

Schwächen

Eingeschränkte Repräsentativität – die Studiendaten dürften vor allem für Großstadtregionen mit ihren spezifischen Migrantinnenpopulationen übertragbar sein; Erinnerungsfehler („recall bias“) bei Abfrage der Stillzeiten zum 3. Erhebungszeitpunkt; keine Differenzierung in „ausschließliches Stillen“ versus „Teilstillen“ – in der Studie wurden die Stillprävalenzen anhand des Parameters „jegliches Stillen“ („any breastfeeding“) erfasst.

Zwar raten Fox et al. (2017) allgemein, auf Proxy-Variablen zur Messung von Akkulturationsaspekten zu verzichten 24 . Die Ergebnisse der vorliegenden Studie zeigen aber, dass für bestimmte eingegrenzte Fragestellungen die Ersatzvariablen „Aufenthaltsdauer“ sowie „Geburtsland“ verwendet werden können.

Sowohl bei Programmen zur Stillförderung als auch bei Studien zum Stillverhalten sollten migrations- und akkulturationsbezogene Aspekte berücksichtigt werden.

Die Einbeziehung der Akkulturation als weiterer sozialer Faktor ist eine zeitgemäße Notwendigkeit einer diversitätssensiblen Gesundheitsforschung.