Literature DB >> 29930678

Carlos José Goslan1, Giórgio Alfredo Pedroso Baretta2, Hemuara Grasiela Pestana de Souza3, Bruna Zanin Orsi3, Esdras Camargo A Zanoni2, Marco Antonio Gimenez Lopes2, Carlos Alberto Engelhorn1.   

Abstract

Entities:  

Year:  2018        PMID: 29930678      PMCID: PMC5990259          DOI: 10.1590/1677-5449.008417

Source DB:  PubMed          Journal:  J Vasc Bras        ISSN: 1677-5449


× No keyword cloud information.

INTRODUÇÃO

A obesidade, atualmente, é considerada uma epidemia global e representa um problema de saúde de incidência crescente 1 - 3 . São 600 milhões de pessoas portadoras dessa doença no mundo, sendo que 5% delas encontram-se no Brasil e são responsáveis por cerca de 10% dos gastos de saúde pública 1 . O risco de mortalidade pela obesidade aumenta entre 6 e 12 vezes em relação à população normal hígida, e a expectativa de vida é reduzida em 12 anos para homens e 9 anos para mulheres 4 . É uma doença caracterizada pelo acúmulo excessivo de gordura no organismo, gerando um estado inflamatório crônico 1 . Quando o gasto energético é inferior à oferta de calorias, o resultado é um aumento ponderal associado, frequentemente, a danos à saúde 5 . O tecido adiposo libera grande quantidade de fator de necrose tumoral alfa (TNF-α) e interleucina 6 (IL-6) e ativa neutrófilos, reduzindo a capacidade imunológica do indivíduo. Além disso, há hipercoagulabilidade devido à alteração na concentração do fibrinogênio, ao aumento do inibidor do ativador do plasminogênio 1 (PAI-1) e à diminuição de antitrombina III e da fibrinólise. Há ainda alterações metabólicas como hiperinsulinemia (pelo aumento da resistência à insulina), aumento da retenção renal de sódio, ativação do sistema nervoso simpático, dislipidemia, hiperuricemia e intolerância à glicose 1 . Progressos têm sido alcançados no tratamento farmacológico da obesidade mórbida, porém o método cirúrgico tem sido considerado mais eficaz, além de ser capaz de controlar as comorbidades causadas pelo aumento da gordura corporal 1 - 3 , 6 . As indicações clássicas para a cirurgia bariátrica são: índice de massa corporal (IMC) > 40 kg/m2 ou IMC > 35 kg/m2 na presença de comorbidades ocasionadas ou agravadas pela obesidade, com pelo menos dois anos de evolução. Além disso, os obesos devem ter realizado tratamentos convencionais prévios sem sucesso ou apresentado recidiva do peso 1 , 3 , 7 . Tanto a obesidade quanto o seu tratamento cirúrgico são considerados fatores de risco para o desencadeamento de eventos trombóticos. O desenvolvimento do tromboembolismo venoso ocorre em virtude da alteração de um ou mais dos fatores da tríade de Virchow 8 , 9 . O risco desses eventos é determinado por fatores intrínsecos, que englobam condições pessoais, congênitas ou adquiridas, e por fatores extrínsecos e ambientais 4 . A trombose isolada nas veias musculares da panturrilha ocorre em aproximadamente 28% dos casos e pode se estender para os territórios femoropoplíteo e iliacofemoral 10 . A profilaxia para trombose venosa profunda (TVP) deve ser feita em todo paciente obeso submetido à cirurgia bariátrica, independentemente de sua idade, de acordo com a estratificação de risco e o tipo de anestesia a ser usada. No entanto, devido ao grande ganho ponderal desses pacientes, pode ser que a dosagem de heparina de baixo peso molecular (HBPM) recomendada na literatura seja subestimada, havendo, portanto, a necessidade de comparar a dose recomendada com doses maiores de HBPM 11 . O objetivo deste trabalho é comparar o uso de doses diferentes de HBPM na profilaxia da TVP em pacientes candidatos à cirurgia bariátrica em relação ao risco de TVP, alteração na dosagem do fator anti-Xa e sangramento pré ou pós-operatório.

MÉTODOS

Foi realizado um estudo prospectivo comparativo em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica no Hospital Vita Batel no período de maio de 2014 a setembro de 2016. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), sob o protocolo nº 700.665. Foram incluídos no estudo pacientes maiores de 18 anos, com obesidade graus II e III, risco cirúrgico ASA I a III, submetidos à cirurgia de derivação gástrica. Foram excluídos pacientes com obesidade grau I (exceto se apresentaram comorbidades graves), risco cirúrgico ASA IV, etilismo, alergia a HBPM (enoxaparina) e TVP prévia diagnosticada por exame de imagem. Não foi realizado o cálculo amostral da população incluída no estudo. Foram estudados pacientes consecutivos que preencheram os critérios de inclusão no estudo e assinaram o termo de consentimento. Todos os pacientes incluídos no estudo foram submetidos ao mesmo procedimento cirúrgico de bypass gástrico laparoscópico ( Figura 1 ), o qual consiste em uma septação gástrica criando um reservatório de 50 mL e um desvio intestinal de cerca de 200 cm (técnica mista). Foram divididos em dois grupos: grupo controle (GC), que recebeu a dose padrão de profilaxia de 40 mg de enoxaparina uma vez ao dia (primeira dose 12 horas antes do procedimento), e grupo estudo (GE), que recebeu a dose de profilaxia de 40 mg de enoxaparina a cada 12 horas (primeira dose 12 horas antes do procedimento). Ambos os grupos receberam HBPM durante 10 dias no pós-operatório. A seleção dos pacientes para cada grupo foi realizada pelo anestesista antes do procedimento cirúrgico, no momento de estabelecer o acesso venoso, de forma mascarada, por sorteio simples (sem repetições).
Figura 1

Ilustração do procedimento cirúrgico de bypass gástrico com septação gástrica e desvio intestinal. Fonte: Imagem cedida pela Johnson & Johnson do Brasil Indústria e Comércio de Produtos para Saúde Ltda.

Todos os pacientes realizaram eco-Doppler venoso (EDV) pré-operatório para investigar TVP no máximo 7 dias antes do procedimento cirúrgico e no décimo dia de pós-operatório. Foram avaliadas rotineiramente as veias femoral comum, femoral profunda, femoral, poplítea, tibiais posteriores, fibulares, musculares gastrocnêmias e musculares soleares, e as veias safenas magna e parva. Os critérios diagnósticos de TVP pelo EDV foram baseados na identificação do trombo intraluminal, incompressibilidade da veia e ausência de fluxo venoso. Em todos os pacientes foi realizada a dosagem sanguínea do fator anti-Xa para avaliar o nível de ação da HBPM no quinto dia de pós-operatório, 4h após a administração da HBPM, com kit Berichrom no coagulômetro CS5100 SiemensR. Também foi coletada amostra sanguínea para dosagem de plaquetas, TAP e TTPA. Além da profilaxia medicamentosa e deambulação precoce, todos os pacientes usaram botas pneumáticas durante 24h e meia elástica antitrombo (18 mmHg) durante 10 dias no pós-operatório. Os resultados das variáveis quantitativas foram descritos pordias, medianas, valores mínimos, valores máximos e desvios padrão. Variáveis categóricas foram descritas por frequências e percentuais. Para a comparação dos dois grupos com relação a variáveis quantitativas, foi usado o teste t de Student para amostras independentes. A condição de normalidade das variáveis foi avaliada pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Com relação a variáveis categóricas, as comparações foram feitas usando o teste exato de Fisher. Para avaliar a associação entre duas variáveis quantitativas, foram estimados os coeficientes de correlação de Pearson. Valores de p < 0,05 indicaram significância estatística. Os dados foram analisados com o programa computacional IBM SPSS Statistics, v. 20.

RESULTADOS

Foram avaliados 67 pacientes submetidos à cirurgia bariátrica, sendo 36 no GC e 31 no GE. Dois pacientes do GC e cinco pacientes do GE não retornaram para a avaliação pós-operatória com EDV. Dos 34 pacientes do GC, havia três homens e 31 mulheres, com idade variando entre 21 e 52 anos (média de 33,3 anos), 14,7% eram diabéticos e 42% hipertensos, com peso variando entre 77 e 149 kg (média de 99,4 kg) e IMC variando entre 32,6 e 45,5 (média de 38,8). Um paciente com IMC inferior a 35 foi incluído devido à indicação cirúrgica pelas comorbidades apresentadas. Dos 26 pacientes do GE, havia quatro homens e 22 mulheres, com idade variando entre 20 e 55 anos (média de 38,8 anos), 19,2% eram diabéticos e 38,5% hipertensos, com peso variando entre 81 e 159 kg (média de 113,1 kg) e IMC variando entre 35,1 e 58,4 (média de 41,7). Todos os pacientes foram submetidos ao mesmo procedimento por videolaparoscopia, com tempo médio de duração de 50 minutos, sem diferença significativa na duração do procedimento entre os grupos estudados. A comparação entre os grupos com relação às características da população ( Tabela 1 ) mostrou diferença estatisticamente significativa somente no peso (p = 0,003) e IMC (p = 0,018) do GE em relação ao GC. Com relação aos exames laboratoriais pré-operatórios, não houve diferença estatisticamente significativa nos valores do colesterol, triglicerídeos e glicemia entre os grupos.
Tabela 1

Comparação entre os grupos controle (GC) e de estudo (GE) com relação a idade, peso e índice de massa corporal (IMC).

Variável Grupo N Média Mediana Mínimo Máximo Desvio padrão Valor de p *
Idade GC3433,332,521528,0
GE2633,83320559,80,821
PesoGC3499,496,37714914,4
GE26113,11118115919,50,003
IMCGC3438,838,632,645,53,2
GE 2641,740,535,158,45,20,018

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05.

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05. Considerando as dosagens de KPTT, TAP, plaquetas e fator anti-Xa ( Tabela 2 ), não houve diferença estatisticamente significativa nos valores entre os grupos. Especificamente, a dosagem do fator anti-Xa variou entre 0,2 e 0,7 (média de 0,4) no GC e 0,1 e 0,7 (média de 0,4) no GE (p = 0,386). Quanto à correlação da dosagem do fator anti-Xa e o IMC no GC e GE ( Tabela 3 ), observou-se uma fraca correlação (-0,23 e -0,12, respectivamente) em ambos os grupos.
Tabela 2

Comparação entre os grupos controle (GC) e de estudo (GE) com relação às dosagens de fator anti-Xa, TAP, KPPT e plaquetas.

Variável Grupo n Média Mediana Mínimo Máximo Desvio padrão Valor de p *
Dosagem anti-Xa 5º PO GC340,400,400,200,700,13
GE260,400,400,100,700,130,386
TAP 5º POGC331,101,100,871,200,09
GE241,101,101,001,200,050,203
KPTTT 5º POGC3331,229,825,965,56,86
GE2429,829,12537,63,090,194
Plaquetas 5º POGC3331594832900028445700088851
GE 24345542332500224000520000761350,193

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05.

Tabela 3

Correlação entre índice de massa corporal e dosagem do fator anti-Xa.

Grupo n Coeficiente de correlação de Pearson Valor de p
Controle 34-0,230,192
Estudo 26-0,120,569
Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05. A comparação de idade, dosagem do fator anti-Xa, TAP, KPTTT e plaquetas entre GC ( Tabela 4 ) e GE ( Tabela 5 ) com IMC inferior e superior a 40 não demonstrou diferença estatisticamente significativa em ambos os grupos. Com relação à presença de sangramento intraoperatório no GC, houve ausência de sangramento significativo. No entanto, no GE ocorreram dois casos de sangramento da linha de grampeamento do estômago excluso facilmente controlado com sobressutura local com PDS 3-0, realizada de rotina em todos os pacientes operados.
Tabela 4

Comparação no grupo controle de idade, dosagem do fator anti-Xa, TAP, KPTT e plaquetas com índice de massa corporal (IMC) inferior e superior a 40.

Variável IMC n Média Mediana Mínimo Máximo Desvio padrão Valor de p *
Idade ≤ 402433,531,521497,7
> 401032,832,521529,30,811
Dosagem anti-Xa 5º PO ≤ 40240,400,400,200,600,12
> 40100,300,300,200,700,100,222
TAP 5º PO≤ 40231,101,100,901,200,08
> 40101,101,100,871,200,100,566
KPTTT 5º PO≤ 402331,929,82665,58
> 401029,629,325,935,52,70,230
Plaquetas 5º PO≤ 402332330432300021000045700070852
> 40 102990283425002844260001238620,573

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05.

Tabela 5

Comparação no grupo de estudo de idade, dosagem do fator anti-Xa, TAP, KPTT e plaquetas com índice de massa corporal (IMC) inferior e superior a 40.

Variável IMC n Média Mediana Mínimo Máximo Desvio padrão Valor de p *
Idade ≤ 401037,636205510,2
> 401631,53020509,00,123
Dosagem de anti-Xa 5º PO ≤ 40100,400,400,100,600,15
> 40160,400,400,200,700,120,795
TAP 5º PO≤ 40101,101,101,001,100,05
> 40141,101,101,001,200,050,136
KPTTT 5º PO≤ 401030,129,62535,23,5
> 401429,629,125,937,62,90,704
Plaquetas 5º PO≤ 401031240031650022400038800051721,91
> 40 14369214346500270000520000833960,070

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05.

Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05. Teste t de Student para amostras independentes, p < 0,05. Em ambos os grupos não houve necessidade de conversão da cirurgia videolaparoscópica para cirurgia convencional devido a sangramento ou outras complicações intraoperatórias. No pós-operatório, tanto no GC quanto no GE, dois pacientes apresentaram melena em pequena quantidade, sem nenhuma repercussão hemodinâmica. Com relação à ocorrência de TVP nos membros inferiores, em ambos os grupos não houve identificação de TVP na avaliação pelo EDV pré ou pós-operatória.

DISCUSSÃO

A obesidade está associada a diversas comorbidades causadas, agravadas ou com seu controle prejudicado pelo excesso de peso, incluindo hipertensão arterial, diabetes melito tipo 2, cardiomiopatia, artropatias degenerativas, colelitíase, esteatose hepática, apneia do sono, varizes de membros inferiores, síndrome metabólica e depressão 5 , 10 , 11 . É classificada em diversos graus, que permitem uma correlação entre o IMC e os riscos aos quais o indivíduo obeso está propenso. Um IMC entre 25 a 29 kg/m2 caracteriza sobrepeso; entre 30 a 34,9 kg/m2, obesidade grau I ou leve; entre 35 a 39,9 kg/m2, obesidade grau II ou moderada; e maior que 40 kg/m 2, grau III ou mórbida 5 , 10 . Na população incluída no nosso estudo, não foi identificada diferença significativa em idade, sexo, comorbidades e exames laboratoriais pré-operatórios. No entanto, houve diferença estatisticamente significativa no peso e IMC maiores no GE em relação ao GC. As indicações clássicas para a cirurgia bariátrica são IMC > 40 kg/m2 ou IMC > 35 kg/m2 na presença de comorbidades ocasionadas ou agravadas pela obesidade, com pelo menos dois anos de evolução. A cirurgia pode ser realizada por via aberta ou videolaparoscópica, sendo a segunda mais vantajosa por apresentar uma taxa reduzida de hérnias incisionais e menor tempo de hospitalização. São classificadas de acordo com os seus mecanismos de ação em: restritiva [colocação de banda gástrica ajustável laparoscópica e gastroplastia vertical (sleeve )], amplamente restritiva/má absorção discreta (derivação gástrica em Y de Roux) e má absorção intensa/discretamente restritiva [derivação biliopancreática (Scopinaro)] 5 , 7 , 12 . A técnica escolhida foi o bypass gástrico laparoscópico, consagrado na literatura e o mais realizado em nosso país atualmente. Promove perda de 75-80% do excesso de peso corporal em até 18-24 meses de pós-operatório e melhoria da maioria das comorbidades associadas à obesidade. Essa técnica consiste na septação e redução gástrica para menor ingesta alimentar e saciedade mais precoce e duradoura, além de um desvio intestinal para redução da absorção dos alimentos e alterações hormonais que contribuem para a perda ponderal e melhorias na parte metabólica do paciente. A TVP e o tromboembolismo pulmonar (TEP) são as grandes causas de morbimortalidade pós-cirurgia bariátrica, sendo que um IMC > 40 kg/m2 é fator independente para morte súbita por TEP 1 , 13 - 15 . Isso é justificado pelo fato de a cirurgia bariátrica ser demorada, necessitando de anestesia com duração superior a 30 minutos, pelos pacientes possuírem condicionamento físico e comorbidades que restringem suas movimentações e pela suspeita de TVP ser mais difícil em obesos mórbidos devido às suas constituições físicas 4 . O TEP é a complicação pós-cirurgia bariátrica mais temida, sendo que idade, IMC > 40 kg/m2, gênero masculino e história prévia de TEP são os mais importantes fatores de risco envolvidos. A TVP pode causar morte súbita por embolia pulmonar em 0,3% dos casos de cirurgia bariátrica ou morbidade em longo prazo quando evolui como síndrome pós-trombótica 4 , 13 . Escalante-Tattersfield et al. 16 realizaram um estudo retrospectivo com 618 pacientes submetidos ao bypass gástrico em Y de Roux por laparoscopia e acompanhados por 52 semanas. Todos os pacientes receberam a mesma quantidade de 5000 UI de heparina não fracionada a cada 8h nas primeiras 24h, seguida de 40 mg de enoxaparina a cada 12h, e permaneceram, em média, 4 dias internados. A atelectasia basal foi a complicação hospitalar mais comum (8,4%), seguida de sangramento gastrointestinal (1,6%). Durante todo o acompanhamento, não houve nenhum caso de morte e nenhum paciente apresentou sintomas clínicos de TVP. Apenas um paciente foi diagnosticado com TVP pelo EDV de membros inferiores, realizado nas primeiras 24h após a cirurgia. No nosso estudo, a frequência de IMC > 40 foi de 32% no GC e 59% no GE e, apesar da diferença estatisticamente significativa (p = 0,018), não foi detectada TVP pelo EDV em ambos os grupos. Isso demonstra que a dose recomendada de 40 mg/dia foi capaz de proteger os indivíduos do GC mesmo com obesidade mórbida. Os pacientes obesos são considerados de risco moderado para desenvolver TVP no pós-operatório gástrico quando há um efetivo método profilático e de alto risco quando não há nenhum tipo de profilaxia. O evento trombótico ocorre, em média, após cinco dias da realização da cirurgia 8 . Safdie et al. 17 realizaram um estudo retrospectivo envolvendo 1.503 pacientes que realizaram cirurgia bariátrica, com incidência de 1,3% de TVP no membro superior no período de acompanhamento pós-cirúrgico (30 dias). Nenhum paciente apresentou dispneia, dor pleurítica ou outros sintomas clássicos de TEP. Em um estudo realizado por Prystowsky et al. 18 com 106 pacientes submetidos a cirurgia bariátrica, não houve mortalidade por TEP e foi identificado somente um caso de TVP após 14 dias da cirurgia. Em uma análise do banco de dados nacional dos pacientes internados nos Estados Unidos entre 2007 e 2009, feita por Stein e Matta 19 , em 508.230 cirurgias bariátricas realizadas foi identificada uma incidência de 1,3% de TVP e de 0,9% de TEP, sendo a taxa de mortalidade por TEP de 3,9% naqueles que utilizaram filtros de veia cava e 2,7% nos que não utilizaram. Com relação à profilaxia de eventos tromboembólicos, o American College of Chest Physicians preconiza a profilaxia mecânica, preferencialmente a compressão pneumática intermitente para pacientes de baixo risco. Para os pacientes de moderado risco e sem risco de sangramento, recomenda-se a HBPM ou a heparina não fracionada ou a profilaxia mecânica (compressão pneumática intermitente). Para pacientes de alto risco e sem risco de sangramento, é feita a profilaxia com HBPM ou heparina não fracionada, associada a compressão pneumática intermitente ou a meias elásticas. Se houver contraindicação para o uso de heparina e baixo risco de sangramento, recomenda-se utilizar doses baixas de aspirina, fondaparinux ou profilaxia mecânica (compressão pneumática intermitente) 10 . No nosso estudo, os pacientes foram estratificados como alto risco para desenvolver TVP e, portanto, foi optado pela profilaxia com enoxaparina com dose de 40 mg ao dia. No entanto, devido ao grande ganho ponderal dos pacientes submetidos à cirurgia bariátrica, foi questionado se a dosagem de HBPM recomendada na literatura poderia ser subestimada e se eventualmente haveria necessidade de doses maiores de HBPM para essa população, com eventual risco maior de sangramento pré ou pós-operatório ou de outras complicações. Scholten et al. compararam doses diferentes de enoxaparina (30 mg versus 40 mg a cada 12h) em 481 pacientes submetidos a cirurgia bariátrica e identificaram a ocorrência de TVP de 5,4% no grupo de dose menor (30 mg) e de 0,6% no grupo de dose maior (40 mg), com a ressalva de que no grupo de dose menor (30 mg) a duração do procedimento cirúrgico e do tempo de internação foi maior 20 . Borkgren-Okonek et al. 21 utilizaram doses maiores na profilaxia de TVP em 223 pacientes submetidos a bypass gástrico, sendo 40 mg a cada 12h nos pacientes com IMC < 50 e 60 mg a cada 12h nos pacientes com IMC maior que 50, e não encontraram diferença significativa na ocorrência de TVP (0,45%) ou sangramento (2,2%). A comparação do uso de doses diferentes de HBPM na profilaxia da TVP no nosso estudo mostrou que, para a população avaliada, não houve incidência de TVP (nos segmentos femoropoplíteo e popliteopodal e nas veias musculares gastrocnêmias e soleares) em nenhum dos grupos avaliados. Contudo, deve-se ressaltar que, além da profilaxia medicamentosa e deambulação precoce, todos os pacientes usaram botas pneumáticas durante 24h e meia elástica antitrombo (18 mmHg) durante 10 dias no pós-operatório. Essas medidas adicionais podem ter influenciado os resultados, mas a adoção delas com a dose padrão de HBPM de acordo com o risco dos pacientes foi suficiente para evitar TVP no pós-operatório. Com relação às complicações intra e pós-operatórias, houve ausência de sangramento significativo intraoperatório no GC, mas, no GE, foram identificados dois casos de sangramento mínimo da linha de grampeamento do estômago excluso, controlado com sucesso com a sobressutura realizada rotineiramente. Apesar de ter ocorrido sangramento de mínimo volume e de fácil controle, o fato de ter ocorrido somente no GE pode estar relacionado à dose maior da HBPM e, por isso, poderia ser considerado uma complicação intraoperatória, com eventual risco maior de sangramento caso seja optado por doses maiores de HBPM na profilaxia da TVP. Em ambos os grupos não houve necessidade de conversão da cirurgia videolaparoscópica para cirurgia convencional devido a sangramento ou outras complicações intraoperatórias. No pós-operatório, tanto no GC quanto no GE, somente dois pacientes apresentaram melena. Isso pode ocorrer naturalmente devido aos resíduos hemáticos após os grampeamentos do estômago e do intestino, além das anastomoses, gerando pequenos sangramentos intraluminais que são expelidos na forma de sangue coagulado misturado às fezes. Além disso, anticoagulantes também podem ser a causa de sangramentos intraluminais que se manifestam dessa maneira no pós-operatório, geralmente autolimitados. Considerando a possibilidade de maior risco de sangramento no GE devido a doses maiores de HBPM em relação ao GC, a comparação entre a dosagem do fator anti-Xa, KPTT, TAP e plaquetas não mostrou diferença estatisticamente significativa entre os grupos, apesar de o GE ter mais pacientes com IMC > 40. A heparina é um anticoagulante composto por cadeias polissacarídeas de diferentes pesos moleculares com grande afinidade com a antitrombina (AT), inibidor fisiológico da coagulação, especialmente trombina (IIa) e fator X ativado (Xa). As HBPMs, com cadeias menores, mantêm sua atividade anti-Xa, mas têm atividade anti-IIa reduzida. O monitoramento da dosagem do fator anti-Xa para guiar a profilaxia é uma opção, apesar de sua utilidade ainda não estar universalmente definida e os estudos controlados não demonstrarem clara relação com sangramento ou eventos tromboembólicos 15 . A recomendação é medir o pico de atividade anti-Xa aproximadamente 4h após o uso de HBPM subcutânea, sendo que cada tipo de HBPM apresenta níveis diferentes de concentração. Tanto para profilaxia quanto para tratamento foi medida a ação anti-Xa das HBPMs em voluntários, sendo que a enoxaparina, droga utilizada em nosso estudo, foi testada em indivíduos de até 120 kg. A maioria dos autores realizou a dosagem do fator anti-Xa entre o terceiro e o quinto dia pós-operatório 22 . A média da atividade anti-Xa, mensurada 3 a 5 horas após a injeção SC, é proporcional à dose administrada, correspondendo a 0,2, 0,4, 1,0 e 1,3 UI anti-Xa/mL nas doses únicas de 20, 40, 1 e 1,5 mg/kg, respectivamente 23 - 25 . Levine et al. demonstraram correlação estatística entre os níveis de fator anti-Xa inferiores a 0,1 UI/mL com eventos tromboembólicos 26 . Quanto à correlação da dosagem do fator anti-Xa e o IMC no GC e no GE, no nosso estudo observou-se uma fraca correlação em ambos os grupos. A dosagem do fator anti-Xa não apresentou diferença significativa entre os grupos, variando entre 0,2 e 0,7 (média de 0,4) no GC e entre 0,1 e 0,7 (média de 0,4) no GE, sendo que em ambos os grupos a média ponderal foi inferior a 120 kg. Os autores concluem, portanto, que não houve diferença estatisticamente significativa na utilização de doses maiores de HBPM na profilaxia da TVP em pacientes candidatos à cirurgia bariátrica em relação a risco de TVP, dosagem do fator anti-Xa e sangramento pré ou pós-operatório.

INTRODUCTION

Obesity is now considered a global epidemic and is a health problem with growing incidence. 1 - 3 There are 600 million people with this disease in the world and 5% of them are in Brazil and are responsible for around 10% of public health spending. 1 Risk of mortality among the obese increases from 6 to 12 times in relation to the normal healthy population and life expectancy is reduced by 12 years in men and 9 years in women. 4 The disease is characterized by excessive accumulation of fat in the body, which causes a chronic inflammatory state. 1 When energy expenditure is lower than the supply of calories, the result is weight increase, frequently associated with damage to health. 5 Adipose tissue releases large quantities of tumor necrosis factor alpha (TNF-α) and interleukin 6 (IL-6) and activates neutrophils, reducing a person’s immunological capacity. Additionally, there is also hypercoagulability because of abnormal fibrinogen concentration, increased plasminogen activator inhibitor 1 (PAI-1), and reduced antithrombin III and fibrinolysis. There are also metabolic abnormalities such as hyperinsulinemia (due to increased insulin resistance), increase renal sodium retention, activation of the sympathetic nervous system, dyslipidemia, hyperuricemia, and glucose intolerance. 1 Progress has been achieved in pharmacological treatment of morbid obesity, but the surgical method is considered more effective and is also capable of controlling comorbidities caused by increased body fat. 1 - 3 , 6 The classical indications for bariatric surgery are: body mass index (BMI) > 40 kg/m 2 or BMI > 35 kg/m2 in the presence of comorbidities caused or aggravated by obesity that have been present for at least two years. Additionally, obese candidates must have already undergone conventional treatments previously, either without success or followed by recurrent increase in weight. 1 , 3 , 7 Obesity itself and surgery to treat it are both considered risk factors for thrombotic events. Development of venous thromboembolism is triggered by a change to one or more of the factors that make up Virchow’s triad. 8 , 9 The risk of these events is determined by intrinsic factors that include personal, congenital, or acquired conditions and extrinsic and environmental conditions. 4 Isolated thrombosis of the muscular calf veins occurs in approximately 28% of cases and can extend to the femoropopliteal, iliac, and femoral territories. 10 Prophylaxis to prevent deep venous thrombosis (DVT) should be administered to all obese patients who undergo bariatric surgery, irrespective of age, and should be chosen according to risk stratification and the type of anesthesia that will be used. However, because of the considerable weight these patients gain, it is possible that the low molecular weight heparin (LWMH) dosages recommended in the literature are underestimated, hence the need to compare the recommended dose with larger doses of LWMH. 11 The objective of this study is to compare two different LWMH dosages for DVT prophylaxis in patients who are candidates for bariatric surgery, in terms of risk of DVT, abnormal anti-Xa levels, and preoperative and/or postoperative bleeding

METHODS

A prospective, comparative study was conducted with patients who underwent bariatric surgery at the Hospital Vita Batel, Curitiba, PR, Brazil, from May 2014 to September 2016. The study was approved by the Research Ethics Committee at the Pontifícia Universidade Católica do Paraná, under protocol number 700.665. Patients were enrolled on the study if they were over the age of 18 years, had obesity grade II or III, ASA surgical risk I to III, and underwent gastric derivation surgery. Patients were excluded if they had grade I obesity (except if they had serious comorbidities), ASA grade IV surgical risk, alcoholism, allergy to LWMH (enoxaparin), or previous DVT diagnosed by an imaging exam. No sample size calculation was performed for the population enrolled on the study. Consecutive patients who met the inclusion criteria and signed the consent form were enrolled. All of the patients in the study underwent the same surgical procedure for laparoscopic gastric bypass ( Figure 1 ), consisting of a gastric partitioning to construct a 50 mL pouch and an intestinal bypass of around 200 cm (mixed technique). The patients were assigned to two groups: a control group (CG), given the standard prophylaxis dosage of 40 mg of enoxaparin once a day (first dose 12 hours before the procedure), and a study group (SG), given a 40mg enoxaparin prophylaxis dose every 12 hours (first dose 12 hours before the procedure). Both groups were given LWMH for 10 days during the postoperative period. Patients were assigned to groups by the anesthetist, before the surgical procedure, at the point that venous access was achieved, blinded and by simple lots (without repetitions).
Figure 1

Illustration of surgical procedure for gastric bypass with gastric partitioning and intestinal deviation. Source: Image provided by Johnson & Johnson do Brasil Indústria e Comércio de Produtos para Saúde Ltda.

All patients underwent preoperative venous Doppler ultrasonography (VDU) to investigate DVT a maximum of 7 days before the surgical procedure and on the tenth day after surgery. All examinations assessed the common femoral, deep femoral, femoral, popliteal, posterior tibial, fibular, gastrocnemius and soleal muscle veins and the great and small saphenous veins. The criteria for diagnosing DVT by VDU were based on identification of intraluminal thrombus, incompressibility of the vein, and absence of venous flow. Anti-Xa factor was assayed in blood from all patients to assess the level of LWMH effect on the fifth day after surgery, 4h after administration of LWMH, using a Berichrom kit in a Siemens CS5100 coagulation monitor. Blood samples were also taken for platelet, PT, and PTT assays. In addition to pharmaceutical prophylaxis and early mobilization, all patients wore pneumatic boots for 24h and antithrombotic compression stockings (18 mmHg) for 10 days during the postoperative period. Results for quantitative variables are expressed as means, medians, minimum and maximum values, and standard deviations. Categorical variables were expressed as frequencies and percentages. Student’s t test for independent samples was used to compare quantitative variables between the two groups. The Kolmogorov-Smirnov test was used to assess normality of variables. Fisher’s exact test was used to compare categorical variables. Pearson correlation coefficients were estimated to assess associations between quantitative variables. P values < 0.05 indicated statistical significance. Data were analyzed using IBM SPSS Statistics, v. 20.

RESULTS

A total of 67 patients who had bariatric surgery were analyzed; 36 in the CG and 31 in the SG. Two patients in the CG and five patients in the SG did not return for the postoperative examination with VDU. The remaining 34 patients in the CG were three men and 31 women, with ages ranging from 21 to 52 years (mean of 33.3 years); 14.7% had diabetes and 42% had hypertension, body weight ranged from 77 to 149 kg (mean of 99.4 kg), and BMI ranged from 32.6 to 45.5 (mean of 38.8). One patient with BMI below 35 was included because comorbidities justified surgery. The remaining 26 patients in the SG were four men and 22 women, with age ranging from 20 to 55 years (mean of 38.8 years); 19.2% had diabetes and 38.5% had hypertension, body weight ranged from 81 to 159 kg (mean of 113.1 kg), and BMI ranged from 5.1 to 58.4 (mean of 41.7). All patients were treated by videolaparoscopy using the same procedure, with mean duration of 50 minutes and no significant difference in duration of procedure between the study groups. Comparison of the groups in terms of the characteristics of the population ( Table 1 ) only revealed statistically significant differences between the SG and the CG in weight (p = 0.003) and BMI (p = 0.018). There were no statistically significant differences between groups in terms of preoperative laboratory test results for cholesterol, triglycerides, or glycemia.
Table 1

Comparison of control group (CG) and study group (SG) by age, weight, and body mass index (BMI).

Variable Group N Mean Median Minimum Maximum Standard deviation P value *
Age CG3433.332.521528.0
SG2633.83320559.80.821
WeightCG3499.496.37714914.4
SG26113.11118115919.50.003
BMICG3438.838.632.645.53.2
SG 2641.740.535.158.45.20.018

Student’s t test for independent samples, p < 0.05.

Student’s t test for independent samples, p < 0.05. There were no statistically significant differences between groups in the results of PTT, PT, platelets, or anti-Xa factor assays ( Table 2 ). Anti-Xa factor levels in particular ranged from 0.2 to 0.7 (mean of 0.4) in the CG and from 0.1 to 0.7 (mean of 0.4) in the SG (p = 0.386). Coefficients for the correlations between anti-Xa factor and BMI in the CG and the SG ( Table 3 ) indicated a weak correlation (-0.23 and -0.12, respectively) in both groups.
Table 2

Comparison of control group (CG) and study group (SG) by results for anti-Xa factor, PT, PPT, and platelets.

Variable Group n Mean Median Minimum Maximum Standard deviation P value *
Anti-Xa, day 5 PO CG340.400.400.200.700.13
SG260.400.400.100.700.130.386
PT, day 5 POCG331.101.100.871.200.09
SG241.101.101.001.200.050.203
PTT, day 5 POCG3331.229.825.965.56.86
SG2429.829.12537.63.090.194
Platelets, day 5 POCG3331594832900028445700088851
SG 24345542332500224000520000761350.193

Student’s t test for independent samples, p < 0.05.

Table 3

Correlation between body mass index and anti-Xa factor level.

Group n Pearson’s correlation coefficient P value
Control 34-0.230.192
Study 26-0.120.569
Student’s t test for independent samples, p < 0.05. Intra-group comparisons of age, anti-Xa factor level, PT, PTT, and platelets between patients with BMI less than 40 and patients with BMI of 40 or more did not reveal statistically significant differences in the CG ( Table 4 ) or the SG ( Table 5 ). With regard to intraoperative bleeding, there was no significant bleeding in the CG. In the SG, however, there were two cases of bleeding along the line of staples for stomach exclusion that were easily controlled with local tie-over PDS 3-0 sutures, which was performed as routine in all of the patients operated on.
Table 4

Comparison in control group of age, anti-Xa factor level, PT, PTT and platelets, by body mass index (BMI) below or above 40.

Variable BMI n Mean Median Minimum Maximum Standard deviation P value *
Age ≤ 402433.531.521497.7
> 401032.832.521529.30.811
Anti-Xa, day 5 PO≤ 40240.400.400.200.600.12
> 40100.300.300.200.700.100.222
PT, day 5 PO≤ 40231.101.100.901.200.08
> 40101.101.100.871.200.100.566
PTT, day 5 PO≤ 402331.929.82665.58
> 401029.629.325.935.52.70.230
Platelets, day 5 PO≤ 402332330432300021000045700070852
> 40 102990283425002844260001238620.573

Student’s t test for independent samples, p < 0.05.

Table 5

Comparison in study group of age, anti-Xa factor level, PT, PTT and platelets, by body mass index (BMI) below or above 40.

Variable BMI n Mean Median Minimum Maximum Standard deviation P value *
Age ≤ 401037.636205510.2
> 401631.53020509.00.123
Anti-Xa, day 5 PO≤ 40100.400.400.100.600.15
> 40160.400.400.200.700.120.795
PT, day 5 PO≤ 40101.101.101.001.100.05
> 40141.101.101.001.200.050.136
PTT, day 5 PO≤ 401030.129.62535.23.5
> 401429.629.125.937.62.90.704
Platelets, day 5 PO≤ 401031240031650022400038800051721.91
> 40 14369214346500270000520000833960.070

Student’s t test for independent samples, p < 0.05.

Student’s t test for independent samples, p < 0.05. Student’s t test for independent samples, p < 0.05. There were no cases in either group in which it was necessary to change from videolaparoscopic surgery to conventional surgery because of bleeding or other intraoperative complications. During the postoperative period, two patients in each group exhibited small quantities of melena, with no hemodynamic repercussions. With relation to lower limb DVT, no cases of DVT were identified during preoperative or postoperative VDU examinations.

DISCUSSION

Obesity is associated with many comorbidities that are either caused by, aggravated by, or harder to control because of excess weight. These include arterial hypertension, type 2 Diabetes mellitus, cardiomyopathy, degenerative arthropathies, cholelithiasis, hepatic steatosis, sleep apnea, lower limb varicose veins, metabolic syndrome, and depression. 5 , 10 , 11 Obesity can be classified by grades that correlate BMI to the risk to which obese people are prone A BMI from 25 to 29 kg/m2 is defined as overweight; from 30 to 34.9 kg/m2 is grade I, or mild, obesity; from 35 to 39.9 kg/m2 is grade II, or moderate, obesity; and BMI greater than 40 kg/m2 is grade III, or morbid, obesity. 5 , 10 In the population enrolled on our study there were no significant differences in age, sex, comorbidities, or preoperative laboratory tests. However, there were statistically significant differences in weight and BMI, which were greater in the SG than in the CG. The classical indications for bariatric surgery are BMI > 40 kg/m2 or BMI > 35 kg/m2 in conjunction with comorbidities caused or aggravated by obesity, present for at least 2 years. Surgery can be open or conducted via videolaparoscopy. The latter is preferable because it is associated with a lower rate of incisional hernias and shorter hospital stays. Procedures are classified according to their mechanisms of action as: restriction (laparoscopic adjustable gastric banding and vertical “sleeve” gastroplasty), intense restriction/discrete malabsorption (Roux-en-Y gastric bypass) and intense malabsorption/discrete restriction (“Scopinaro” biliopancreatic diversion). 5 , 7 , 12 The technique chosen was laparoscopic gastric bypass, which is supported by the literature and is currently the most widely used method in Brazil. It provokes loss of 75-80% of excess body weight in 18-24 months after the operation and improvements in the majority of the comorbidities associated with obesity. The technique consists of gastric partitioning and reduction, to reduce food intake and provoke earlier and longer-lasting satiety, in addition to intestinal diversion to reduce absorption of nutrients and effect hormonal changes that contribute to weight loss and improve metabolic aspects. The greatest causes of morbidity and mortality after bariatric surgery are DVT and pulmonary thromboembolism (PTE) and BMI > 40 kg/m2 is an independent risk factor for sudden death from PTE. 1 , 13 - 15 This is because of the long duration of bariatric surgery, demanding anesthesia for more than 30 minutes, because patients are in a physical condition and have comorbidities that restrict their movements, and because suspicion of DVT is less likely among the morbidly obese because of their physical constitutions. 4 The most severe complication after bariatric surgery is PTE and age, BMI > 40 kg/m2 , male sex, and prior history of PTE are the most important risk factors involved. In turn, DVT can cause sudden death from pulmonary embolism in 0.3% of bariatric surgery cases or long term morbidity when it leads to postthrombotic syndrome. 4 , 13 Escalante-Tattersfield et al. 16 conducted a retrospective study with 618 patients who underwent Roux-en-Y Gastric Bypass by laparoscopy and were followed-up for 52 weeks. All patients were given the same quantity (5000 UI) of unfractionated heparin every 8h for the first 24h, followed by 40 mg of enoxaparin every 12h, and remained in hospital for a mean stay of 4 days. Basal atelectasis was the most common complication while in hospital (8.4%), followed by gastrointestinal bleeding (1.6%). There were no deaths during follow-up and none of the patients exhibited clinical symptoms of DVT. Just one patient was diagnosed with DVT by VDU of the lower limbs, conducted within the first 24h after surgery. In our study, the frequency of BMI > 40 was 32% in the CG and 59% in the SG and, despite this statistically significant difference (p = 0.018), no cases of DVT were detected by VDU in either group. This demonstrates that the recommended dose of 40 mg/day was sufficient to protect the patients in the CG group, even those who were morbidly obese. Obese patients are considered at moderate risk of developing DVT during the postoperative period after gastric surgery when given an effective prophylactic method and at high risk in the absence of any type of prophylaxis. On average, the thrombotic event occurs 5 days after surgery. 8 Safdie et al. 17 conducted a retrospective study involving 1,503 patients who underwent bariatric surgery, with a 1.3% incidence of DVT in upper limbs during the post-surgical follow-up period (30 days). None of the patients exhibited dyspnea, pleuritic pain, or other classic symptoms of PTE. In a study conducted by Prystowsky et al., 18 analyzing 106 patients who underwent bariatric surgery, there was zero mortality from PTE and only one DVT case was identified, 14 days after surgery. Stein and Matta 19 conducted an analysis of a national database of patients admitted to hospital in the United States from 2007 to 2009, covering 508,230 bariatric surgeries, and identified a 1.3% incidence of DVT and a 0.9% incidence of PTE, with PTE mortality rates of 3.9% among those who had vena cava filters fitted and 2.7% among those who did not. With relation to prevention of thromboembolic events, the American College of Chest Physicians recommends mechanical prophylaxis for low risk patients, preferably intermittent pneumatic compression. For moderate risk patients with no risk of bleeding, the recommendation is LWMH or unfractionated heparin or mechanical prophylaxis (intermittent pneumatic compression). For high risk patients with no risk of bleeding, prophylaxis is achieved with LWMH or unfractionated heparin, in combination with intermittent pneumatic compression or elastic stockings. If heparin is contradicted and there is low risk of bleeding, it is recommended that low doses of aspirin, fondaparinux or mechanical prophylaxis (intermittent pneumatic compression) be used. 10 In our study, patients had been stratified as at high risk of developing DVT and therefore prophylaxis with enoxaparin at 40 mg per day was chosen. However, the major weight gain among bariatric surgery patients raises the question of whether the LWMH dose recommended in the literature might be underestimated and if there could possibly be a need for higher doses of LWMH in this population, with a possible higher risk of preoperative or postoperative bleeding or of other complications. Scholten et al. compared different doses of enoxaparin (30 mg vs. 40 mg every 12h) in 481 bariatric surgery patients and identified a 5.4% DVT rate in the group given the lower dose (30 mg) and 0.6% in the higher dose group (40 mg), although the duration of the surgical procedure and the length of hospital stay were both longer in the lower dose (30 mg) group. 20 Borkgren-Okonek et al. 21 used higher DVT prophylaxis doses in 223 gastric bypass patients, administering 40 mg every 12h to patients with BMI < 50 and 60 mg every 12h to patients with BMI over 50, and did not observe significant differences in DVT (0.45%) or bleeding (2.2%) rates. Comparison of the use of different doses of LWMH for DVT prophylaxis in our study showed that, for the population investigated, there was zero incidence of DVT (in the femoropopliteal and popliteo-pedal segments or in the gastrocnemius and soleal muscle veins) in either of the groups. However, it should be pointed out that, in addition to pharmaceutical prophylaxis and early mobilization, all of the patients wore pneumatic boots for 24h and antithrombotic elastic stockings (18 mmHg) for 10 days during the postoperative period. These additional measures could have had an influence on the results, but using them together with the standard LWMH dose for the patients’ risk level was sufficient to avoid DVT during the postoperative period. With relation to intraoperative and postoperative complications, there was no significant intraoperative bleeding in the CG, whereas in the SG there were two cases of minimal bleeding along the staple line of the excluded stomach, which was successfully controlled by the tie-over suturing that is routinely performed. Although the bleeding was of minimal volume and easily controlled, the fact that it only occurred in the SG could be related to the larger dose of LWMH and could therefore be considered an intraoperative complication, with a possibility of greater risk of bleeding case if higher doses of de LWMH are chosen for DVT prophylaxis. There was no need to abandon videolaparoscopic surgery in favor of conventional surgery because of bleeding or other intraoperative complications in either group. During the postoperative period, two patients exhibited melena in each group. This may be a natural occurrence caused by residual blood after stapling of the stomach and intestine, in addition to the anastomoses, causing minor intraluminal bleeding that is expelled in the form of coagulated blood mixed with feces. Additionally, anticoagulants could also be the cause of intraluminal bleeding that manifests in this manner during the postoperative period and is generally self-limiting. With regard to the possibility that there could be a higher risk of bleeding in the SG than in the CG because of higher doses of LWMH, the comparisons of anti-Xa factor, PTT, PT and platelet levels did not reveal statistically significant differences between the groups, even though there were more patients with BMI > 40 in the SG . Heparin is an anticoagulant composed of polysaccharide chains of different molecular weights with a great affinity for antithrombin (AT), the physiological coagulation inhibitor, especially thrombin (IIa) and activated factor X (Xa). Low molecular weight heparins maintain the anti-Xa activity, but have reduced anti-IIa activity. Monitoring anti-Xa factor levels is one option for control of prophylaxis, although its utility has not yet been universally defined and controlled studies do not demonstrate a clear relationship with bleeding or thromboembolic events. 15 The recommendation is to measure peak anti-Xa activity approximately 4h after administration of subcutaneous LWMH, since each type of LWMH has different concentration levels. The anti-Xa actions of LWMHs have been measured in volunteers both for prophylaxis and for treatment and enoxaparin (the drug used in our study) has been tested in people weighing up to 120 kg. The majority of authors test anti-Xa factor level between the third and fifth day after surgery. 22 Mean anti-Xa activity, measured 3 to 5 hours after subcutaneous injection, is proportional to the dose administered, corresponding to 0.2, 0.4, 1.0 and 1.3 UI anti-Xa/mL at single doses of 20, 40, 1 and 1.5 mg/kg, respectively. 23 - 25 Levine et al. demonstrated a statistical correlation between anti-Xa factor levels below 0.1 UI/mL and thromboembolic events. 26 In our study, there was a weak correlation between anti-Xa factor level and BMI in both the CG and the SG. Anti-Xa factor levels were not significantly different between groups, varying from 0.2 to 0.7 (mean of 0.4) in the CG and from 0.1 to 0.7 (mean of 0.4) in the SG and mean body weight was less than 120 kg in both groups. Therefore, we conclude that there was no statistically significant difference when higher doses of LWMH were used for DVT prophylaxis in patients who were candidates for bariatric surgery in terms of risk of DVT, anti-Xa factor levels, or preoperative and postoperative bleeding.
  20 in total

Review 1.  How to choose and use bariatric surgery in 2015.

Authors:  Marie-Ève Piché; Audrey Auclair; Jany Harvey; Simon Marceau; Paul Poirier
Journal:  Can J Cardiol       Date:  2014-12-15       Impact factor: 5.223

2.  Perioperative management of antithrombotic therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines.

Authors:  James D Douketis; Alex C Spyropoulos; Frederick A Spencer; Michael Mayr; Amir K Jaffer; Mark H Eckman; Andrew S Dunn; Regina Kunz
Journal:  Chest       Date:  2012-02       Impact factor: 9.410

3.  Comparison of anti-factor Xa heparin activity and activated partial thromboplastin time in 2,773 plasma samples from unfractionated heparin-treated patients.

Authors:  T K Rosborough
Journal:  Am J Clin Pathol       Date:  1997-12       Impact factor: 2.493

4.  [Intensive care of postoperative patients in bariatric surgery].

Authors:  Giselle Domingues Sanches; Fernanda M Gazoni; Renata Koda Konishi; Hélio Penna Guimarães; Letícia Sandre Vendrame; Renato Delascio Lopes
Journal:  Rev Bras Ter Intensiva       Date:  2007-06

5.  Current practices in the prophylaxis of venous thromboembolism in bariatric surgery.

Authors:  E C Wu; C A Barba
Journal:  Obes Surg       Date:  2000-02       Impact factor: 4.129

6.  A comparison of two different prophylactic dose regimens of low molecular weight heparin in bariatric surgery.

Authors:  Donald J Scholten; Rebecca M Hoedema; Sarah E Scholten
Journal:  Obes Surg       Date:  2002-02       Impact factor: 4.129

7.  The relationship between anti-factor Xa level and clinical outcome in patients receiving enoxaparine low molecular weight heparin to prevent deep vein thrombosis after hip replacement.

Authors:  M N Levine; A Planes; J Hirsh; M Goodyear; N Vochelle; M Gent
Journal:  Thromb Haemost       Date:  1989-11-24       Impact factor: 5.249

8.  Pulmonary embolism and deep venous thrombosis following bariatric surgery.

Authors:  Paul D Stein; Fadi Matta
Journal:  Obes Surg       Date:  2013-05       Impact factor: 4.129

9.  Risk of thrombosis and thromboembolic prophylaxis in obesity surgery: data analysis from the German Bariatric Surgery Registry.

Authors:  C Stroh; N Michel; D Luderer; S Wolff; V Lange; F Köckerling; C Knoll; T Manger
Journal:  Obes Surg       Date:  2016-11       Impact factor: 4.129

10.  Enoxaparin thromboprophylaxis in gastric bypass patients: extended duration, dose stratification, and antifactor Xa activity.

Authors:  Marilyn J Borkgren-Okonek; Robert W Hart; John E Pantano; Peter C Rantis; Paul J Guske; James M Kane; Nancy Gordon; Nancy C Sambol
Journal:  Surg Obes Relat Dis       Date:  2008-02-08       Impact factor: 4.734

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.