Literature DB >> 29930665

Marcos José Pereira Renni1, Mônica Hermida Cerqueira2, Ingrid de Araújo Trugilho1, Mario Lúcio Cordeiro Araujo1, Marcos Arêas Marques3, Hilton Augusto Koch4.   

Abstract

Entities:  

Year:  2017        PMID: 29930665      PMCID: PMC5944308          DOI: 10.1590/1677-5449.007817

Source DB:  PubMed          Journal:  J Vasc Bras        ISSN: 1677-5449


× No keyword cloud information.

INTRODUÇÃO

O câncer e seus diversos tratamentos são reconhecidos como fatores de risco independentes para o desenvolvimento de tromboembolismo venoso (TEV)1 , 2. A associação clínica entre neoplasias e hipercoagulabilidade é conhecida há mais de um século, e os eventos tromboembólicos são mais frequentes em pacientes oncológicos – um em cada cinco pacientes com neoplasia apresentará TEV durante a evolução natural da doença3. O TEV inclui um espectro de quadros clínicos que vai desde trombose venosa profunda (TVP) e superficial até embolia pulmonar (EP)4 , 5. É a segunda causa de morte em pacientes com neoplasias, entre os quais um em cada sete tem o óbito relacionado a complicações, especialmente durante o período de internação hospitalar. Desses pacientes, 60% têm câncer em sítio único ou doença metastática limitada. Segundo Prandoni et al., eles podem sobreviver por mais tempo quando não apresentam TVP ou EP6. Os tipos de câncer mais prevalentes entre pacientes com TEV são os de mama, colorretal e de pulmão, o que reflete a prevalência dessas neoplasias na população em geral2 , 7 - 9. Embora os tumores sólidos tenham sido historicamente mais associados ao TEV, dados mais recentes sugerem risco similar em pacientes com neoplasias de origem hematológica10 - 12. Há vários mecanismos que se sobrepõem e interagem e podem explicar o aumento da incidência de TEV nos pacientes com neoplasias. Trousseau, em 1865, observou que alguns pacientes apresentavam eventos trombóticos inesperados, incomuns, com padrão migratório, e, posteriormente, manifestavam uma malignidade visceral13 , 14. A síndrome de Trousseau, como é conhecida, pode ser descrita de muitas formas, incluindo TEV espontâneo em associação com doença neoplásica oculta, que pode ser, em alguns casos, a primeira manifestação da doença neoplásica4 , 5 , 15. Essa síndrome tem sido amplamente utilizada para englobar todos os aspectos do TEV associados ao câncer. Entretanto, o risco de TEV não é igual para todos os pacientes com câncer ou para o mesmo paciente ao longo do tempo1 , 12 , 16. Determinadas situações como características tumorais, localização anatômica, grau de agressividade e condições clínicas do paciente facilitam ou não o aparecimento do TEV em um determinado momento da evolução da doença4 , 17 , 18.

EPIDEMIOLOGIA

Diversos estudos estão sendo realizados para definir com mais exatidão a prevalência de TEV associado ao câncer, pois se acredita que essa associação ainda esteja subestimada. Estudos evidenciaram que muitos pacientes que desenvolveram TEV foram diagnosticados com algum tipo de câncer nos 12 meses subsequentes ao surgimento do evento tromboembólico2 , 3 , 9. A magnitude dessa complicação é tamanha que se estima que pacientes oncológicos que desenvolvem TEV apresentem 94% de probabilidade de morte nos seis meses seguintes ao episódio. Portanto, o TEV pode ser considerado um marcador preditivo negativo na sobrevida dos pacientes oncológicos18 - 21. O câncer por si só está associado a um risco quatro vezes maior de desenvolvimento do TEV, enquanto a quimioterapia aumenta esse risco em seis vezes. Os pacientes em terapia com citotóxicos são responsáveis por 13% dos episódios de TEV na população oncológica6 , 8 , 22 , 23. Um estudo de coorte retrospectivo descrito por Blom et al., em 2005, relata que os pacientes em quimioterapia tiveram 2,2 vezes mais risco de desenvolvimento de TEV1 , 11 , 24. A incidência de TEV nos pacientes oncológicos em pós-operatório é duas vezes maior quando comparada aos pacientes em pós-operatório, porém livres de neoplasias6 , 9 , 10. Fatores como imobilização prolongada e implante de cateteres venosos centrais também aumentam o risco de TEV nesse grupo10 , 25. Portanto, a estimativa aproximada da incidência anual de TEV em uma população com neoplasia pode ser de aproximadamente 1/200 pacientes26. Porém, a incidência de TEV nos pacientes com diferentes tipos de neoplasias permanece, em grande parte, desconhecida devido à heterogeneidade da população e à dificuldade de realização de grandes estudos epidemiológicos. Os pacientes oncológicos também apresentam um risco elevado de recorrência de TEV, particularmente nos meses subsequentes à interrupção do tratamento anticoagulante. Esse risco chega a ser de duas a 3,5 vezes maior na comparação com pacientes que desenvolveram TEV não relacionado a neoplasias15 , 21 , 27. No seguimento de pacientes, foi observado que o TEV recorrente pode ocorrer mesmo na vigência de anticoagulação plena, o que sugere uma doença mais agressiva, com um pior prognóstico1 , 6 , 27.

FATORES DE RISCO E MECANISMO PATOGÊNICO PARA A FORMAÇÃO DE TROMBOS

A avaliação do risco para desenvolver TEV é um processo dinâmico e envolve uma série de fatores como idade avançada, gênero, etnia (maior em afroamericanos e menor em asiáticos), sítios tumorais (cérebro, pâncreas, estômago, pulmão, bexiga, tumores ginecológicos e hematológicos), estágio da doença e período inicial após o diagnóstico15 , 28 - 30. Há ainda os fatores relacionados ao tratamento, como cirurgias, hospitalização, quimioterapia, terapias antiangiogênicas, agentes estimulantes da eritropoiese e contagem elevada de plaquetas pré-quimioterapia10 , 12 , 31 , 32. As propriedades pró-trombóticas, específicas de cada tumor, contribuem para o processo de crescimento tumoral e sua disseminação. As células neoplásicas podem ativar o mecanismo de coagulação através de várias substâncias, como as pró-coagulantes, inibidoras da fibrinólise, citocinas, cisteína protease, pró-inflamatórias e pró-angiogênicas, e por interação direta com endotélio vascular, leucócitos e plaquetas33 - 36. A formação de trombina, enzima efetora final dos mecanismos de coagulação, e a produção de fibrina, produto final da ativação da coagulação sanguínea, são dependentes dos mecanismos de progressão tumoral. Além disso, propriedades tumorais pró-trombóticas podem interferir na malignidade através de mecanismos independentes de coagulação. Serão detalhados a seguir alguns dos principais mediadores e mecanismos para desenvolvimento de TEV nas neoplasias.

TRÍADE DE VIRCHOW

Os três elementos-chave da tríade de Virchow, relatados em 1856 por Rudolf Virchow e atualmente descritos como estase venosa, lesão endotelial e hipercoagulabilidade, acrescidos das informações atuais sobre os elementos do sangue e suas complexas interações no processo fisiopatológico da trombogênese, são ferramentas úteis para explicar a etiopatogenia do TEV nos pacientes com neoplasia37. Os pacientes oncológicos podem apresentar alterações no endotélio vascular acarretadas pela doença ou ainda secundárias aos tratamentos aos quais são submetidos. Além disso, estão sujeitos a imobilizações prolongadas pelo curso da doença ao longo do tratamento e a alterações hematológicas decorrentes da atividade tumoral. Estase venosa: o repouso prolongado no leito e a compressão extrínseca dos vasos sanguíneos por massas tumorais podem acarretar estase venosa. Lesão endotelial: é secundária a vários fatores, que podem atuar de forma local, como a invasão direta da veia pelo tumor ou pelo implante de cateter venoso central, ou a distância, como a lesão endotelial secundária ao tratamento quimioterápico38. O endotélio produz substâncias como o óxido nítrico e a prostaciclina, que são vasodilatadoras e mantêm as plaquetas no estado não ativado, evitando a sua agregação. Porém, quando a camada endotelial é rompida, as plaquetas são expostas a ligações subendoteliais, para as quais possuem receptores específicos que iniciam o seu processo de ativação38. O processo inflamatório, através da liberação de mediadores, estimula o endotélio a produzir o fator tecidual (FT), inibidor do ativador do plasminogênio do tipo I (PAI-1), e a reduzir a síntese da trombomodulina, diminuindo, dessa forma, a sua capacidade protetora39. Esse mecanismo favorece a produção de fibrina através de uma regulação crescente do FT e da produção de micropartículas. Os pacientes com neoplasia apresentam nível elevado de FT circulante36 , 39. Além do FT, os fatores pró-coagulantes nas neoplasias incluem a produção de substâncias trombogênicas como o fator coagulante e citocinas inflamatórias, bem como a interação de células tumorais com monócitos, macrófagos, plaquetas e células endoteliais36 , 39. Hipercoagulabilidade: nos pacientes oncológicos, a hipercoagulabilidade é produzida por um conjunto complexo de mecanismos36: Lançamento de micropartículas derivadas do tumor, ricas em potentes fatores teciduais pró-coagulantes e citocinas capazes de provocar a ativação endotelial. Danos aos mecanismos de defesa das células endoteliais. Redução dos níveis plasmáticos dos inibidores naturais da coagulação: antitrombina e proteínas C e S. Aumento das interações adesivas entre as células tumorais, células do endotélio vascular, plaquetas e monócitos/macrófagos, mediado por interações de selectina36 , 37 , 40. Presume-se que a ativação da coagulação nos pacientes oncológicos seja simplesmente uma reação do hospedeiro ao desenvolvimento do tumor. Assim, não desempenha um papel fundamental nos eventos moleculares que levam ao desenvolvimento do câncer36 , 40.

SUBSTÂNCIAS PRÓ-COAGULANTES

As células tumorais produzem substâncias pró-coagulantes, como o FT, o fator de necrose tumoral (TNF) e o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), que estão envolvidas no crescimento da massa tumoral e na ativação do mecanismo de coagulação35. O FT é o ativador primário da coagulação em indivíduos saudáveis. Ele se expressa na superfície da maioria das células não vasculares e forma um complexo com o fator VII (FVII) para ativar os fatores IX (FIX) e X (FX) por proteólise. O FT circula na forma de micropartículas em quantidade aumentada em várias doenças, entre elas o câncer. É interessante observar que o FT parece predizer a agressividade tumoral em humanos e tem sido correlacionado, embora retrospectivamente, com o aumento da angiogênese tumoral, da taxa de crescimento rápido, das metástases e, finalmente, da propensão a desenvolver TEV36. Em células vasculares normais, a expressão do FT é rigidamente controlada. Entretanto, parece ocorrer um aumento da expressão do FT pelas células neoplásicas, induzido por estímulos inflamatórios, como as citocinas interleucina 1 e o TNF, bem como os lipopolissacarídeos de bactérias. Desse modo, o início da coagulação do sangue pelo FT pode acontecer diretamente através da sua expressão na superfície de células neoplásicas ou indiretamente através da sua ação em células endoteliais, monócitos, macrófagos e fibroblastos, após o estímulo inflamatório4 , 24. A regulação da expressão de FT em células tumorais é controlada, em nível molecular, por vários oncogenes, como parece ocorrer para a ciclo-oxigenase 2 (COX-2), importante regulador da função plaquetária e do PAI-1, um inibidor da fibrinólise. Além disso, a ligação de receptores de protease-ativada (PARs) pelo FT, FVIIa, FXa e/ou trombina já demonstrou ser importante para angiogênese tumoral, crescimento e metástases40 - 43. Quanto ao papel emergente da atividade não coagulante do FT, é relevante, em particular, a sua capacidade de modular a expressão do VEGF pelas células neoplásicas e células vasculares normais. Essa propriedade regula a neovascularização do tumor e fornece uma importante relação entre pacientes com câncer e ativação da coagulação, inflamação, trombose, crescimento tumoral e metástases42 , 44. As proteínas de coagulação do sangue desempenham pelo menos dois papéis importantes na biologia tumoral: o papel pró-coagulante intravascular e extravascular, que leva ao depósito de fibrina; e o aprimoramento das células tumorais na angiogênese, crescimento e metástase. Essa dupla função ocorre para o FT e para o complexo de FVII e trombina, que se ligam e ativam os PARs em células tumorais, células endoteliais e plaquetas40 , 42. As manifestações trombóticas decorrentes estão intimamente relacionadas à biologia tumoral e tornam o paciente susceptível ao desenvolvimento de TEV devido ao estímulo ocasionado pelo crescimento tumoral e pelos mecanismos fisiopatológicos envolvidos na sua gênese. Tem sido sugerido também que, em alguns pacientes com câncer, o tumor gere protease cisteínica, iniciando assim a coagulação do sangue, conforme apresentado no estudo de Gordon et al. (1981)45. Eles descreveram a protease cisteínica, que ativa diretamente o FX na ausência do FVII. O consenso atual é que essa protease pode desempenhar um papel importante no estado pró-trombótico de algumas neoplasias, mas ainda faltam dados para tal comprovação36 , 40.

P-SELECTINA

A P-selectina é uma molécula de adesão que interage com plaquetas, células endoteliais e leucócitos. Ela aumenta a expressão do FT em células endoteliais e monócitos, e os seus níveis plasmáticos elevados têm sido associados a um aumento do risco de TEV em pacientes oncológicos. Esse dado pode ser utilizado para discriminar diferentes riscos de TEV46 , 47; entretanto, sua utilização como um marcador de risco ainda é limitada pela falta de disponibilidade do seu amplo espectro na prática clínica3 , 10 , 46 , 47.

BIOMARCADORES PARA O RISCO DE TEV

Além do FT das células tumorais, FT circulante e P-selectina solúvel, citados anteriormente, existem ainda outros possíveis biomarcadores para o risco de TEV, como contagem elevada de plaquetas pré-quimioterapia, contagem elevada de leucócitos pré-quimioterapia, dímero D e proteína C reativa10 , 12 , 48. A leucocitose (> 11.000/mm3) foi recentemente identificada como fator de risco independente para o TEV, associada ao aumento do risco nos pacientes oncológicos em início de tratamento com quimioterapia. Além disso, a taxa de TEV em pacientes que tiveram leucocitose persistente, após o primeiro ciclo de quimioterapia, foi significativamente superior à taxa daqueles com leucopenia. A leucocitose pode ser um marcador de maior agressividade do câncer, não utilizado pelos tradicionais indicadores de prognóstico como estágio da doença. A contagem elevada de plaquetas na pré-quimioterapia também foi identificada como um fator de risco para trombose associada ao câncer16. A dosagem da hemoglobina (< 10 g/dl-1) também é considerada um marcador biológico para o risco trombótico10 , 12 , 36 , 48. A trombocitose foi definida como uma contagem de plaquetas igual ou superior a 350.000/mm3, e foi observada em 21,9% dos 4.405 pacientes analisados em um estudo prospectivo no início do tratamento quimioterápico ambulatorial. Esses pacientes apresentaram uma taxa três vezes maior de TEV. O risco elevado de desenvolver TEV, com a contagem de plaquetas elevada, persiste enquanto o paciente estiver em quimioterapia24.

CONCLUSÃO

A ativação da coagulação sanguínea em pacientes com câncer é complexa e multifatorial, o que torna esses pacientes especialmente suscetíveis ao TEV. As células neoplásicas podem ativar o mecanismo de coagulação através de várias substâncias, como citocinas, cisteína protease, pró-coagulantes e pró-inflamatórias, além da sua interação direta com endotélio vascular, leucócitos e plaquetas. Os mecanismos pró-trombóticos estão relacionados ao paciente e ao tipo tumoral, que exerce uma ação específica no processo trombótico. Portanto, é fundamental o conhecimento desses mecanismos para a prevenção de TEV nesses pacientes. Por se tratar de um evento frequente e de impacto negativo na evolução clínica, ao identificarmos o subgrupo mais propenso a desenvolver TEV, poderemos intervir rapidamente quer seja na profilaxia ou no tratamento de forma mais eficaz nessa população, levando a menor morbidade e maior sobrevida.

INTRODUCTION

Cancers and their various treatments are recognized as independent risk factors for development of venous thromboembolism (VTE).1 , 2 The clinical association between neoplasms and hypercoagulability has been known for more than a century and thromboembolic events are more frequent in cancer patients – one in five cancer patients will develop VTE during the natural course of the disease.3 Venous thromboembolism encompasses a spectrum of clinical presentations that range from deep venous thrombosis (DVT) and superficial venous thrombosis to pulmonary embolism (PE).4 , 5 It is the second most common cause of death among patients with neoplasms, among whom one in seven deaths is related to complications, especially when in hospital treatment. Sixty percent of these patients have cancer in a single site or limited metastatic disease. According to Prandoni et al., they might survive for longer if they did not develop DVT or PE.6 The most prevalent types of cancer among patients with VTE are breast, colorectal, and lung cancer, which reflects the prevalence of these neoplasms in the population in general.2 , 7 - 9 Although solid tumors have historically been more associated with VTE, more recent data suggest that the level of risk is similar in patients with cancers of hematological origin.10 - 12 There are several different mechanisms that overlap and interact and can explain the increased incidence of VTE among cancer patients. In 1865, Trousseau observed that some patients had unexpected thrombotic events that were uncommon, with a migratory pattern, and then later manifested a visceral malignancy.13 , 14 The Trousseau syndrome, as it is known, can be described in many ways, including spontaneous VTE in association with a silent neoplastic disease, which in some cases may be the first manifestation of cancer.4 , 5 , 15 This syndrome has been widely used to encompass all aspects of cancer-related VTE. However, the risk of VTE is not equal for all patients with cancer or for the same patient over time.1 , 12 , 16 Certain factors, such as the characteristics of tumors, anatomic site, degree of aggression, and the patient’s clinical conditions make the development of VTE at a given point in the course of the disease more or less likely.4 , 17 , 18

EPIDEMIOLOGY

There are many ongoing studies designed to help define with greater precision the prevalence of cancer-related VTE, as it is believed that the association is still underestimated. Studies have shown that many patients who had developed VTE were then diagnosed with some type of cancer in the 12 months following the thromboembolic event.2 , 3 , 9 The magnitude of this complication is such that it is estimated that cancer patients who develop VTE have a 94% probability of death in the 6 months following the episode. Therefore, VTE can be considered a negative predictive marker of survival in cancer patients.18 - 21 Cancer is itself associated with a four times greater risk of development of VTE, while chemotherapy increases the risk sixfold. Patients on cytotoxic treatment account for 13% of VTE episodes in the oncological population.6 , 8 , 22 , 23 A retrospective cohort study described by Blom et al. in 2005 found that patients on chemotherapy were at 2.2 times greater risk of developing VTE.1 , 11 , 24 The incidence of postoperative VTE in cancer patients is twice that of postoperative VTE in patients free from neoplasms.6 , 9 , 10 Factors such as prolonged immobilization and placement of central venous catheters also increase the risk of VTE in this group.10 , 25 As a result, the approximate annual incidence of VTE in a population with cancer can be as high as 1/200 patients.26 However, to a great extent, the incidence rates of VTE in patients with different types of neoplasms remain unknown because of the heterogeneous nature of the population and the difficulties involved in conducting large scale epidemiological studies. Cancer patients are also at an elevated risk of VTE recurrence, particularly during the months following withdrawal of anticoagulant treatment. This risk can be as much as 2 to 3.5 times greater than for patients who develop VTE unrelated to cancer.15 , 21 , 27 During follow-up of patients, it was observed that a recurrence of VTE can occur even when they are on full anticoagulation, which suggests that the disease is more aggressive and prognosis is worse.1 , 6 , 27

RISK FACTORS AND PATHOGENIC MECHANISM OF THROMBI FORMATION

Assessment of the risk of VTE is a dynamic process that involves a series of factors such as advanced age, sex, ethnicity (risk is higher in African Americans and lower among Asians), tumor sites (brain, pancreas, stomach, lung, bladder, gynecological tumors, or hematological origin), disease stage, and initial period after diagnosis.15 , 28 - 30 There are also factors related to treatment, such as surgery, hospital admissions, chemotherapy, antiangiogenic therapies, erythropoiesis-stimulating agents, and high pre-chemotherapy platelet counts.10 , 12 , 31 , 32 The pro-thrombotic properties specific to each type of tumor contribute to the process of tumoral growth and dissemination. Neoplastic cells can activate coagulation mechanisms by means of many different substances, procoagulants, fibrinolysis inhibitors, cytokines, cysteine protease, proinflammatories and pro-angiogenics, and by direct interaction with vascular endothelium, leukocytes, and platelets.33 - 36 Thrombin is the enzyme that ultimately effects the mechanisms of coagulation and both its formation and production of fibrin, the final product of activation of blood coagulation, are dependent on the mechanisms of tumor progression. Additionally, pro-thrombotic tumor properties can interfere in malignancy through independent coagulation mechanisms. Some of the most important mediators and mechanisms of development of cancer-related VTE will be described below.

VIRCHOW’S TRIAD

First described in 1856 by Rudolf Virchow, and currently defined as venous stasis, endothelial injury, and hypercoagulability, the three key elements of Virchow’s triad, combined with current information about elements in the blood and their complex interactions in the pathophysiologic process of thrombogenesis, are useful tools for explaining the etiopathogenesis of VTE in cancer patients.37 Cancer patients can exhibit abnormalities of the vascular endothelium caused by the disease itself and/or secondary to the treatments they undergo. Additionally, they are also subjected to prolonged immobilizations during the course of the disease and its treatment and they undergo hematological changes caused by tumor activity. Venous stasis: prolonged bed rest and extrinsic compression of blood vessels by tumoral masses can cause venous stasis. Endothelial injury: is secondary to many factors that act locally, such as direct invasion of veins by tumors or by fitting central venous catheters, or remotely, such as endothelial injury secondary to chemotherapy treatment.38 The endothelium produces substances such as nitric oxide and prostacyclin, which are vasodilators and maintain platelets in the unactivated state, preventing them from aggregating. However, when the endothelial layer is ruptured, platelets are exposed to subendothelial ligands, for which they have specific receptors that initiate their activation process.38 By releasing mediators, the inflammatory process stimulates the endothelium to produce thromboplastin (TP) and type I plasminogen activator inhibitor (PAI-1), and to reduce synthesis of thrombomodulin, thereby decreasing its protective capacity.39 This mechanism promotes fibrin production through upregulation of TP and production of microparticles. Patients with neoplasms have elevated TP levels in circulation.36 , 39 In addition to TP, procoagulatory factors of neoplasms include production of thrombogenic substances such as coagulation factor and inflammatory cytokines, and tumor cells also interact with monocytes, macrophages, platelets, and endothelial cells.36 , 39 Hypercoagulability: in cancer patients, hypercoagulability is generated by a complex combination of mechanisms36: Release of microparticles derived from the tumor, rich in powerful procoagulatory tissue factors and cytokines capable of causing endothelial activation. Damage to the defense mechanisms of endothelial cells. Reduction in the plasma levels of the natural coagulation inhibitors antithrombin and proteins C and S. Increased adhesive interactions between tumor cells, vascular endothelial cells, platelets, and monocytes/macrophages, mediated by selectin interactions.36 , 37 , 40 It is presumed that activation of coagulation in cancer patients is simply a host reaction to development of the tumor. It would not therefore play a fundamental role in the molecular events that lead to development of the cancer.36 , 40

PROCOAGULATORY SUBSTANCES

Tumor cells produce procoagulatory substances such as TP, tumor necrosis factor (TNF), and vascular endothelial growth factor (VEGF), which are involved in growth of the tumor mass and in activation of coagulation mechanisms.35 Thromboplastin is the primary activator of coagulation in healthy people. It is expressed on the surface of the majority of non-vascular cells and forms a complex with factor VII (FVII) to activate factors IX (FIX) and X (FX) by proteolysis. In many diseases, including cancer, TP circulates in higher quantities in the form of microparticles. It is of interest to note that TP appears to be predictive of tumor aggression in humans and has been correlated, although retrospectively, with increased tumor angiogenesis, rapid growth rate, metastases and, finally, with propensity to develop VTE.36 Expression of TP is rigidly controlled in normal vascular cells. However, it appears that expression of TP is increased by neoplastic cells, induced by inflammatory stimuli, such as the cytokines interleukin 1 and TNF, and also by bacterial lipopolysaccharides. Therefore, coagulation of blood by TP can be caused directly by its expression on the surface of neoplastic cells or indirectly by its action in endothelial cells, monocytes, macrophages, and fibroblasts, after inflammatory stimulation.4 , 24 Regulation of expression of TP in tumor cells is controlled, on the molecular level, by several oncogenes, as appears to be the case of cyclooxygenase 2 (COX-2), an important regulator of platelet function, and of PAI-1, a fibrinolysis inhibitor. Additionally, it has been demonstrated that binding of protease-activated receptors (PARs) by TP, FVIIa, FXa, and/or thrombin is important to tumor angiogenesis, growth, and metastasis.40 - 43 With regard to the emerging role of non-coagulatory TP activity, of particular relevance is its capacity to modulate expression of VEGF by neoplastic cells and normal vascular cells. This property regulates tumor neovascularization and provides an important link between cancer patients and activation of coagulation, inflammation, thrombosis, tumor growth, and metastasis.42 , 44 The coagulation proteins in the blood perform at least two important roles in tumor biology: the intravascular and extravascular procoagulatory role, which leads to deposition of fibrin; and improvement of tumor cells in angiogenesis, growth, and metastasis. This double function occurs for TP and for the FVII and thrombin complex, which bind to one another and activate PARs in tumor cells, endothelial cells, and platelets.40 , 42 The resulting thrombotic manifestations are intimately related to tumor biology and make the patient susceptible to development of VTE because of the stimulation caused by tumor growth and the pathophysiologic mechanisms involved in tumor genesis. It has also been suggested that in some patients with cancer, the tumor generates cysteine protease, thereby initiating blood coagulation, as was shown in a 1981 study by Gordon et al.45 They described cysteine protease, which directly activates FX in the absence of FVII. The current consensus is that this protease may play an important role in the prothrombotic state of some neoplasms, but data to prove this are still lacking.36 , 40

P-SELECTIN

P-selectin is an adhesion molecule that interacts with platelets, endothelial cells and leukocytes. It increases TP expression in endothelial cells and monocytes, and elevated plasma levels have been associated with an increased risk of VTE in cancer patients. This can be used to discriminate between different levels of VTE risk45 , 46; but its use as a marker of risk is currently limited by the lack of availability of wide spectrum tests in clinical practice.3 , 10 , 45 , 46

BIOMARKERS FOR RISK OF VTE

In addition to TP from tumor cells, circulating TP and soluble P-selectin, mentioned above, there are other possible biomarkers for the risk of VTE, such as high platelet count, elevated pre-chemotherapy white blood cell count, D-dimer and C-reactive protein.10 , 12 , 47 Leukocytosis (> 11,000/mm3) has recently been identified as an independent risk factor for VTE, associated with increased risk in cancer patients at the start of chemotherapy. Additionally, the VTE rate in patients who had persistent leukocytosis after the first chemotherapy cycle was significantly higher than the rate among those with leukopenia. Leukocytosis may be a marker of greater cancer aggression that is not used in traditional prognosis indicators such as disease staging. An elevated pre-chemotherapy platelet count has also been identified as a risk factor for cancer-related thrombosis.16 Hemoglobin level (< 10 g/dl-1) is also considered a biological marker of thrombotic risk.10 , 12 , 36 , 48 Thrombocytosis defined as a platelet count greater than or equal to 350,000/mm3 was observed in 21.9% of 4,405 patients analyzed in a prospective study at the start of ambulatory chemotherapy treatment. These patients went on to exhibit a threefold greater VTE rate. The elevated risk of developing VTE associated with high platelet counts persists while the patient is on chemotherapy.24

CONCLUSIONS

Activation of blood coagulation in patients with cancer is complex and multifactorial, which makes these patients especially susceptible to VTE. Neoplastic cells can activate the coagulation mechanism by means of several substances, such as cytokines, cysteine protease, and procoagulants and proinflammatories, in addition to through direct interaction with vascular endothelium, leukocytes, and platelets. The pro-thrombotic mechanisms are related to the patient and to the tumor type, which exert a specific action in the thrombotic process. It is therefore of fundamental importance to be aware of these mechanisms in order to remain alert to the possibility of VTE in cancer patients. As it is a frequent event, and with a negative impact on clinical evolution, once we identify the subgroup most likely to develop VTE, we will be able to intervene more rapidly either with prophylaxis or with the most effective treatment for this population, thus leading to lower morbidity rates and longer survival times.
  43 in total

Review 1.  Molecular basis for the relationship between thrombosis and cancer.

Authors:  F R Rickles; A Falanga
Journal:  Thromb Res       Date:  2001-06-15       Impact factor: 3.944

2.  Thromboembolic event as a prognostic factor for the survival of patients with stage IIIB cervical cancer.

Authors:  Marcos José Pereira Renni; Fábio Bastos Russomano; Luiz Figueiredo Mathias; Hilton Augusto Koch
Journal:  Int J Gynecol Cancer       Date:  2011-05       Impact factor: 3.437

3.  Prediction of venous thromboembolism in cancer patients.

Authors:  Cihan Ay; Daniela Dunkler; Christine Marosi; Alexandru-Laurentiu Chiriac; Rainer Vormittag; Ralph Simanek; Peter Quehenberger; Christoph Zielinski; Ingrid Pabinger
Journal:  Blood       Date:  2010-09-09       Impact factor: 22.113

4.  Thromboembolism is a leading cause of death in cancer patients receiving outpatient chemotherapy.

Authors:  A A Khorana; C W Francis; E Culakova; N M Kuderer; G H Lyman
Journal:  J Thromb Haemost       Date:  2007-03       Impact factor: 5.824

Review 5.  Epidemiology and management of venous thromboembolism in patients with cancer.

Authors:  Agnes Y Y Lee
Journal:  Thromb Res       Date:  2003-06-01       Impact factor: 3.944

Review 6.  Cancer-associated thrombosis.

Authors:  Suman L Sood
Journal:  Curr Opin Hematol       Date:  2009-09       Impact factor: 3.284

7.  Deep-vein thrombosis and the incidence of subsequent symptomatic cancer.

Authors:  P Prandoni; A W Lensing; H R Büller; A Cogo; M H Prins; A M Cattelan; S Cuppini; F Noventa; J W ten Cate
Journal:  N Engl J Med       Date:  1992-10-15       Impact factor: 91.245

8.  Cancer and thrombosis in women - molecular mechanisms.

Authors:  Frederick R Rickles
Journal:  Thromb Res       Date:  2009       Impact factor: 3.944

9.  A factor X-activating cysteine protease from malignant tissue.

Authors:  S G Gordon; B A Cross
Journal:  J Clin Invest       Date:  1981-06       Impact factor: 14.808

10.  Recurrent venous thromboembolism and bleeding complications during anticoagulant treatment in patients with cancer and venous thrombosis.

Authors:  Paolo Prandoni; Anthonie W A Lensing; Andrea Piccioli; Enrico Bernardi; Paolo Simioni; Bruno Girolami; Antonio Marchiori; Paola Sabbion; Martin H Prins; Franco Noventa; Antonio Girolami
Journal:  Blood       Date:  2002-07-12       Impact factor: 22.113

View more
  2 in total

1.  The Abnormal Expression of miR-205-5p, miR-195-5p, and VEGF-A in Human Cervical Cancer Is Related to the Treatment of Venous Thromboembolism.

Authors:  Yuting Wang; Zegao Zhang; Pengcai Tao; Maimaitiyimin Reyila; Xiaoli Qi; Jie Yang
Journal:  Biomed Res Int       Date:  2020-08-08       Impact factor: 3.411

2.  Systemic and Local Factors' Influence on the Topological Differences in Deep Vein Thrombosis.

Authors:  Ştefan Cristian Vesa; Romeo Chira; Sonia Irina Vlaicu; Sergiu Pașca; Sorin Crișan; Adrian Trifa; Anca Dana Buzoianu
Journal:  Medicina (Kaunas)       Date:  2019-10-16       Impact factor: 2.430

  2 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.