Literature DB >> 29930578

Alexandre Campos Moraes Amato1, Salvador José de Toledo Arruda Amato2.   

Abstract

Entities:  

Year:  2016        PMID: 29930578      PMCID: PMC5829707          DOI: 10.1590/1677-5449.000816

Source DB:  PubMed          Journal:  J Vasc Bras        ISSN: 1677-5449


× No keyword cloud information.

INTRODUÇÃO

O reconhecimento da termoablação endovenosa como tratamento da insuficiência de veias safenas1 traz a necessidade de maior conhecimento e compreensão do método. Diferentemente da radiofrequência, que possui poucas variáveis de configuração do aparelho e cujo método é mais facilmente reprodutível, a termoablação endovenosa por laser requer o conhecimento do comprimento de onda, potência, energia, irradiância, fluência, tempo e distância, tanto para a escolha do equipamento apropriado como para a realização do procedimento de forma segura. O tipo de fibra ótica utilizada também influencia a quantidade de energia aplicada no tecido biológico. São conceitos da física transpostos para a medicina que necessitam ser amplamente elucidados. A densidade de energia endovenosa linear (linear endovenous energy density – LEED) é a variável mais aceita para padronização, cada vez mais amplamente divulgada. Não deve ser utilizada apenas na comparação de resultados científicos, mas também no intraoperatório para a realização do procedimento com segurança. Para aplicar a LEED, é necessário compreender a física e a matemática usadas na fórmula. Além disso, diferentemente do que se acredita, não é necessário fazer aproximações grosseiras ou técnicas matemáticas mentais difíceis, podendo ser facilmente calculada em tempo real. Devido às diferenças entre os aparelhos disponíveis para a cirurgia de laser, com apresentação de dados diferentes, a padronização se faz necessária para aplicação da energia pretendida e comparação. O endolaser venoso possui uma curva de aprendizado maior que outras técnicas exatamente devido à grande quantidade de variáveis que influenciam o resultado final. As múltiplas variáveis também dificultam a comparação entre trabalhos científicos. A alta variedade de equipamentos disponíveis, com grande variação nas informações apresentadas, pode confundir o cirurgião novato, que não saberá qual informação é mais importante para o melhor resultado final. O treinamento prévio com modelos reais2 e virtuais tem se mostrado eficaz na simulação de procedimentos médicos com intuito educativo, e pode ser eficaz também na padronização da técnica. Visamos elucidar o uso da LEED como treinamento para adquirir a competência necessária para realizar uma termoablação com êxito.

MÉTODO

O aplicativo para iOS EVLTraining® (Amato, São Paulo, Brasil)3 foi desenvolvido em Objective-C para equipamentos portáteis com o intuito de padronizar a emissão energética em procedimentos de termoablação endovenosa. Entre os diversos parâmetros utilizados para mensuração da energia aplicada e também utilizados em trabalhos científicos, a LEED foi escolhida como padrão no software porque se mostrou adequadamente reprodutível. O método requer estratégia de uso e manipulação do laser, e possui elevada curva de aprendizado. A fixação de parâmetros, com alteração apenas da velocidade de tração, é o método mais reprodutível, porém requer treino e destreza. O aplicativo desenvolvido apresenta um meio virtual de cálculo da LEED, com livre escolha dos parâmetros utilizados, e permite o treino da velocidade de tração da fibra. Para o teste do software, o equipamento iPhone® (Apple, Cupertino, Estados Unidos) foi envolto em plástico estéril e utilizado com o EVLTraining® no intraoperatório de termoablação endovenosa de safena. Ao tracionar a fibra ótica com o primeiro e o segundo dedos da mão dominante, estes deslizavam tocando sobre a tela capacitiva do celular, permitindo o cálculo em tempo real dos parâmetros aplicados. O procedimento cirúrgico foi gravado em vídeo para posterior análise. Os parâmetros evidenciados no software (Figura 1) foram comparados com os apresentados pelo equipamento de laser (energia parcial), relógio (tempo) e distância (fibra centimetrada).
Figura 1

Janela principal do aplicativo EVLTraining® evidencia as variáveis controladas. A mesma tela é responsável pela medida pelo toque.

RESULTADOS

O aplicativo criado mostrou equivalência com as medidas aplicadas no procedimento cirúrgico. A velocidade de tração e a LEED comparadas posteriormente em vídeo foram equivalentes às do procedimento cirúrgico.

DISCUSSÃO

O comprimento de onda é a distância entre valores repetidos sucessivos em um padrão de onda. No caso do laser, o comprimento de onda é determinado pela vibração térmica dos átomos, pela presença de impurezas no material que emite a luz, pela forma de energizá-lo e pelo sistema ótico aplicado. Normalmente, é um valor fixo, embora possa ser alterado com filtros específicos. Portanto, é determinado no momento da aquisição do equipamento de laser. Cada comprimento de onda apresenta um diferente cromóforo, ou seja, um tecido alvo de maior absorção4. A energia é uma magnitude abstrata que está ligada ao estado dinâmico de um sistema fechado e que permanece invariável com o tempo. A energia térmica é, no fundo, energia cinética. Não se deve confundir energia térmica e temperatura, e também não se deve pensar que a temperatura é uma medida direta da energia térmica de um sistema. A energia térmica é medida em joules (J) no Sistema Internacional de Unidades (SI). Um joule compreende a quantidade de energia correspondente à aplicação de uma força de um newton durante um percurso de um metro. Ou seja, é a energia que acelera uma massa de 1 kg a 1 m/s2 em um espaço de 1 m5. 1J = 1kg x m2/s2. A energia é resultante da potência multiplicada pelo tempo de disparo (J=W*s), ou seja, o controle único da energia permite o controle de duas variáveis: tempo e potência4. A potência é a grandeza que determina a quantidade de energia concedida por uma fonte a cada unidade de tempo. Em outros termos, potência é a rapidez com que uma certa quantidade de energia é transformada, ou é a rapidez com que o trabalho é realizado. Também pode ser entendida como a força multiplicada pela velocidade. O watt (W) é a unidade de potência do SI. É equivalente a um joule por segundo (1 J/s)4 , 5. Portanto, a LEED consiste em potência x tempo / distância, ou W x s / cm. A medida da LEED, apesar de não ser perfeita, compreende quatro variáveis importantes para o laser: a potência, o tempo, a distância e, consequentemente, a energia. Sendo o comprimento de onda fixo, já são cinco variáveis controladas no procedimento. Com apenas uma variável, torna-se factível o controle intraoperatório em tempo real de cinco características importantes do laser. A irradiância é sinônimo de densidade de potência, que é definida como a potência ótica útil do laser, expressa em W, dividida pela área irradiada, expressa em centímetros quadrados (cm2). A fluência é o termo utilizado para a taxa de energia que está sendo aplicada ao tecido. Ao multiplicar a irradiância pelo tempo de exposição (s), obtemos a fluência ou densidade de energia expressa em joules por centímetro quadrado (J/cm2)6. A fluência é mais utilizada como parâmetro para laser transdérmico por associar a área atingida pelo laser. O conceito de LEED é a variação da fluência, em que o denominador, em vez da área, é a distância linear, sendo então aplicável a regiões tubulares, como as veias. Obviamente, quando veias são mais dilatadas, a superfície da área interna cilíndrica é maior (Figura 2). Então, com a mesma LEED (que não considera a área), a densidade de energia aplicada ao tecido biológico é menor. Por isso, trabalhos recentes associam o diâmetro da veia a ser tratada com a LEED a ser aplicada7, aumentando conforme o aumento do diâmetro. Nesses casos, a fluência calculada com a área interna da veia seria a mesma: aumentando o denominador, que é a área, o nominador, que é a energia, deve aumentar para manter a fluência estável; mas ao utilizar a LEED como parâmetro, o aumento da área interna da veia não é contabilizado, sendo necessário compensar com o aumento da LEED aplicada.
Figura 2

Modelo 3D de (A) veia cilíndrica e (B) veia dilatada evidencia o aumento da área de superfície interna na dilatação venosa.

Equipamentos mecânicos automatizados de tração permitem a fixação dos parâmetros e o cálculo prévio da energia que será aplicada ao paciente, mas apresenta desvantagens, como contaminação da fibra para reuso no mesmo procedimento e dificuldade de variação da LEED em veias com diâmetros diferentes. Caso o equipamento de laser utilizado apresente ao usuário a variável energia parcial a cada disparo, considera-se que o aparelho esteja multiplicando o tempo do disparo (s) pela potência (W). Deve-se notar que o valor incrementa com o passar do tempo. Nesse caso, se for tracionado apenas um centímetro da fibra ótica, seguindo a fórmula apresentada, o denominador será 1 (um), a fórmula será facilmente calculável e o valor apresentado será equivalente à LEED. Disparos contínuos por distâncias maiores que um centímetro dificultam o cálculo mental da LEED, obrigando a observação da velocidade (cm/s). O software EVLTraining® permite calcular velocidade de tração (cm/s), distância percorrida (cm), tempo (s), energia (J) e, consequentemente, a LEED (J/cm) para treinamento da equipe8. Quando o equipamento de laser utilizado não apresenta a energia parcial, ou quando a equipe não utiliza o método proposto de cálculo de LEED, é necessário realizar múltiplos cálculos mentais. Nesse caso, o treino prévio da velocidade de tração pelo cirurgião pode ser benéfico. Entre as variáveis intraoperatórias, a potência (W), a energia (J) total, a energia parcial, o tempo (s) e a distância percorrida (cm) são as que exercem o controle sobre o procedimento. A observação de todas as variáveis ao mesmo tempo dificulta o procedimento, aumentando desnecessariamente a complexidade.

CONCLUSÃO

O software EVLTraining® permite o treino prévio de cirurgião e equipe para a velocidade de tração da fibra ótica que será aplicada.

INTRODUCTION

Recognition of endovenous thermal ablation as a treatment for saphenous vein insufficiency1 brings a need for greater knowledge and understanding of the method. In contrast with radio frequency ablation, in which the equipment has few variables to be configured and the method is more easily reproduced, endovenous thermal ablation by laser demands knowledge of wavelength, power, energy, irradiance, fluence, time and distance, when choosing equipment and while conducting the procedure safely. The type of optical fiber used also has an influence on the quantity of energy administered to biological tissues. These are concepts from physics transposed to medicine and they need to be thoroughly elucidated. Linear endovenous energy density (LEED) is the most accepted variable for standardization and it is covered in a growing number of publications. However, it should not be used exclusively for comparison of scientific results, it should also be used intraoperatively so that the procedure is conducted safely. In order to apply LEED, it is necessary to understand the physics and mathematics used in the formula. Additionally, in contrast with what is commonly believed, it is not necessary to make rough approximate estimates or use difficult mental arithmetic techniques, it can easily be calculated in real time. Since there are differences between different types of equipment available for laser surgery, including differences in presentation of data, standardization is necessary so that the energy levels chosen can be compared. Venous endolaser treatment has a greater learning curve than other techniques, exactly because of the large number of variables that influence the final result. These multiple variables also make it difficult to make comparisons between scientific studies. The great variety of equipment available and the great variation in the information presented could confuse inexperienced surgeons, who may not know which information is the most important to achieving the best final results. Prior training with real and virtual models2 has proven effective for simulation of medical procedures for the purposes of education, and could also prove effective for standardization of the technique. Our aim is to explain how LEED can be used in training for acquisition of the competence necessary to conduct successful thermal ablation.

METHOD

The EVLTraining® app for iOS (Amato, São Paulo, Brazil)3 was developed in Objective-C for portable devices with the objective of standardizing energy emission during endovenous thermal ablation procedures. From among the many parameters for measurement of energy levels that are employed in practice and in scientific studies, LEED was chosen as the software’s standard because it is sufficiently reproducible. This method is dependent on the strategy for use and handling of the laser and the learning curve involved is accentuated. The most reproducible method is to set all parameters except pull-back velocity at fixed levels, but it demands training and dexterity. The app offers a virtual environment for calculating LEED, with a free choice of the parameters to be used, and allows the user to practice the fiber pull-back velocity. For the software test, an iPhone® (Apple, Cupertino, United States) device was wrapped in sterile plastic and used to run EVLTraining® during a saphenous endovenous thermal ablation procedure. As the operator pulled the optical fiber back with the first and second fingers of the dominant hand, these slid along the capacitive screen of the device, allowing it to calculate the parameters applied in real time. The surgical procedure was video-recorded for later analysis. The parameters shown by the software (Figure 1) were compared with those registered on the laser equipment (partial energy), clock (time) and graded fiber (distance in centimeters).
Figure 1

Main window of the EVLTraining® app showing the variables controlled. The same screen is responsible for measurement by touch.

RESULTS

The app demonstrated equivalence to the measures used during the surgical procedure. The pull-back velocity and LEED compared on the video were equivalent to those employed during the surgical procedure.

DISCUSSION

Wavelength is the distance between successive repeated values in a waveform. In the case of lasers, the wavelength is determined by the thermal vibration of atoms, by the presence of impurities in the material that emits the light, by the way it is energized and by the optical system applied. It is normally a fixed value, although it can be altered with specific filters. It is therefore determined at the time at which the laser equipment is purchased. Each wavelength has a different chromophore, i.e., a target tissue that exhibits greatest absorption.4 Energy is an abstract magnitude that is linked to the dynamic state of a closed system and remains unchanged over time. Thermal energy is, fundamentally, kinetic energy. Thermal energy must not be confused with temperature and it is also a mistake to think that temperature is a direct measurement of the thermal energy of a system. Thermal energy is measured in joules (J) within the International System of Units (SI). One joule is the quantity of energy equivalent to a 1 Newton force applied through a distance of 1 meter. In other words, it is the energy needed to accelerate a mass of 1 kg at 1 m/s2 through a 1 m distance in space.5 1J = 1kg x m2/s2. Energy is the result of power multiplied by the pulse duration (J=W*s), so control of energy allows two variables to be controlled: time and power.4 Power is the magnitude that determines the quantity of energy delivered by a source for each unit of time. In other terms, power is the speed with which a certain quantity of energy is transformed, or it is the speed with which work is performed. It can also be understood as force multiplied by velocity. The SI unit of power is the watt (W). It is equivalent to 1 joule per second (1 J/s).4 , 5 Therefore, LEED consists of power x time / distance, or W x s / cm. Measuring LEED, although imperfect, takes in four important variables of laser treatment: power, time, distance and, consequently, energy. Since wavelength is fixed, this amounts to control over five of the variables in the procedure. Using just a single variable, it becomes possible to have real-time intraoperative control over five important characteristics of the laser treatment. Irradiance is a synonym of power density, which is defined as the usable optical power of the laser, expressed in W, divided by the area irradiated, expressed in square centimeters (cm2). Fluence is a term used to describe the proportion of energy that is being administered to the tissues. Multiplying irradiance by exposure time (s), gives us the fluence or energy density, expressed in joules per square centimeter (J/cm2).6 Fluence is most used as a parameter for transcutaneous lasers since it is associated with the area reached by the laser. The concept underlying LEED is the variation in fluence, in which the denominator, rather than being area, is linear distance, making it applicable to tubular structures, such as veins. Obviously, when veins are more dilated, the internal cylindrical surface area is greater (Figure 2). Thus, the same LEED (which does not consider area) will result in lower energy density applied to the biological tissue. For this reason, more recent studies relate the diameter of the vein to be treated to the LEED to be administered,7 which increases as the diameter increases. In this case, the fluence calculated using the internal area of the vein will be the same: when the denominator, which is the area, increases, the numerator, which is energy, must also increase to keep fluence stable. However, when LEED alone is used as the parameter, increases in the internal vein area are not calculated and must be compensated for by increasing the LEED applied.
Figure 2

3D models of (A) cylindrical vein and (B) dilated vein, showing the increase in internal surface area of the dilated vein.

Automated mechanical pull-back equipment makes it possible to set the parameters and calculate the energy administered to the patient in advance, but there are disadvantages, such as contamination of a fiber that would be reused in the same procedure and difficulties with varying the LEED in veins with different diameters. If the laser equipment employed displays to the user the variable partial energy per pulse, it is understood that the machine is multiplying the duration of the pulse (s) by power (W). It should be noted that this value increases as time passes. In this case, according to the formula, if just 1 cm of the optical fiber is pulled back, then the denominator will be 1, the equation will be easy to calculate and the resulting value will be equivalent to the LEED. Continuous pulses over distances greater than 1 centimeter make it more difficult to calculate LEED using mental arithmetic, and so it becomes necessary to observe the velocity (cm/s). The EVLTraining® software offers the possibility of calculating the pull-back velocity (cm/s), distance pulled-back (cm), time (s), and energy (J) and, consequently, LEED (J/cm) for training the surgical team.8 When the laser equipment employed displays the partial energy, or when the team does not use the proposed method for calculation of LEED, it is necessary to perform multiple mental calculations. In this case, prior training of the surgeon in pull-back velocity should be beneficial. Of the intraoperative variables, it is power (W), total energy (J), partial energy, time (s) and distance pulled-back (cm) that control the procedure. Observation of all of these variables at the same time makes the procedure more difficult, unnecessarily increasing its complexity.

CONCLUSIONS

The EVLTraining® software enables surgeons and staff to train the optical fiber pullback speed to be applied prior to surgery.
  4 in total

Review 1.  Guidelines for the management of varicose veins.

Authors:  P Gloviczki; M L Gloviczki
Journal:  Phlebology       Date:  2012-03       Impact factor: 1.740

2.  Does laser power influence the results of endovenous laser ablation (EVLA) of incompetent saphenous veins with the 1 470-nm diode laser? A prospective randomized study comparing 15 and 25 W.

Authors:  U Maurins; E Rabe; F Pannier
Journal:  Int Angiol       Date:  2009-02       Impact factor: 2.789

Review 3.  Technical review of endovenous laser therapy for varicose veins.

Authors:  R R van den Bos; M A Kockaert; H A M Neumann; T Nijsten
Journal:  Eur J Vasc Endovasc Surg       Date:  2007-10-24       Impact factor: 7.069

4.  Nonocclusion and early reopening of the great saphenous vein after endovenous laser treatment is fluence dependent.

Authors:  Thomas M Proebstle; Frank Krummenauer; Doendue Gül; Juergen Knop
Journal:  Dermatol Surg       Date:  2004-02       Impact factor: 3.398

  4 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.