Literature DB >> 29645369

Patientenzufriedenheit von 1827 Patienten nach verschiedenen Rekonstruktionsmethoden im Gesichtsbereich in Abhängigkeit von Alter, Defektgröße und Lokalisation.

Saskia Maria Schnabl1, Helmut Breuninger1, Eleni Iordanou1, Alexander Scheu1, Lukas Kofler1, Hans-Martin Häfner1, Franziska Carola Eberle1.   

Abstract

HINTERGRUND: Nach Tumoroperationen erfolgt ein Defektverschluss mit den für den individuellen Fall optimalen chirurgischen Methoden. Besonders im Kopf-Hals--Bereich ist das Ergebnis sehr wichtig. Ziel der retrospektiven Studie war es, Rekonstruktionsmethoden von Defekten entsprechend Alter, Lokalisation und Größe nach funktionellen und ästhetischen Gesichtspunkten zu vergleichen. PATIENTEN UND METHODIK: Die betroffenen Patienten wurden mittels Fragebögen angeschrieben. 1827 Patienten (Alter von 18 bis 92 Jahren, Median: 56 Jahre) beurteilten postoperative Probleme, ästhetisches sowie funktionelles Ergebnis und das Gesamtresultat. Aus der Patientenakte wurden Größe und Lokalisation des Defektes sowie die Art des Verschlusses dokumentiert. ERGEBNISSE: Die Dehnungslappenplastik erhielt bezüglich des Gesamtresultats mit einer sehr guten oder guten Bewertung (86 %) das beste Ergebnis. Lappenplastiken und Hauttransplantate wurden schlechter beurteilt. Postoperative Beschwerden traten signifikant häufiger nach lokalen Lappenplastiken auf. Die Sichtbarkeit der Narbe wurde von älteren Patienten bei allen Defektgrößen (< 150 mm2 , 150-300 mm2 , > 300 mm2 ) geringer beurteilt als von jüngeren. Narben in der zentralen Gesichtspartie wurden als sichtbarer wahrgenommen. Geschlecht und Rauchen hatten keinen Einfluss. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Narben in zentralen Gesichtsregionen werden stärker wahrgenommen. Ältere Patienten beurteilten die Narbenbildung insgesamt als unauffälliger. Dehnungslappenplastiken, auch unter Wundrandspannung, führen zu sehr guten Ergebnissen und einer hohen Patientenzufriedenheit.
© 2018 Deutsche Dermatologische Gesellschaft (DDG). Published by John Wiley & Sons Ltd.

Entities:  

Year:  2018        PMID: 29645369     DOI: 10.1111/ddg.13476_g

Source DB:  PubMed          Journal:  J Dtsch Dermatol Ges        ISSN: 1610-0379            Impact factor:   5.584


  1 in total

1.  [Surgical techniques in the treatment of basal cell carcinoma-a prospective investigation].

Authors:  Lukas Kofler; Hans-Martin Häfner; Claudia Schulz; Martin Eichner; Katrin Kofler; Saskia Maria Schnabl; Helmut Breuninger
Journal:  Hautarzt       Date:  2020-12       Impact factor: 0.751

  1 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.