| Literature DB >> 28629886 |
Gloria Aranda Auserón1, M Rosario Elcuaz Viscarret2, Carmen Fuertes Goñi3, Victoria Güeto Rubio4, Pablo Pascual Pascual5, Enrique Sainz de Murieta García de Galdeano6.
Abstract
OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of a Mindfulness and Self-Compassion Program on the levels of stress and burnout in Primary Care health professionals.Entities:
Keywords: Atención primaria; Autocompasión; Burnout; Estrés; Health professionals; Mindfulness; Primary care; Profesionales sanitarios; Self-compassion; Stress
Mesh:
Year: 2017 PMID: 28629886 PMCID: PMC6836985 DOI: 10.1016/j.aprim.2017.03.009
Source DB: PubMed Journal: Aten Primaria ISSN: 0212-6567 Impact factor: 1.137
Estadística descriptiva de los participantes de cada grupo
| Total muestra | Grupo control | Grupo intervención | p | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Edad (años) | Media (DE) | 49,9 (8,2) | 49,9 (8,7) | 50,0 (7,9) | 0,918 |
| Sexo | H | 7 (15,5%) | 1 (4,5%) | 6 (26,1%) | |
| M | 38 (84,4%) | 21 (95,5%) | 17 (73,9%) | 0,096 | |
| Tipo convivencia | Solo | 3 (6,8%) | 1 (4,8%) | 2 (8,7%) | |
| En familia | 41 (93,2%) | 20 (95,2%) | 21 (91,3%) | 0,535 | |
| Antecedentes psi | No | 39 (86,7%) | 19 (86,4) | 20 (87,0%) | |
| Sí | 6 (13,3%) | 3 (13,6%) | 3 (13%) | 0,646 | |
| E salud | Buena | 36 (80%) | 17 (77,3%) | 19 (2,6%) | |
| Excelente | 7 (15,6%) | 3 (13,6%) | 4 (17,4%) | 0,460 | |
| Mala | 2 (4,4%) | 2 (9,1%) | 0 (0%) | ||
| Tiempo actividad física | Media (DE) | 3,6 (1,9) | 3,6 (1,8) | 3,6 (2,1) | 0,963 |
| Tiempo formación | Media (DE) | 1,0 (0,9) | 1,1 (0,8) | 0,9 (1,0) | 0,337 |
| Profesión | Enfermería | 21 (46,7%) | 10 (45,5%) | 11 (47,8%) | |
| Médico/ped | 24 (53,3%) | 12 (54,5%) | 12 (52,2%) | 0,889 | |
| Años de trabajo | Media (DE) | 24,0 (9,34) | 24,0 (10,8) | 24,0 (8,0) | 0,698 |
| Centro | Urbano | 21 (46,7%) | 10 (45,5%) | 11 (47,8%) | |
| Rural | 20 (44,4%) | 10 (45,5%) | 10 (43,5%) | 0,987 | |
| Otros | 4 (8,9%) | 2 (9,0%) | 2 (8,7%) | ||
| Meditación | No | 32 (71%) | 14 (63,6%) | 18 (78,3%) | |
| Sí | 13 (28,9%) | 8 (36,4%) | 5 (21,7%) | 0,279 | |
| Taller antes | No | 39 (86,7%) | 21 (95,5%) | 18 (78,3%) | |
| Sí | 6 (13,3%) | 1 (4,5%) | 5 (21,7%) | 0,187 | |
Tiempo en horas semanales dedicadas a la práctica de ejercicio físico.
Tiempo en horas diarias dedicadas a actividades relacionadas con la formación.
Resumen de las puntuaciones resultantes antes y después de la intervención y comparación entre grupos
| Preintervención | Postintervención | Incremento | p | Comparación entre grupos | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intervención | 120,5 (19,5) | 140,1 (14,2) | 19,6 (11,2) | < 0,001 | ||
| Control | 115,1 (23,5) | 114,8 (20,4) | −0,27 (14,1) | 0,689 | < 0,001 | |
| Intervención | 2,96 (0,85) | 3,74 (0,62) | 0,78 (0,56) | < 0,001 | < 0,001 | |
| Control | 2,93 (0,72) | 3,04 (0,84) | 0,11 (0,46) | 0,109 | ||
| | ||||||
| Intervención | 3,00 (0,96) | 3,59 (0,46) | 0,59 (0,85) | 0,004 | 0,050 | |
| Control | 2,99 (0,85) | 3,10 (0,88) | 0,11 (0,85) | 0,473 | ||
| | ||||||
| Intervención | 3,16 (0,87) | 3,71 (0,62) | 0,54 (0,62) | 0,001 | ||
| Control | 2,94 (0,84) | 3,07 (0,90) | 0,14 (0,72) | 0,361 | 0,054 | |
| Intervención | 0,50 (0,15) | 0,33 (0,14) | −0,16 (0,11) | <0,001 | ||
| Control | 0,49 (0,16) | 0,52 (0,19) | 0,03 (0,11) | 0,273 | <0,001 | |
| | ||||||
| Intervención | Bajo (< 19) | 9 (41%) | 13 (59%) | |||
| Md (19-26) | 3 (14%) | 4 (18%) | 8 (36%) | 0,046 | ||
| Alto (> 26) | 10 (46%) | 5 (23%) | 0,032 | |||
| Control | Bajo (<19) | 13 (59%) | 11 (50%) | |||
| Md (19-26) | 3 (14%) | 4 (18%) | 2 (9%) | 0,435 | ||
| Alto (> 26) | 6 (27%) | 7 (32%) | ||||
| Intervención | Bajo (< 6) | 10 (46%) | 8 (36%) | |||
| Md (6-9) | 5 (23%) | 5 (23%) | 3 (14%) | 0,435 | ||
| Alto (> 9) | 7 (32%) | 9 (41%) | 0,261 | |||
| Control | Bajo (< 6) | 11 (50%) | 9 (41%) | |||
| Md (6-9) | 5 (23%) | 7 (32%) | 6 (27%) | 0,392 | ||
| Alto (> 9) | 6 (27%) | 6 (27%) | ||||
| Intervención | Bajo (> 39) | 8 (35%) | 12 (52%) | |||
| Md (39-34) | 11 (48%) | 7 (32%) | 7 (32%) | 0,392 | ||
| Alto (< 34) | 3 (14%) | 3 (14%) | 0,332 | |||
| Control | Bajo (> 39) | 9 (41%) | 10 (46%) | |||
| Md (39-34) | 10 (45%) | 7 (32%) | 3 (14%) | 0,392 | ||
| Alto (< 34) | 3 (14%) | 5 (23%) | ||||
FFMQ: Five Facets Mindfulness Questionnaire; MBI: Maslach Burnout Inventory; PSQ: Perceived Stress Questionnaire; SCS: Self Compassion Scale.
Número (%) de personas que mejoran de categoría en la dimensión correspondiente.
Figura 1Cambios pre-postintervención FFMQ y PSQ para los grupos control e intervención.
Figura 2Cambios pre-postintervención para SCS y MBI en sus tres dimensiones para los grupos control e intervención.
| Presentación y objetivos del curso |
| Ejercicio de la uva pasa. Práctica de los 3 min. Body-scan |
| Trabajo para casa durante la semana |
| Body-scan al menos 6 días a la semana |
| Cómo percibimos la realidad. Apertura. Mente de principiante. Aceptación. No juicio. Metacognición |
| Introducción en la postura de meditación. |
| Body-scan 6 días a la semana. |
| Las emociones básicas. Neurobiología de las emociones. Regulación emocional. Compasión: |
| La Pausa de la Autocompasión. Práctica de estiramientos y ejercicios con atención plena |
| Alternar el body-scan con ejercicios de yoga y estiramientos con conciencia plena. Practicar la «Pausa de la Autocompasión» cada vez que nos enfrentemos a un momento estresante o doloroso a lo largo de la semana, sobre todo en el trabajo |
| Estrés: factores estresores. Bases fisiológicas y psicológicas de la reactividad al estrés. Reacción automática versus respuesta eficaz en situaciones de estrés. Estrategias de afrontamiento. |
| Alternar el body-scan compasivo con los ejercicios de yoga y estiramientos con atención plena |
| Estrés y relaciones interpersonales. Comunicación consciente. Estilos comunicativos |
| Por parejas, se realiza la práctica de la «Escucha Empática» |
| Valores como guías para dirigir nuestros objetivos vitales. Descubriendo nuestros valores y fortalezas |
| Meditación centrante: observar la posible conexión de esta experiencia con nuestros propios valores |
| Práctica formal diaria de al menos 45 min de duración a elección del alumno, eligiendo cada día la práctica más adecuada al momento, estado de ánimo, intención. Puede ser una sola práctica formal body-scan, atención a la respiración, ejercicios corporales y estiramientos con atención plena o una combinación de varias de ellas, bien en la misma sesión o en varias sesiones a lo largo del día |
| Dolor primario y sufrimiento secundario. Resistencia al dolor. Aceptación Radical. Afrontamiento frente a evitación/negación. Diferencia entre empatía y compasión. Fatiga por empatía versus satisfacción por compasión. Gestión del tiempo |
| Se introduce la práctica de «Tonglen» (dar y recibir) para manejar la fatiga del cuidador |
| Realizar diariamente cualquiera de las prácticas formales de |
| Cuidar al cuidador. Conciencia de nuestras propias necesidades. En grupos pequeños (2 o 3 personas) se comparte el «Plan Personal de Autocuidado» reflexionando acerca de las condiciones que necesitamos para sentirnos bien en nuestro trabajo, factores que influyen en ese bienestar, cómo podemos prevenir el estrés, la ansiedad, la prisa, y qué medidas podemos adoptar para nuestro autocuidado |
| Se entregan los cuestionarios de medición post-intervención (FFMQ, PSQ, SCS, MBI) que son recogidos por la instructora una vez cumplimentados. Cada alumno, de forma anónima, evalúa el curso pudiendo señalar lo que ha supuesto la experiencia |
| El círculo de la compasión: meditación de la bondad amorosa (metta) dirigida a un ser querido, a nosotros mismos, a un ser neutral, a uno conflictivo y finalmente a todos los seres vivientes |