Miguel Bigotte Vieira1, Pedro Godinho2, Nuno Gaibino3, Raquel Dias4, Agostinho Sousa5, Inês Madanelo6, Francisco Ribeiro-Mourão7, Mariana Brandão8, Sónia Duarte9, Tiago Meirinhos10, Ana Luísa Catarino11, Cláudio Espírito Santo12, Ricardo Caiado13, Ricardo Marques14, Ana Gonçalves Ferreira15, Carlos Ramalheira16, João Valente Jorge17, Marta Losada18, Mário Santos19, Edson Oliveira20, João Paulo Farias20, José Manuel Silva21. 1. Serviço de Nefrologia e Transplantação Renal. Centro Hospitalar Lisboa Norte. Lisboa. Portugal.; Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal. 2. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Anestesiologia. Centro Hospitalar de Leiria. Leiria. Portugal. 3. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Medicina I. Centro Hospitalar Lisboa Norte. Lisboa. Portugal. 4. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Imunohemoterapia. Hospital de Braga. Braga. Portugal. 5. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Unidade Local de Saúde da Guarda. Guarda. Portugal. 6. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Unidade de Cuidados de Saúde Personalizados de Vouzela. Vouzela. Portugal. 7. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Pediatria. Unidade Local de Saúde do Alto Minho. Viana do Castelo. Portugal. 8. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Oncologia Médica. Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil. Porto. Portugal. 9. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Anestesiologia. Centro Hospitalar do Porto. Porto. Portugal. 10. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Reumatologia, Centro Hospitalar do Baixo Vouga. Aveiro. Portugal. 11. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal. 12. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Medicina Geral e Familiar, Unidade de Saúde Familiar Buarcos. Buarcos. Portugal. 13. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Otorrinolaringologia. Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra. Coimbra. Portugal. 14. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Medicina. Centro Hospitalar Universitário de Coimbra. Coimbra. Portugal. 15. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Endocrinologia. Hospital Garcia de Orta. Almada. Portugal. 16. Conselho Nacional do Médico Interno. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.; Serviço de Medicina. Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca. Amadora. Portugal. 17. Serviço de Anestesiologia. Centro Hospitalar Lisboa Norte. Lisboa. Portugal. 18. Unidade de Saúde Pública. Unidade Local de Saúde do Alto Minho. Viana do Castelo. Portugal.; Conselho Nacional do Internato Médico. Administração Central dos Serviços de Saúde. Lisboa. Portugal. 19. Conselho Nacional do Internato Médico. Administração Central dos Serviços de Saúde. Lisboa. Portugal.; Unidade de Saúde Pública. Unidade Local de Saúde do Litoral Alentejano. Santiago do Cacém. Portugal. 20. Conselho Nacional do Internato Médico. Administração Central dos Serviços de Saúde. Lisboa. Portugal.; Serviço de Neurocirurgia. Centro Hospitalar Lisboa Norte. Lisboa. Portugal. 21. Conselho Nacional Executivo. Ordem dos Médicos. Lisboa. Portugal.
Abstract
INTRODUCTION: In the last years, the global context of medical education and Medical Residency programs in Portugal suffered substantial changes. The primary objective of this study was to evaluate and characterize medical residents ́ satisfaction with medical residency programs in Portugal and to identify features that could be improved. MATERIAL AND METHODS: We utilized as model the survey Postgraduate Hospital Educational Environment Measure that has been developed in the United Kingdom and is speci cally targeted to medical residents. The survey was translated and adapted to the Portuguese reality. The survey was available online during April and May of 2016. RESULTS: A total of 3456 responses were obtained, corresponding to a response rate of 35%. Endocrinology/Nutrition, Cardiology, Anesthesiology, Family Physician and Gastroenterology were the specialties in which the degree of satisfaction was higher, while Forensic Medicine, Medical Oncology, Internal Medicine, General Surgery and Pneumology showed the lowest level of satisfaction. DISCUSSION: This study presented a high response rate when compared to previous studies. Portuguese medical residents presented high levels of satisfaction. Depending on year of medical residency, region, type of specialty and type of hospital marked asymmetries were noticed. CONCLUSION: The survey ́s results should constitute in the future a support tool for the implementation of local and national measures relating to the medical residency. It is advisable to regularly conduct satisfaction surveys to medical residents.
INTRODUCTION: In the last years, the global context of medical education and Medical Residency programs in Portugal suffered substantial changes. The primary objective of this study was to evaluate and characterize medical residents ́ satisfaction with medical residency programs in Portugal and to identify features that could be improved. MATERIAL AND METHODS: We utilized as model the survey Postgraduate Hospital Educational Environment Measure that has been developed in the United Kingdom and is speci cally targeted to medical residents. The survey was translated and adapted to the Portuguese reality. The survey was available online during April and May of 2016. RESULTS: A total of 3456 responses were obtained, corresponding to a response rate of 35%. Endocrinology/Nutrition, Cardiology, Anesthesiology, Family Physician and Gastroenterology were the specialties in which the degree of satisfaction was higher, while Forensic Medicine, Medical Oncology, Internal Medicine, General Surgery and Pneumology showed the lowest level of satisfaction. DISCUSSION: This study presented a high response rate when compared to previous studies. Portuguese medical residents presented high levels of satisfaction. Depending on year of medical residency, region, type of specialty and type of hospital marked asymmetries were noticed. CONCLUSION: The survey ́s results should constitute in the future a support tool for the implementation of local and national measures relating to the medical residency. It is advisable to regularly conduct satisfaction surveys to medical residents.