×
No keyword cloud information.
慢性髓性白血病(CML)是一种起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病[1 ]。其特征性标志是Ph染色体及BCR-ABL 融合基因。酪氨酸激酶抑制剂(TKI)作为CML患者靶向治疗药物,极大程度提高了CML患者的临床疗效,现已成为CML临床一线治疗药物[2 ]。但是,长期服用TKI仍存在血液学和非血液学不良反应、TKI耐药以及经济负担重等问题。因此,如何安全停药以及安全停药的标准成为目前研究的热点。我们检测32例CML患者CD34 +细胞内BCR-ABL 融合基因转录水平,初步探讨其与CML疾病状态的关系。
病例与方法
1.病例来源:我院2014年9月至2016年10月收治的32例CML患者,诊断标准均符合文献[2 ]。中位TKI治疗时间38(24~68)个月,疗效评价达完全分子学反应(CMR),获得CMR中位时间为12(9~15)个月,疗效评价参照文献[2 ]标准。其中男21例,女11例,中位年龄45(20~60)岁。本试验经我院伦理委员会批准,所有患者均知情并签署知情同意书。
2.主要试剂及仪器:人CD34 +细胞分选磁珠、autoMACS Running Buffer、QuadroMACS分选器、MACS LS细胞分选柱均为德国美天旎生物技术有限公司产品;OMEGA Micro Elute总RNA提取试剂盒为美国Omega Bio-Tek公司产品;ABI 7500实时荧光定量PCR仪为美国应用生物系统公司产品;BD FACSCalibur全自动多色分析流式细胞仪系统为美国BD公司产品;紫外分光光度计购自GE医疗集团。
3.免疫磁珠法提纯CD34 +细胞:取已达CMR的CML患者新鲜骨髓8 ml,加入肝素液2 ml抗凝,应用红细胞裂解液分离单个核细胞。计数单个核细胞,加入相应剂量的FcR Blocking Reaqent以及CD34 +细胞分选磁珠,孵育30 min后,洗脱未结合的磁珠抗体。加入3 ml缓冲液吹打混匀后过分离柱。细胞悬液全部通过分离柱后,将分离柱移出磁场,加入3 ml缓冲液,迅速加入新的15 ml离心管。离心后弃上清液得到CD34 +细胞,分离少量细胞,采用流式细胞术测定CD34 +细胞纯度。
4.RT-PCR技术检测BCR-ABL 融合基因:应用OMEGA Micro Elute总RNA提取试剂提取CD34 +细胞内的RNA,严格按照说明书操作,并采用分光光度法测定RNA纯度及浓度,取吸光度(A)260/A280≥1.80为合格样品。将提取的RNA置于−80 °C冰箱保存。
利用反转录试剂盒将获得的RNA进行反转录获得模板链cDNA,以cDNA为模板,利用PCR试剂盒完成PCR。相关引物序列及探针选择按照Beillard等[3 ]报道的方法设计并合成。按照秦亚溱等[4 ]报道的方案在ABI prism 7500 PCR系统中进行BCR-ABL 转录本水平检测。根据标准曲线分别计算标本中ABL 及BCR-ABL 的拷贝数,如果ABL 拷贝数≥3×104,即认为该标本合格。按照以下公式计算BCR-ABL 水平:BCR-ABL 水平(%)=(BCR-ABL 拷贝数/ABL 拷贝数)×100%。
5.观察指标:观察患者CD34 +细胞内BCR-ABL 转录本的水平、TKI治疗时间、获得CMR时间、检测时间、附加染色体异常、疾病状态及治疗情况等。
结果
32例患者均未发现附加染色体异常。口服伊马替尼27例,伊马替尼转达沙替尼3例,伊马替尼转尼洛替尼2例,转换时间及转换原因见表1。32例患者中CD34 +细胞BCR-ABL 阳性12例(37.5%),阴性20例(62.5%)。阳性患者中,男7例,女5例,中位年龄42(20~60)岁,中位TKI治疗时间31(26~40)个月,阳性患者CD34 +细胞内BCR-ABL 转录本水平在0.002%~0.510%,口服TKI获得CMR中位时间为9(9~15)个月,检测CD34 +细胞内BCR-ABL 转录本中位时间为获得CMR后的19(5~30)个月,其中口服伊马替尼11例,伊马替尼转尼洛替尼1例。阴性患者中,男14例,女6例,中位年龄45(23~64)岁,中位TKI治疗时间44(24~68)个月,口服TKI获得CMR的中位时间为12(9~15)个月,检测CD34 +细胞内BCR-ABL 转录本中位时间为获得CMR后的26(3~47)个月,其中口服伊马替尼16例,伊马替尼转达沙替尼3例,伊马替尼转尼洛替尼1例。截止到随访结束,所有患者均继续口服TKI治疗,且均维持CMR状态。所有患者基本情况见表1。
表1 32例慢性髓性白血病患者的基本情况
例号 性别 年龄(岁) 骨髓或外周血BCR-ABL水平 CD34+ 细胞BCR-ABL水平(%) TKI类别 应用TKI时间(月) 获得CMR时间 CD34+ 细胞BCR-ABL融合基因检测时间(月)a 更换TKI原因及时间 1 男 42 - 0.070 尼洛替尼 26 更换尼洛替尼后9个月 5 伊马替尼及达沙替尼不耐受,12个月 2 男 44 - 0.070 伊马替尼 28 9个月 17 3 男 57 - - 伊马替尼 30 12个月 18 4 男 59 - - 伊马替尼 38 12个月 26 5 男 37 - - 伊马替尼 38 12个月 26 6 男 45 - - 尼洛替尼 27 更换尼洛替尼后12个月 3 伊马替尼疗效差,12个月 7 女 23 - - 伊马替尼 31 12个月 19 8 女 24 - - 伊马替尼 24 12个月 12 9 女 20 - 0.040 伊马替尼 31 9个月 22 10 女 28 - 0.510 伊马替尼 39 9个月 30 11 男 41 - - 伊马替尼 45 15个月 30 12 男 55 - - 伊马替尼 45 12个月 37 13 男 30 - - 伊马替尼 40 12个月 28 14 男 35 - - 达沙替尼 40 更换达沙替尼后12个月 10 出现E225K突变,18个月 15 女 60 - 0.022 伊马替尼 28 9个月 19 16 女 58 - 0.016 伊马替尼 40 12个月 28 17 男 27 - - 伊马替尼 49 12个月 37 18 男 29 - - 伊马替尼 56 9个月 47 19 男 37 - 0.036 伊马替尼 27 9个月 18 20 男 46 - 0. 210 伊马替尼 26 15个月 11 21 男 43 - 0.002 伊马替尼 36 9个月 27 22 男 49 - 0.003 伊马替尼 33 12个月 21 23 女 45 - - 达沙替尼 64 更换达沙替尼后12个月 14 伊马替尼治疗后失去CMR,30个月 24 女 27 - - 达沙替尼 68 更换达沙替尼后12个月 3 伊马替尼治疗后失去CMR,43个月 25 女 39 - - 伊马替尼 50 9个月 41 26 女 45 - - 伊马替尼 48 12个月 36 27 男 60 - - 伊马替尼 32 9个月 23 28 男 57 - - 伊马替尼 36 12个月 24 29 男 54 - - 伊马替尼 44 12个月 32 30 女 45 - 0.030 伊马替尼 35 9个月 26 31 男 64 - - 伊马替尼 45 12个月 33 32 男 46 - 0.007 伊马替尼 31 12个月 19
注:TKI:酪氨酸激酶抑制剂;CMR:完全分子学反应;a指CMR后的时间;-:低于最低检测极限;我中心BCR-ABL转换系数为0.81
注:TKI:酪氨酸激酶抑制剂;CMR:完全分子学反应;a指CMR后的时间;-:低于最低检测极限;我中心BCR-ABL 转换系数为0.81
讨论
CML是骨髓造血干细胞克隆性增殖形成的恶性肿瘤,占成人白血病的15%[1 ]。以伊马替尼为代表的多种TKI作为一线治疗药物使CML患者的10年生存率达85%~90%[2 ]。然而,长期应用TKI仍存在血液学及非血液学不良反应、耐药、经济负担重及对妊娠的影响等相关问题。因此,如何安全停药以及安全停药的标准成为目前研究的热点。
2010年Mahon等[5 ]进行了一项旨在探索安全地停止应用伊马替尼的临床试验。他们选取了应用伊马替尼治疗2年以上并达CMR的患者,停止应用伊马替尼后,定期监测这些患者BCR-ABL 转录本水平,评估疾病状态。随访1年后发现复发率高达61%。并且在复发的患者中,有95%的患者在停药的前6个月内出现复发。同时后续进行的一系列相关的TKI停药试验所报道的分子学复发率为44%~71%,并且有少量患者甚至进入加速或急变期[6 ]–[11 ]。这些研究表明,即使获得CMR的CML患者,停止应用TKI的风险也是很高的。
那么,在已经获得CMR的患者中,导致疾病复发的根源究竟在哪里?2011年,Chomel等[12 ]提纯CML患者骨髓液中CD34 +细胞,并进行体外培养,随后在这些细胞中检测出了BCR-ABL 融合基因的表达。这项试验提示在CML患者的干细胞中也存在BCR-ABL 的复制和表达,而导致疾病复发的原因可能就在于这些干细胞,因此监测干细胞的BCR-ABL 表达水平可以更准确地了解疾病的真实状态。随后van Kooten Niekerk等[13 ]收集了17例应用TKI治疗后达CMR的CML患者的新鲜骨髓液,经流式细胞术分选出CD34 +细胞,通过iFISH及RT-PCR方法分别检测干细胞BCR-ABL 融合基因的表达水平,其阳性率分别为41%和21%。
我们采用免疫磁珠法提纯CD34 +细胞,提取RNA后应用RT-PCR技术检测BCR-ABL 转录本水平,此方法提纯CD34 +细胞简便快捷,且获得的干细胞纯度高,无杂质细胞干扰。32例患者中,BCR-ABL 转录本阳性占37.5%,高于van Kooten Niekerk等报道的21%阳性率。从实验结果可以看出,即使获得CMR的患者,部分患者的CD34 +细胞中仍可检测出BCR-ABL 融合基因的转录,需要口服TKI治疗。同时部分因初始伊马替尼疗效差或出现基因突变而更换药物的患者,仍可获得CD34 +细胞内BCR-ABL 融合基因转录阴性,提示这些患者有机会安全停药。但是目前检测病例数较少,且尚未对阳性患者进行动态监测,无法明确患者CD34 +细胞内融合基因水平与疾病状态及停药的关系。因此,仍需扩大病例、增加检测次数、延长随访时间,以明确CD34 +细胞内BCR-ABL 融合基因与CML疾病状态的真正关系。
10 in total
Authors: Naoto Takahashi; Taiichi Kyo; Yasuhiro Maeda; Takashi Sugihara; Kensuke Usuki; Tatsuya Kawaguchi; Noriko Usui; Shinichiro Okamoto; Yokiko Ohe; Shigeki Ohtake; Kunio Kitamura; Masahide Yamamoto; Hirofumi Teshima; Toshiko Motoji; Toshiharu Tamaki; Kenichi Sawada; Kazuma Ohyashiki
Journal: Haematologica
Date: 2011-12-16 Impact factor: 9.941 Authors: Philippe Rousselot; Francoise Huguet; Delphine Rea; Laurence Legros; Jean Michel Cayuela; Odile Maarek; Odile Blanchet; Gerald Marit; Eliane Gluckman; Josy Reiffers; Martine Gardembas; François-Xavier Mahon
Journal: Blood
Date: 2006-09-14 Impact factor: 22.113 Authors: Susan O'Brien; Ellin Berman; Hossein Borghaei; Daniel J Deangelo; Marcel P Devetten; Steven Devine; Harry P Erba; Jason Gotlib; Madan Jagasia; Joseph O Moore; Tariq Mughal; Javier Pinilla-Ibarz; Jerald P Radich; Neil P Shah Md; Paul J Shami; B Douglas Smith; David S Snyder; Martin S Tallman; Moshe Talpaz; Meir Wetzler
Journal: J Natl Compr Canc Netw
Date: 2009-10 Impact factor: 11.908 Authors:
Journal: Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi
Date: 2013-05 Authors: Ho-Young Yhim; Na-Ri Lee; Eun-Kee Song; Chang-Yeol Yim; So Yeon Jeon; Seunghwan Shin; Jeong-A Kim; Hee Sun Kim; Eun Hae Cho; Jae-Yong Kwak
Journal: Leuk Res
Date: 2012-03-05 Impact factor: 3.156 Authors: François-Xavier Mahon; Delphine Réa; Joëlle Guilhot; François Guilhot; Françoise Huguet; Franck Nicolini; Laurence Legros; Aude Charbonnier; Agnès Guerci; Bruno Varet; Gabriel Etienne; Josy Reiffers; Philippe Rousselot
Journal: Lancet Oncol
Date: 2010-10-19 Impact factor: 41.316 Authors: Peter B van Kooten Niekerk; Charlotte C Petersen; Charlotte G Nyvold; Hans B Ommen; Anne S Roug; Line Nederby; Peter Hokland; Eigil Kjeldsen
Journal: Br J Haematol
Date: 2014-01 Impact factor: 6.998 Authors: Jean-Claude Chomel; Marie-Laure Bonnet; Nathalie Sorel; Angelina Bertrand; Marie-Claude Meunier; Serge Fichelson; Michael Melkus; Annelise Bennaceur-Griscelli; François Guilhot; Ali G Turhan
Journal: Blood
Date: 2011-07-25 Impact factor: 22.113 Authors: E Beillard; N Pallisgaard; V H J van der Velden; W Bi; R Dee; E van der Schoot; E Delabesse; E Macintyre; E Gottardi; G Saglio; F Watzinger; T Lion; J J M van Dongen; P Hokland; J Gabert
Journal: Leukemia
Date: 2003-12 Impact factor: 11.528 Authors: David M Ross; Susan Branford; John F Seymour; Anthony P Schwarer; Christopher Arthur; David T Yeung; Phuong Dang; Jarrad M Goyne; Cassandra Slader; Robin J Filshie; Anthony K Mills; Junia V Melo; Deborah L White; Andrew P Grigg; Timothy P Hughes
Journal: Blood
Date: 2013-05-23 Impact factor: 22.113
10 in total
1 in total
Authors: M Y Sun; J J Xie; D Z Zhang; G B Zhang
Journal: Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi
Date: 2021-11-14
1 in total