Literature DB >> 27719728

[A case report of T-cell prolymphocytic leukemia complicated with Budd-Chiari syndrome and literature review].

L Huang, H X Yao, C M Wu.   

Abstract

Entities:  

Year:  2016        PMID: 27719728      PMCID: PMC7342119          DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2016.09.017

Source DB:  PubMed          Journal:  Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi        ISSN: 0253-2727


× No keyword cloud information.
T细胞幼淋巴细胞白血病(T-cell prolymhocytic leukemia,T-PLL)是一种罕见的特殊类型淋巴细胞白血病,中位发病年龄为65岁,多见于男性,属于一种起源于T细胞的外周淋巴细胞肿瘤,进展迅速,疾病预后差,中位生存期为7.5个月。幼稚淋巴细胞白血病中约有20%为T细胞性[1]。本文我们报道1例T-PLL皮肤浸润并最终进展出现Budd-Chiari综合征的患者资料,并对相关文献进行复习。

病例资料

患者,男,64岁。因“口渴、多饮”于2014年2月28日入院。入院查体:体温36.3 °C,脉率62次/min,呼吸24次/min,血压142/78 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa);皮肤黏膜未见瘀点瘀斑,无黄染;颈部、腋窝、腹股沟可扪及多枚肿大淋巴结,直径1~3 cm,质韧、无压痛、无融合、活动度可;胸骨无压痛,双肺未闻及干湿性啰音;心律齐,未闻及病理性杂音。腹平坦,全腹无压痛及反跳痛,肝脾肋缘下未触及,肝区及双肾区无叩痛,移动性浊音阴性,双下肢无水肿。血常规示:WBC 87.94×109/L、淋巴细胞绝对值82.66×109/L、HGB 142 g/L、PLT 98×109/L。血生化检查:血糖6.13 mmol/L、血肌酐108 µmol/L、LDH 360 U/L。β2微球蛋白5.04 mg/L。骨髓象:骨髓增生Ⅲ级,淋巴细胞占0.608,全片未见原始及幼稚淋巴细胞,大部分细胞染色质呈聚集状,不均匀,可见一个明显核仁(图1)。免疫组化:POX阴性,PAS淋巴细胞阳性率5%(粗颗粒),NAE阴性,NAE+NaF阴性,CE阴性;酶酯双染阴性。染色体核型分析:45, X,-Y[3]/46, XY[7]。骨髓细胞流式细胞术检测:淋巴细胞占有核细胞47.2%,其中29.37%表达CD2、CD3、CD4CD5CD7CD8,不表达CD34、CD1a、Ki-67、CD10CD19、κ、λ、TdTCD30,为异常表型偏成熟T细胞。未见明显非造血细胞。颈部左侧淋巴结活检病理(图2A):CD2(+)、CD3ε(−)、CD5(+)、Ki-67阳性指数10%、CD20(−)、CD23(−)、PAX5(−)、CyclinD1(−)、CD7(+)、Bcl-2(+)、TdT(−)、CD12(−)、CD4(−)、CD10(−)、CD79a(−)、CD21(−)、CD38(−)、Bcl-6(−),诊断为小细胞淋巴瘤。人类T细胞白血病病毒1型(HTLV-1) RNA检查为阴性。诊断:T-PLL。患者拒绝化疗自动出院,院外间断服用泼尼松控制病情。2014年7月1日患者因疾病进展再次入院。查体:全身皮肤散在皮疹,主要分布在前胸部、头部皮肤,直径0.5~2 cm不等,局部质硬,无瘙痒,无压痛,未见瘀点、瘀斑、无黄染。颈部可扪及多个肿大淋巴结,质韧,无压痛。皮肤活检(图2B):真皮层及皮下脂肪组织中见较多大小不一致的淋巴样细胞浸润,以附属器周围尤为明显,未见明确生发中心结构。免疫组化:CD4(弥漫+),CD2、CD3、CD56(部分+),CD20CD79a个别细胞(+),CD30TdT、MPO、CD34均(−)。病理诊断:病变符合T细胞前淋巴细胞性白血病的皮肤浸润。患者接受1个疗程FCD(氟达拉滨50 mg/d,第1~5天;环磷酰胺0.4 g/d,第1~3天;地塞米松15 mg/d,第1~5天)方案化疗后,皮疹完全消退。但之后治疗患者依从性差,先后完成3个疗程FCD方案治疗后,患者于2015年2月5日要求自动出院,拒绝复查骨髓细胞形态学。
图1

患者骨髓细胞形态学特征(淋巴细胞占0.608,大部分细胞染色质呈聚集状,不均匀,可见一个明显核仁)(×1 000)

图2

患者颈部左侧淋巴结(A)及皮肤(B)活检病理分型(HE染色,低倍)

2月12日患者因全身乏力、骨痛、腹痛就诊,查体全身多处浅表淋巴结肿大,血常规:WBC 105.81×109/L、HGB 153 g/L、PLT 29×109/L。骨髓象:淋巴细胞占0.960,其中幼稚淋巴细胞占0.460。患者住院期间右上腹部疼痛、腹胀,呈进行性加重;少尿;胸闷、气促、烦躁不安;时有恶心、呕吐;并出现发热,体温最高39.5 °C,心率120次/min,呼吸27次/min,血压120/72 mmHg, SPO2 96%,ALT 156.2 U/L,AST 134.0 U/L、LDH 1 482.0 U/L、α羟丁酸脱氢酶1 087.9 U/L、尿素10.20 mmol/L、肌酐163.0 µmol/L,腹部立位平片:腹部未见异常X线征。腹部彩超:门静脉主干及部分肠系膜上静脉血流充盈缺损:注意栓子形成,肝大,脾大。CT示胸腹部多发淋巴结肿大,腹部血管增强扫描未见异常强化影。伴肠系膜周围脂肪间隙渗出性病变(新增)。脾脏增大,较前明显增大。双肺背侧少量渗出性病变。考虑淋巴结肿大导致肝静脉、下腔静脉受压迫所导致Budd-Chiari综合征。对症治疗效果不佳,患者家属要求自动出院,失访。

讨论及文献复习

T-PLL最早描述于1973年[2],是一种罕见的T细胞性血液系统恶性疾病。该病在国内外均有所报道,患者通常表现为肝脾肿大及广泛的淋巴结侵犯[3],约三分之一的患者有皮肤浸润。典型的血常规表现为外周血淋巴细胞绝对计数迅速上升,可达到(35~100)×109/L,约三分之一的患者会出现骨髓衰竭,HGB及PLT减少[4]。个别患者表现为类似于慢性淋巴细胞白血病(CLL)惰性发展过程,仅见外周血淋巴细胞增多,但无临床症状[5]。本例患者初诊时无明显症状,疾病进展后出现皮肤浸润,之后出现多浆膜腔积液,最终因胸腹部多发淋巴结肿大,考虑压迫肝静脉、下腔静脉受压迫所导致Budd-Chiari综合征。 约三分之二T-PLL患者幼稚淋巴细胞呈中等大小,胞核规则或不规则,核染色质浓缩,具有明显核仁,胞质可见一些强嗜碱性突起;其余患者中幼稚淋巴细胞胞体较小,胞核不规则,核扭曲偶尔呈脑回样,并有一个光镜下不可见的小核仁[6]–[7]。T-PLL具有T细胞表型,表达CD2、CD3、CD5CD7。相对于其他成熟T细胞白血病如Sezary综合征和成人T细胞淋巴瘤/白血病,T-PLL患者CD7表达呈强阳性。此外,CD52在T-PLL中呈现高表达(CD52阳性细胞在正常和肿瘤的淋巴细胞以及单核巨噬细胞中均可见到,相比之下T-PLL中表达强度更强),因此患者对CD52单抗-阿仑单抗敏感,治疗反应良好[5],[8]。T-PLL染色体异常很常见,最常涉及到的染色体分别为第14、8和11号染色体。其中最典型的染色体异常为inv(14)(q11;q32),见于超过三分之二的病例,但并非T-PLL所特有,运动失调性毛细血管扩张症和T-PLL有相似的染色体异常,该病也具有高度的T细胞白血病/淋巴瘤形成倾向[9]。在西方国家中,14q异常和染色体8q是常见的,但在日本却很少见[10]。近年来,有研究表明,JAK1~3基因突变的激活可用于鉴别T细胞恶性肿瘤[11]。Kiel等[12]对50例T-PLL患者进行了全基因组测序(WGS)、全外显子组测序(WES)、高分辨率的拷贝数分析和Sanger测序,结果显示38例(76%)T-PLL患者的基因组中存在突变,包括IL2RG、JAK1JAK3、或STAT5b的突变。Bergmann等[13]利用逐步筛选法对32例T-PLL患者进行JAK3基因突变分析,11例(34%)患者中共发现14种突变,最常见(57%)的为M511I,其中有3例患者具有2种JAK3突变,这3例患者中,2例患者同时检测到M511I及R657Q突变,而另1例患者具有V674F和V678L突变。本例患者骨髓淋巴细胞大部分细胞染色质呈聚集状,不均匀,可见一个明显核仁。骨髓染色体分析中可见45, X,-Y[3]。流式细胞学检查异常细胞主要表达CD2、CD3、CD4CD5CD7CD8,颈部淋巴结及皮肤活检均为T细胞表型。HTLV-1 RNA阴性。虽因条件限制,未行CD52检查及基因分析,但通过其典型的临床表现及细胞形态学检查,并结合排除诊断,本例患者诊断为T-PLL。 T-PLL在国内外均为罕见病例,目前尚无治疗指南。该病对烷化剂如苯丁酸氮芥治疗反应较差,虽然有个案报道30%~45%患者对烷化剂包括CHOP(环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、泼尼松)方案以及嘌呤核苷类似物如氟达拉滨治疗有效,但维持时间均短暂,最终疾病均进展[14]。并且T-PLL早期复发很难通过传统的二线方案控制。因此,疾病总体预后较差,中位生存期约7.5个月,5年生存率低于5%。 近年来喷司他汀已被证明是有效的,尤其是在CD25CD38CD103阳性患者中效果好[15]–[16]。此外,阿仑单抗也广泛应用在T-PLL患者当中,约有三分之二患者对阿仑单抗治疗有效,甚至包括部分对喷司他汀治疗无效的难治性患者[17]–[19]。另外,一项前瞻性多中心Ⅱ期临床试验中,采用FMC(氟达拉滨、米托蒽醌、环磷酰胺)方案诱导治疗联合阿仑单抗巩固治疗T-PLL,结果显示FMC方案整体有效率是68%,其中6例达到完全缓解,11例达到部分缓解;随后接受阿仑单抗巩固治疗者总有效率上升到92%,其中12例达完全缓解,11例达部分缓解;中位总生存期为17.1个月,中位无进展生存期为11.9个月[20]。最近Herbaux等[21]报道,苯达莫司汀对T-PLL也有一定疗效。本例患者不配合治疗,间断给予3个疗程FCD方案化疗,病情有所控制,但最终进展发生Budd-Chiari综合征。
  19 in total

1.  Clinical and laboratory features of 78 cases of T-prolymphocytic leukemia.

Authors:  E Matutes; V Brito-Babapulle; J Swansbury; J Ellis; R Morilla; C Dearden; A Sempere; D Catovsky
Journal:  Blood       Date:  1991-12-15       Impact factor: 22.113

2.  Bendamustine is effective in T-cell prolymphocytic leukaemia.

Authors:  Charles Herbaux; Philippe Genet; Krimo Bouabdallah; Jean-Michel Pignon; Houria Debarri; Stéphanie Guidez; Sarah Betrian; Xavier Leleu; Thierry Facon; Franck Morschhauser; Gandhi Damaj; Bruno Cazin; Loïc Ysebaert
Journal:  Br J Haematol       Date:  2014-10-15       Impact factor: 6.998

3.  Levels of expression of CD52 in normal and leukemic B and T cells: correlation with in vivo therapeutic responses to Campath-1H.

Authors:  L Ginaldi; M De Martinis; E Matutes; N Farahat; R Morilla; M J Dyer; D Catovsky
Journal:  Leuk Res       Date:  1998-02       Impact factor: 3.156

4.  Recurrent mutation of JAK3 in T-cell prolymphocytic leukemia.

Authors:  Anke K Bergmann; Sina Schneppenheim; Marc Seifert; Matthew J Betts; Andrea Haake; Cristina Lopez; Eva Maria Murga Penas; Inga Vater; Sandrine Jayne; Martin J S Dyer; Martin Schrappe; Ulrich Dührsen; Ole Ammerpohl; Robert B Russell; Ralf Küppers; Jan Dürig; Reiner Siebert
Journal:  Genes Chromosomes Cancer       Date:  2014-01-21       Impact factor: 5.006

5.  T-cell receptor gammadelta T-cell leukemia with the morphology of T-cell prolymphocytic leukemia and a postthymic immunophenotype.

Authors:  T Sugimoto; S Imoto; Y Matsuo; K Kojima; M Yasukawa; T Murayama; J Kohfuku; I Mizuno; K Yakushijin; A Sada; R Nishimura; T Koizumi
Journal:  Ann Hematol       Date:  2001-10-13       Impact factor: 3.673

6.  Campath-1H treatment of T-cell prolymphocytic leukemia in patients for whom at least one prior chemotherapy regimen has failed.

Authors:  M J Keating; B Cazin; S Coutré; R Birhiray; T Kovacsovics; W Langer; B Leber; T Maughan; K Rai; G Tjønnfjord; M Bekradda; M Itzhaki; P Hérait
Journal:  J Clin Oncol       Date:  2002-01-01       Impact factor: 44.544

7.  T-cell Prolymphocytic Leukemia.

Authors: 
Journal:  Cancer Control       Date:  1998-01       Impact factor: 3.302

8.  Are activation markers (CD25, CD38 and CD103) predictive of sensitivity to purine analogues in patients with T-cell prolymphocytic leukemia and other lymphoproliferative disorders?

Authors:  Julio Delgado; Jesus G Bustos; Ma Carmen Jimenez; Evaristo Quevedo; Fernando Hernandez-Navarro
Journal:  Leuk Lymphoma       Date:  2002-12

9.  The morphological spectrum of T-prolymphocytic leukaemia.

Authors:  E Matutes; J Garcia Talavera; M O'Brien; D Catovsky
Journal:  Br J Haematol       Date:  1986-09       Impact factor: 6.998

10.  The role of pentostatin in the treatment of T-cell malignancies: analysis of response rate in 145 patients according to disease subtype.

Authors:  J Mercieca; E Matutes; C Dearden; K MacLennan; D Catovsky
Journal:  J Clin Oncol       Date:  1994-12       Impact factor: 44.544

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.