Literature DB >> 27384278

Social Representations of Gynecologic Cancer Screening Assessment a Qualitative research on Ecuadorian women.

Yolanda Godoy1, Clara Godoy2, Juan Reyes2.   

Abstract

The purpose of this work was to explore: knowledge, attitudes, and beliefs regarding gynecologic cancer screening on Ecuadorian women users of primary care facilities, to identify the social representations that users of health services make about these programs and their influence on the decision to undergo a screening. An exploratory and qualitative research design was held using focus groups and in-depth interviews for data collection. A narrative content analysis of the results was conducted. Women's knowledge on gynecological cancer screening was confusing. Most frequent misconceptions related to the pap smear were: the belief that it could be useful for detecting pregnancy, ovarian cysts or infections. Most of the participants stated that the pap smear procedure is a traumatic and painful experience. Regarding to mammography women said it was used for sick woman and this procedure by itself may cause cancer. El propósito de esta investigación fue explorar los conocimientos, actitudes y creencias respecto a los programas de detección del cáncer ginecológico entre usuarias de centros de atención primaria de salud para identificar las representaciones sociales que las usuarias de los servicios de salud elaboran acerca de estos programas y de los diferentes procedimientos que comprenden. El diseño de la investigación fue exploratorio y cualitativo, mediante grupos focales y entrevistas a profundidad, con el respectivo análisis narrativo e interpretativo del contenido. Se encontró conocimiento confuso acerca de los programas de tamizaje de cáncer ginecológico y dificultades asociadas a la realización de los procedimientos. Los significados más frecuentes acerca de los programas fueron: el uso de la citología cérvico-vaginal para detectar embarazo, quistes ováricos o infecciones. La mayoría de los participantes asociaba este procedimiento con una experiencia dolorosa y traumática. Respecto al autoexamen de mamas, lo calificaron como un masaje preventivo-terapéutico y a la mamografía como peligrosa porque podría desarrollar cáncer.

Entities:  

Mesh:

Year:  2016        PMID: 27384278     DOI: 10.1590/S0080-623420160000300010

Source DB:  PubMed          Journal:  Rev Esc Enferm USP        ISSN: 0080-6234            Impact factor:   1.086


  2 in total

1.  Knowledge and perceptions regarding triage among human papillomavirus-tested women: A qualitative study of perspectives of low-income women in Argentina.

Authors:  Sánchez Antelo Victoria; Kohler Racquel E; Szwarc Lucila; Paolino Melisa; Kasisomayajula Viswanath; Arrossi Silvina
Journal:  Womens Health (Lond)       Date:  2020 Jan-Dec

2.  Universal cervical cancer control through a right to health lens: refocusing national policy and programmes on underserved women.

Authors:  Katrina Perehudoff; Heleen Vermandere; Alex Williams; Sergio Bautista-Arredondo; Elien De Paepe; Sonia Dias; Ana Gama; Ines Keygnaert; Adhemar Longatto-Filho; Jose Ortiz; Elizaveta Padalko; Rui Manuel Reis; Nathalie Vanderheijden; Bernardo Vega; Bo Verberckmoes; Olivier Degomme
Journal:  BMC Int Health Hum Rights       Date:  2020-07-31
  2 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.