| Literature DB >> 27074229 |
Katarina Papera Valente1, Naira Marceli Fraga Silva1, Amanda Barcelos Faioli1, Marina Abelha Barreto1, Rafael Araújo Guedes de Moraes2, Valdete Regina Guandalini1.
Abstract
OBJECTIVE: To evaluate the correlation between thickness of the muscle adductor pollicis and anthropometric measurements, body mass index and Subjective Global Assessment in the nutritional assessment of surgical patients.Entities:
Mesh:
Year: 2016 PMID: 27074229 PMCID: PMC4872912 DOI: 10.1590/S1679-45082016AO3596
Source DB: PubMed Journal: Einstein (Sao Paulo) ISSN: 1679-4508
Characterization of the sample according to life stage, gender, ethnicity, and clinical diagnosis
| Variable | n (%) |
|---|---|
| Stage of life | |
| Adult | 110 (73.3) |
| Elderly | 40 (26.7) |
| Gender | |
| Male | 84 (56.0) |
| Female | 66 (44.0) |
| Ethnicity | |
| Mulatto | 67 (44.6) |
| White | 60 (40.0) |
| Black | 17 (11.4) |
| Yellow | 6 (4.0) |
| Diagnosis | |
| Neoplasims | 37 (24.6) |
| GI/pancreatic diseases | 36 (24.0) |
| Hepatobiliary diseases | 35 (23.3) |
| Inguinal hernia | 20 (13.3) |
| Cardiovascular diseases | 11 (7.3) |
| Pulmonary diseases | 6 (4.0) |
| Others | 5 (3.3) |
GI: gastrintestinal.
Nutritional status of the sample according to body mass index, Subjective Global Assessment, and adductor pollicis muscle thickness
| n (%) | |
|---|---|
| APMT | |
| Malnourished | 60 (40.0) |
| Well-nourished | 90 (60.0) |
| BMI | |
| Low weight | 24 (16.0) |
| Eutrophic | 55 (36.6) |
| Excess weight | 71 (74.4) |
| SGA | |
| Well-nourished | 108 (72.0) |
| Moderately malnourished | 11 (7.3) |
| Severely malnourished | 31 (20.7) |
APMT: adductor pollicis muscle thickness; BMI: body mass index; SGA: Subjective Global Assessment.
Frequency of nutritional status as per adductor pollicis muscle thickness of the non-dominant hand, according to gender, stage of life, body mass index, and diagnosis
| APMT | Total n (%) | p value | ||
|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Malnourished (<13.1 mm) n (%) | Eutrophic (>13.1 mm) n (%) | |||
| Gender | ||||
| Male | 23 (27.4) | 61 (72.6) | 84 (100) | 0.000* |
| Female | 37 (56.0) | 29 (44.0) | 66 (100) | |
| Stage of life | ||||
| Adult | 46 (41.8) | 64 (58.2) | 110 (100) | 0.523 |
| Elderly | 14 (35.0) | 26 (65.0) | 40 (100) | |
| BMI | ||||
| With risk | 17 (65.4) | 9 (34.6) | 26 (100) | 0.004* |
| Without risk | 43 (34.7) | 81 (65.3) | 124 (100) | |
| SGA | ||||
| With risk | 37 (34.3) | 71 (65.7) | 108 (100) | 0.026* |
| Without risk | 23 (54.8) | 19 (45.2) | 42 (100) | |
| Diagnosis | ||||
| Neoplasm | 16 (43.2) | 21 (56.8) | 37 (100) | 0.288 |
| Gastrintestinal diseases | 15 (41.7) | 21 (58.3) | 36 (100) | |
| Hepatobiliary diseases | 12 (34.3) | 23 (65.7) | 35 (100) | |
| Inguinal hernia | 6 (30.0) | 14 (70.0) | 20 (100) | |
| Cardiovascular diseases | 8 (72.7) | 3 (27.3) | 11 (100) | |
| Pulmonary diseases | 2 (33.3) | 4 (66.7) | 6 (100) | |
| Other | 1 (20.0) | 4 (80.0) | 5 (100) | |
*Pearson’s χ2; p<0.05*. APMT: adductor pollicis muscle thickness; BMI: body mass index; SGA: Subjective Global Assessment.
Correlation between the thickness of the adductor pollicis muscle and classic nutritional status variables
| Variables (n=150) | Mean | SD | 95% CI | r* | |
|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||
| Lower | Upper | ||||
| Age | 49.93 | 16.05 | 47.34 | 52.52 | 0.122 |
| TS | 16.46 | 8.35 | 15.12 | 17.81 | 0.105 |
| AMC | 23.57 | 3.35 | 23.03 | 24.11 | 0.326† |
| CAMA | 36.66 | 12.43 | 34.65 | 38.67 | 0.371† |
| CC | 34.47 | 4.62 | 33.72 | 35.22 | 0.320† |
| BMI | 25.17 | 5.09 | 24.34 | 25.99 | 0.290† |
* Pearson’s correlation test; † p<0.01. SD: standard deviation; 95% CI: 95% confidence interval; TS: triciptal skinfold; AMC: arm muscle circumference; CAMA: corrected arm muscle area; CC: calf circunference; BMI: body mass index.
Multiple linear regression for the dependent variable of adductor pollicis muscle thickness
| APMT | |||
|---|---|---|---|
|
| |||
| β | Standard error | p value | |
| Gender | 0.300 | 0.795 | 0.001 |
| AMC | -0.392 | 0.249 | 0.036 |
| CAMA | 0.491 | 0.061 | 0.004 |
| BMI | 0.305 | 0.092 | 0.004 |
R2=0.238. APMT: adductor pollicis muscle thickness; AMC: arm muscle circumference; CAMA: corrected arm muscle area; BMI: body mass index.
Caracterização da amostra segundo o estágio de vida, gênero, etnia e diagnóstico clínico
| Variável | n (%) |
|---|---|
| Estágio da vida | |
| Adulto | 110 (73,3) |
| Idoso | 40 (26,7) |
| Gênero | |
| Masculino | 84 (56,0) |
| Feminino | 66 (44,0) |
| Etnia | |
| Pardo | 67 (44,6) |
| Branco | 60 (40,0) |
| Preto | 17 (11,4) |
| Amarelo | 6 (4,0) |
| Diagnóstico | |
| Neoplasias | 37 (24,6) |
| Doenças do TGI/pancreáticas | 36 (24,0) |
| Doenças hepatobiliares | 35 (23,3) |
| Hérnia inguinal | 20 (13,3) |
| Doenças cardiovasculares | 11 (7,3) |
| Doenças pulmonares | 6 (4,0) |
| Outras | 5 (3,3) |
TGI: trato gastrointestinal.
Estado nutricional da amostra segundo índice de massa corporal, Avaliação Subjetiva Global e espessura do músculo adutor do polegar
| n (%) | |
|---|---|
| EMAP | |
| Desnutrido | 60 (40,0) |
| Bem nutrido | 90 (60,0) |
| IMC | |
| Baixo peso | 24 (16,0) |
| Eutrofia | 55 (36,6) |
| Excesso de peso | 71 (74,4) |
| ASG | |
| Bem nutrido | 108 (72,0) |
| Moderadamente desnutrido | 11 (7,3) |
| Gravemente desnutrido | 31 (20,7) |
EMAP: espessura do músculo adutor do polegar; IMC: índice de massa corporal; ASG: Avaliação Subjetiva Global.
Frequência do estado nutricional pela espessura do músculo adutor do polegar da mão não dominante segundo gênero, estágio de vida, índice de massa corporal e diagnóstico
| EMAP | Total n (%) | Valor de p | ||
|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Desnutrido (<13,1mm) n (%) | Eutrófico (>13,1mm) n (%) | |||
| Gênero | ||||
| Masculino | 23 (27,4) | 61 (72,6) | 84 (100) | 0,000* |
| Feminino | 37 (56,0) | 29 (44,0) | 66 (100) | |
| Estágio da vida | ||||
| Adulto | 46 (41,8) | 64 (58,2) | 110 (100) | 0,523 |
| Idoso | 14 (35,0) | 26 (65,0) | 40 (100) | |
| IMC | ||||
| Com risco | 17 (65,4) | 9 (34,6) | 26 (100) | 0,004* |
| Sem risco | 43 (34,7) | 81 (65,3) | 124 (100) | |
| ASG | ||||
| Com risco | 37 (34,3) | 71 (65,7) | 108 (100) | 0,026* |
| Sem risco | 23 (54,8) | 19 (45,2) | 42 (100) | |
| Diagnóstico | ||||
| Neoplasias | 16 (43,2) | 21 (56,8) | 37 (100) | 0,288 |
| Doenças do trato gastrointestinal | 15 (41,7) | 21 (58,3) | 36 (100) | |
| Doenças hepatobiliares | 12 (34,3) | 23 (65,7) | 35 (100) | |
| Hérnia inguinal | 6 (30,0) | 14 (70,0) | 20 (100) | |
| Doenças cardiovasculares | 8 (72,7) | 3 (27,3) | 11 (100) | |
| Doenças pulmonares | 2 (33,3) | 4 (66,7) | 6 (100) | |
| Outras | 1 (20,0) | 4 (80,0) | 5 (100) | |
*χ2 de Pearson; p<0,05*. EMAP: espessura do músculo adutor do polegar; IMC: índice de massa corporal; ASG: Avaliação Subjetiva Global.
Correlação entre a espessura do músculo adutor do polegar e variáveis clássicas do estado nutricional
| Variáveis (n=150) | Média | DP | IC95% | r* | |
|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||
| Inferior | Superior | ||||
| Idade | 49,93 | 16,05 | 47,34 | 52,52 | 0,122 |
| PCT | 16,46 | 8,35 | 15,12 | 17,81 | 0,105 |
| CMB | 23,57 | 3,35 | 23,03 | 24,11 | 0,326† |
| AMBc | 36,66 | 12,43 | 34,65 | 38,67 | 0,371† |
| CP | 34,47 | 4,62 | 33,72 | 35,22 | 0,320† |
| IMC | 25,17 | 5,09 | 24,34 | 25,99 | 0,290† |
*Correlação de Pearson; †p<0,01. DP: desvio padrão; IC95%: intervalo de confiança de 95%; PCT: prega cutânea triciptal; CMB: circunferência muscular do braço; AMBc: área muscular do braço corrigida; CP: circunferência da panturilha; IMC: índice de massa corporal.
Regresão linear múltipla para a variável dependente espessura do músculo adutor do polegar
| EMAP | |||
|---|---|---|---|
|
| |||
| β | Erro padrão | Valor de p | |
| Gênero | 0,300 | 0,795 | 0,001 |
| CMB | -0,392 | 0,249 | 0,036 |
| AMBc | 0,491 | 0,061 | 0,004 |
| IMC | 0,305 | 0,092 | 0,004 |
R2=0,238. EMAP: espessura do músculo adutor do polegar; AMBc: área muscular do braço corrigida; IMC: índice de massa corporal.