Literature DB >> 26401197

[Frequency, clinical implication and prognostic value of lymphopenia in systemic lupus erythematosus: case-control study].

Fatima Zahra Ha-ou-nou1, Lamiaa Essaadouni1.   

Abstract

Entities:  

Keywords:  lymphocytes; lymphopenia; systemic lupus erythematosus

Mesh:

Substances:

Year:  2015        PMID: 26401197      PMCID: PMC4561153          DOI: 10.11604/pamj.2015.21.3.5593

Source DB:  PubMed          Journal:  Pan Afr Med J


× No keyword cloud information.

Introduction

Le lupus érythémateux systémique (LES) est une maladie auto immune, caractérisée par une grande variété d'expression aussi bien clinique que biologique. De pathogénie encore non élucidée, sa définition repose sur les critères de l'ACR [1]. Si l'atteinte hématologique, un des principaux critères biologiques de l'ACR, a fait l'objet de nombreuses publications [2, 3], rares sont celles qui se sont intéressées de manière exhaustive à la prévalence de la lymphopénie au cours du LES, et surtout à sa signification clinique et pronostique. L'objectif de notre étude est de déterminer la fréquence de la lymphopénie au cours du LES, et d’étudier sa corrélation avec les différentes manifestations cliniques, sérologiques et activité de la maladie.

Méthodes

Type d’étude: nous avons réalisé une étude rétrospective, comparative, non randomisée, portant sur les dossiers des patients hospitalisés pour LES au service de médecine interne du centre hospitalier universitaire de Marrakech, entre Janvier 2006 et Décembre 2012. Tous les patients ont au moins quatre critères de l'ACR. Groupes et variables: ces patients ont été divisés en deux groupes selon l'existence (Groupe 1) ou non (Groupe 2) d'une lymphopénie. Cette dernière était définie selon les critères de l'ACR par un taux de lymphocytes inférieur à 1500 éléments/mm3. Le taux de lymphocytes choisi était celui réalisé au moment du diagnostic. Ont été exclus de l’étude tous les patients ayant une lymphopénie pouvant être liée à une infection sévère ou imputable à un traitement immunosuppresseur. Les patients du groupe 1 ont été classés en 3 sous-groupes: un sous-groupe « lymphopénie légère»: dans lequel ont été inclus les patients ayant une lymphopénie comprise entre 1000 et 1500 éléments /mm3; un sous-groupe « lymphopénie modérée »: constitué de patients avec taux de lymphocytes compris entre 500 et 1000 éléments /mm3; un sous-groupe « lymphopénie sévère »: comportant des malades dont le taux de lymphocytes est inférieur à 500 éléments / mm3. Les caractéristiques épidémiologiques, cliniques, biologiques et thérapeutiques de chaque patient ont été analysées en se fondant sur une fiche de renseignements. Nous avons adopté le système «Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index» (SLEDAI) pour évaluer le score d'activité du LES au moment du diagnostic de la maladie [4]. Analyse statistique: la saisie et l'analyse statistique ont été réalisées sur logiciel SPSS version 13. Elles ont fait appel à deux méthodes d'analyse statistique: analyse univariée; en utilisant des pourcentages, des moyennes et des écarts- types, et analyse bivariée; au cours de laquelle, nous avons utilisé des tests statistiques notamment le test khi2 de Pearson, le test de Student et dans certaines situations le test exact de Fisher. Le seuil de signification a été fixé à 5%.

Résultats

Données générales

Dans notre étude 148 patients ont été inclus, dont 134 étaient de sexe féminin soit un sexe ratio H/F de 0,10. La moyenne d’âge au moment du diagnostic était de 35,64 ans avec des extrêmes variant entre 13 et 67 ans. Les principales caractéristiques cliniques et biologiques de ces patients sont résumées dans le (Tableau 1). Les manifestations articulaires ont dominé le tableau clinique avec une fréquence de 89,2%. Il s'agissait de polyarthralgies sans arthrite touchant essentiellement les petites et moyennes jointures (inter phalangiennes proximales et distales, métacarpo-phalangiennes et poignets) dans 89% des cas, 12 patients ont présenté une authentique arthrite. Cent vingt cinq patients (84,5%) avaient une atteinte cutanée, représentée par une photosensibilité chez 82 patients, un érythème malaire dans 50% des cas, et une alopécie chez 75 patients. L'atteinte rénale était observée chez 47,3% de nos malades. L’étude anatomopathologique de la ponction biopsie rénale réalisée chez 65 d'entre eux, a permis d'objectiver une néphropathie classe I de l'OMS dans 6 cas (9,2%), classe II dans 11 cas (17%), classe III dans 14 cas (21,6%), classe IV dans 26 cas (40%), classe V dans 6 cas (9,2%) et classe VI chez 2 patients (3%). Chez 5 malades la ponction biopsie rénale n'a pu être réalisée en raison du décès précoce (3 patients) ou de transfert en unité de néphrologie pour insuffisance rénale nécessitant le recours à la dialyse (2 patients). L'atteinte cardiaque présente dans 18,2% des cas, était représentée essentiellement par la péricardite lupique chez 19 malades (12,8%). La myocardite, diagnostiquée par échographie cardiaque, était observée chez 9 patients (6%). Un patient avait l'association d'une péricardite à une myocardite. Trente six malades avaient une atteinte neuropsychiatrique soit 24,3%. Les principales manifestations neurologiques étaient centrales (63,8%) à type de: convulsion chez 10 patients, troubles psychotiques chez 8 malades et de céphalées chez 5 patients. L'imagerie par résonnance magnétique réalisée chez ces patients objectivait: des lésions de démyélinisations (6 patients), une thrombophlébite cérébrale (1 patient), une vascularite cérébrale (un malade), une myélite transverse (un malade). Les manifestations neurologiques périphériques étaient rapportées par 13 malades représentées par: douze cas de neuropathies périphériques et un cas de polyradiculonévrite aigue. L'hémogramme réalisé chez tous nos patients a montré: une anémie hémolytique chez 64 cas (43,2%), une leucopénie dans 33 cas (22,3%), une neutropénie dans 18 cas (12,2%), une thrombopénie chez 29 patients (19,6%) et une lymphopénie chez 103 malades (69,6%).
Tableau 1

Manifestations cliniques et biologiques, caractéristiques immunologiques et traitementsdes148 patients lupiques de notre série

ManifestationsNombrePourcentage
Atteinte articulaire13289,2%
Atteinte cutanée12584,5%
Photosensibilité8255,4%
Erythème en vespertilio7450%
Ulcérations buccopharyngées3423%
Alopécie7550,7%
Atteinte rénale7047,3%
Atteinte cardiaque2718,2%
Atteinte neurologique3624,3%
Atteinte hématologique12081,1%
Anémie hémolytique6443,2%
Leucopénie3322,3%
Lymphopénie10369,6%
Thrombopénie2919,6%
Anticorps anti nucléaires122/13193,1%
AC ani DNA99/12479,8%
AC anti SSA38/12031,6%
AC anti SSB19/12015,8%
AC anti RNP10/8411,9%
AC anti sm38/9042%
APL32/11029%
Corticothérapie13389,8%
Immunosuppresseur5436,4%
Hydroxychloroquine9463,5%
Manifestations cliniques et biologiques, caractéristiques immunologiques et traitementsdes148 patients lupiques de notre série Comparaison des manifestations cliniques, biologiques et prise en charge thérapeutique des patients avec (groupe 1) et sans (groupe 2) lymphopénie

Comparaison des groupes 1 et 2

Parmi les 148 patients lupiques inclus dans l’étude, 103 malades avaient une lymphopénie, soit une fréquence de 69,6%. Le taux de lymphocytes moyen dans le groupe 1 était de 844 éléments / mm3 avec des extrêmes variant entre 210 éléments / mm3 et 1500 éléments /mm3. La moyenne d’âge des patients était de 35,39 ans dans le groupe 1 contre 36,2 ans pour le groupe 2 avec une différence statistiquement non significative (p = 0,29). Il existait une prédominance féminine avec un sexe ratio H/F de 0,10 et 0,09 respectivement dans les groupes 1 et 2 (p = 0.875). La comparaison des deux groupes selon les manifestations cliniques objective une association statistiquement significative de la lymphopénie avec l'atteinte cardiaque (24,2% dans le premier groupe contre seulement 4% au groupe 2, p = 0.004) aussi bien pour la myocardite (7,7% dans le groupe 1 versus 2,7% dans le groupe 2) que pour la péricardite (20,4% pour le groupe 1 contre seulement 5,4% pour le deuxième groupe), et l'atteinte rénale (53,4% et 33,3% respectivement dans les groupes 1 et 2, p = 0.025). En revanche les deux groupes étaient comparables pour les autres manifestations: articulaire (p = 0,254), cutanée (p = 0,322), et neurologique (p = 0,1). En comparant les autres anomalies hématologiques et caractéristiques sérologiques des patients des deux groupes, nous avons établi une corrélation significative de la lymphopénie avec l'anémie hémolytique (p = 0,020), la leucopénie (pFigure 1).
Figure 1

Associations entre les différentes catégories de la lymphopénie et l'activité du LES (SLEDAI) chez les 148 patients de notre série

Associations entre les différentes catégories de la lymphopénie et l'activité du LES (SLEDAI) chez les 148 patients de notre série

Discussion

Le lupus érythémateux systémique est une maladie auto-immune, touchant préférentiellement la femme jeune et évoluant par poussées. Doté d'un grand polymorphisme clinique et biologique, sa pathogénie demeure peu claire [1]. Dans la littérature, de nombreuses séries de LES ont été rapportées de part le monde, se focalisant surtout sur son épidémiologie et ses atteintes les plus sévères telles l'atteinte rénale et neurologique. Toutefois, peu d’études se sont intéressées à la lymphopénie, une manifestation non seulement fréquente mais dont l'implication peut dépasser le simple diagnostic. [5] Observée chez 69,6% des patients de notre série, la prévalence de la lymphopénie est comparable aux autres séries où elle est observée dans 47,3 à 81,74% des cas [3, 5–8]. Certaines études ont montré que cette fréquence était variable selon l’âge, le sexe et l'origine ethnique. Ainsi, la lymphopénie semble être plus fréquente chez les hommes que chez les femmes et se produit plus fréquemment chez les patients d´âge avancé et d'origine non caucasienne [9-11]. L´utilité clinique de la lymphopénie dans le LES a été limitée principalement à faciliter le diagnostic, puisqu'elle constitue un des principaux critères hématologiques de l´American College of Rheumatology (ACR). Cependant, à travers ce travail, nous avons pu démontrer que la lymphopénie était associée à certaines manifestations telles l'atteinte rénale, l'atteinte cardiaque (péricardite et myocardite), la leucopénie, l'anémie hémolytique et la présence d'anticorps anti DNA, mais également est corrélée avec l'activité de la maladie. La corrélation entre la lymphopénie et les manifestations cliniques du LES en particulier les atteintes neuropsychiatriques et rénales, a été rapportée par quelques travaux. En effet, dans une étude longitudinale portant sur 591 patients, Vila et al. ont démontré une forte corrélation entre la lymphopénie et l'atteinte rénale ce qui rejoint nos résultats [5]. Yu et al., dans leur étude rétrospective de 186 cas de lupus pédiatrique, ont trouvé des résultats en faveur d'une prédisposition à l'atteinte neuro-psychiatrique en présence d'une lymphopénie marquée [7]. Divers mécanismes pathogéniques ont été avancés pour expliquer ces corrélations, notamment une augmentation des anticorps anti protéine ribosomale P qui sont non seulement toxiques pour les neurones mais également pour les lymphocytes induisant leur apoptose [12]. De plus, les patients atteints de LES avec glomérulonéphrite proliférative présentent des titres élevés d´anticorps anti-cellules T qui seraient à l'origine d'une lymphopénie [13]. La corrélation entre la lymphopénie et l'atteinte cardiaque n'a pas été décrite auparavant. Aujourd'hui, une des causes majeures de mortalité au cours du LES est la mortalité cardio vasculaire. Une patiente lupique de 40 ans a 50 fois plus de risque de faire un infarctus de myocarde comparée à une femme du même âge bien portante. Ce risque cardio vasculaire accru a une double origine: une tendance prothrombotique liée essentiellement à la présence d'anticorps anti phospholipides, et une maladie athéromateuse précoce et évolutive [14]. Les causes de survenue de cette dernière sont multiples telles l’âge, l'hypertension artérielle, l’état inflammatoire et plus récemment la lymphopénie [15, 16]. En effet, dans leur étude longitudinale portant sur 76 cas de LES juvénile, Huang et al. ont démontré que la lymphopénie était le seul facteur de risque indépendant de progression d'athérosclérose infraclinique [17]. En ce qui concerne les anomalies immunologiques, notre travail est en cohérence avec les données de la littérature. L´association de la lymphopénie avec les anticorps anti-ADN est particulièrement intéressante car ces autoanticorps peuvent avoir une activité lymphotoxique par réactivité croisée entre le matériel nucléaire et la membrane des lymphocytes [18]. Une autre implication clinique importante de lymphopénie est la possibilité de prédisposition aux maladies infectieuses. Il est bien connu que les infections sont une cause majeure de morbidité et mortalité chez les patients atteints de LES. En présence d'une lymphopénie au moment du diagnostic, ces patients ont 5 fois plus de risque de développer une infection sévère dans les 6 six ans qui suivent [8]. Enfin, la corrélation de la lymphopénie avec l'activité de la maladie (SLEDAI) dans notre étude est confirmée par les autres travaux. En effet, Vila et al. ont montré qu'une lymphopénie modérée (500-999/mm3) et sévère (3) était associée à une activité plus élevée de la maladie [5]. En outre, Mirzayan et al. ont constaté que la lymphopénie constituait un facteur prédictif de plus forte activité de la maladie dans l'an qui suit [19]. Cette association avec l'activité de la maladie peut être expliquée par divers facteurs. Dans le lupus actif, l´apoptose des cellules T est augmentée en rapport avec une expression élevée de l'antigène Fas lié à la membrane et soluble [20]. De plus, les cellules T CD4 et CD8 qui portent la molécule CD28, un puissant signal de co-stimulation de l´activation des cellules T, sont diminués dans le sang périphérique des patients atteints de LES. Il semble que cette co-stimulation CD28 influence la susceptibilité des cellules T à la mort cellulaire et peut être impliquée dans la lymphopénie [21]. Sans oublier la séquestration importante des lymphocytes au niveau du site inflammatoire et organes lymphoïdes. Notre étude a permis d'authentifier plusieurs implications cliniques de la lymphopénie au cours du LES, cependant les biais liés à la non randomisation et à la non représentativité de l’échantillon pris, le manque de données sur l’évolution à moyen et à long terme et le caractère rétrospectif de l’étude, rendent nécessaire la réalisation d'autres études qui prennent en considérations ces différents points.

Conclusion

La lymphopénie est une manifestation fréquente au cours du LES. Elle peut être associée à certaines atteintes viscérales telles l'atteinte rénale et cardiaque comme démontré dans le présent travail. Sa corrélation avec l'activité de la maladie pourrait faire de la numération lymphocytaire, examen peu coûteux facile et accessible, un outil utile pour l’évaluation de l'activité de la maladie.
Tableau 2

Comparaison des manifestations cliniques, biologiques et prise en charge thérapeutique des patients avec (groupe 1) et sans (groupe 2) lymphopénie

Manifestations cliniquesGroupe 1 (n = 103)Groupe 2 (n = 45)Valeur du p
Manifestations cutanées89 (83,4%)36 (80%)0,322
-photosensibilité57 (55,3%)25 (55,5%)0.981
-lupus discoïde9 (8,3%)1 (2%)0.284
-ulcération buccale27 (26,2%)7 (15,5%)0.156
-érythème malaire55 (53,3%)19 (42,2%)0.211
-alopécie55 (53,3%)20 (44,4%)0.316
Atteinte articulaire94 (91,2%)38 (84,4%)0.254
Atteinte cardiaque25 (24,2%)2 (4%) 0.004
-Péricardite17 (20,4%)2 (5,4%) 0,044
-Myocardite8 (7,7%)1 (2,7%) 0,034
Atteinte neurologique29 (28,15%)7 (15,5%)0.100
Atteinte rénale55 (53,4%)15 (33,3%) 0.025
Atteintes hématologiques
-Anémie hémolytique51 (49,5%)13 (28,8%) 0.020
-Leucopénie32 (31%)1 (2,2%) <0,01
-Neutropénie17 (16,5%)1 (2,2%) 0.014
-Thrombopénie22 (21,35%)7 (15,5%)0.413
Immunologie
-AC anti nucléaires84/90 (93,3%)38/41 (92,6%)1
-AC anti DNA72/85 (84,7%)27/39 (69,2%) 0.046
-APL20/69 (28,9%)12/41(29,2)0.876
Corticothérapie94 (91,2%)39 (86,6%)0.221
Cyclophosphamide36 (34,9%)8 (17,7%) 0.035
Hydroxychloroquine65(63,1%)29 (64,4%)0,857
SLEDAI10,71 ± 5,296,31 ± 3,59 <0,01
  21 in total

1.  Systemic lupus erythematosus in a multiethnic US cohort, XXXVII: association of lymphopenia with clinical manifestations, serologic abnormalities, disease activity, and damage accrual.

Authors:  Luis M Vilá; Graciela S Alarcón; Gerald McGwin; Holly M Bastian; Barri J Fessler; John D Reveille
Journal:  Arthritis Rheum       Date:  2006-10-15

2.  Monoclonal antibodies against human ribosomal P proteins penetrate into living cells and cause apoptosis of Jurkat T cells in culture.

Authors:  K H Sun; S J Tang; M L Lin; Y S Wang; G H Sun; W T Liu
Journal:  Rheumatology (Oxford)       Date:  2001-07       Impact factor: 7.580

3.  Prognostic parameters for flare in systemic lupus erythematosus.

Authors:  M J Mirzayan; R E Schmidt; T Witte
Journal:  Rheumatology (Oxford)       Date:  2000-12       Impact factor: 7.580

4.  Differences by race, sex and age in the clinical and immunologic features of recently diagnosed systemic lupus erythematosus patients in the southeastern United States.

Authors:  G S Cooper; C G Parks; E L Treadwell; E W St Clair; G S Gilkeson; P L Cohen; R A S Roubey; M A Dooley
Journal:  Lupus       Date:  2002       Impact factor: 2.911

5.  Enhancement of T cell apoptosis correlates with increased serum levels of soluble Fas (CD95/Apo-1) in active lupus.

Authors:  F Silvestris; D Grinello; M Tucci; P Cafforio; F Dammacco
Journal:  Lupus       Date:  2003       Impact factor: 2.911

6.  Prevalence, patterns of disease and outcome in patients with systemic lupus erythematosus who develop severe haematological problems.

Authors:  S M Sultan; S Begum; D A Isenberg
Journal:  Rheumatology (Oxford)       Date:  2003-02       Impact factor: 7.580

7.  Lymphocytopenia in lupus erythematosus: close in vivo association to autoantibodies targeting nuclear antigens.

Authors:  J Wenzel; R Gerdsen; M Uerlich; R Bauer; T Tueting; T Bieber
Journal:  Br J Dermatol       Date:  2004-05       Impact factor: 9.302

8.  Anti-T cell antibodies in primary glomerulonephritis.

Authors:  K Nakabayashi; Y Arimura; M Yoshida; T Nagasawa
Journal:  Clin Nephrol       Date:  1985-02       Impact factor: 0.975

9.  The GLADEL multinational Latin American prospective inception cohort of 1,214 patients with systemic lupus erythematosus: ethnic and disease heterogeneity among "Hispanics".

Authors:  Bernardo A Pons-Estel; Luis J Catoggio; Mario H Cardiel; Enrique R Soriano; Silvana Gentiletti; Antonio R Villa; Isaac Abadi; Francisco Caeiro; Alejandro Alvarellos; Donato Alarcón-Segovia
Journal:  Medicine (Baltimore)       Date:  2004-01       Impact factor: 1.889

10.  Predictors of the first cardiovascular event in patients with systemic lupus erythematosus - a prospective cohort study.

Authors:  Johanna Gustafsson; Iva Gunnarsson; Ola Börjesson; Susanne Pettersson; Sonia Möller; Guo-Zhong Fei; Kerstin Elvin; Julia F Simard; Lars-Olof Hansson; Ingrid E Lundberg; Anders Larsson; Elisabet Svenungsson
Journal:  Arthritis Res Ther       Date:  2009-12-10       Impact factor: 5.156

View more

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.