Juliana Reyes-Urueña1, Laura Fernàndez-López2, Luis Force3, Manel Daza4, Cristina Agustí5, Jordi Casabona6. 1. Centre d'Estudis Epidemiològics sobre les Infeccions de Transmissió Sexual i Sida de Catalunya (CEEISCAT), Agència de Salut Pública de Catalunya (ASPC), Generalitat de Catalunya, Badalona, Barcelona, España. 2. Centre d'Estudis Epidemiològics sobre les Infeccions de Transmissió Sexual i Sida de Catalunya (CEEISCAT), Agència de Salut Pública de Catalunya (ASPC), Generalitat de Catalunya, Badalona, Barcelona, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiologia y Salud Pública (CIBERESP), Madrid, España; Fundació Institut d'Investigació Germans Trias i Pujol (IGTP), Badalona, Barcelona, España. Electronic address: lflopez@iconcologia.net. 3. Unidad Funcional de Enfermedades Infecciosas, Hospital de Mataró, Consorci Sanitari del Maresme (CSdM), Mataró, Barcelona, España. 4. Servei d'Urgències, Hospital de Mataró, Mataró, Barcelona, España. 5. Centre d'Estudis Epidemiològics sobre les Infeccions de Transmissió Sexual i Sida de Catalunya (CEEISCAT), Agència de Salut Pública de Catalunya (ASPC), Generalitat de Catalunya, Badalona, Barcelona, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiologia y Salud Pública (CIBERESP), Madrid, España; Fundació Institut d'Investigació Germans Trias i Pujol (IGTP), Badalona, Barcelona, España. 6. Centre d'Estudis Epidemiològics sobre les Infeccions de Transmissió Sexual i Sida de Catalunya (CEEISCAT), Agència de Salut Pública de Catalunya (ASPC), Generalitat de Catalunya, Badalona, Barcelona, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiologia y Salud Pública (CIBERESP), Madrid, España; Fundació Institut d'Investigació Germans Trias i Pujol (IGTP), Badalona, Barcelona, España; Departament de Pediatria, d'Obstetrícia i Ginecologia i de Medicina Preventiva i de Salut Pública, Universidad Autónoma de Barcelona, Bellaterra, Cerdanyola, Barcelona, España.
Abstract
INTRODUCTION: The aim of this study was to determine the prevalence of HIV and the acceptability of rapid testing in an emergency department (ED), Barcelona (6/07/2011 to 8/03/2013). METHOD: A convenience sample was used, depending on nurse availability in the ED. Participants signed an informed consent. Results were confirmed by conventional methods. RESULT: A total of 2,140 individuals were offered testing, and 5% rejected taking part (107/2,140). Three subjects (3/2,033 [0.15%]) had confirmed reactive test. Individuals with a higher education were more likely to perform a rapid HIV test in ED (P<.005). CONCLUSION: A low prevalence of new HIV diagnoses was found among participants, although there was a high acceptability rate to perform rapid testing in the ED.
INTRODUCTION: The aim of this study was to determine the prevalence of HIV and the acceptability of rapid testing in an emergency department (ED), Barcelona (6/07/2011 to 8/03/2013). METHOD: A convenience sample was used, depending on nurse availability in the ED. Participants signed an informed consent. Results were confirmed by conventional methods. RESULT: A total of 2,140 individuals were offered testing, and 5% rejected taking part (107/2,140). Three subjects (3/2,033 [0.15%]) had confirmed reactive test. Individuals with a higher education were more likely to perform a rapid HIV test in ED (P<.005). CONCLUSION: A low prevalence of new HIV diagnoses was found among participants, although there was a high acceptability rate to perform rapid testing in the ED.
Keywords:
Cribado; Diagnostic test; Emergency Department; Hospital; Human immunodeficiency virus; Prueba diagnóstica; Screening; Servicio de Urgencias; Virus de la inmunodeficiencia humana
Authors: S Desai; L Tavoschi; A K Sullivan; L Combs; D Raben; V Delpech; S F Jakobsen; A J Amato-Gauci; S Croxford Journal: HIV Med Date: 2019-11-14 Impact factor: 3.180
Authors: R Escudero-Sánchez; C J Kurt Meier-de-Taboada; E Bartolome-García; P M Rodríguez-de-Bethencourt-Sanjuan; J E Losa-García Journal: Rev Esp Quimioter Date: 2018-03-23 Impact factor: 1.553