Literature DB >> 26257101

[Psycho-social factors involved in amputation. Systematic review of the literature].

Isabel Font-Jimenez1, Mireia Llauradó-Serra2, Àngela Pallarés-Martí3, Fernando García-Hedrera4.   

Abstract

Entities:  

Mesh:

Year:  2015        PMID: 26257101      PMCID: PMC6877891          DOI: 10.1016/j.aprim.2015.04.009

Source DB:  PubMed          Journal:  Aten Primaria        ISSN: 0212-6567            Impact factor:   1.137


× No keyword cloud information.
Sr. Editor: Las amputaciones causan gran impacto a nivel físico, emocional, familiar y social. La pérdida de una extremidad es similar al dolor provocado por la muerte de un familiar, apareciendo un proceso de duelo. Todo ello repercute en la salud psicológica, especialmente en los primeros 2 años, con un alto porcentaje de ansiedad y depresión. De etiología diversa, las amputaciones vasculares son las más frecuentes, especialmente en la edad avanzada. El objetivo de nuestro estudio fue mostrar la evidencia sobre los aspectos psicológicos y sociales en el amputado, y aportar conocimientos suficientes que permitan mejorar la práctica clínica dirigida a esta población. Para ello se realizó una búsqueda sistemática de artículos indexados en Scopus y Web of Science, sobre las experiencias y el impacto psicosocial en las personas amputadas. Publicados entre 2007 y 2014. De 71 artículos revisados a texto completo se seleccionaron 18 artículos de diferentes países, con distintas metodologías (tabla 1). Previo a su selección cada artículo fue evaluado siguiendo el programa de lectura crítica CASPe.
Tabla 1

Diseño metodológico de los estudios seleccionados

Autor, añoPaísDiseño estudioMuestraGénero(H/M)Edad mediaNivel amputaciónEtiología amputaciónTiempo desde amputación
Coffey, 2009IrlandaCuantitativo. Transversal. TAPES; HADS; ABIS-R38 pacientes, con prótesis76% H68Mayor.Bilateral 23,7%Pie diabéticoMedia 36 meses
Singh, 2009EscociaCuantitativo prospectivo. Seguimiento 3 años. (HADS)126 personas54% H62,5No específicaAccidente y enfermedadNo específica
Senra, 2013PortugalMixto, entrevistas y cuestionario. (CES-D)42 pacientes83% H61MayorTodasPost-RH
Coffey, 2014IrlandaCuantitativo. Prospectivo(TAPES, Goal Adjustment Scale, Beck-II)113 invitados, 98 en T1 y 64 en T282% H63,56Amputación mayor.Bilateral 5%No específicaT1: ingreso en RHT2: a los 6 meses del alta
Unwin, 2009UKCuantitativo prospectivo.(TAPES, MSPSS,Hope Scale, PANAS)99 participantes83% H60,7MayorTodas, 42,4% enfermedad vascularT1: inicio RHT2: a los 6 meses
Asano, 2008CanadáEstudio descriptivo (TAPES, WHOQOL, CES-D)415 sujetos71% H61,9TodosTodas, 53% vascularUsan prótesis en los últimos 6 meses
Deans, 2008EscociaEstudio descriptivo transversal.(TAPES, WHOQOL-Brief)25 participantes80% H66MayorEnfermedad vascularNo específica
Prezzin, 2013EE.UU.Prospectivo de cohortes.(GDS, SF-36)657 pacientes59% H63,2MayorEnfermedad vascular4 semanas
Senra, 2012PortugalEstudio transversal cualitativo42 participantes83,3% H61MayorTodas.Vascular (83%)Durante la rehabilitación
Warren, 2008AustraliaEstudio etnográfico. Observación y entrevistas60 personas y 10 familiasNo específicaTodosAccidenteo enfermedad3-4 meses
Hamill, 2010IrlandaEstudio fenomenológico. Entrevistas semiestructuradas8 participantes5 H, 3 MSupra, infra y brazoVascular y traumático18 meses
Feinglass, 2012EE.UU.Entrevistas semiestructuradas22 pacientes68% H66TodasVascular y pie diabético2-6 semanas
Couture, 2010CanadáMétodo mixto, entrevistas y cuestionario ad hoc.Longitudinal15 cuestionarios y 8 entrevistas53% H: T1, 75% H: T265MayorVascularT1: 2 semanas postamputaciónT2: 2-3 meses post-RH
Couture, 2011CanadáEstudio longitudinal.Cuestionario ad hoc16 participantes56,25% H63-70Mayor, unilateralVascularT1: 2 semanas post.T2: en RHT3: 3 meses post-RH
Mathias, 2014AustraliaFenomenológico interpretativo.Entrevistas on-line4 mujeres100% M18-29InfracondíleaAccidente y enfermedad> 2 años
Ostler, 2014RUEntrevistas semiestructuradas8 pacientes75% H22-77MayorVascular2 semanas
Norlyk, 2013DinamarcaEstudio empírico, fenomenológico. Longitudinal12 pacientes66,6% H33-87 añosMayor9 protetizadosEnfermedad no malignaT1: 2-4 semanas post-RHT2: 3-4 meses
Sjödahl, 2008SueciaCualitativa.Entrevistas 2 tiempos11 participantes54% H33MayorTrauma o tumor. UnilateralT1: preamputaciónT2: 2 semanas postamputación

RH: centro de rehabilitación.

Diseño metodológico de los estudios seleccionados RH: centro de rehabilitación. Tras la amputación aparecen sentimientos de tristeza, sorpresa, no aceptación de la situación, ira y pensamientos suicidas. El cambio en la imagen corporal es vivido como un estigma y una pérdida de independencia, lo que genera sentimientos de inferioridad, negativismo ante su vida, y sus roles social y profesional. También se aprecia un descenso en la calidad de vida percibida, en comparación con la población general. Se presentan tasas de depresión y ansiedad en porcentajes superiores a la población general, entre el 18-31%; cuyos factores predisponentes son la falta de autonomía, la discapacidad, la dificultad en la adaptación a las limitaciones, la alteración de la imagen corporal y la falta de apoyo social. La adaptación a su nueva identidad exige tomar conciencia de uno mismo y de los nuevos retos. Esta adaptación psicosocial comienza al conocer la posibilidad de ser amputado. Describen sentimientos de impotencia, al percibir una pérdida de control de su situación de salud, donde una úlcera o isquemia causan la amputación. En los pacientes de mayor edad, la comorbilidad presente genera discapacidades físicas y psicológicas sobreañadidas. No obstante, algunos amputados viven esta situación como una liberación del dolor invalidante presente antes de la cirugía. Las estrategias de afrontamiento presentadas son la actitud positiva, la determinación firme de querer superar las dificultades, el apoyo familiar, social y profesional, que les permitirán alcanzar la «normalidad». Observando que esta normalidad estará marcada por la discapacidad. Otro punto valioso es el apoyo recibido por otros amputados, que aportan la voz de la experiencia, el reflejo de lo esperado. En estos estudios, no se menciona el asociacionismo como elemento de apoyo social, que sí se encuentra presente en nuestro país. Los pacientes buscan información en los profesionales y en las experiencias de otros amputados. Describen que los profesionales se orientan hacia la discapacidad física, el dolor y la depresión como enfermedad dejando un vacío en la atención emocional. La jerga especializada dificulta la comunicación y la posibilidad de decisión del paciente. Los gestos de empatía y soporte emocional son mejor valorados que los conocimientos técnicos de los profesionales. Los estudios coinciden en señalar que el papel del profesional de la salud es crucial en las áreas funcional y psicológica, donde la información sobre los acontecimientos futuros y la estimulación hacia metas alcanzables favorecen la adaptación y afrontamiento de la nueva situación2, 6. Los pacientes reclaman de los profesionales que los atienden mayor empatía y formación psicosocial, por ello, tener al alcance estudios que muestren estos sentimientos y experiencias favorece la creación de programas de salud adaptados a esta población.

Financiación

Los autores declaran no haber recibido financiación para la realización de este trabajo.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
  5 in total

Review 1.  Emotional adaptation to limb loss.

Authors:  Howard P Belon; Diane F Vigoda
Journal:  Phys Med Rehabil Clin N Am       Date:  2014-02       Impact factor: 1.784

Review 2.  The experience of amputation and prosthesis use for adults: a metasynthesis.

Authors:  Craig D Murray; Mark J Forshaw
Journal:  Disabil Rehabil       Date:  2012-10-04       Impact factor: 3.033

3.  How depressive levels are related to the adults' experiences of lower-limb amputation: a mixed methods pilot study.

Authors:  Hugo Senra
Journal:  Int J Rehabil Res       Date:  2013-03       Impact factor: 1.479

Review 4.  Psychosocial adjustment to lower-limb amputation: a review.

Authors:  Olga Horgan; Malcolm MacLachlan
Journal:  Disabil Rehabil       Date:  2004 Jul 22-Aug 5       Impact factor: 3.033

5.  Psychosocial adjustment to diabetes-related lower limb amputation.

Authors:  L Coffey; P Gallagher; O Horgan; D Desmond; M MacLachlan
Journal:  Diabet Med       Date:  2009-10       Impact factor: 4.359

  5 in total

北京卡尤迪生物科技股份有限公司 © 2022-2023.